Benutzer:Andreas Werle/Wissen und Wahrheit
Vortrag Wiki-Con Stralsund 2022
Erster Teil - Almanach für Anfänger
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Urschleim
Anwendung von Methoden und Konzepten der analytischen Philosophie in der Psychopathologie und der Klassifikation von psychiatrischen Krankheiten im DSM und ICD. Stichwort: von der objektiven Wahrheit im dritten Jaspers'schen Wahnkriterium (unmöglicher Inhalte) zu inhaltsunabhängigen Wahnkriterien: Gruhle (Ich-Zentrierung), Schneider (Wahnwahrnehmung), Spitzer (Urteile über eigene mentale Zustände).
Die Entwicklung von Wahrheitstheorien und Konzepten in der Folge vom Wiener Kreis (Verifikationismus), Popper (Falsifikation), Thomas Kuhn (Paradigmenwechsel) und Latakos - Feyerabend führen zu einer Relativierung der Idee einer verbindlichen Wahrheit.
- Admin-Con 2013
Anwendung der Sequenz vom "Wiener Kreis zu Feyerabend" objektive Wahrheit zur Beliebigkeit im Sinne einer Definition von Wahrheit als Konvention. Übertragung der Sequenz auf enzyklopädische Konzepte: Britannica - Wikipedia. Identifikation von NPOV mit Feyerabends Begriff von Wahrheit als (historisch kontingente) Übereinkunft von Wissenschaftlern. Unterscheidung der Wahrheitskonzepte im BNR und Meta (objektive Wahrheit) und ANR (transklassische Wahrheit) und Konstruktion eines von Individuen unabhängigen Wiederspruchs zwischen der Praxis von Admins als Autoren und als Entscheider auf LD und VM.
- Wiki-Con 2021
Ausdifferenzierung der Unterscheidung von transklassischer und objektiver Wahrheit im ANR-1 (Enzyklopädie) und ANR-2 (Almanach). Damit Identifikation zweier Schichten im ANR: der Almanach als Degenerationsstufe der Enzyklopädie.
- Wiki-Con 2022
Rehabilitation des Almanach und Analogisierung von ANR-2 mit BNR. Der Relevanz-Shift als Methode zur Legitimisierung des Almanach ist eine Community-Entscheidung, genauso wie die Regeln auf Meta/BNR. Dem steht die externe Legitimation der Enzyklopädie durch die repuable Quwelle gegenüber.
Zweiter Teil - Erweiterungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Rehabilitation des Almanach
Beiträge von MatthiasB zu dem
- Konzept der Ortsartikel als materielles Gerüst der Enzyklopädie
- Listen als Ursprünge der enzyklopädischen Lemmata
- Wahrheitstheorien
Die Idee ist, Wahrheitstheorien auf Schichten (Tier) von Wikipedia abzubilden.
- Korrespondenztheorien: Übereinstimmung von Tatsache und Aussage -> Verletzung gibt Hinweis auf Defekt im Almanach (Professor ist gar kein Professor).
- Konsenstheorie: Übereinkunft zum Sachverhalt -> Identität mit der Trias NPOV - Mainstream - reputable Quelle
- Kohärenztheorie: innere Widerspruchsfreiheit -> dies steht im Gegensatz zu NPOV
- Redundanztheorie: Wahrheit ist Überflüssig in dem Satz 3 ist Prim. -> Eindampfen von Überlangen Artikeln.
- Evidenztheorie: Häufeln von Hinweise -> Entstehungsmechanismus von Artikeln zu aktuellen Ereignissen (Hurrikan)
Dritter Teil - Anwendungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Der Almanach kann verschiedenen Zwecken dienen
- Wachstum - wir können Wikipedia mithilfe des Almanach-Konzeptes hypothesengeleitet messen, zum Beispiel beim Wachstum
- Genetisches - wir können die These von Wikipedia als koloniales Projekt mit Hilfe des A.-Konzeptes prüfen
- Defekte - wir können annehmen, dass es Sprachversion-spezifische Defekte im Almanach gibt (in de.WP Werbung) und diese Hypothese prüfen
- Strafrecht - wir können die Hypothese prüfen, ob strafrechtlich relevante Ereignisse überwiegend im Almanach passieren (Anon), wohingegen die Rechtsverletzungen in der Enzyklopädie begrenzt und beherrschbar sind (Plagiate, URVen)
- Schluss
Der Almanach macht den Traffic und wo der Traffic ist, da ist auch ...