Benutzer:Eandré/Studien

/Historische Ereignisse /Medizin /Schlösser & Gärten /Numismatik /China /Russland /Ukraine /Nahost

>> Für alle Übersetzungen vom Englischen ins Deutsche wurde die kostenfreie Version des Deepl-Translater genutzt <<

Die Autorin Julia Amalia Heyer

Abruf: 20. November 2024: Julia Amalia Heyer – Autorenprofil &:alle Beiträge im Spiegel:
Julia Amalia Heyer ist US-Korrespondentin des SPIEGEL in Washington, D.C. Heyer studierte Internationale Beziehungen in Berlin, Lyon, Paris und Jerusalem. Sie erwarb einen deutschen und einen französischen Hochschulabschluss an der Freien Universität Berlin und am Institut d'Études Politiques in Paris. Sie ist Absolventin der Deutschen Journalistenschule. Für den SPIEGEL war sie bereits Korrespondentin in Athen, Tel Aviv und Paris.”

Erwartungen an die US-Präsidentschaft von Donald Trump

13. Februar 2024, NATO-Äußerungen – Welche Sorgen Trump in der Ukraine auslöst, tagesschau.de:
: »Auch in der Ukraine verfolgt man die Trump-Äußerungen zur NATO aufmerksam - und angesichts der russischen Aggression mit Sorgen. Aber es gibt auch positive Erinnerungen an seine Amtszeit.«
»Dass Donald Trump den russischen Präsidenten Wladimir Putin bewundert, ihm gar freie Hand gegen NATO-Länder lassen will, dass Trump Russland die Krim zugestand, weil man dort Russisch spreche - all das ist in der Ukraine präsent. [...] Bei den neuerlichen russischen Luftangriffen auf Kiew und andere Städte fängt die ukrainische Armee immer weniger Raketen ab. [...] Trotz seiner Drohungen hat die Parlamentsabgeordnete und außenpolitische Expertin Ivanna Klimpusch-Zinzadse Donald Trump keineswegs nur in schlechter Erinnerung. Er habe in seiner ersten Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten der Ukraine Panzerabwehrraketen vom Typ "Javelin" für den Krieg in der Ostukraine geliefert, anders als Vorgänger Barack Obama [ !!! ] Andererseits wollte Trump als Präsident den frisch gewählten Wolodymyr Selenskyj damit erpressen, Ermittlungen gegen Joe Bidens Sohn Hunter zu beginnen. Das brachte Trump ein Impeachment-Verfahren ein, was seinen Groll gegen die Ukraine weckte. [...] Die gefährdete Ukraine braucht Sicherheitsgarantien, Selenskyj hat seinen Präsidialamtschef Andrij Jermak und den früheren NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen die Leitung einer internationalen Arbeitsgruppe übertragen, die weltweit Länder ins Boot holen soll. Als erster Staat hat Großbritannien der Ukraine Sicherheit garantiert, Deutschland könnte bald folgen. Er hoffe, sagte Rasmussen jüngst in Kiew, dass man die Sicherheitsgarantien bis zum NATO-Gipfel im Juli in Washington zusammenhabe - noch vor dem Konvent der Republikaner, bei dem ihr Präsidentschaftskandidat gekürt wird. Er mache keinen Hehl daraus, dass er für eine Einladung an die Ukraine schon für diesen Gipfel sei, auch wenn Kritiker sagten, dass sie kein Mitglied werden könne, solange der Krieg dauere. "Aber das gibt Putin einen Anreiz, seinen Krieg fortzusetzen, und de facto ein Vetorecht", sagte Rasmussen weiter. "Er sollte nicht derjenige sein, der über NATO-Mitgliedschaften bestimmt, denn daraus würde Xi Jinping in China ableiten, dass wenn sich Putin die Krim nimmt, er sich Taiwan nehmen kann."«

12. Februar 2024, Trumps NATO-Bemerkungen "verrückt und entsetzlich", tagesschau.de:
»Ex-US-Präsident Trump provoziert mit Bemerkungen zur NATO und wird dafür auch von Republikanern kritisiert. Kritiker Christie bezeichnet ihn als nationales Sicherheitsrisiko. Auch das Weiße Haus reagiert erschüttert.« »Dass Donald Trump gerne provoziert, ist nicht neu. Aber diesmal sorgte er mit seinem Wahlkampfgetöse bei einigen regelrecht für Entsetzen. Der ehemalige US-Präsident drohte damit, NATO-Mitglieder nicht vor Russland zu schützen, wenn sie ihre Bündnisverpflichtungen nicht erfüllen."Ich sagte, sie haben nicht bezahlt? Sie sind säumig? Nein, dann würde ich sie nicht beschützen. Ich würde sogar Russland dazu ermutigen zu tun, was auch immer es will", so Trump am Wochenende auf einer Wahlkampfveranstaltung in South Carolina. Der 77-Jährige ist bekanntermaßen kein großer Fan der NATO. Immer wieder hat er klar gemacht, dass er nicht versteht, warum die USA für die Verteidigung der 30 NATO-Staaten mit aufkommen muss. Das Weiße Haus reagierte erschüttert auf Trumps Bemerkungen. Ein mörderisches Regime wie Russland zu Angriffen auf engste Bündnispartner zu ermutigen, sei "verrückt und entsetzlich", so Regierungssprecher Bates. Auch aus den Reihen der Republikaner hagelte es Kritik. Chris Christie, früherer republikanischer Gouverneur von New Jersey und mittlerweile erklärter Trump-Kritiker, nannte den früheren US-Präsidenten im Fernseh-Sender NBC ein nationales Sicherheitsrisiko. „Er ist nicht geeignet, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. Natürlich ist es richtig, einem NATO-Mitglied zu sagen, dass es seine Beiträge zahlen muss. Aber das Problem mit Donald Trump ist, dass er da nicht aufhört. Er muss sagen, dass er Russland ermutigen würde, zu tun was zum Teufel sie wollen." Die republikanische Präsidentschaftskandidatin und frühere UN-Botschafterin Nikki Haley attackierte ihren Rivalen ebenfalls scharf. "Ich hatte jeden Tag mit Russland zu tun. Das letzte, was wir tun wollen, ist uns auf die Seite Russlands zu schlagen. Wir müssen uns immer daran erinnern - Amerika braucht Freunde", so Haley bei CBS. Marco Rubio, republikanischer Senator aus Florida, verteidigte Trump. Trump rede eben nicht wie ein traditioneller Politiker, sagte er in der CNN-Talkshow State of the Union. "Er sagte, die NATO sei bis zu seiner Amtsübernahme pleite gewesen, weil die Leute ihre Beiträge nicht bezahlt hätten. Dann habe er Druckmittel eingesetzt, um die Leute dazu zu bringen, sich in der NATO zu engagieren.” Der Senat hat sich derweil bemüht, doch noch eine Einigung in Sachen Ukrainehilfen zu erzielen. In einer weiteren Abstimmung entschied am Sonntag eine Mehrheit von 67 Senatoren, die Auslandshilfen voranzutreiben. Mitte der Woche soll dann endgültig darüber abgestimmt werden. Allerdings ist schon jetzt klar, dass das Hilfspaket vom Repräsentantenhaus blockiert wird. Dort haben die Republikaner die Mehrheit.«

23. Januar 2024, Europa in Sorge – Was wäre, wenn Trump wieder Präsident wird?, tagesschau.de:
»Europa muss sich mit dem Gedanken beschäftigen, dass Trump erneut Präsident der USA werden kann. Was würde das für die NATO und die europäische Verteidigung bedeuten? Und was für die Ukraine? Oder kommt es vielleicht doch ganz anders?« Trump lästerte in seiner ersten Amtszeit über die Europäer und wollte die NATO am liebsten abschaffen. »Frankreichs Präsident vertraute Journalisten an, "ich nehme die Staatschefs so, wie die Völker sie mir schicken." Immerhin musste Macron zugestehen, dass es ein Auf und Ab war mit Trump. Die anbiedernden Umarmungen, das ständige Schulterklopfen mit der Botschaft, dass da zwei Staatenlenker gut miteinander können - die Strategie des Franzosen ging nicht auf. Trump tat einfach nicht, was Macron wollte. Nicht im syrischen Bürgerkrieg, nicht beim Austritt aus dem Klimaabkommen, nicht bei den Strafzöllen für Stahl und Aluminium. Und Präsidentengattin Brigitte Macron musste sich von Trump anhören, sie sei ja doch in guter Verfassung, "in such good physical shape" - ein Kompliment, das in Frankreich keines ist. Macron ist einer der wenigen EU-Lenker, der sich schon öffentlich über eine mögliche Rückkehr Trumps geäußert hat. Unter Europas Staats- und Regierungschefs gibt es keine abgestimmte Strategie, aber allen ist klar: Washington wird die Ukraine im Krieg gegen Russland dann nicht mehr so unterstützen wie bisher. Und das bedeutet, dass die Amerikaner nicht mehr für die Sicherheit Europas aufkommen werden. «

9. November 2024, Nach der US-Wahl – Teheran fordert von Trump Änderung seiner Politik gegen den Iran, web.de:
» Der Iran hat den designierten US-Präsidenten Donald Trump aufgefordert, die während seiner ersten Amtszeit ausgeführte Politik des "maximalen Drucks" gegenüber der Islamischen Republik zu ändern. Bereits am Donnerstag hatte das iranische Außenministerium die Hoffnung geäußert, dass die Rückkehr Trumps ins Weiße Haus eine "Neubetrachtung der fehlgeleiteten Ansätze der Vergangenheit" möglich machen werde. [...] In seiner ersten Amtszeit zwischen 2017 und 2021 hatte Trump für einen Tiefpunkt in den iranisch-amerikanischen Beziehungen gesorgt, als er 2020 die Tötung des iranischen Generals Kassem Soleimani durch einen Drohnenangriff anordnete. [...]Zudem stiegen die USA unter Trumps Führung 2018 aus dem Atomabkommen mit dem Iran aus und verhängten Sanktionen gegen Teheran. [...]«

9. November 2024, USA werfen Iran Mordkomplott gegen Trump vor, zdf.de:
»Hat Iran die Tötung des designierten US-Präsidenten Trump geplant? Die USA sehen ausreichende Beweise - und erheben Anklage gegen drei Männer. Iran weist die Vorwürfe zurück.« »Das US-Justizministerium wirft dem Iran vor, die Ermordung des Republikaners Donald Trump geplant zu haben.« »"Die heute veröffentlichen Anklagen entlarven die fortgesetzten dreisten Versuche des Irans, US-Bürger ins Visier zu nehmen, darunter den designierten Präsidenten Donald Trump", teilte FBI-Direktor Christopher Wray mit.« Während der Ermittlungen der Bundespolizei FBI in einem anderen Fall habe ein 51-jähriger Mann aus dem Iran mit afghanischer Staatsangehörigkeit mitgeteilt, wenige Wochen vor der vom Iran damit beauftragt worden US-Präsidentschaftswahl zu sein, einen Plan zur Ermordung Trumps vorzulegen und umzusetzen. Die Aussagen schätzen die Ermittler als glaubwürdig ein. Gegen die Männer wurden Haftbefehle ausgestellt.US-Justizminister Merrick Garland sagte: Man werde "die Versuche des iranischen Regimes, das amerikanische Volk und die nationale Sicherheit Amerikas zu gefährden, nicht hinnehmen".

9. November 2024, Wahlkampf: US-Justizministerium wirft Iran Mordkomplott gegen Trump vor, sueddeutsche.de:
„Es gibt nur wenige Akteure in der Welt, die eine so große Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten darstellen wie der Iran.” Merrick Garland, US-Justizminister Iran weist Verstrickung in Mordkomplott gegen Trump zurück Der Iran hat die mutmaßliche Anschlagspläne gegen Trump scharf zurückgewiesen. Die Behauptung sei "völlig unbegründet und haltlos", sagte Außenamtssprecher Ismail Baghai laut einer Erklärung seines Ministeriums.Ähnliche Anschuldigungen habe es bereits in der Vergangenheit gegeben. Die Wiederholung dieser Behauptung in der aktuellen Zeit bezeichnete der Sprecher als "abscheuliche Verschwörung", die darauf abziele, die Beziehungen zwischen den USA und Iran weiter zu verkomplizieren. In erster Amtszeit stieg Trump aus Atomabkommen aus >> Donald Trump war in seiner ersten Amtszeit als US-Präsident aus dem Atomabkommen mit dem Iran ausgestiegen, hatte neue Sanktionen gegen das Land verhängt und die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation eingestuft. 2020 hatte das US-Militär auf Trumps Anweisung den iranischen General Ghassem Soleimani mit einem Drohnenangriff in der irakischen Hauptstadt Bagdad getötet. (Quelle: dpa, AP)

13. Januar 2020, Tötung von General Soleimani – US-Regierung bleibt Begründung schuldig, sueddeutsche.de:
»2020 hatte das US-Militär auf Trumps Anweisung den iranischen General Qassim Soleimani mit einem Drohnenangriff in der irakischen Hauptstadt Bagdad getötet. () Dieser war als Kommandeur der Quds-Brigaden, der für Auslandseinsätze zuständigen Elitetruppe der iranischen Revolutionsgarden, der maßgebliche Architekt der iranischen Regionalpolitik gewesen. (https://http//ma%C3%9Fgebliche%20Architekt%20der%20iranischen%20Regionalpolitik)«

Anklage wegen eines Attentates auf Donald Trump

"Dreiste Versuche des Irans": USA werfen Iran Mordkomplott gegen Trump vor,zdf.de:
»Hat Iran die Tötung des designierten US-Präsidenten Trump geplant? Die USA sehen ausreichende Beweise - und erheben Anklage gegen drei Männer. Iran weist die Vorwürfe zurück«,

P.»Während der Ermittlungen der Bundespolizei FBI in einem anderen Fall habe ein 51-jähriger Mann aus dem Iran mit afghanischer Staatsangehörigkeit mitgeteilt, wenige Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl vom Iran damit beauftragt worden zu sein, einen Plan zur Ermordung Trumps vorzulegen und umzusetzen. Die Aussagen schätzen die Ermittler als glaubwürdig ein.«

Polioimpfungen von Kindern im Gazastreifen

1. November 2024, Polio-Impfungen gehen am Samstag weiter, tagesschau.de:
UN-Hilfsorganisationen kündigten die Wiederaufnahme von Polio-Impfungen in Gaza-Stadt an. Ab dem 2. November sollen 120.000 Kinder die zweite Dosis erhalten, teilte UNRWA mit. Dies geschehe zu einer Zeit, in der Nord-Gaza „unerbittlich bombardiert“ werde; etwa 15.000 Kinder unter 10 Jahren in Dschabaliya, Deir al-Balah und Beit Hanun seien wegen der anhaltenden Kämpfe unerreichbar.^[1]^[2]

2. Oktober 2024 /20:33 Uhr, UN bereiten zweite Runde von Polio-Impfungen vor, tagesschau.de/newsticker:
»Die Vereinten Nationen (UN) bereiten nach eigenen Angaben ein zweite Runde der Polio-Impfungen im Gazastreifen vor. Ab Mitte des Monats sollten dort etwa 640.000 Kinder geimpft werden, sagte ein UN-Sprecher. Zeitgleich würden Vitaminzusätze ausgeteilt.«

Das Mullah-Regime in Iran / Die Regierung Nentanjahu in Israel

»Krieg in Israel und Gaza seit 2023« → »Eskalationspotential des Krieges gegen die Hamas«

© Éandre/de.wikipedia > »Seitdem der theokratische Staat Iran am 1. April 2024 bei einem israelischen Luftangriff auf das iranische Konsulat in der syrischen Hauptstadt Damaskus angegriffen, das vierstöckige Konsulatsgebäude dabei zerstört und 16 Menschen, darunter zwei ranghohe Kommandeure des Korps der islamischen Revolutionsgarde sowie fünf weitere Revolutionswächter getötet wurden, drohte der bisher latente Konflikt zwischen Iran und dessen erklärtem Todfeind Israel bereits zu einem, wie US-amerikanische Medien schrieben, „unerklärten Krieg Israels mit Iran“ zu eskalieren.^[3] Ranghohe US-Regierungsvertreter hielten einen Vergeltungsschlag Irans für unvermeidlich.^[3] Am Abend des 13. April 2024 erfolgte dann der zu befürchtende, gegen Ziele in Israel gerichtete, iranische Vergeltungsschlag, bei dem mehr als 300 Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen zum Einsatz kamen. Zuvor hatte Iran die Militäroperation auf diplomatischer Ebene angekündigt und Israel und den Vereinigten Staaten so die Möglichkeit eingeräumt, sich vorzubereiten.^[4] In der Nacht vom 30./31. Juli 2024 erfolgte dann während dessen Aufenthalt in der iranischen Hauptstadt Teheran die gezielte Tötung von Ismail Haniyya, dem Chefs des Politbüros der Hamas, durch einen Sprengsatz, der im Schlafzimmer seines Domizils platziert worden war. Das Attentat auf Haniyya wu dem israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad zugeschrieben, obwohl dieser sich nicht dazu bekannt hatte.^[5]^[6]^[7] Knapp eine Woche nach dem Attentat auf Hanija wurde Yahya Sinwar – bisher Chef der Hamas im Gazastreifen – zu ihrem Anführer und zum Leiter des Politbüros dieser palästinensischen militant-islamistischen Terrororganisation ernannt. Sinwar gilt als mitverantwortlich für Planung, Organisation und Durchführung des Terrorangriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023.^[8] Am 30. Juli 2024 wurde Fuad Shukr, ein ranghoher Kommandeur der Hisbollah, nur Stunden vor dem Attentat auf Haniyya bei einem gezielten Luftangriff der IDF auf die libanesische Hauptstadt Beirut getötet. Die Machthaber in Iran und die von ihnen unterstützte libanesische Hisbollah drohten Israel mit massiver Vergeltung für die Israel zugeschriebene Tötung des Spitzenfunktionärs der Hamas, Ismail Haniyya, und den Tod des ranghohen Hizbollah-Kommadeurs Fuad Schukr. Somit wächst international in zunehmenden Maß die Sorge vor einer kriegerischen Eskalation im Nahen Osten.«^[9]

Iranischer Luftangriff auf Israel am 1. Oktober 2024

1. Oktober 2024, UN-Sicherheitsrat tagt zur Lage in Nahost, tagesschau.de:
Die Islamische Republik Iran führte am 1. Oktober 2024 einen Luftangriff gegen Ziele in Israel mit ballistischen Raketen.^[10]^[11]Laut iranischen Medienberichten eine Vergeltungsaktion für das Monate zuvor erfolgte Attentat auf den Hamas-Führers Ismail Haniyya und die gezielte Tötung eines iranischen Generals gewesen sei.^[12]^[13]

2. Oktober 2024, 16:59 Uhr, USA: Neue UN-Sanktionen gegen Iran nötig, tagesschau.de/newsticker:
Nach dem iranischen Raketenangriff auf Israel haben die Vereinigten Staaten zusätzliche Sanktionen gegen Teheran gefordert. „Mir fällt kein drastischeres Beispiel staatlicher Unterstützung des Terrorismus ein, als der Abschuss ballistischer Raketen, um den Tod eines Terroristenführers zu rächen" , sagte die amerikanische UN-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield bei einer Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen."Das ist nicht vertretbar und inakzeptabel", so Thomas-Greenfield weiter. Der Sicherheitsrat habe die kollektive Verantwortung, zusätzliche Sanktionen gegen die Iranischen Revolutionsgarden wegen Terrorunterstützung und Missachtung von Resolutionen zu verhängen.

2. Oktober 2024, 1:20 AM, Knesset-Mitglied Danny Danon auf x.com^[14]: Danny Danon, Mitglied des israelischen Parlaments Knesset nahm auf »X zum iranischen Raketenangriff Stellung: „Nach dem beispiellosen Angriff Irans auf Israel habe ich den Sicherheitsrat aufgefordert, zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenzukommen. Die Dringlichkeitssitzung wird morgen um 10:00 Uhr EST stattfinden. Wir werden alles tun, was notwendig ist, um die Bürger Israels zu schützen. Die Islamische Republik Iran wird die schmerzhaften Folgen ihres Angriffs tragen.”

Blick in die Geschichte Israels

5. April 2024, Leserbeitrag: »Menachem Begin hat als Führer der paramilitärischen Untergrundorganisation Irgun Zwai Leumi viele Menschen getötet oder deren Tötung angeordnet. Alleine der Sprengstoffanschlag auf ein Hotel kostete fast 100 Menschen das Leben. Auch führte er ethnische Säuberungen an arabischen Minderheiten durch oder ordnete sie an. Alles unbestritten. Dieser Mensch wurde dann Ministerpräsident Israels und bekam dann 1978 den Friedensnobelpreis. Ist er nun ein Terrorist oder ein Friedensheld?« (Leserbeitrag in Diskussion:Hamas#Teil "Diplomatische Bemühungen" von »BG der Hammaburger 2024-04-05« am 5. April 2024, 14.50 Uhr)

Ab dem Terrorangriff auf Israel am 7. Oktober 2023

Beim Terrorangriff auf Israel am 7. Oktober 2023 drangen hunderte Terroristen der Hamas und auch Mitglieder der mit dieser Terrororganisation verbündeten militant-palästinensischen Milizen vom Gazastreifen aus auf israelisches Staatsgebiet vor, ermordeten dort rund 1.200 Menschen und verletzten mehr als 5.431.^[15] 240 Menschen wurden nach den Geiselnahmen während des Terrorüberfalls in den Gazastreifen verschleppt und dort von der Hamas in Geiselhaft genommen. Zugleich beschoss die Terrororganisation Ziele in Israel mit tausenden Raketen.^[16] Während des Überfalls verübten die Terroristen massiv Sexualisierte Gewalt gegen ihre Opfer.^[17]

Als Reaktion auf den Terrorüberfall der Hamas wurde in Israel der Kriegszustand ausgerufen. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) kämpften gegen die Terroristen zunächst auf israelischem Staatsgebiet. Diese mußten sich im Verlauf der Kämpfe in den Gazastreifen zurückziehen. Dort begannen die Kriegshandlungen der IDF mit Bombardements und einer Bodenoffensive. Eines der Kriegsziele der israelischen Armee war es die Kommandostruktur des militärischen Arms der Hamas, der Qassam-Brigaden, zu zerschlagen und diesen ihre militärische Fähigkeiten zu nehmen. Anhänger der Hamas drohten daraufhin weltweit mit Anschlägen gegen Menschen jüdischen Glaubens und jüdische Einrichtungen. Zum 13. Oktober 2023, als das israelische Militär den hochrangigen Kommandeur und Leiter der Luftüberwachung der Hamas, Murad Abu Murad, tötete, rief die Terrororganisation alle Menschen muslimischen Glaubens zu einem „Freitag der Al-Aksa-Flut“ und Angriffen auf „jüdisches Leben” auf.^[18] Diese sollten, so der palästinensische Politiker und frühere Vorsitzende des Politbüros der Hamas, Chalid Maschal, eine „Botschaft der Wut“ senden und sich dem Kampf der Terrororganisation gegen Israel anschließen.^[19] Am 1. November 2023 kündigte der Sprecher der Hamas Ghazi Hamad in einem Video an, das Massaker vom 7. Oktober sei nur das erste gewesen; es werde weitere folgen – man wolle Israel „beseitigen“.^[20]

Bis zum 14. November 2023 eroberte die IDF das Regierungsviertel der Hamas in Gaza-Stadt und entzog der Terrororganisation damit die administrative Kontrolle über den Gazastreifen.^[21]

Jesiden

→ Jesiden

3. August 2019, Gerechtigkeit für die verfolgten Jesiden:
»Der Völkermord des IS an den Jesiden war monströs. Deutsche Ermittler helfen bei der Aufklärung der grausamen Verbrechen. Vom Hunger nach Gerechtigkeit und den Mühlen der Justiz.
...In Deutschland ist im Juni 2002 das Völkerstrafgesetzbuch in Kraft getreten. Hier ist das sogenannte "Weltrechtspflegeprinzip" verankert. Das heißt: Die deutsche Justiz kann Völkerstrafrechtsverbrechen, wie sie der IS begangen hat, immer verfolgen, auch dann wenn sie nicht in Deutschland begangen wurden und weder Täter noch Opfer Deutsche sind. […] Zahlreiche Opfer der IS-Barbarei - und damit eben auch potenzielle Zeugen - leben in Deutschland. Seit 2015 haben über 85.000 Jesiden aus dem Irak und Syrien in Deutschland Schutz gesucht. Besonders wichtig für die strafrechtlichen Ermittlungen sind die etwa tausend jesidischen Frauen und Kinder, die seit Anfang 2015 durch ein humanitäres Sonderprogramm der Landesregierung Baden-Württemberg nach Deutschland geholt wurden. Zu ihnen gehört auch Friedensnobelpreisträgerin Nadia Murad. […] Die heute 26-jährige hat umfassend gegenüber deutschen Ermittlern ausgesagt – und andere Frauen ermutigt, das Gleiche zu tun. Über die Inhalte der Vernehmungen schweigen die Ermittler. Aber um einen Eindruck von den unendlichen Qualen zu bekommen, denen Frauen wie Nadia Murad ausgesetzt waren, genügt ein Blick in einen UN-Bericht vom Juni 2016, in den auch deutsche Ermittlungen eingeflossen sind.
Danach wurden die Frauen für Beträge zwischen 200 und 1.500 US-Dollar gehandelt und oft mehrfach weiter verkauft. Auf sogenannten Sklavenmärkten. Und durch Online-Auktionen. Vergewaltigungen und Prügel waren an der Tagesordnung. Auch kleine Mädchen wurden regelmäßig vergewaltigt. Um die versklavten Mütter gefügig zu machen, wurden ihre Kinder misshandelt und gefoltert. Eine Zeugin berichtet, ein IS-Kämpfer habe mehrere ihrer Kinder getötet – als Strafe für einen Fluchtversuch. Oft haben sich die Frauen der IS-Kämpfer an den Misshandlungen beteiligt. Und: Auch deutsche IS-Anhänger gehörten zu den Sklavenhaltern. […] Trotz der jahrelangen Ermittlungsarbeit ist in Deutschland bislang erst eine Anklage erhoben worden – gegen die IS-Rückkehrerin Jennifer W. Der Münchener Prozess ist der erste weltweit, in dem es um den Vernichtungsfeldzug des IS gegen die Jesiden geht. Dazu gibt es zwei offene Haftbefehle gegen führende IS-Mitglieder wegen Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord. Außerdem treiben die deutschen Staatsanwälte "eine gute Handvoll" Ermittlungsverfahren voran. "Im Völkerstrafrecht braucht man einen langen Atem," sagt einer von ihnen.«

30. Juli 2020, Jesidische Kinder: Befreit, aber traumatisiert, dw.com:
»Sie waren Gefangene des "Islamischen Staates", wurden misshandelt, indoktriniert und mussten Folter an ihren Eltern miterleben. Einem Bericht von Amnesty International zufolge leiden die jesidischen Kinder noch immer.«

Die Terrororganisation Hamas

→ Hamas

Abruf: 20. September 2024 , HAMAS, Konrad Adenauer Stiftung – [Extremismus:Unsere Demokratie muss wehrhaft und wachsam sein]:
»Das Akronym HAMAS („Harakat al-Muqawama al-Islamiya“) bezeichnet die sog. „Bewegung des Islamischen Widerstands“, die anlässlich der Intifada von 1987 [ „Krieg der Steine“ ] im Gaza-Streifen als regionaler Ableger der Muslimbruderschaft durch Scheich Ahmed Yassin und weiteren Muslimbrüdern am 10. Dezember 1987 gegründet wurde. In der arabischen Sprache steht ihr Name auch für Eifer bzw. Glaubenseifer. Seit ihrer Gründung verfolgt sie die doppelte Zielsetzung, sowohl mit hoher Militanz gegen den Staat Israel zu kämpfen als auch ein innerpalästinensisches Gegengewicht zur Fatah-Bewegung bzw. zur Palästinensische Befreiungsfront (PLO) zu etablieren.
[…]
»Organisatorisch gliedert sich die HAMAS neben ihrem bewaffneten Arm in zwei Entscheidungsgremien. Der Shura-Rat besteht aus 77 Mitgliedern und wählt das Politbüro. Das Politbüro stellt die oberste Entscheidungsinstanz dar und umfasst 15 Mitglieder. Bei den Neuwahlen zur Führung der HAMAS 2022 wurden auch Verantwortliche der Qassam-Brigaden in das Politbüro gewählt.«
[…]
»Sie ging im Wesentlichen aus der bereits von Yassin 1980 gegründeten Organisation „Ruhm der Mudschahedin” („Madschd al-Mudschahedin“) hervor. Die HAMAS lehnt das Existenzrecht Israels ab und folgt dem bewaffneten Djihad, mittels dem sie den Staat Israel zu vernichten versucht. Ihre eliminatorische Israelfeindschaft und ihren Antisemitismus bringt sie in ihrer Charta vom 18. August 1988 unmissverständlich zum Ausdruck,...>>«

© Éandre/de.wikipedia:
Das Akronym HAMAS bezeichnet die palästinensische Terrororganisation „Bewegung des Islamischen Widerstands“ (Harakat al-Muqawama al-Islamiya) die 1987 anlässlich der Erste Intifada, dem „Krieg der Steine“, im Gazastreifen als regionaler Ableger der Muslimbruderschaft durch Scheich Ahmed Yassin und weiteren Muslimbrüdern am 10. Dezember 1987 gegründet wurde. In der arabischen Sprache steht ihr Name auch für Eifer bzw. Glaubenseifer.^[22]

22. März 2004, Scheich Ahmed Jassin – Portrait eines Terrorführers, israelnetz.com:
»..Während seiner Zeit in Ägypten hatte Scheich Ahmed Yassin Kontakte zur illegalen Moslembruderschaft geknüpft. Im Gazastreifen gründete er Ende der 70er Jahre eine eigene Bewegung – "Al-Mudschama al-Islami". Die Organisation war der Vorläufer der heutigen Hamas. Um ein Gegengewicht zur Palästinensischen Befreiungsorganisation von Jasser Arafat zu schaffen, unterstützte Israel damals teilweise die Bewegung von Jassin. Die PLO agierte in dieser Zeit hauptsächlich von Tunesien, Jordanien und dem Libanon aus. Jassins Organisation konnte sich daher im Gazastreifen ungestört ausbreiten. Nach der islamischen Revolution im Iran gründete Jassin Anfang der 80er Jahre eine neue, wesentlich radikalere Bewegung – die "Madschd el Mudschaheddin" (Ruhm der Kämpfer des Islams).

Achse Iran – Hisbollah – Huthi

28. September 2024, Libanon / Israel: Warum Hisbollahs Schutzmacht Iran schweigt, dw.com:
»Die Hisbollah ist Irans mächtigster Verbündeter gegen Israel. Doch das Regime in Teheran scheint tatenlos zuzusehen, wie Israel die Schiiten-Miliz im Libanon dezimiert. Was steckt dahinter: Unfähigkeit oder Kalkül?....«

Bewaffneter Konflikt Israel–Hisbollah ab Oktober 2023

Übersetzung Intro

→ en:Israel–Hezbollah conflict (2023–present)

„Seit dem 8. Oktober 2023 kommt es entlang der israelisch-libanesischen Grenze sowie in Syrien und auf den von Israel besetzten Golanhöhen zu einem Schlagabtausch zwischen Israel und der libanesischen militanten Gruppe Hisbollah. Es handelt sich um die derzeit größte Eskalation des Konflikts zwischen der Hisbollah und Israel seit dem Libanonkrieg von 2006 und ist Teil der Auswirkungen des Krieges zwischen Israel und der Hamas.

Seit dem 8. Oktober 2023 kommt es entlang der israelisch-libanesischen Grenze sowie in Syrien und auf den von Israel besetzten Golanhöhen zu einem Schlagabtausch zwischen Israel und der libanesischen militanten Gruppe Hisbollah. Es handelt sich um die derzeit größte Eskalation des Konflikts zwischen der Hisbollah und Israel seit dem Libanonkrieg von 2006 und ist Teil der Auswirkungen des Krieges zwischen Israel und der Hamas.Am 8. Oktober 2023 begann die Hisbollah mit dem Beschuss israelischer Stellungen in den besetzten Shebaa-Farmen mit gelenkten Raketen und Artilleriegranaten, was sie als Solidarität mit den Palästinensern nach dem Hamas-Angriff auf Israel vom Vortag bezeichnete.[61][62][63] Israel schlug daraufhin mit Drohnenangriffen und Artilleriegranaten auf Hisbollah-Stellungen in der Nähe der libanesischen Grenze zu den von Israel besetzten Golanhöhen zurück.

Im Norden Israels mussten aufgrund des anhaltenden Konflikts etwa 96 000 Menschen ihre Häuser verlassen,[60] während im Libanon etwa 500 000 Menschen vertrieben wurden,[64][65] wobei die Hisbollah erklärte, sie werde ihre Angriffe auf Israel erst dann einstellen, wenn sie ihre Angriffe und Militäroperationen im Gazastreifen beendet habe.[66] Zwischen dem 21. Oktober 2023 und dem 20. Februar 2024 verzeichnete die Interimstruppe der Vereinten Nationen im Libanon (UNIFIL) schätzungsweise 7.948 Vorfälle von Artilleriebeschuss von der Südseite der Blauen Linie (von Israel in den Libanon) und 978 Vorfälle von Artilleriebeschuss von der Nordseite (vom Libanon nach Israel)”

Stellung Syriens zur Hamas

20. Oktober 2022, Gespräche in Damaskus –Syrien und Hamas legen Konflikt bei, Israelnetz (Christliche Medieninitiative pro#Israelnetz):
»Ein Jahrzehnt lang waren die Beziehungen zwischen Syrien und der Hamas beschädigt. Nun besiegeln sie einen Neuanfang. Eine Rolle dabei spielen die Abraham-Abkommen.«
»DAMASKUS – Der syrische Machthaber Baschar al-Assad hat am Mittwoch erstmals seit zehn Jahren eine Delegation der Terror-Organisation Hamas empfangen. Die beiden Seiten wollen ihre Beziehungen „normalisieren“. Die Hamas hatte im Jahr 2011 die Proteste gegen das syrische Regime unterstützt, die zum Bürgerkrieg führten. Mit dem Schritt zog sie den Unmut des Iran auf sich. Ein Jahr später verlagerte die Hamas ihren Hauptsitz von Damaskus in die katarische Hauptstadt Doha. Nun will sie in Damaskus wieder eine Präsenz eröffnen....>>«

13. September 2024, Israelische Soldaten auf syrischem Boden – Berichte: Waffenlabor in Syrien durch israelische Elite-Einheit zerstört, Israelnetz:
»Israel ist offenbar ein bedeutender Schlag gegen die iranische Terrorachse gelungen: In Syrien zerstören Elite-Soldaten eine unterirdische Waffenfabrik.«
»MASJAF – Israel hat mit Soldaten auf syrischem Boden laut unbestätigten Medienberichten eine unterirdische Waffenfabrik des Iran angegriffen und zerstört. Der Einsatz erfolgte demnach bereits am Sonntag südwestlich von Masjaf, etwa 50 Kilometer nördlich der libanesischen Grenze. Laut den Berichten flog die Armee mit Hubschraubern ein. Zuvor ging sie gegen die Luftabwehr vor und schwächte diese. Die Luftwaffe zerstörte zudem die Zufahrtstraßen zur Fabrik, um syrische Truppen abzuhalten. Bei diesen Beschüssen wurden laut syrischen Staatsmedien mindestens 16 Personen getötet.Die Waffenfabrik diente der Herstellung von Präzisionsraketen, wie die amerikanische Nachrichtenseite „Axios“ unter Berufung auf drei anonyme Quellen berichtete. Sie sei innerhalb eines Berges errichtet worden, um sie vor Luftangriffen zu schützen. Mit der Nähe zum Libanon sollte zudem eine schnelle Lieferung an die Terrormiliz Hisbollah möglich sein. […]
Israel hat dieses Projekt seit mehr als fünf Jahren unter dem Decknamen „Tiefenschicht“ beobachtet. In den vergangenen Jahren habe das Militär mindestens zweimal erwogen, die Fabrik anzugreifen; es habe den Einsatz dann aber als zu riskant bewertet. Daher führte es lediglich Luftschläge durch. Die Zerstörung der Waffenfabrik gilt als bedeutender Schlag gegen die militärischen Bemühungen des Iran und der Hisbollah. Laut Koulouriotis ist der Einsatz ein Zeichen dafür, dass eine weitere Eskalation zwischen Israel und der iranischen Achse bevorsteht....>>«

Schattenkrieg Irans gegen Juden und Israelis in Europa

10. September 2024, Gegen Juden und Israelis – Iranische Anschlagspläne in Europa: Mithilfe von Verbrechern, Israelnetz:
»Der „Spiegel“ berichtet von iranischen Anschlagsplänen gegen Juden und Israelis in Europa. Zum Ausspähen und Ausführen dienen Verbrecher, die notfalls im Iran Zuflucht finden.« »PARIS / BERLIN (inn) – Das iranische Regime bedient sich Krimineller für Anschlagspläne in Europa. Das geht aus Untersuchungen mehrerer Medien hervor, zu denen auch das Magazin „Der Spiegel“ gehört. Dem Recherchenetzwerk „European Investigative Collaborations“ (EIC) wurde entsprechendes Material vom französischen Enthüllungsportal „Mediapart“ zugespielt. „Spiegel“-Mitarbeiter haben die Unterlagen mit Journalisten aus Europa und Israel ausgewertet. […] In dem Artikel [Spiegel-Artikel „Iran wirbt Gangster in Europa an – Sie machen die Drecksarbeit für die Mullahs” vom 05. September 2024] ist von einer „groß angelegten Strategie Irans, kriminelle Netzwerke für Staatsterror im Westen einzuspannen“ die Rede. Dies geschehe „in den USA, Kanada, Schweden, den Niederlanden, Frankreich, Deutschland. Die Mullahs sind einen Pakt mit Verbrechern eingegangen, von dem beide Seiten profitieren: die Schurken und der Schurkenstaat. Sollten die Handlanger festgenommen werden, kann das Regime eine Verbindung leugnen“. Die Geheimdienste bezeichneten dies als „Deniability“ –Abstreitbarkeit. Gangster sollten für das Regime „die Drecksarbeit erledigen“.«

In den Kommentaren zum Artikel von israelnetz.ckm sagt Monika W. dazu am 11.09.2024 um 13:14 Uhr:
»Das sogenante „weltoffene” Europa wird noch ein böses Erwachen erleben. Zunehmende Gewalt, Terroranschäge, Messerangriffe, Vergewaltigungen, Clan Kriminalität. Je mehr wir Menschen aufnehmen, die unsere Werte nicht teilen, desto mehr werden nicht nur unsere jüdischen Mitbürger, sondern letztlich wir alle bedroht werden. Gerade muslimisch arabische Zuwanderer, die sich zunehmend radikalisieren, stellen eine zunehmende Bedrohung dar.«

Einseitige Abzug Israels aus Gaza 2005

13. August 2015, Warum der einseitige Abzug Israels aus Gaza nicht zum Frieden führte, Vorwärts:
„Vor zehn Jahren, am 5. August 2005, zog Israel sich ohne politische Übereinkunft aus dem Gaza-Streifen zurück. Die 21 jüdischen Siedlungen in dem arabischen Gebiet wurden ebenso geräumt wie alle militärischen Einrichtungen. Es war ein Akt der politischen Ratlosigkeit der Regierung in Jerusalem. Denn im Gegenzug für den Rückzug der Armee und der Räumung der zivilen Ortschaften erhielt Zion von palästinensischer Seite keine politische Zusage. Der damalige israelische Ministerpräsidenten Ariel Sharon tat, als wäre ihm die Haltung der palästinensischen Autonomieregierung unter Präsident Yassir Arafat einerlei. Sharon hielt Arafat für einen Lügner, mit dem bindende Abkommen sinnlos wären. Also verzichtete er darauf und handelte einseitig. Dies war ein fataler Fehler. Sharon ordnete den Rückzug aus Gaza aus drei Gründen an:

In dem Gebiet von gerade 360 Quadratkilometer lebten damals 1,5 Millionen Araber. Diese Situation ließ sie zunehmend politisch radikalisieren. Der Streifen war für die israelische Armee nicht beherrschbar.
In dem er den Rückzug Israels befahl, empfahl sich Sharon den westlichen Staaten als Partner für ein umfassendes Friedensabkommen ohne Beteiligung seines Erzfeindes Arafat.
Die überwiegende Mehrheit der Israelis wollte einen Rückzug aus Gaza. Man war nicht länger bereit, für einige Tausend Siedler ständig Opfer zu bringen.

[…] Obgleich sich die Siedler verzweifelt gegen die Räumung ihrer Ortschaften wehrten und nur noch die Hälfte des Likud hinter ihm stand, mehrere Minister zurücktraten, befahl Sharon der Armee, die jüdischen Siedlungen und anschließend das gesamte Gebiet zu räumen. Mehr als 70 Prozent der Israelis unterstützten Sharons Kurs.[…] Sharon fiel im Januar 2006 in ein Koma, aus dem er nicht wieder erwachte. Das von ihm durchgeboxte Abkommen erfüllte nicht die in es gesetzten Erwartungen. Bei den palästinensischen Wahlen 2006 errang die islamistische Hamas, die Israels Existenz bekämpft, einen Wahlsieg. Die meisten Befürworter hatte die Hamas in Gaza. Im Folgejahr putschte sich die Hamas im Gazastreifen an die Macht. Dabei wurden mehr als tausend Palästinenser umgebracht. Die Hamas verschärfte ihren Konfrontationskurs gegen Israel. Es kam zu einer Eskalation. Israelische Ortschaften wurden mit Raketen angegriffen. Die israelische Armee schlug zurück. Mehrere tausend Palästinenser und über hundert Israelis kamen dabei um. Israel zerstörte weite Teile der Infrastruktur in Gaza.
Ariel Sharon und seine Unterstützer wollten durch den einseitigen Rückzug aus Gaza den Palästinensern einen Frieden, zumindest einen weitreichenden Waffenstillstand nach der Formel Land für Frieden diktieren. Das erwies sich als undurchführbar . Eine Lösung des hundertjährigen palästinensisch-israelischen Konfliktes ist dennoch nicht ausgeschlossen. Voraussetzung muss die Bereitschaft sein, das Existenzrecht der Gegenseite anzuerkennen. Fehlt diese politische Grundlage, dann sind alle einseitigen Maßnahmen und Abkommen auf Dauer zum Scheitern verurteilt. Nicht nur im israelisch-palästinensischen Verhältnis, sondern weltweit.«

Verhandlungen über Waffenstillstand und Freilassung der Geiseln

Siehe auch:

Feuerpause und Waffenstillstand: Was die Unterschiede sind, br.de, abgerufen am 14. September 2024

Biden-Vorschlag für Waffenruhe

31. Mai 2024, Drei-Phasen-Plan – Biden: Israel macht Vorschlag für Waffenruhe, zdf.de:
US-Präsident Biden hat einen neuen Plan Israels für eine Feuerpause in Nahost präsentiert. Dieser beinhalte einen Abzug der Armee aus Gaza, sowie die Freilassung von Hamas-Geiseln.
In den festgefahrenen Verhandlungen über eine Waffenruhe im Gaza-Krieg hat US-Präsident Joe Biden einen neuen Vorschlag Israels präsentiert und zu einer Einigung aufgerufen. Biden sagte am Freitag im Weißen Haus in Washington: „Es ist an der Zeit, diesen Krieg zu beenden“. (Joe Biden, US-Präsident)
Israel habe einen umfassenden neuen Vorschlag vorgelegt, der drei Phasen vorsehe und an die Hamas übermittelt worden sei...>>

1. Juni 2024, Biden präsentiert neuen Plan für Waffenruhe im Gazastreifen, dw.com:
»US-Präsident Joe Biden hat einen neuen Plan für eine Feuerpause im Gazastreifen vorgestellt. Er appellierte in Washington an die Hamas, dem Vorschlag zuzustimmen, der auch die Freilassung von Geiseln vorsieht.

»In den festgefahrenen Verhandlungen über eine Waffenruhe im Israel-Hamas-Krieg hat US-Präsident Joe Biden überraschend einen neuen Vorschlag präsentiert zu einer Einigung aufgerufen. "Es ist an der Zeit, diesen Krieg zu beenden", sagte Biden im Weißen Haus in Washington. Israel habe unter Vermittlung der USA, Katars und Ägyptens einem umfassenden neuen Entwurf zugestimmt, der drei Phasen vorsehe, sagte ein hochrangiger US-Regierungsvertreter. Der Vorschlag sei von Katar an die Palästinenserorganisation Hamas übermittelt worden.

"Es ist ein Fahrplan für einen dauerhaften Waffenstillstand und die Freilassung aller Geiseln", erklärte Biden. Der Plan gliedere sich in drei Phasen:
Die erste Phase würde sechs Wochen dauern, in der sich israelische Soldaten aus den dicht besiedelten Gebieten des Gazastreifens zurückziehen. Gleichzeitig sollen israelische Geiseln aus der Gewalt der Hamas freigelassen werden, ebenso wie Hunderte palästinensische Gefangene aus israelischen Gefängnissen. Zivilisten sollen in ihre Heimat im Gazastreifen zurückkehren können und pro Tag sollen 600 Lastwagen Hilfsgüter in das Gebiet liefern.
In der zweiten Phase würden die Hamas und Israel während einer weiterhin anhaltenden Waffenruhe ein dauerhaftes Ende der Kämpfe aushandeln.
Der dritte und letzte Abschnitt umfasst einen großangelegten Plan zum Wiederaufbau des Gazastreifens.
Der israelische Regierungschef Benjamin Netanjahu verwies am Abend erneut auf die Kriegsziele des Landes. In einer Mitteilung seines Büros nach Bidens Rede hieß es, der Ministerpräsident habe das Verhandlungsteam ermächtigt, ein Konzept vorzulegen, um die Ziele zu erreichen. Ohne Verweis auf die USA oder Biden hieß es zudem, der von Israel vorgeschlagene Plan, einschließlich des Übergangs unter Bedingungen von einer Phase zur nächsten, ermögliche Israel, den Grundsatz einzuhalten, dass der Krieg erst beendet wird, wenn alle Ziele erreicht seien. Dazu gehöre neben der Rückkehr aller Geiseln die Zerstörung der militärischen und staatlichen Kapazitäten der Hamas.
Die Hamas erklärte, sie stehe dem Inhalt des Vorschlags für einen dauerhaften Waffenstillstand im Gazastreifen positiv gegenüber. Zuvor hatte die Hamas mitgeteilt, sie sei zu einer Vereinbarung bereit, die einen Austausch von Geiseln gegen palästinensische Gefangene vorsieht, solange Israel die Kämpfe im Gazastreifen einstelle.
[…]
Hamas-Chef Ismail Hanija bekräftigte am Freitag [31. Mai 2024], dass die Kernforderungen der Islamisten - ein dauerhafter Waffenstillstand und ein vollständiger Rückzug Israels - "nicht verhandelbar" seien...>>«

Waffenstillstandsverhandlungen in Kairo im Mai 2024

4. Mai 2024, Hamas in Kairo – Die Verhandlungen beginnen - ohne Israel, tagesschau.de:
»Eine Delegation der Hamas ist nach Kairo gereist, um im Gaza-Krieg über eine Feuerpause zu verhandeln. Die Gespräche starteten bereits - allerdings ohne Israel. Das Land will erst Fortschritte bei einem Geisel-Deal sehen.
In Kairo haben nach Angaben der Terrororganisation Hamas die intensivierten Gespräche über eine Waffenruhe im Gazastreifen begonnen. Mit ägyptischen und katarischen Unterhändlern seien Treffen aufgenommen worden, sagte Taher Al-Nono, ein Berater von Hamas-Chef Ismail Hanijeh, der Nachrichtenagentur Reuters. […] Zugleich bekräftigt Al-Nono aber auch die Forderung der Hamas nach einem Abkommen, das auch einen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen und ein Ende des Kriegs beinhalten müsse. Israel hatte das zuvor jedoch wiederholt abgelehnt. "Israel wird unter keinen Umständen einer Beendigung des Kriegs als Teil eines Abkommens zur Befreiung unserer Geiseln zustimmen", sagte ein offizieller Vertreter, der namentlich nicht genannt werden will, Reuters. Israel will erst Fortschritt bei Geisel-Deal >> Die Verhandlungen starteten in Kairo außerdem ohne eine israelische Delegation, wie mehrere Medien unter Berufung auf israelische Quellen berichteten. Erst wenn es die Aussicht auf eine Freilassung der Geiseln gibt, wolle Israel ein Team entsenden. Hamas sprach von "positiver Einstellung" >> Dennoch hatte die Hamas zuvor ein Einlenken signalisiert. Es gebe zwar noch Punkte zu besprechen und Klarstellungen zu treffen, insgesamt reise man aber mit einer "positiven Einstellung" zu den indirekten Verhandlungen nach Kairo, um eine Einigung zu erzielen, hieß es vorab aus Hamas-Kreisen. Die Vermittler USA, Ägypten und Katar warten seit Tagen auf eine Antwort der Hamas auf den Vorschlag, die Kämpfe für 40 Tage einzustellen und israelische Geiseln gegen palästinensische Häftlinge auszutauschen. Während die Hamas aber weiter einen umfassenden Waffenstillstand - einschließlich eines vollständigen Abzugs der israelischen Armee aus dem Gazastreifen - fordert, beharrt Israel darauf, die Hamas zerschlagen zu wollen.«

4. Juni 2024, USA will Unterstützung vom Weltsicherheitsrat für Geisel-Deal →Intensive Diplomatie, juedische-allgemeine.de:
»Die Formulierung des Vorschlags ermögliche es beiden Seiten, in die erste Phase des Abkommens einzutreten, die die Freilassung einer Gruppe von Geiseln und eine 42-tägige Waffenruhe vorsieht. Die Frage, ob es dann tatsächlich zum Ende des Krieges kommen wird, werde auf später verschoben.«^[23]

11. Juni 2024, UN-Sicherheitsrat nimmt von den USA unterstützte Resolution zum Waffenstillstand im Gazastreifen an, Die US-Gesandte bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, erklärte vor dem Rat, Israel habe den vorgeschlagenen Waffenstillstand akzeptiert und die Verantwortung liege nun bei der Hamas. UN-Sicherheitsrat nimmt von den USA unterstützte Resolution zum Waffenstillstand im Gazastreifen an], jns.org:
»Die US-Gesandte bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, erklärte vor dem Rat, Israel habe den vorgeschlagenen Waffenstillstand akzeptiert und die Verantwortung liege nun bei der Hamas.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat am Montag eine von den USA ausgearbeitete Resolution angenommen, die darauf abzielt, ein dreistufiges Waffenstillstandsabkommen zur Beendigung des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Streifen zu erreichen. Die Resolution wurde von 14 der 15 ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates angenommen, wobei sich Russland der Stimme enthielt. Moskau behauptete, dass die Parameter des Abkommens, das in der Resolution gebilligt wird, nicht ausreichend geklärt worden seien. Da Israel den Waffenstillstandsvorschlag akzeptiert hat, wird in der Resolution die Hamas aufgefordert, dies ebenfalls zu tun und die Bedingungen des Abkommens unverzüglich und bedingungslos umzusetzen".
Phase eins des vorgeschlagenen Waffenstillstandsabkommens beinhaltet "einen sofortigen, vollständigen und uneingeschränkten Waffenstillstand" in Verbindung mit der Freilassung einer unbestimmten Anzahl von Geiseln - sowohl lebenden als auch toten - im Austausch für die Freilassung einer unbestimmten Anzahl von palästinensischen Sicherheitsgefangenen, den Rückzug der israelischen Streitkräfte aus "bewohnten Gebieten" des Gazastreifens, die Rückkehr der Zivilbevölkerung des Gazastreifens in ihre Häuser im gesamten Streifen und die Ausweitung der Hilfslieferungen. Phase zwei, die während der ersten Phase zwischen den Parteien ausgehandelt werden soll, umfasst "ein dauerhaftes Ende der Feindseligkeiten" im Austausch für die Freilassung der verbleibenden Geiseln und den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen.
Sollten die Verhandlungen über die zweite Phase länger als sechs Wochen dauern, wird der Waffenstillstand dem Vorschlag zufolge so lange fortgesetzt, wie die Verhandlungen andauern. Phase drei würde die Freilassung der restlichen toten Geiseln und einen langfristigen Plan für den Wiederaufbau des Gazastreifens beinhalten.

Der Wortlaut der Resolution stellt in Frage, ob Israel die operative Freiheit im Gazastreifen behalten würde, um die Hamas vollständig zu entmachten, obwohl er "die Bedeutung" der Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde an die Macht im Gazastreifen hervorhebt. Die israelische Regierung lehnt sowohl eine Regierung der PA im Gazastreifen als auch einen Verbleib der Hamas an der Macht ab. Die Frage, wie lange der Waffenstillstand der ersten Phase voraussichtlich halten wird, falls Israel das Gefühl hat, in unlauteren Verhandlungen hingehalten zu werden, war ein wichtiger Knackpunkt in den Gesprächen und wurde von Beamten der Regierung Biden nicht beantwortet.

Die Hamas begrüßte in einer Erklärung die Verabschiedung der Resolution und erklärte, sie sei bereit, mit Vermittlern in indirekten Verhandlungen mit Israel zusammenzuarbeiten, um die Resolution umzusetzen.

Seltsamerweise hat Gilad Erdan, Israels Botschafter bei den Vereinten Nationen, nicht wie geplant vor dem Sicherheitsrat gesprochen, obwohl er während eines Teils der Sitzung im Ratssaal anwesend war.Stattdessen erklärte der ranghohe israelische Diplomat Reut Shapir Ben Naftaly dem Rat, dass Israels Kriegsziele von Anfang an "sehr klar" gewesen seien: "Alle unsere Geiseln nach Hause zu bringen und die Fähigkeiten der Hamas zu zerstören […] und sicherzustellen, dass der Gazastreifen in Zukunft keine Bedrohung für Israel darstellt."

Die israelische U.N.-Mission wollte sich nicht dazu äußern, warum Erdan nicht an der Sitzung teilnahm. Erdan hatte sich in der vergangenen Woche gegenüber seiner US-Kollegin Linda Thomas-Greenfield gegen einen früheren Entwurf der Resolution ausgesprochen. Dieser Text wurde geändert, indem die Erwähnung von "Pufferzonen" in dem Abschnitt, in dem territoriale Veränderungen in Gaza abgelehnt werden, gestrichen wurde. Die IDF hat Pufferzonen entlang der Grenze zwischen Israel und dem Gazastreifen eingerichtet, um eine zusätzliche Sicherheitsschicht zu schaffen, und plant, diese auszuweiten. Die Änderung scheint ein direktes Zugeständnis an Israel gewesen zu sein, obwohl sich die USA gegen die Einrichtung dieser Zonen ausgesprochen haben.Thomas-Greenfield versicherte dem Rat am Montag, dass Israel das Waffenstillstandsabkommen akzeptiert habe und die Hamas in der Pflicht sei, eine Gegenleistung zu erbringen....>>«

30. Juni 2024, USA wollen Vorschlag für Waffenruhe ändern, israelheute.com:
»Washington arbeitet „sehr hart“ an einer Einigung, sagt ein US-Beamter. Die Biden-Administration schlägt eine neue Formulierung für das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas vor, nachdem die Terrorgruppe den von Präsident Joe Biden am 31. Mai vorgestellten Vorschlag abgelehnt hatte (https://www.israelheute.com/erfahren/usa-hamas-lehnt-geiseldeal-formell-ab/)
, berichtete Axios am Samstag. Unter Berufung auf drei US-Regierungsvertreter, die mit den Verhandlungen vertraut sind, berichtete Axios, dass die Biden-Regierung eine Änderung von Artikel 8 vorschlägt, der sich mit Gesprächen über eine „nachhaltige Ruhe“ im Gazastreifen befasst, die nach der Umsetzung der ersten Phase des dreistufigen Abkommens beginnen sollen. […] Jerusalem möchte dem Bericht zufolge das Recht behalten, in dieser Phase die Entmilitarisierung des Gazastreifens und „andere Themen“ anzusprechen. Die Hamas hingegen fordert, dass sich die Gespräche ausschließlich auf die Anzahl und Identität der palästinensischen Terroristen konzentrieren, die im Gegenzug für jeden lebenden israelischen Soldaten oder jede männliche Geisel, die in Gaza festgehalten werden, aus israelischen Gefängnissen entlassen werden sollen. […] Die Regierung in Jerusalem hat Bidens Vorschlag für einen Waffenstillstand akzeptiert, der nach den Worten des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu kein dauerhaftes Ende des Krieges vorsieht, der mit dem Massaker der Hamas an mehr als 1.200 Männern, Frauen und Kindern am 7. Oktober begonnen hatte. Ein israelischer Vertreter sagte jedoch am 17. Juni, dass die Terrorgruppe in ihrer Antwort auf den Vorschlag „wesentliche Änderungen an Dutzenden von Punkten“ des US-Entwurfs vorgenommen habe, den der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Woche zuvor formell gebilligt hatte. Die Hamas fordere ein Ende des Krieges und den vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte, sagte der Vertreter und fügte hinzu, dass die Ziele Jerusalems für den Krieg nach wie vor bestehen blieben: die Niederlage der Hamas als militärische und regierende Macht, die Rückgabe aller Geiseln und die Garantie, dass der Gazastreifen keine Bedrohung für Israel darstellen könne. […]“ US-Außenminister Antony Blinken sagte, der Vorschlag der Terrororganisation enthalte Änderungen, die „nicht umsetzbar“ seien.««

23. Mai – 29. Juni 2024

23. Mai 2024, Vermittlung im Nahost-Krieg – Welches Spiel spielte Ägypten?, tagesschau.de:
»Es ging um viel, im Grunde um alles: die Freilassung von Geiseln, eine Waffenruhe und um mehr humanitäre Hilfe für die Menschen in Gaza. Am 6. Mai ließ die Hamas-Führung verlauten, sie akzeptiere das in Kairo ausgehandelte Abkommen. „Wir haben jetzt eine gute Chance für eine Waffenruhe”, sagte später Osama Hamdan, außenpolitischer Vertreter und hochrangiges Mitglied im Politbüro der Hamas. Die ausgebombten Palästinenser in Gaza jubelten, die verzweifelten Angehörigen der Geiseln hofften - dann geschah nichts mehr: keine Freilassung, keine Waffenruhe, der Deal war geplatzt . Die Verantwortung dafür trage Ägypten, schreibt nun der US-amerikanische Nachrichtensender CNN in einem langen Artikel. Ägyptens Unterhändler hätten ohne Absprache mit Israel den abschließenden Entwurf so geändert, dass er für die Hamas-Führung akzeptabel geworden sei. [...] An den wochenlangen Verhandlungen waren Ägypter, Kataris und US-Amerikaner beteiligt, auch CIA-Direktor William Burns war zeitweise dabei. Zwischen der israelischen Delegation und der Hamas gab es nur indirekte, von Unterhändlern hergestellte Kontakte. Immer wieder seien die Gespräche an einem toten Punkt angelangt, heißt es. Dabei ging es um die Frage, ob eine Waffenruhe verbindlich auf ein dauerhaftes Ende der Kämpfe hinauslaufen werde. Das fordert die Hamas, um ihr Überleben in Gaza zu sichern. Oder ob die Waffenruhe befristet sei - das verlangt die israelische Regierung, um die Hamas zu vernichten.” Lob von der Hamas>> Da es naturgemäß keinen Kompromiss gab in dieser Frage, seien die ägyptischen Unterhändler gewissermaßen kreativ geworden, berichtet CNN. Sie hätten in Eigeninitiative die von Israel gezogene Grenze verwischt, und zwar so, dass die Hamas einem Abkommen zustimmen konnte. Gemeinsamer Feind>> Die Hamas ist ein Sprössling der ägyptischen Muslimbrüder. Seit Präsident Abdel Fattah al-Sisi am Nil an der Macht ist, werden sie gnadenlos bekämpft und unterdrückt. Doch als ab 2015 der sogenannte Islamische Staat (IS) versuchte, sich in Gaza und auf dem Sinai einzunisten, gab es mit einem Mal einen gemeinsamen Feind: Hamas und ägyptische Geheimdienste kooperierten im Kampf gegen den IS.Das damals entstandene Vertrauen konnten die Ägypter bislang als Unterhändler im Gaza-Krieg nutzen.">Die Frage ist nur: Wie lange noch? " Ägypten hat die Vermittlerrolle nur übernommen, weil uns die USA und Israel darum gebeten haben sagt Dia Rashwan vom staatlichen Informationsservice. „Aber wenn uns die Umstände dazu zwingen, können wir uns auch vollständig zurückziehen.”«

© Éandre/de.wikipedia: »Am 23. Juni 2024 sprach sich das israelische Kriegskabinett für eine Fortsetzung der Verhandlungen über ein Waffenstillstandsabkommen mit der Terrororganisation Hamas aus, dass zumindest die Freilassung der im Gazastreifen inhaftierten Geiseln und mehr humanitäre Hilfe für die Menschen im Gazastreifen beinhalten sollte. Bereits am 6. Mai 2024 hatte die Führung der Hamas verlauten lassen, dass sie den bei den indirektin Kairo ausgehandelten Entwurf für ein Waffenstillstandsabkommen akzeptiere. Die Verhandlungen der Vermittler aus den USA. Âgypten und Katar waren zuvor immer wieder an der Frage gescheitert, ob im auszuhandelnden Waffenstillstandsabkommen ein dauerhaftes Ende der Kämpfe im Gazastreifen vereinbart werden solle oder nur eine befristete Feuerpause. Die Forderung nach einem Ende der Kämpfe hatte die Hamas aufgemacht, um ihr Weiterbestehen in Gazastreifen zu sichern. Die israelische Regierung dagegen war nur zu einer befristete Waffenruhe bereit, um die Hamas im laufenden Gazakrieg wie geplant zu vernichten. Da in dieser Frage kein Kompromiss ausgehandelt werden konnte, seien die ägyptischen Unterhändler „gewissermaßen kreativ geworden”, berichtetein der US-amerikanischer Fernsehsender CNN. Die ägyptischen Vermittler hätten ohne ausdrückliche Zustimmung, die von Israel gezogene Grenze für Verhandlungen „verwischt”, sodass die Hamas dem den Vorschlag der Vermittler letztendlich akzeptieren konnte. Dieser sah vor die Kämpfe zunächst für 40 Tage einzustellen um israelische Geiseln gegen palästinensische Häftlinge auszutauschen.«^[24]^[25]
→ Mit Versionsänderung vom 15. September 2024, 17:22 Uhr nach »Krieg in Israel und Gaza seit 2023#Gespräche und Verhandlungen« (Waffenstillstandsverhandlungen zwischen Hamas und Israel im Mai und August 2024 verschoben)

29. Juni 2024, USA sollen neuen Text für Waffenruhe vorlegen, tagesschau.de:
» Die USA haben eine neue Formulierung für Teile des vorgeschlagenen Geisel- und Waffenruheabkommens zwischen Israel und der Hamas vorgeschlagen . Dies berichtet die Nachrichtenagentur Axios unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Personen mit direkter Kenntnis zum Sachverhalt.«

15.– 23. August 2024

Nahost-Krisengipfel – Worum es bei den Verhandlungen in Doha geht. In: deutschlandfunk.de. 15. August 2024, abgerufen am 14. September 2023.
{{Internetquelle |url=https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/krieg-in-israel-und-gaza-im-news-ticker-kw-34,ULstXNh |titel=Verhandlungen über Waffenruhe vertagt |werk=br.de |datum=2024-08-26 |abruf=2024-08-27}

15. August 2024, Neue Gaza-Verhandlungsrunde begonnen – Gespräche über Waffenruhe gehen in Qatar weiter, faz.net:
„In Katar hat am Donnerstag [15. August 2024] eine neue Verhandlungsrunde über eine mögliche Feuerpause im Gazastreifen und ein Abkommen über die von der Hamas entführten Geiseln begonnen. An den Verhandlungen in Doha nehmen unter anderen CIA-Chef William Burns, der Regierungschef Karptars Mohammed bin Abdulrahman Al Thani und Ägyptens Geheimdienstchef Abbas Kamel teil; Israel entsandte unter anderen den Chef des Auslandsgeheimdienstes Mossad, David Barnea, sowie den Chef des Inlandsgeheimdienstes Schin Bet, Ronen Bar, nach Doha.

© Éandre/de.wikipedia: In Doha, der Hauptstadt des Emirats Katar, begann eine neue Verhandlungsrunde über ein Waffenstillstandsabkommen zwischen der Hamas und Israel im laufenden Gazakrieg. Verhandlungsgegenstand sind vor allem die Bedingungen für die Freilassung der von der Hamas festgehaltenen israelischen Geiseln und der Abzug der Israelische Verteidigungsstreitkräfte (IDF) aus dem Gazastreifen. Vermittler zwischen den Kriegsparteien sind Ägypten, die Vereinigten Staaten und das Emirat Katar als Gastgeber für diese Verhandlungsrunde. Als Personen werden die Gespräche über den auszuhandelnden Waffenstillstand u. a. von CIA-Chef William Burns (USA), dem Regierungschef Katars Mohammed bin Abdulrahman Al Thani und dem ägyptischen Geheimdienstchef Abbas Kamel geführt; Israel hat u. a. den Chef des Auslandsgeheimdienstes Mossad, David Barnea, sowie den Chef des Inlandsgeheimdienstes Schin Bet, Ronen Bar, nach Doha entsandt.^[26]
→ Mit Versionsänderung vom 14. September 2024, 23:00 Uhr nach Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023#15. August verschoben

16. August 2024, Optimistisch sind nur die Vermittler, tagesschau.de:
In Doha wird weiter über eine Waffenruhe im Gazastreifen verhandelt. Vor allem die Vermittler üben sich in Optimismus. Dabei liegen die Positionen Israels und der Hamas noch weit auseinander.
Allein das Setting der Gespräche in Doha ist komplex. Am Verhandlungstisch sitzen die Vermittler aus Katar, Ägypten und den USA sowie die Delegation aus Israel, angeführt vom Chef des Auslandsgeheimdienstes Mossad, David Barnea. Nicht dabei ist die islamistische Hamas.
Aber das sei gar nicht so ungewöhnlich, sagt John Kirby, Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates der USA in einem Fernsehinterview: Es sei bislang immer so gewesen, dass Hamas-Chef Jahia Sinwar irgendwo in einem Tunnel in Gaza die Entscheidungen getroffen habe. Die Unterhändler in Doha müssten ihm irgendwie die Botschaften übermitteln. "Die Verhandlungen verlaufen also auf einem sehr ähnlichen Pfad wie frühere Gespräche.
Der lange Schatten des Iran, Sinwar, wird von Israel als Drahtzieher hinter dem Massaker am 7. Oktober angesehen. Nach der Ermordung von Ismail Hanija kmitten in der iranischen Hauptstadt Teheran wurde er außerdem der Chef des Politbüros der Hamas. Medienberichten zufolge hat Katars Premierminister Mohammed bin Abdulrahman Al Thani mit Vertretern der iranischen Führung telefoniert und sie aufgefordert, keinen Gegenschlag zu starten, solange die Verhandlungen andauern.” […] Die USA, Katar und Ägypten hatten zuletzt betont, dass eine Einigung vor allem notwendig sei, um die Gefahr eines größeren Krieges zu bannen. Aber auch wenn der Iran und die mit ihm verbündete Hisbollah im Libanon bislang von einem massiven Angriff auf Israel verzichtet haben - ihre Drohung bleibt bestehen. Am Morgen veröffentlichte die Hisbollah ein Propagandavideo, das einen Teil ihrer modernen Waffen zeigt.«

17. August 2024, USA machen neuen Vorschlag für Waffenruhe im Gazastreifen, apa.at:
»Die USA haben einen neuen Vorschlag für eine Gaza-Waffenruhe vorgelegt. Dieser kläre die bisher ungelösten Differenzen und ermögliche eine schnelle Umsetzung des Abkommens, so eine Erklärung der vermittelten Länder Ägypten, Katar und den USA. Der Inhalt stehe in Einklang mit den Rahmenbedingungen von Joe Biden, die der US-Präsident Ende Mai formuliert hatte . Ziel sei es, die noch „verbleibenden Lücken“ Israels mit der palästinensischen Terrororganisation Hamas zu schließen, teilten Katar, Ägypten und USA nach den zweitägigen Verhandlungen in Doha mit. […] Ein Vertreter der islamistischen Hamas bewertete den Abschluss der jüngsten Gesprächsrunde über eine Waffenruhe im Gaza-Krieg zurückhaltend. Die Führung der Hamas habe die Ergebnisse der Verhandlungen in Doha erhalten, und sie basierten nicht auf allen Vorschlägen von Biden, die der Gruppe am 2. Juli übermittelt worden seien, sagte der ranghohe Hamas-Funktionär Mahmoud Mardawi der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Aus Sicht der Hamas müssten die Gespräche auf der Beendigung des Kriegs, des Rückzugs der israelischen Armee aus dem Gazastreifen, der Rückkehr der Vertriebenen in ihre Häuser, dem Wiederaufbau und dem Ende der israelischen Blockade des Küstengebiets fußen. Weiter äußerte er sich nicht .«

18. August 2024, Indirekte Verhandlungen – Hamas lehnt Vorschläge zu Waffenruhe ab, zdf.de:
Uneinigkeit auf der israelischen Seite?>> Nach israelischen Medienberichten soll eine Sitzung Netanjahus mit seinen Verhandlern am Sonntagmorgen [18.August 2024] äußerst stürmisch verlaufen sein. Die Unterhändler warnten eindringlich davor, dass ein Beharren auf dem Philadelphi-Korridor die angestrebte Vereinbarung zum Scheitern bringen würde. Der Premier ließ am Abend über sein Büro mitteilen, dass er weiterhin darauf beharre, "dass wir im Phialdelphi-Korridor bleiben, um zu verhindern, dass sich terroristische Elemente wieder bewaffnen".

21. August 2024, Blinken beendet Nahost-Reise · Kein Durchbruch für Gaza, tagesschau.de:
„Trotz intensiver Vermittlungsversuche hat es am Ende nicht gereicht. Ohne ein greifbares Ergebnis für eine Waffenruhe in Gaza hat US-Außenminister Blinken seine Nahostreise beendet. Die Gespräche sollen offenbar dennoch weitergehen. Am Dienstag hatte die Hamas den jüngsten Vorschlag als Umkehrung dessen bezeichnet, dem sie zugestimmt habe. Den USA warf sie vor, sich auf neue Bedingungen Israels eingelassen zu haben.”

22. August 2024, Netanyahu and Sinwar Lack a Gaza Exit Strategy as Egypt Fights to Keep Cease-fire Talks Alive, haaretz.com:
Die diplomatischen Bemühungen der Vermittler um die Beendigung des bewaffneten Konflikts, den die Hamas und Israel im Gazastreifen austragen, sind momentan zum Stillstand gekommen. Sowohl der israelische Premierminister Netanjahu als auch der politische Führer der Hamas Sinwar haben keine Strategie für den Ausstieg aus den Konflikt, während Ägypten als einer der zwischen den Kriegsparteien vermittelnden Staaten um eine Fortsetzung und einen erfolgreichen Abschluss der Waffenstillstandsgespräche ringt. Sowohl der israelische Premierminister als auch der Führer der Hama gehen davon aus über einen „unerschöpflichen Korb von Optionen” für einen Ausstieg aus dem Gazakrieg zu verfügen. In dieser Realität haben die Geiseln, wie die israelische Tageszeitung »Haaretz« schreibt, wenig Grund zur Hoffnung.auf ein Ende ihrer Geiselhaft im Gazastreifen. Ob und mit welchen Teilnehmern die Verhandlungen fortgesetzt werden ist noch ungewiss.

Ägypten, das die israelische Kontrolle über den Philadelphia-Korridor und den Grenzübergang Rafah als „Angelegenheit der ägyptischen nationalen Sicherheit” und als Verstoß gegen die Camp-David-Vereinbarungen, – das Abkommen über die Grenzübergänge von 2005 und das Abkommen von 2014 über die Stationierung ägyptischer Streitkräfte entlang der Grenze – darstellt, wird zur Zeit als derjenige Vermittler gesehen, der für die Waffenstilstandsverhandlungen „verantwortlich" ist - als ob, wie der Haaretz schreibt, es sich beim laufenden Gazakrieg um eine politische und militärische Auseinandersetzung zwischen Israel und Ägypten handelte, die nichts mit den Diskussionen über ein Geisel- und Waffenstillstandsabkommen und einen israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen zu tun hat.

Die Frage, die sich aus jeder Vereinbarung zwischen Israel und Ägypten ergibt, wird sein, ob die Hamas sie akzeptiert und mit der Umsetzung eines Geiselabkommens fortfährt und Netanjahus bereit ist ein Abkommen über die Freilassung der Geiseln auszuhandeln.

Es scheint, dass beide Männer im Moment volles Vertrauen in ihre Fähigkeit haben, die Situation zu kontrollieren und aus einem unerschöpflichen Korb von Optionen zu wählen. Bei solchen Ansprüchen ist es zweifelhaft, ob kommende Gespräche Aussicht auf Erfolg habeb, und noch zweifelhafter, ob es für die Geiseln überhaupt Grund zur Hoffnung gibt.^[27]

23. August 2024, Neue Geisel-Gespräche in Kairo Neue Geisel-Gespräche in Kairo, zdf.de:
»Der US-Außenminister beendete am Mittwoch [23. August 2024] seine jüngste Vermittlungsmission im Gaza-Krieg ohne konkrete Ergebnisse. Lange war unklar, ob Gespräche zur Erreichung eines Waffenstillstands im Gaza-Krieg diese Woche weitergeführt werden. Nun sind israelische Verhandler erneut in Kairo eingetroffen. Die israelische Zeitung »Haaretz« schrieb unter Berufung auf einen israelischen Repräsentanten, das Verhandlungsteam bereite sich auf einen möglichen Gipfel am Sonntag vor, "falls die Hamas Bewegung erkennen lässt".

Die USA, Ägypten und Katar versuchen [als Vermittler], Israel und die radikalislamische Hamas in dem seit mehr als zehn Monaten andauernden Krieg im Gazastreifen zum Einlenken zu bewegen und ein Abkommen zu vermitteln:

Die Hamas fordert den kompletten Abzug der israelischen Armee aus dem Gazastreifen.
Israel besteht auf der Präsenz seiner Truppen unter anderem im Philadelphi-Korridor, der südlichen Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten.«

25. August 2024

25. August 2024, Sicherheitskreise: Gaza-Gespräche in Kairo festgefahren, dpa-shop:
Sicherheitskreise: Gaza-Gespräche in Kairo festgefahren. Die Verhandlungen über eine Waffenruhe im Gaza-Krieg stecken in einer Sackgasse: Bei den Gesprächen in Kairo gebe es eine "schwierige Pattsituation", erfährt die Deutsche Presse-Agentur aus ägyptischen Sicherheitskreisen. Es sei keine Bewegung in den Positionen der Teilnehmer zu erkennen.
Laut gut informierten Kreisen am Flughafen reiste die 13-köpfige israelische Delegation, die Stunden zuvor in Kairo eingetroffen war, wieder ab. Auch der katarische Emir Tamim bin Hamad Al Thani verließ die Hauptstadt, ebenso die Vertreter der Hamas, die aus Doha angereist waren, um sich über den Verlauf der Gespräche informieren zu lassen.
Strittig bleibt den Sicherheitskreisen zufolge weiterhin vor allem die Frage, inwieweit Israels Truppen im Fall einer Waffenruhe im Grenzgebiet Gazas zu Ägypten stationiert bleiben dürfen. Israel vermutet, dass sich die Hamas über diese Grenze mit Waffen versorgt hat. Die islamistische Hamas fordert einen kompletten Abzug Israels aus Gaza .”^[28]

26. August 2024, Nahost-Ticker: Verhandlungen über Waffenruhe vertagt, br.de:
„Die Verhandlungen um eine Waffenruhe in Gaza sind am Sonntagabend ergebnislos ausgesetzt worden. Die USA zeigen sich besorgt über eine mögliche Eskalation des Nahostkonflikts.”
»USA besorgt über mögliche Eskalation des Nahostkonflikts>> Nach der Aussetzung der Waffenstillstandsgespräche in Kairo zeigen sich die USA besorgt über eine mögliche Eskalation des Nahostkonflikts. Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, warnt bei einer Pressekonferenz in Hallifax vor einem „größeren Krieg” in der Region. Die Vereinigten Staaten seien daher weiterhin aktiv an Bemühungen um ein Waffenstillstandsabkommen für den Gazastreifen beteiligt. Sullivan bestätigt zudem, dass die US-Regierung in ständigem Kontakt mit Israel stehe, insbesondere hinsichtlich der aktuellen Spannungen mit der Hisbollah im Libanon. Die Situation an der israelisch-libanesischen Grenze gilt als weiterer potenzieller Brennpunkt in der Region.
Keine Einigung bei neuen Gaza-Gesprächen>> Die Gespräche in Kairo über eine Waffenruhe im Gaza-Krieg sind Insidern zufolge ohne Einigung ausgesetzt worden. Weder Israel noch die radikal-islamische Hamas hätten den von den Vermittlern vorgelegten Kompromissen zugestimmt, sagen zwei Vertreter der ägyptischen Sicherheitskräfte.
Verhandlungen um Waffenruhe offenbar in Sackgasse>> Die Verhandlungen um eine Waffenruhe haben heute offenbar zu keinem Ergebnis geführt. Die Nachrichtenagentur dpa hat aus gut informierten Kreisen am Flughafen erfahren, dass die 13-köpfige israelische Delegation ebenso wieder abgereist sei wie der katarische Emir Tamim bin Hamad Al Thani und auch die Vertreter der Hamas. Sie hatten zwar nicht an den Gesprächen teilgenommen, waren aber aus Doha angereist, um sich über deren Verlauf informieren zu lassen.
Die Gespräche haben laut ägyptischen Sicherheit.skreisen keinen Fortschritt erreicht. Die Rede ist von einer "schwierigen Pattsituation". Ein wichtiger Knackpunkt ist dabei die Frage, ob Israel in einer Waffenruhe das Grenzgebiet Gazas zu Ägypten militärisch kontrollieren darf.

USA verstärken Militärpräsenz im Nahen Osten>> Die USA stationieren nun zwei Flugzeugträger im Nahen Osten - statt nur einen. Eigentlich sollte der Flugzeugträgerverband um die "Theodore Roosevelt" den um die "Abraham Lincoln" ablösen. Jetzt bleiben beide dort. Das habe Verteidigungsminister Lloyd Austin angeordnet, wie sein Ministerium mittteilt.«

© Éandre/de.wikipedia: Die in Kairo indirekt geführten Waffenstillstandsverhandlungen zwischen der Hamas und Israel haben zu keinem Ergebnis geführt und wurden daher vorlaufig ausgesetzt. Weder Israel noch die radikal-islamische Hamas hätten nach Aussage von zwei Vertretern der ägyptischen Sicherheitskräfte den von den Vermittlern vorgelegten Kompromissvorschlägen zugestimmt. Die Kriegsparteien konnten sich insbesondere nicht in der Frage einigen, ob Israel in einer Waffenruhe den Philadelphi-Korridor und somit das Grenzgebiet Gazas zu Ägypten militärisch kontrollieren darf. Die Vereinigten Staaten, die neben Ägypten und dem Emirat Katar als Vermittler zwischen den Kriegsparteien auftreten, befürchten auf Grund des Scheiterns der Verhandlungen eine mögliche Eskalation des Nahostkonflikts und werden ab sofort zwei, statt bisher nur einen Flugzeugträger im Nahen Osten stationieren. Der Nationale Sicherheitsberater der US-Regierung, Jake Sullivan, warnte bei einer Pressekonferenz vor einem „größeren Krieg” in der Krisenregion und wies auf die aktuellen Spannungen zwischen Israel und der libanesischen Hisbollah an der »Blauen Linie«, der eine Demarkationslinie zwischen dem Libanon und Israel, als weiterern Kriesenherd in der Region hin; er bestätigte, dass die US-Regierung insbesondere deshalb mit der israelischen Regierung in ständigen Kontakt stünden.^[29]
Mit Versionsänderung vom 27. August 2024, 10:20 Uhr nach Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023#25. August (Scheitern der Waffenstillstandsverhandlungen und mögliche Folgen) verschoben6

26. August 2024

26. August 2024, USA: Gaza-Gespräche nicht gescheitert, dpa-shop.com:
»Die Gespräche über eine Waffenruhe im Gazastreifen werden nach Angaben der US-Regierung in Kairo auf Arbeitsebene fortgesetzt. "Es gibt weiterhin Fortschritte, und unser Team vor Ort bezeichnet die Gespräche weiterhin als konstruktiv", sagt der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby. Der Raketen- und Drohnenangriffs der Hisbollah am Wochenende habe die Arbeit der Teams vor Ort "nicht beeinträchtigt".
Kirby widerspricht der Darstellung, dass die Gespräche gescheitert seien. Im Gegenteil: Die Gespräche seien "so weit gediehen, dass der nächste logische Schritt darin bestand, Arbeitsgruppen auf niedrigeren Ebenen einzusetzen", um die Feinheiten auszuarbeiten, erklärt er. Man sei so weit gekommen, dass man nicht mehr alle Vermittler und die Führungsriege dort benötigte, sagt er. Die Themen, über die nun gesprochen werde, seien sehr viel konkreter und detaillierter als bisher.«

Philadelphi-Korridor zwischen dem Gazastreifen und Ägypten

Siehe auch>> Israels Beziehungen zu seinen direkten Nachbarn, tagesschau.de, 17. Oktober 2023.

24. August 2024, Grenze des Gazastreifens zu Ägypten – Warum der Philadelphi-Korridor umstritten ist, tagesschau.de:
» Der Philadelphi-Korridor zwischen dem Gazastreifen und Ägypten bleibt ein Streitpunkt bei den aktuellen Nahost-Verhandlungen. Was passiert dort und warum ist der Grenzstreifen für Israel so wichtig? Stacheldraht, hohe Mauern, der Wind fegt über ödes Land. Eigentlich ist der Grenzstreifen zwischen Ägypten und Gaza eine Sicherheitszone - ursprünglich gebaut als Patrouillenstraße für das israelische Militär, rund 14 Kilometer lang und an der schmalsten Stelle gerade einmal etwa 100 Meter breit. Zahlreiche Häuser wurden dafür abgerissen. Es gibt nur einen Durchgang: Den Grenzübergang Rafah, der Ägypten mit dem Gazastreifen verbindet. Tunnel der Hamas unter dem Korridor>> " Israel und Ägypten haben 1979 Frieden geschlossen", erklärt Mustafa Kamal as-Sayyed von der Kairo Universität. "Im Friedensvertrag wurde vereinbart, dass die Grenzregion eine entmilitarisierte Zone wird, mit nur leichten Waffen zur Grenzsicherung. Als sich Israel 2005 aus Gaza zurückzog, übernahm Ägypten die Kontrolle des Grenzstreifens zu Gaza."
Als die Hamas 2007 die Macht im Gazastreifen übernahm, rutschte das Gebiet mehr und mehr in eine Schattenwelt ab. Tunnel durchzogen das Areal, die ursprünglich festungsgleiche Sicherheitszone wurde buchstäblich untergraben. Waffen, Fahrzeuge, Lebensmittel, Bargeld - unzählige Schmuggel-Ladungen sollen durch die Tunnel von Ägypten Richtung Gazastreifen gegangen sein.

Was bedeutet "Philadelphi"? Der Name ist ein von Israel gewähltes Codewort ohne weitere Bedeutung - in Ägypten und bei den Palästinensern wird der Grenzstreifen Salaheddin-Korridor genannt. Geschaffen wurde der Korridor während der israelischen Besatzung des Gazastreifens zwischen 1967 und 2005 , vor allem um Schmuggel zu verhindern und die Grenze leicht kontrollieren zu können.

Ägypten ließ Tunnel teilweise zerstören>> Nach Amtsantritt des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al Sisi vor gut zehn Jahren ließ dieser viele Tunnel zerstören. Auch weil er angesichts seines harten Vorgehens gegen die ägyptische Muslimbruderschaft die Bedrohung aus der Gegenrichtung fürchtete. Nach Amtsantritt des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah al Sisi vor gut zehn Jahren ließ dieser viele Tunnel zerstören. Auch weil er angesichts seines harten Vorgehens gegen die ägyptische Muslimbruderschaft die Bedrohung aus der Gegenrichtung fürchtete. Islamistische Extremisten waren aus dem Gazastreifen auf die Sinai-Halbinsel gekommen, hatten dort Anschläge gegen Militärposten verübt und hatten sich dann durch die Tunnel wieder zurückgezogen."Es hat mehrere Angriffe von Terroristen auf dem Sinai gegeben, sodass Ägypten versucht hat, den Zugang von Gaza Richtung Ägypten zu unterbinden", erklärt Kamal as-Sayyed. Zahlreiche Tunnel seien geflutet worden. Medienwirksam zerstörten die Ägypter bis Juli 2014 angeblich mehr als 1.600 Tunnel. Doch das Schmuggel-Geschäft wurde nicht gestoppt, erklärt Stephan Roll von der Stiftung Wissenschaft und Politik. "Ägypten hat seit dem israelischen Rückzug 2005 die faktische Kontrolle über den Philadelphi-Korridor", sagt Roll. "Die Bedingung damals war allerdings, dass Ägypten effektiv den Schmuggel in den Gazastreifen verhindert bzw. bekämpft. Und jetzt steht der Vorwurf im Raum, dass Ägypten hier versagt hat." Israel wirft Ägypten Versagen vor>> Der Vorwurf der Israelis: Das Versagen der ägyptischen Grenzschützer könnte Mitschuld sein am Erstarken der Hamas - und damit letztlich am Terrorangriff vom 7. Oktober. Es wird angenommen, dass über den Philadelphi-Korridor erheblich Baumaterial und Waffen in den Gazastreifen geschmuggelt wurden. Zwei Vorwürfe stehen im Raum. Erstens: Dass die Hamas über Tunnel den Schmuggel fortsetzen und sogar ausbauen konnte. Zweitens: Dass auch über den oberirdischen Grenzverkehr am Grenzübergang Rafah militärische Güter in den Gazastreifen gelangen konnten.
"Dort wurden vor dem 7. Oktober weit über 30 Prozent der Importe nach Gaza abgewickelt. Und es besteht hier der Verdacht, dass ägyptische Sicherheitskräfte Schmuggler-Netzwerke deckten und vom Handel vielleicht sogar selbst profitiert haben" , sagt Stephan Roll.
Im Mai 2024 erobert Israel das Gebiet; aus diesem Grund feierte die israelische Armee im Mai die vollständige Einnahme des Philadelphi-Korridors und die Kontrolle über den Grenzposten Rafah als militärischen Erfolg. Ministerpräsident Benjamin Netanyahu will eine Kontrolle über die Südgrenze auch in Zukunft behalten. Ägypten reagiert empört - die ägyptisch-israelischen Beziehungen werden derzeit auf eine harte Probe gestellt. Ägypten kritisiert Eingriff in Souveränität>> "Eine Besatzung des Philadelphi-Korridors wird auf ägyptischer Seite als Eingriff in die eigene Souveränität gesehen", "Eine Besatzung des Philadelphi-Korridors wird auf ägyptischer Seite als Eingriff in die eigene Souveränität gesehen", sagt Forscher Roll. "Einige ägyptische Kommentatoren und Politiker sehen hier sogar einen Bruch des Friedensvertrags zwischen Israel und Ägypten."Die Passage ist auch zum Hauptstreitpunkt der aktuellen Gaza-Gespräche geworden. Israel will eine Präsenz auch nach Ende der Kämpfe in Gaza behalten, die Hamas lehnt das ab. Großes Thema bei Friedensverhandlungen>> Ägypten - eigentlich Vermittler im Konflikt - ist an dieser Stelle klar parteiisch. Verschiedene Kompromissvorschläge sind auf dem Tisch - Medienberichten zufolge hatten Israels Verhandlungsführer vorgeschlagen, in dem Korridor acht Beobachtungstürme zur Kontrolle errichten zu lassen. Die USA hätten einen Gegenvorschlag von zwei Türmen eingebracht. Ägypten lehne jedoch beide Vorschläge mit der Begründung ab, dass solche Türme Israels Militär dauerhaften Zugang zu dem Gebiet verschaffen würden. Auch die Überlegung, dass eine andere Partei die Grenzsicherung übernehmen könnte, steht im Raum. Im Gespräch sind eine multinationale Truppe, die USA selbst, eine EU-Mission oder ein anderes arabisches Land.«

24. August 2024, Analysis: Hostages’ Execution Should Be a Moment of Reckoning for Netanyahu's Supporters, haaretz.com:
Wie die israelische Journalistin Ravit Hecht am 2. September 2024 im Haaretz unter der Überschrift „Die Hinrichtung der Geiseln sollte ein Moment der Abrechnung für Netanjahus Unterstüzer sein” schrieb, gibt es „gute militärische Gründe dafür, dass Israel an Philadelphi festhält, das eine wichtige Rolle bei der Schaffung des Hamas-Monsters gespielt hat und daher eine große Gefahr für die Sicherheit der Israelis darstellt. Sie wird noch viele Jahre lang ein Problem für Israel darstellen. Aber jetzt auf einer weiteren Präsenz zu bestehen, ist nicht nur ein falsches, zynisches und grausames Manöver des Premierministers, sondern ein grober strategischer Fehler. Jetzt, in einer Zeit, in der Israel aufgrund eines moralischen Versagens seiner Führung innenpolitisch zerrissen ist, könnte Yahya Sinwar seine Bedingungen in den Verhandlungen noch einmal verschärfen […] Die Hamas hat einen verbrecherischen Angriff auf das Leben verübt, als sie Säuglinge und Kleinkinder in ihren Betten abschlachtete, junge Menschen, die auf einer Party ihre Jugend feierten, Frauen und hilflose alte Menschen. Aber die israelische Regierung hat sich bewusst und absichtlich dafür entschieden, das Leben der Geiseln zu opfern. Es ist eine dunkle und beängstigende Entscheidung, die nicht auf politischem Kalkül beruhen sollte, sondern auf der Unantastbarkeit des Lebens und der grundlegenden Solidarität zwischen den Menschen. Sie steht auch im Widerspruch zu den Ansichten einiger Personen in der Regierung selbst, die durch ihr feiges und kriminelles Schweigen mit denjenigen kollaboriert haben, die diese unmoralische und unjüdische Stimmung anführen, nämlich Bezalel Smotrich und Itamar Ben-Gvir.”^[30]
Anmerkung: Mit Versionsänderung Version vom 4. September 2024, 21:22 Uhr wurde dieser Text aus dem Artikel Philadelphi-Passage entfernt.

Ben-Gvirs Gebet am Tempelberg

13. August 2024, Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023#13. August, de.wikipedia.org:
: „Der rechtsextreme israelische Polizeiminister Itamar Ben-Gvir löste mit einem Gebet am Tempelberg in Ostjerusalem international Empörung aus. Die Europäische Union, die Vereinten Nationen, die USA, zahlreiche arabische Länder und die Opposition in Israel kritisierten den Besuch, der eine Provokation darstelle und den Bemühungen um ein Waffenruheabkommen schade. Gemäß einem Abkommen von 1967 ist es Juden gestattet, den Tempelberg zu besuchen, aber nicht erlaubt, dort zu beten.”^[31]

6. Juli 2016, Heiliges Sperrgebiet – Die Juden und der Tempelberg, deutschlandfunk.de:
»Der Tempelberg in Jerusalem ist umstritten. Auch innerjüdisch. Besonders heikel: Dürfen Juden auf dem Bergplateau beten? Muslime fürchten, Israel wolle dort den dritten jüdischen Tempel errichten. Der Staat Israel will die religiöse Flamme klein halten. Doch der Status quo wird hinterfragt […]«

26. August 2026, Israels Polizeiminister provoziert mit neuen Äußerungen zu Tempelberg, dpa-shop.com:
„Der israelische Polizeiminister Itamar Ben-Gvir setzt seine Provokationen mit Blick auf die sensibelste heilige Stätte in Jerusalem fort. Ben-Gvir sagte dem israelischen Armeesender zur Situation auf dem Tempelberg, der auch Muslimen heilig ist: "Ich sage es ganz einfach: Die Politik auf dem Tempelberg erlaubt es Juden, zu beten. Punkt." Mit der Aussage widerspricht der rechtsextreme Polizeiminister erneut der deklarierten Politik des rechtskonservativen Ministerpräsidenten Netanjahu. Laut einer langjährigen Vereinbarung mit den muslimischen Behörden dürfen Juden die Anlage besuchen, dort aber nicht beten. Dagegen gibt es jedoch immer wieder Verstöße.”

Tempelberg in Jerusalem – Fels des Anstoßes

6.Januar 2016,Tempelberg in Jerusalem – Fels des Anstoßes, deutschlandfunk.de:
»Anfang des 6. Jahrhundert vor Beginn der Zeitrechnung eroberten die Babylonier Jerusalem und zerstörten das Bauwerk. Doch bereits 50 Jahre danach begannen die Juden ihren zweiten Tempel zu bauen – der bis zur Zerstörung durch die Römer im Jahre 70 nach der Zeitrechnung auf dem Berg stand. Manche orthodoxe Rabbiner glauben, dass die Bundeslade und die Tafeln der Zehn Gebote auf dem Gelände des Tempelberges begraben liegen. Und sie sagen, auf dem Berg ruhe bis heute die „Schechina“, die göttliche Anwesenheit. Der Tempelberg und dessen westliche Befestigungsmauer, die Klagemauer, waren seit der Vertreibung durch die Römer ein Ort der Sehnsucht für alle Juden, die in der Diaspora verstreut waren, sagt Ami Meitav. „Deshalb ist klar, dass das der Ort ist, an den Juden die letzten 2000 Jahre ihre Gebete adressierten. Der Tempelberg ist der wertvollste Schatz, den die Juden haben. Bis heute beten Juden in die Richtung, wo einst der Tempel stand. Ausgerechnet hier, an dem Ort, an dem der Tempel der Juden stand, bauten die Muslime zwei ihrer wichtigsten Moscheen: den Felsendom und die Al-Aqsa-Moschee. Nicht als Provokation gegenüber den Juden, sondern aus praktischen Gründen. Als die Muslime 600 Jahre nach Zerstörung des jüdischen Tempels ihre Heiligtümer hier errichteten, war der Tempelberg noch immer mit Schutt bedeckt. […] „Der Prophet Mohammed kam nach Jerusalem. Er kam von Mekka und flog über den Berg. Er ritt auf einem Pferd.“ Dieses fliegende Zauberpferd namens Buraq stieß sich mit seinem Huf auf einem Felsen ab und stieg mit Mohammed in den Himmel auf. Dort traf sich Mohammed mit seinen Vorgängern: Abraham, Moses und Jesus. Sie werden im Islam als Propheten geschätzt. Über dem Felsen, der bis heute den Fußabdruck des Zauberpferdes tragen soll, errichteten die Muslime erst ein Zelt. Ende des 7. Jahrhunderts dann eine Kuppel. Es ist der Felsendom. Das markante Wahrzeichen mit der goldenen Kuppel. Muslime auf der ganzen Welt hängen Darstellungen des Felsendoms in ihre Wohnungen. Dabei ist, laut Mohammed, das graue langgestreckte Gebäude nebenan, sogar noch heiliger: Die Al-Aqsa-Moschee, sagt er, sei die zweitälteste Moschee, und die drittwichtigste Moschee des Islam. […] Für viele Muslime handelt es sich bei der Al-Aqsa-Moschee nicht nur um das graue Gebäude auf der Südseite des Tempelberges, stattdessen umfasse die Al-Aqsa-Moschee den gesamten Tempelberg. Sie weißen darauf hin, dass das Gebäude selbst keine Minarette habe und sehen die Minarette in den vier Ecken des Bergplateaus. So erheben manche Muslime einen absoluten Anspruch auf den Tempelberg. Der Mufti von Jerusalem geht so weit zu behaupten, dass ein jüdischer Tempel niemals auf diesem Gebiet stand. […] Ami Meitav darf den Tempelberg nur am Vormittag betreten – zusammen mit Touristen, die in einer Schlange schon früh morgens darauf warten, dass sich das Mughrabi Tor für sie öffnet. Alle anderen Zugänge in den engen Altstadtgassen im Markt von Jerusalem sind tabu für Nichtmuslime wie Meitav. Nähert er sich einem dieser Tore, stellen sich israelische Grenzpolizisten ihm in den Weg. „Sie haben hier die Checkpoints aufgebaut, um Juden oder Touristen, die sich verirrt haben, schon hier aufzuhalten, und nicht erst direkt am Tor.
Der Tempelberg nach dem Sechs-Tage-Krieg>> Israel hatte 1967, im Sechs-Tage-Krieg die Souveränität über ganz Jerusalem gewonnen – auch über den Tempelberg. Soldaten hissten die israelische Flagge auf dem Felsendom, doch dann befahl der damalige israelische Verteidigungsminister Moshe Dayan, dass seine Soldaten den Tempelberg wieder verlassen sollten. Die Verwaltung des Berges übertrug er der jordanischen Waqf-Stiftung. Dayan ordnete an, dass Juden den Berg zwar betreten – aber auf dem Gelände nicht beten dürfen. Er wollte verhindern, dass aus dem Nahost-Konflikt ein religiöser Konflikt wird. Im Kern gilt dieser Status quo bis heute. Doch schon damals war Dayans Entscheidung unter Juden umstritten.„Wenn es eine Möglichkeit gäbe, auf dem Tempelberg zu beten, dann würden ein 2000 Jahre alter jüdischer Traum wahr werden.“ Aber Meitav sagt auch, dass es eben keine Möglichkeit gebe. Denn nicht nur der säkulare Dayan verbot jüdisches Gebet auf dem Tempelberg.
„Es ist vor allem ein religiöses Problem. Die meisten Rabbiner aus allen Strömungen des Judentums verbieten es, den Tempelbergs überhaupt nur zu betreten – seiner Heiligkeit wegen.Solange es keinen neuen Tempel gibt, und solange der Messias nicht da ist, verbietet das jüdische Gesetz es, auf den Tempelberg zu gehen.“ […] Da unbekannt ist, wo genau der Tempel stand, kann nicht ausgeschlossen werden, dass ein jüdischer Besucher aus Versehen das Allerheiligste betritt, den einen Raum, der nur der Hohe Priester und nur an Yom Kippur betreten durfte, dem heiligsten Tag im Judentum. Im Mainstream-Judentum ist klar: Menschen können den Tempel nicht wieder erbauen, sondern Gott baut den Tempel auf, wenn der Messias kommt. Eine endzeitliche Hoffnung. […] Es gibt zwei verschiedene Lager in der jüdischen Welt: Die Ultra-Orthodoxen, die vertreten, dass wir nichts unternehmen dürfen. Sie sind kategorisch dagegen, den Tempelberg zu besuchen und dort zu beten. Eine ihrer wichtigsten Rabbiner, Rabbi Ovadia Yosef hat sogar Polizisten verboten, den Berg zu betreten. Und auf der anderen Seite gibt es national-religiöse Juden, die glauben, dass wir es Juden erlauben und sie ermutigen sollten, auf dem Berg zu beten. Vielleicht sollten wir sogar eine kleine Synagoge dort bauen. Eine kleinere Gruppe unter ihnen will sogar mit den Vorbereitungen beginnen, den nächsten Tempel zu bauen.“ […] Viele glauben, dass Israel tatsächlich den Felsendom und die Al-Aqsa-Moschee zum Einstürzen bringen will – und einen jüdischen Tempel errichten wird. Das speist die Angst und den Zorn vieler muslimischer Palästinenser. Premierminister Netanjahu hingegen erklärt wiederholt, dass er den Status Quo auf dem Tempelberg nicht antasten will. «

Analyse | Gezielte Tötung von Führungspersönlichkeiten im lfd. Gazakrieg

Siehe dazu:

Eliminierung von Führungspersönlichkeiten der Hamas
Krieg in Israel und Gaza seit 2023 / Ausweitung des Nahostkonflikts im Kriegsverlauf → Tötung von Ismail Haniyya – Chefs des Politbüros der Hamas

Gezielte Tötung von zwei Journalisten bei einem israelischen Luftschlag am 31. Juli 2024

Al Jazeera meldete, seien zwei seiner Journalisten, der Reporter Ismail al-Ghoul und der Kameramann, Rami al-Rifi, bei einem israelischen Luftangriff gezielt getötet worden. Die Journalisten hatten kurz zuvor von al-Shati aus, wo sich das Haus von Ismail Haniyya befindet, einen Bericht für das arabische Nachrichtenportal geliefert. Die israelischen Büros von Al Jazeera waren mehrere Wochen vor dem Anschlag auf von der israelischen Regierung geschlossen.^[32]^[33]^[34] Bei dem Angriff wurde auch ein auf einem Fahrrad vorbeifahrender Junge getötet.^[35]

Die israelische Armee bekannte sich in der Folge zu dem Angriff. Man habe al-Ghoul „eliminiert“, weil er als Mitglied einer Hamas-Elitekampfgruppe an dem Großangriff auf Israel am 7. Oktober beteiligt gewesen sei und eine aktive Rolle bei der „Aufnahme und Verbreitung von Inhalten über die Angriffe auf israelische Truppen beteiligt“ gespielt habe. Diese Aktivität sei ein integraler Bestandteil der militärischen Aktionen der Terrororganisation, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der Armee und des israelischen Inlandsgeheimdienstes Schin Beth.^[36]^[37] Al Jazeera wies die Behauptung, Al-Ghoul sei ein Hamas-Kämpfer gewesen, entschieden zurück und beschrieb sie als Erfindung. Das UNO-Menschenrechtsbüro ließ in einer Erklärung zu dem Vorfall verlauten, Journalisten seien Zivilisten und daher nach dem humanitären Völkerrecht vor Angriffen geschützt, solange sie nicht direkt an Feindseligkeiten teilnehmen; die vorsätzliche Tötung von Journalisten sei ein Kriegsverbrechen.^[35]^[38]

„Cope Cage” – Käfigpanzerung

wikt:Cope cage – Käfigpanzerung (abgerufen: 2024-04-11)

Etomology (Begriffsgeschichte)
„Der Begriff wurde 2022 geprägt, um sich auf die Strukturen zu beziehen, die während der russischen Invasion in der Ukraine auf russischen Panzertürmen angebracht wurden. Das Wort cope wird spöttisch verwendet (in Anlehnung an die umgangssprachliche Bedeutung von cope: "Wahnvorstellung, Bewältigungsmechanismus"), da die Käfige als unwirksam gegen viele der von den ukrainischen Streitkräften eingesetzten Waffen, wie z. B. Javelin-Panzerabwehrraketen, angesehen wurden.” cope cage (Plural cope cages)

Substantiv: „Cope Cage” (umgangssprachlich, abwertend)
Ein improvisierter Bausatz einer Lamellenpanzerung (käfigartige Verteidigungsstruktur, die auf ein gepanzertes Fahrzeug als (vermeintlicher) Schutz gegen Sprengkörper oder herumliegende Munition aufgesetzt wird).

en:Improvised vehicle armour#Russo-Ukrainian War (Weitergeleitet von »Cope cage«)
„Während des Krieges im Donbas haben Einheiten auf beiden Seiten des Konflikts Fahrzeuge wie den BTR-80, einen amphibischen gepanzerten Mannschaftstransportwagen, mit improvisierter Panzerung ausgestattet.[32][33] Das Asow-Bataillon hat sein eigenes Fahrzeug, den Azovets, entwickelt, das dem russischen BMPT Terminator ähnelt.[34][35] Ende 2021 wurden verschiedene russische Panzer mit einer oben angebrachten improvisierten Lamellenpanzerung aus Stahlgittern beobachtet.[36] Im Dezember 2021 veröffentlichte die ukrainische Armee ein Video von einer Militärübung, bei der ein durch eine solche Panzerung geschütztes gepanzertes Kampffahrzeug (offenbar ein BTR mit einem T-64-ähnlichen Turm) von einer der beiden abgefeuerten Javelin-Raketen zerstört wurde. Die tatsächliche Kampfeffektivität dieser Art von Panzerung war jedoch nicht bekannt.[37] Im Jahr 2022, während der russischen Invasion in der Ukraine, wo sie im Kampf eingesetzt wurde, wurde sie in Online-Communities abwertend als "emotionale Unterstützungspanzerung" oder "Käfigpanzerung"[38][39][40][41][42] bezeichnet, als Ausdruck der Skepsis gegenüber ihrer Effektivität. Militäranalysten vermuten, dass die Panzerung höchstwahrscheinlich entwickelt wurde, um die Bedrohung durch Top-Attack-Waffen wie die FGM-148 Javelin zu mindern, alternativ gegen RPGs, die in Städten von oben abgefeuert werden, Herumlungernde Munition und Drohnenangriffe.[43][44][45] Im Mai 2022 berichteten russische Medien in Interviews mit russischen Panzersoldaten, die aus der Ukraine zurückgekehrt waren, dass ihre Besatzungen die Käfige schließlich entfernten, da sie den Einsatz von Maschinengewehren und Funkgeräten behinderten und eine rechtzeitige Evakuierung verhinderten, falls der Panzer Feuer fing.[46] Im Juni 2022 wurden ähnliche Strukturen an einigen russischen T-62-Panzern im Einsatz gesehen.[47] Im Mai 2023 wurde ein russischer T-72B3 mit einer improvisierten oberen Panzerung gesehen, auf der explosive reaktive Panzersteine montiert waren.[48]”

Bau eines Piers zur Anlieferung von Hilfsgütern nach Gaza

9. März 2024, Wie das US-Militär sich bemüht, ein Schwimmdock für dringend benötigte Hilfe für Gaza zu bauen, AP:
„Biden das Militär an, an der Küste des Gazastreifens einen provisorischen Pier zu errichten, „der große Schiffe mit Nahrungsmitteln, Wasser, Medikamenten und provisorischen Unterkünften aufnehmen kann“. Biden sagte, der Pier werde „eine massive Steigerung der Menge an humanitärer Hilfe ermöglichen, die jeden Tag nach Gaza gelangt.“ Nach Angaben von Verteidigungsbeamten beginnt die 7. Transportbrigade, die auf der Joint Base Langley-Eustis in Virginia stationiert ist, bereits damit, die sogenannte Joint Logistics Over The Shore (JLOTS), Ausrüstung und Wasserfahrzeuge zusammenzustellen. Es ist wie ein riesiges LEGO-System – eine Reihe von 40 Fuß (12 Meter) langen Stahlstücken, die zusammengesteckt werden können, um einen Pier und einen Damm zu bilden. Der Damm wäre bis zu 1.800 Fuß (fast 550 Meter) lang und zweispurig breit.
In den kommenden Tagen werden US-Truppen damit beginnen, die Ausrüstung auf ein großes militärisches Sealift-Kommandoschiff zu verladen. Zur Ausrüstung gehören Stahlteile und kleinere Schlepper, die dabei helfen können, die Dinge an ihren Platz zu bringen. Mit der Beladung wird voraussichtlich erst nächste Woche begonnen, und sobald das Schiff fertig ist, wird es mit Mitgliedern der 7. Transportbrigade an Bord über den Atlantik aufbrechen. An der Mission werden auch eine Reihe weiterer Militäreinheiten aus den USA und dem Ausland teilnehmen.
Ryder sagte, die Truppen würden einen Offshore-Pier bauen, an dem große Schiffe Lebensmittel und Vorräte anladen könnten. Anschließend transportieren kleinere Militärschiffe diese Hilfsgüter vom schwimmenden Pier zum provisorischen Damm, der an der Küste in den Boden getrieben wird. Biden sagte am Donnerstag, dass für die Mission, an der wahrscheinlich andere Verbündete, Auftragnehmer und Hilfsorganisationen beteiligt sein werden, keine US-Streitkräfte vor Ort in Gaza sein werden. Eine zentrale Frage wird sein, was Israel zu tun bereit ist, um die Hilfsbemühungen zu unterstützen. Die US-Luftabwürfe waren ein ungewöhnlicher Workaround der Biden-Regierung, die seit Monaten an Israel appelliert, die Hilfslieferungen nach Gaza zu erhöhen und den Lastwagen mit den Gütern Zugang und Schutz zu gewähren. Laut Biden wird die israelische Regierung die Sicherheit am Pier aufrechterhalten und ihn vor Angriffen der Hamas schützen. Und möglicherweise ist auch eine Kontrolle der Menschenmenge erforderlich, falls Anwohner versuchen, den Pier zu stürmen, um an die dringend benötigten Lebensmittel zu kommen. Während Beamte sagten, dass sie wahrscheinlich keine Sicherheit auf dem Seeweg nach Israel benötigen, werden Verbündete und Privatschiffe verpflichtet sein, die Hilfe entlang des Seekorridors zu liefern. Es ist auch unklar, wer die Hilfsgüter am Dock entladen und an Land bringen wird.
WAS MACHEN HILFSGRUPPEN ANDERER NATIONEN? Der zypriotische Präsident Nikos Christodoulides bot vor Monaten die Nutzung des Hafens seines Landes in Larnaka als mögliche Seeroute für Hilfslieferungen nach Gaza an, eine 230 Meilen (370 Kilometer) lange Reise. Zypern lud Behörden aus Israel, den USA und anderen europäischen Ländern ein, gemeinsam mit zypriotischen Agenten alle Lieferungen zu überprüfen, damit die Hamas nichts gegen Israel verwenden konnte. Das Angebot stieß bei Amerikanern, Europäern und anderen auf großes Interesse, und es folgten erweiterte Planungen.Die Europäische Kommission teilte am Freitag mit, dass sich ein Schiff mit humanitärer Hilfe darauf vorbereite, Zypern zu verlassen und Richtung Gaza zu fahren.
Das Schiff der spanischen Hilfsorganisation Open Arms wird in den kommenden Tagen eine Lotsenfahrt unternehmen, um den Seekorridor zu testen. Das Schiff wartete in Larnaca auf die Erlaubnis, Nahrungsmittelhilfe von World Central Kitchen zu liefern, einer US-amerikanischen Wohltätigkeitsorganisation, die vom Starkoch José Andrés gegründet wurde.
Der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate in den USA, Yousef Al Otaiba, teilte der AP mit, dass der genaue Zeitpunkt der Pilotlieferung auf dem Seeweg von den Bedingungen abhänge, sagte jedoch, dass der Sonntag günstig aussehe. Die VAE finanzierten die Operation und arbeiteten direkt mit den Israelis zusammen, um die Lieferung ohne Probleme vorzubereiten, sagte er.
World Central Kitchen hat das Boot in Zypern mit 200 Tonnen Reis, Mehl und Proteinen ausgestattet, die bald zur Abfahrt nach Gaza bereit sein werden, und weitere 500 Tonnen Hilfsgüter befinden sich in Zypern und können folgen, sagte Sprecherin Chloe Mata Crane in einer Erklärung.”

„Die assoziierte Presseautorin Ellen Knickmeyer hat diesen Bericht beigesteuert”

Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023

Das beim Terrorangriff der Hamas am 7.Oktober 2023 in Israel begangene Massaker wird von Vielen als der größte Massenmord an Juden seit dem Holocaust gesehen. Bei diesem vom nationalsozialischen deutschen Staat während des Zweiten Weltkrieges begangenen Völkermord wurde 5,6 bis 6,3 Millionen Juden aus ganz Europa in deutsche Vernichtungslager deportiert und dort systematisch ermordet. Zudem verschleppten die Terroristen bei den Geiselnahmen während des Terrorangriffs mehr als 220 Menschen in den Gazastreifen.“

Wertung des Terrorangriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023

Im in Intro der Version des Artikels »Krieg in Israel und Gaza seit 2023« in der Version vom 13. März 2024 ist zu lesen: „Bei dem vom palästinensischen Autonomiegebiet Gazastreifen aus verübten Angriff wurden 1.139 Menschen getötet – der größte Massenmord an Juden seit dem Holocaust.” Dem unterstrichenen Text hatte ich mit Edit vom 11. März 2024, 12:23 Uhr aus den in der Zusammenfassungszeile (ZQ) genannten Gründen noch einige Worte hinzugefügt die anschließend von @Maphry: wieder gelöscht wurden. Seine Begründung dafür war ist für mich nachvollziehbar. Es wird allerdings doch so sein, das spätestens wenn Leser/-inen dem Link auf Holocaust folgen zu der gleichen Einschätzung wie Maphry kommen werden. Im »Spiegel« bin ich nun auf ein sehr interessantes Interview dem ehem. Chef des israelischen Inlandgeheimdienstes gestoßen, der den Terrorangriff der Hamas am 7. Oktober 2023 aus seiner Sicht wie folgt einordnet:

„SPIEGEL: Herr Diskin, was fühlen Sie, wenn Sie Bilder aus Gaza sehen?
Diskin: Ich habe Mitleid mit den Menschen; es muss im Moment furchtbar sein, dort zu leben. Aber dann denke ich an das Massaker bei uns, an die Bilder und die Videosequenzen der Gräueltaten und daran, wie sich die Terroristen beim Morden, Vergewaltigen und Foltern selbst gefilmt haben.
SPIEGEL: Und dann verschwindet das Mitleid wieder?
Diskin: Sagen wir, die Perspektive verändert sich. So etwas habe ich noch nie gesehen. Und ich dachte, ich hätte bereits alles gesehen, was Menschen anderen Menschen antun können. Berufsbedingt. Ich war einen beträchtlichen Teil meines Lebens beim Schin Bet, dem israelischen Inlandsgeheimdienst. Von 2005 bis 2011 habe ich ihn geleitet.
SPIEGEL: Wie beschreiben Sie das, was am 7. Oktober geschehen ist?
Diskin: Zuerst einmal haben wir eine strategische Überraschung erlebt. Es hat drei Tage gedauert, bis die Armee die Lage wieder im Griff hatte. So viele Tote, ermordet auf israelischem Staatsgebiet, gab es noch nie. Bisher haben wir es immer geschafft, Kampf und Krieg jenseits unserer Grenzen zu führen – immer auf feindlichem Terrain, nie bei uns.“

– Interview im Spiegel (Nr. 50 / 9.12.2023) mit Yuval Diskin, ehem. Geheimdienstchef des »Schin Bet«^[39]

Yuval Diskin ist IMO, ungeachtet seiner früheren Funktion im israelischen Staatsapparat oder gerade deshalb – wie auch immer man es sehen will – absolut kompetent in Bezug auf die Einordnung des von der Hamas am 7. Oktober begangenen Massakers in die Geschichte des Staates Israel. Darüber hinaus sollte bei der Einordnung des Massaers auch beachtet werden, dass Ort, Zeit und Umstände gänzlich andere waren, als bei dem als Holocaust bezeichneten staatlich verordneten und organisierten Genozid währen der Zeit des Nationalsozialismus. Deshalb denke ich, auch wir sollten uns hier im Artikel bei der Einordnung der von Terroristen der Hamas an israelischen Staatsbürgern wie Yuval Diskin nur „auf Tote, ermordet auf israelischem Staatsgebiet“ beziehen.

Shin Bet-Verhör von Hamas-Terroristen

(→ https://youtu.be/HnLq0DjErIA?si=v0xKYt1Z28mkA9dU)

Shin Bet interrogation of Hamas terrorists who invaded on October 7 („Shin Bet-Verhör von Hamas-Terroristen, die am 7. Oktober eingedrungen sind”) auf YouTube, abgerufen am 19. November 2024 („Der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet und die Polizei veröffentlichen Aufnahmen von Verhören der Hamas-Terroristen, die nach ihrem tödlichen Einmarsch in Israel am 7. Oktober gefangen genommen wurden. Die erschreckenden Antworten enthüllen, wie tiefgreifend der Angriff geplant war[…].” → Datum der Veröffentlichung des Videos: 23. Oktober 2023, Untertitel: Englisch, Hrsg.: i24news, Länge: 14:00 min, Kommentar: i24news).

Geschichte der Juden in Deutschland

Zum Grundlagenwissen über die Geschichte der Juden in Deutschland gehört, dass von ursprünglich mehr als 500.000 deutschen Juden nach Ende der Zeit des Nationalsozialismus nur noch etwa 30.000 übrig blieben: rund 25.000 in der Bundesrepublik und etwa 5000 in der DDR. „Dass ein großer Teil dieser »übrig gebliebenen« Juden ursprünglich gar nicht aus Deutschland stammte, sondern hier landete, nachdem sie aus osteuropäischen Konzentrationslagern befreit und in Camps für Displaced Persons untergebracht wurden. Dass aufgrund dieser geringen Anzahl von Überlebenden des Holocaust gemischte Ehen zur Normalität wurden. Dass in der DDR die jüdische Identität der übergeordneten Sache zum Opfer fiel, nämlich dem Sozialismus. Dass dann seit den frühen 90er-Jahren rund 200.000 Juden aus der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland kamen, die auch wegen derselben übergeordneten Sache Repressalien, Unterdrückung und Verfolgung erlebt hatten und ihr Jüdischsein nie frei leben durften. Dass dann seit den frühen 90er-Jahren rund 200.000 Juden aus der ehemaligen Sowjetunion nach Deutschland kamen, die auch wegen derselben übergeordneten Sache Repressalien, Unterdrückung und Verfolgung erlebt hatten und ihr Jüdischsein nie frei leben durften. Dass die Geschichte der Juden in Europa – „eine Geschichte des Bruchs ist. Jener Bruch, der erst das europäische Judentum auslöschte, dann in Osteuropa sowie der DDR die dort ansässigen Juden dazu zwang, ihr Jüdischsein zu verstecken.”^[40]

Verfolgung der Juden in Frankreich

„In Frankreich lebten 1940 über 300.000 Juden, etwa zu gleichen Teilen in der besetzten und der unbesetzten Zone. Fast die Hälfte von ihnen hatte eine ausländische Staatsangehörigkeit (darunter Zehntausende von Flüchtlingen); gut die Hälfte waren französische Staatsbürger.^[41] Mit dem Verfassungsgesetz vom 10. Juli 1940 löste das Vichy-Regime die Dritte Französische Republik ab, die vom nationalsozialistischen Deutschland im Westfeldzug während des Zweiten Weltkrieges besiegt worden war. Der „État français“ bestand bis 1944 und erhielt den inoffiziellen Namen nach seinem Regierungssitz, dem Kurort Vichy in der Auvergne. Einen vorläufigen Höhepunkt fand das Vorgehen des Vichy-Regimes gegenüber den Juden mit ausländischer Staatsbürgerschaft, die in Frankreich lebten, im [Internierungsgesetz vom 4. Oktober 1940]. Nunmehr konnte diese Personengruppe ohne Angabe von Gründen interniert werden: „Die ausländischen Staatsangehörigen jüdischer Rasse (ressortissants étrangers de race juive) können mit Verkündung des vorliegenden Gesetzes aufgrund einer Entscheidung des Präfekten des Departements, in dem sie ihren Wohnsitz haben, in besondere Lager (camps spéciaux) eingewiesen werden.“^[42]

Löschdiskussion »Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“«

→ Wikipedia:Löschkandidaten/10. Februar 2024#Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“

Wie ich in der »Diskussion:Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“« unter »Notwendigkeit des Artikels« abschließend geschrieben hatte, sollte der Inhalt dieses Artikels unter das umfassendere Lemma »Krieg in Israel und Gaza seit 2023« gestellt werden. Nach der Diskussion unter Humanitäre Situation im Gazastreifen / Waffenlieferungen, habe ich mich veranlaßt gesehen, alle Abschnitte, die nicht unmittelbar die Kampfhandlungen des israelischen Militärs im Gazastreifen betreffen, in den Artikel »Krieg in Israel und Gaza seit 2023« zu verschieben, sodass hier im Artikel nur meines Erachtens nach wesentliche Ereignisse und Zusammenhânge, die in Verbindung mit den Kampfhandlungen des israelischen Militärs im Rahmen der Militäroperation stehen, näher „beleuchtet“ werden. Ob dies neben der »Chronologie des Kriegs in Israel und Gaza seit 2023« notwendig ist, sei dahingestellt. Im Ergebnis der Diskussion Diskussion:Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“#Neutralität habe ich angekündigt am Artikel »Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“« weiter zu bearbeiten, bis die Militäroperation „Eiserne Schwerter" und damit hoffentlich auch der laufende Gazakrieg ein Ende hat. Mit Version vom 9. Februar 2024, 19:32 Uhr hatte ich aus den bereits genannten Gründen auch den Abschnitt »Verlauf der Operation« in den Artikel »Krieg in Israel und Gaza seit 2023« in den Artikel »Krieg in Israel und Gaza seit 2023« in den dort bereits vorhandenen Abschnitt Verlauf verschoben. Nach dem Reeddit vom 9. Feb. 2024‎, 20:11 Uhr sah ich mich jedoch gezwungen, die von mir zuvor verschobenen Inhalte wieder in den Artikel »Israelische Militäroperation „Eiserne Schwerter“« einzzfügen.--Gruß Eandré \Diskussion 11:51, 23. Feb. 2024 (CET)

Kritik im Löschantrag

massives Neutralitätsproblem 🤔, unenzyklopädische Formulierungen 🤔 Newstickerstil 🤔 einige Belege entsprechen nicht WP:Belegen 🤔

Art. »Krieg in Israel und Gaza seit 2023«: Textlöschung 🤔

Mit Versionsänderung vom Version vom 9. März 2024, 10:50 Uhr wurde im Artikel Krieg in Israel und Gaza seit 2023 folgender Absatz von FrancisMortain gelöscht – Löschbegründung verifizieren:
„Um die Führung des israelischen Militärs bei der Militäroperation „Eiserne Schwerter“ zu beraten, schickte die US-Regierung einem Bericht der US-amerikanischen Nachrichtenwebsite Axios zufolge – dieser gibt als Informationsquellen zwei US- und zwei israelischen Beamten an – Generalleutnant James F. Glynn und mehrere andere US-Offiziere nach Israel. Diese sollten dort ihre Erfahrungen, die sie im urbanen Kampf gegen den Islamischen Staat (IS) in Mossul gesammelt hatten, mit den Offizieren der IDF teilen.^[43]”

Art. »Krieg in Israel und Gaza seit 2023«: Vandalismusmeldung 🤔

→ Erledigte Vandalismusmeldung von Charkow vom 17. März 2024, 02:04 Uhr

US-amerikanischer Rückzug aus Afghanistan

20. März 2024, Führende ehemalige US-Generäle sagen, Planungsfehler der Biden-Regierung hätten zum chaotischen Fall Kabuls geführt, apnews.com: „Die beiden ranghöchsten US-Generäle, die die Evakuierung Afghanistans beaufsichtigten, als das Land im August 2021 an die Taliban fiel, machten die Regierung Biden für den chaotischen Abzug verantwortlich und erklärten am Dienstag vor Gesetzgebern, dass die Evakuierung unzureichend geplant und nicht rechtzeitig angeordnet worden sei. Dreizehn US-Soldaten wurden in den letzten Tagen des Krieges, als die Taliban die Macht in Afghanistan übernahmen, durch einen Selbstmordattentäter am Abbey Gate des Kabuler Flughafens getötet […] Die Äußerungen standen auch im Widerspruch zu einer internen Überprüfung der Entscheidungen der Regierung durch das Weiße Haus, in der festgestellt wurde, dass die Entscheidungen von Präsident Joe Biden durch frühere Abzugsvereinbarungen, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ausgehandelt worden waren, "stark eingeschränkt" worden waren, und dass die obersten Befehlshaber sagten, sie hätten genügend Ressourcen, um die Evakuierung durchzuführen. Tausende in Panik geratene Afghanen und US-Bürger versuchten verzweifelt, in US-Militärflugzeuge einzusteigen, mit denen Menschen aus der Luft befördert wurden. Am Ende konnte das Militär mehr als 130.000 Zivilisten retten, bevor das letzte US-Militärflugzeug abflog. Dieses Chaos sei die Folge davon, dass das Außenministerium es versäumt habe, eine Evakuierung des US-Personals zu fordern, bis es zu spät sei, sagten Milley und McKenzie vor dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses.”

„Am 14. August wurde vom US-Außenministerium die Entscheidung über eine Evakuierungsoperation ohne Kampfeinsatz getroffen und das US-Militär schneller alarmiert, marschiert, mobilisiert und schneller eingesetzt, als es jedes Militär auf der Welt jemals könnte“

– ehemal. Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff (JCS), General Mark Milley: apnews.com^[44]

Aber die Entscheidung des Außenministeriums kam zu spät, sagte Milley. "Der grundlegende Fehler, der grundlegende Makel war das Timing des Außenministeriums", sagte Milley. "Das war zu langsam und zu spät." In einer ausführlichen Erklärung am späten Dienstagabend widersprach der Nationaler Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten (NSC) den Äußerungen der Generäle und erklärte, Bidens harte Entscheidung sei richtig gewesen und Teil seiner Verpflichtung, die USA aus dem längsten Krieg Amerikas herauszuholen. Der Präsident "wollte nicht eine weitere Generation von Truppen in einen Konflikt schicken, der kein Ende in Sicht hat", so der NSC. "Wir haben auch gezeigt, dass wir keine ständige Truppenpräsenz vor Ort brauchen, um gegen terroristische Bedrohungen wachsam zu bleiben. […] In der Anhörung, die durch eine langwierige Untersuchung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses zu den Entscheidungen im Zusammenhang mit der Evakuierung von Kabul ausgelöst wurde, sprach McKenzie ausführlich über sein Unbehagen darüber, wie wenig für eine Evakuierung vorbereitet zu sein schien. Diese Bedenken hatte er sogar gegenüber Verteidigungsminister Lloyd Austin geäußert.”

Begriffe → im Wiktionary nachgeschlagen

Konsistenz

Amira Pocher

→ Amira Pocher

„Amira Marijam Pocher (* 28. September 1992 in Klagenfurt am Wörthersee) ist eine österreichische Moderatorin und Podcasterin. Sie wurde als Ehefrau des Moderators Oliver Pocher bekannt. ” ([Aktuelle Version vom 28. November 2023, 18:27 Uhrhttps://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amira_Pocher&oldid=239552408 Version vom 28. November 2023, 18:27 Uhr])

Antonio Canova

→ Antonio Canova

In seinem Geburtsort Possagno ließ Antonio Canova oberhalb der Gemeinde die Pfarrkirche Tempio Canoviano durch die Architekten Gian Antonio Selva und Antonio Diedo errichten, der eine Vorhalle nach dem genauen Vorbild des Parthenon auf der Athener Akropolis vorgeblendet ist und deren Kirchenraum das Pantheon in Rom kopiert.^[47]

Fragmente aus »Der Sinn für Kunst«

→ Christian M. Geyer: „Der Sinn für Kunst“

„Die Weiterführung der kündtlerischen Auseinandersetzung in dem Prozess der Variantenerstellung wird auch dadurch dokumentiert,dass Canova nach abgeschlossener Fertigstellung der Venus Kronprinz Ludwig anbot, eine neue verbesserte Version zu erstellen. Das deutlich veränderte Model von 1816 bildete die Grundlage für die Venus Hope.^[48]

Canovas Hebe

→ Antonio Canova#Canovas Marmorstatue der Göttin Hebe

Antonio Canova schuf zwischen 1796 und 1817 vier Hebeskulpturen. Die Gipsvorlage dieses Werks wird in der Gipsoteca Canoviana in Possagno (Italien) aufbewahrt. ^[49]

„Neben dem ursprünglichen Gipsmodell gibt es vier von Canova signierte Versionen der Statue. Die erste wurde 1796 im Auftrag des Grafen Giuseppe Giacomo Vivante Albrizzi ausgeführt und kurz vor Ende 1799 nach Venedig geschickt; er verkaufte sie 1830 an den König von Preußen Friedrich Wilhelm III. Dieses erste Exemplar befindet sich heute in der Alten Nationalgalerie in Berlin.

Die zweite Version der Hebe hingegen wurde auf Wunsch von Josephine Beauharnais, der ersten Ehefrau Napoleons, geschnitzt; sie wurde 1808 im Pariser Salon ausgestellt, 1815 in die kaiserlichen Sammlungen Russlands aufgenommen und befindet sich heute in der Eremitage in St. Petersburg.^[50]

Beide Versionen riefen heftige Kritik hervor. Man bemängelte die Verwendung von Bronze für den Kelch und eine rosafarbene Patina, die aufgetragen wurde, um Hebes Teint wahrheitsgetreu darzustellen, die Anwesenheit einer Wolke zu ihren Füßen (ein Motiv, das dem barocken Figurenrepertoire entnommen war und daher sehr missbilligt wurde) und den Mangel an Ausdruck in ihrem Gesicht. Auf die verschiedenen Kritiker antwortete Canova wie folgt:

"Es wäre für mich sehr einfach gewesen, ihn [den Ausdruck] zu geben, aber sicherlich auf Kosten der Kritik derjenigen, die die Schönheit kennen; Hebe wäre eine Bacchantin geworden".

Die St. Petersburger Hebe war in chronologischer Reihenfolge die zweite von Canova geschaffenen Hebe, deren sich nur in einigen kleinen Details unterscheiden.

In diesem Abschnitt geht es um die Beschreibung der St. Petersburger Hebe, der zweiten in chronologischer Reihenfolge, denn die verschiedenen Entwürfe unterscheiden sich nur in einigen kleinen Details (z. B. der Rüssel statt der Wolke).

Das Werk stellt die Göttin Hebe dar, Tochter von Zeus und Hera und Magd und Mundschenk der olympischen Götter. Hebe ist mit leichtem Schritt, fast wie eine Tänzerin, in eine ehrfürchtige und stille Haltung versunken dargestellt. Auf einer Wolke schwebend, trägt die Göttin eine raffinierte Frisur, die in einem Diadem zusammengefasst ist und von einem Windhauch bewegt wird; ihr Oberkörper ist nackt, während der untere Teil ihres Körpers in ein Tuch gehüllt ist, das mit seinen dicken und komplexen Falten ihren geschmeidigen Körper hervorhebt.[4]

In Anlehnung an die Komposition verschiedener hellenistischer Statuen beschloss Canova, die junge Göttin eine Amphore und einen Becher aus Bronze halten zu lassen, dem Material, aus dem auch ihr Haarband besteht: Wie bereits erwähnt, wurde nach der Fertigstellung des Werks die gewagte Präsenz von Bronze von vielen kritisiert, da sie als Affront gegen die Vorstellung von Reinheit gewertet wurde, die mit der Verwendung von Marmor allein verbunden war."

„Für Forlì schuf Canova drei Meisterwerke. Erstens eine Version von Hebe, eines seiner beliebtesten Werke, das zwischen 1816 und 1817 für die Gräfin Veronica Guarini geschaffen wurde. Der Hebe vorausgegangen war 1814 die Tänzerin mit dem Finger am Kinn, die für den Bankier Domenico Manzoni bestimmt war und nach dem Tod des Besitzers in einem grausamen Blutbad verschwand, dessen Geheimnis bis heute ungelöst ist. Die Geschichte wird von Canova selbst in der schönen Grabstele von Domenico Manzoni, die noch in der Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit aufbewahrt wird, dargestellt. Ein Vergleich der beiden verschiedenen Versionen der Hebe, derjenigen in Forlì und derjenigen, in der die Figur auf einer Wolke dargestellt ist, die der Kaiserin Josephine, der Gemahlin Napoleons, gehörte, zeigt, wie der große Bildhauer das kühne Motiv der fliegenden Figur in Marmor umzusetzen verstand.  Um die Entstehung dieses Meisterwerks zu verstehen, werden die erste und die zweite Hebe szenografisch in eine Reihe mit zwei Meisterwerken der antiken Bildhauerei gestellt: Ariadne mit Panther, damals in den Uffizien und heute im Archäologischen Museum in Florenz, und die außergewöhnliche Tänzerin von Tivoli, ein hellenistisches Werk, das Canova inspirierte.”^[51]

Museum Canova

→ Museum Canova Der Gebäudekomplex des Museums Canova in Possagno (Italien) besteht aus dem Geburtshaus des Bildhauers Antonio Canova und der Gipsothek des Museums. Beide Teile des Museums sind in einem ursprünglich als Basilika errichteten Gebäude und in einem von Carlo Scarpa entworfenen Erweiterungsbau untergebracht.^[52]

Museums Canova / Gipsothek

→ Museum Canova#Gipsothek im Museum Canova

Die Gipsothek des Museums Canova bewahrt das historische und künstlerische Erbe von Antonio Canova – dem größten italienischen Bildhauers des Neoklassizismus.^[49]

Kulmbacher Spinnerei

→ Kulmbach#Historische Industriebauten (2. Absatz)

„Die ehemaligen Produktionsgebäude der Kulmbacher Spinnerei an der Fritz-Hornschuch-Straße, zwischen 1928 und 1961 entstanden, sind von einer modernen, funktionalistischen Architektursprache geprägt. Demgegenüber sind das Pförtnerhaus und die Verwaltungsvilla in historischen Stilformen gehalten. Der Life Science Campus Kulmbach der Universität Bayreuth und das Fritz-Einkaufszentrum sind in den ehemaligen Fabrikbauten untergebracht.”^[53]

ehem.Mönchshofbrauerei

→ Kulmbach#Historische Industriebauten (4. Absatz)

Die einzige noch weitgehend erhaltene Brauerei aus der Zeit um 1900 ist der Gebäudekomplex der früheren Mönchshofbrauerei in der Blaich, in dem sich das Bayerische Brauereimuseum befindet.

Joachimstaler Pesttaler

→ Eherne Schlange → Num 21,6–9 EU

„Pesttaler aus Joachimsthal mit dem Zeichen (Halbmond und Kreuz) des dortigen Münzmeisters Utz Gebhardt, der von 1527 bis 1530 in Joachimsthal tätig war”^[54]

„In der ersten Hälfte des 16. Jh. entstandene talerartige Medaillen. Vs. Anbetung der ehernen Schlange (Motiv aus dem Alten Testament), Rs. Kreuzigungsdarstellung. Diese Stücke hatten den Charakter von → Amulettmedaillen und wurden vor allem in Joachimsthal (Jáchymov) im Taler-Gewicht, seinen Teilstücken und sogar in Dickabschlägen hergestellt. In späterer Zeit wurden auch Abgüsse als Amulettstücke angefertigt.“^[54]

Erzählt wird in 2 Kön 18,4 EU über die Kultreform Hiskijas, bei denen Kulthöhen (meist erhöhte Kultstätten (Höhenheiligtum^[55]^[56])) abgeschafft und Mazzeben (Steinmäler) und Ascheren (Kultpfähle) zerstört worden seien. Sogar die auf Mose zurückzuführende eherne Schlange Neḥuschtan (Num 21, 4–9 EU) sei zerschlagen wurden. Damit wird allein dem Kult JHWHs im Zentralheiligtum zu Jerusalem Platz eingeräumt. ^[57]

Avers (Vorderseite)

Die Vorderseite zeigt die eherne Schlange, die sich mehrfach um den aufgerichteten Kreuzstab windet. Zu den Seiten sind je sechs kniend betende Personen zu sehen. Am Boden liegen vier Tote. Die eherne Schlange geht auf Moses XXI, V, 6–9 zurück:

„Mache eine eherne Schlange und richte sie zum Zeichen auf, wer gebissen ist (sündig ist) und sie ansieht soll leben. Die eherne Schlange gilt als Prophezeiung von Christi Kreuzestod, so steht es in Johannes III, V, 14-16.“^[58]

Im Feld oben ist die geteilte Jahreszahl 15 – 21 aufgeprägt. Zu beiden Seiten des Kreuzes mit der ehernen Schlange befindet sich die Bibelstelle NUM – RI + 21 + [6–9]

Revers (Rückseite)

Die Rückseite zeigt Christus am Kreuz und zu den Seiten je sechs kniend betende Personen.^[59]

Die zweikreisige Umschrift lautet: GLEIC + WI + DI + SLANG + SO + MVS + DES + MENSEN + SON + ERHOET + WERDEN + AVF / DAS + AL – DI + AN + IN + GLAVBEN – HABEN + DAS + E–WIC – LEBEN. (Gleich wie die Schlange, so muss des Menschen Sohn erhöht werden, auf das alle, die an ihn glauben, das ewige Leben haben.)

Zu beiden Seiten des Kreuzes sind die Biebelstelle + JOAN – NES + 3 [14–16] und oben ein Schriftband mit INRI („Ihesus Nazarenus Rex Iudaeorum“ = Jesus von Nazaret, König der Juden).^[60]

Astronomie / Astrophysik

→ Astronomie / Astrophysik

Weblinks

Das Webb-Teleskop startet erfolgreich – und läutet eine neue Ära in der Astronomie ein, »Nature«, 28. Dezember 2021.

Grundlagen der Planetenentstehung

Wilhelm Kley: »Vom Staubkorn zum Planeten« → „Die Entdeckung von Exoplaneten fordert die Theorien zur Planetenentstehung heraus.“

Planetenentstehung

→ Planetenentstehung

06. April 2022, spiege.de: „Nur um einen einzigen anderen Stern herum wurden bislang Planeten während ihrer Entstehungsphase beobachtet, sogenannte Protoplaneten." → 4. April 2022, Nature-Astronomie: „Direkte Bilder von Protoplaneten, die in Scheiben um junge Sterne eingebettet sind, liefern den Schlüssel zum Verständnis der Entstehung von Gasriesenplanetem wie Jupiter. → „Gasriesen sind Planeten, auf denen Gase um einen kleineren, festen Kern herumwirbeln – so wie bei Jupiter und Saturn, den größten Planeten unseres Sonnensystems, die hauptsächlich aus Wasserstoff und Helium bestehen."^[61]

06. April 2022, spiegel.de: „Ein Forschungsteam hat einen riesigen Planeten – [ einen Exoplaneten ]^[62] – mit etwa der neunfachen Masse des Jupiter entdeckt – und das in einem außerordentlich frühen Stadium der Entwicklung: »noch im Mutterleib«" 4. April 2022, Nature-Astronomie: „Unter Verwendung des Subaru-Teleskops – [nahe dem Gipfel eines inaktiven hawaiianischen Vulkans]^[63] – und des Hubble-Weltraumteleskops finden wir Beweise für einen jupiterähnlichen Protoplaneten – [Es handle sich um einen Gasriesen, der seinen jungen Wirtsstern ungewöhnlich weit umkreist]^[64] – der in einem großen projizierten Abstand (~93 AE) seinen „Wirtsstern“ AB Aurigae umkreist" [„und für mehrere charakteristische Merkmale in der Akkretionsscheibe verantwortlich ist, die auf eine Planetenntstehung hinweisen.“] ^[65] 06. April 2022, spiegel.de: „Der neue Himmelskörper ist in eine ausgedehnte Scheibe aus Gas und Staub gehüllt. Dieses Material, aus dem Planeten gebildet werden, umkreist einen Stern namens AB Aurigae, etwa 508 Lichtjahre (rund 4,8 Billiarden Kilometer) von der Erde entfernt. Ein Bild von AB Aurigae erschien 2021 in einer Szene des Films »Don't Look Up«."

Bändereisenerz

„Bändereisenerz ist ein eisenhaltiges, marines Sedimentgestein, das durch metallhaltige Lagen eine charakteristische Schichtstruktur besitzt. Im zur Schichtung senkrechten Schnitt erscheinen die vor allem aus Eisenmineralen bestehenden Schichten als Bänderstruktur. Bändererze entstanden im Archaikum (vor 3800 bis 2500 Mio. Jahren) und hauptsächlich im Proterozoikum (vor 2500 bis 1800 Mio. Jahren). Das im Zuge untermeerischen Vulkanismus in das Meer abgegebene Eisen sowie möglicherweise das durch verschiedene Ursachen in den freien Verwitterungskreislauf der Erde geratende Eisen blieb vor dieser Zeit in Form zweiwertiger Ionen im Meerwasser gelöst. Es wurde nicht wie heute durch den freien Sauerstoff (O₂, Dioxygen) in Meer und Atmosphäre sofort zu dreiwertigem Eisen oxidiert, das in Form von schwer wasserlöslichen Verbindungen ausgeschieden gefällt worden wäre. Wegen des Fehlens von O₂ im Meerwasser und Atmosphäre wurde aber kein dreiwertiges Eisen gebildet. Hingegen reicherte sich zweiwertiges Eisen an, bis es durch unterschiedliche Vorgänge gebunden wurde und sich in dünnen Schichten am Meeresboden sammelte.^[66] Vor etwa 3800 Mio. Jahren entwickelten oxygen phototrophe Mikroorganismen, wahrscheinlich Vorfahren der heutigen Cyanobakterien, eine Form der Photosynthese, bei der O₂ als Abfallprodukt gebildet wurde (sogenannte oxygene Photosynthese). Von dieser Zeit an wurde das zweiwertige Eisen zu dreiwertigem oxidiert und in Form von Hydroxiden und Oxiden gefällt, die in Schichten abgelagert wurden. Dieser Prozess, der in großen Mengen mikrobiell produzierten Sauerstoff verbrauchte, verlief zyklisch über einen Zeitraum von mehreren 100 Mio. Jahren, in welcher der mikrobiell gebildete freie Sauerstoff stets vollständig durch die Oxidation des vorhandenen gelösten Eisens gebunden wurde. Die Ursachen des zyklischen Verlaufs der Eisenfällung sind nicht bekannt. Durch Diagenese bildeten sich aus den Ablagerungen die Bändereisenerze.“ (de.wikipedia.org, abgerufen am 15. Januar 2023)

„Wegen der Reaktion mit Wasser und Sauerstoff (Rosten) ist gediegenes Eisen nicht stabil. Es tritt daher in Legierung mit Nickel nur in Eisenmeteoriten auf sowie in Basalten, in denen es manchmal zu einer Reduktion von eisenhaltigen Mineralen kommt. Eisenerze findet man dagegen vergleichsweise häufig, wichtige Beispiele sind Magnetit (Fe3O4), Roteisenstein, Hämatit (Fe2O3), Brauneisenstein (Fe2O3·n H2O), Siderit (FeCO3), Magnetkies (FeS) und Pyrit (Eisenkies) (FeS2)." (Lexikon Chemie.de / Eisen)

„Da die meisten Alkali- und Erdalkalihalogenide und -sulfate leicht löslich sind, führen Mineralwässer dementsprechend erhöhte Gehalte an diesen Bestandteilen (Säuerling, Calcium-Hydrogenkarbonat-Sulfat-Wasser etc.). Auch Eisen (als Fe2+) ist in natürlichen Mineralwässern vorhanden. Da das zweiwertige Eisen an der Luft allmählich zum dreiwertigen Eisen oxidiert werden würde (was zu unerwünschten braunen Ausflockungen führen kann), ist den meisten Wässern das Eisen künstlich entzogen worden - sie sind enteisent worden (das Wasser ist nicht enteisend!).“ (Aqua mineral (Minerale - Mineralstoffe - Mineralwasser (eine Einleitung) (Uni Tübingen)

Biologie

Baum des Lebens

Pflanzen

Spuckpalme (Euphorbia leuconeura)

Euphorbia leuconeura ist in den nördlichen Küstenregenwäldern Madagaskars endemisch. Aufgrund der manchmal meterweit geschleuderten Samen, wird diese Pflanze auch als Spuckpalme bezeichnet; sie gehört zu den Austrocknungsstreuern. Die Befruchtung erfolgt durch Selbstbestäubung (Autogamie). Die Vermehrung geschieht nahezu ausschließlich generativ über Samen, obwohl auch abgebrochene Zweige in feuchtem Substrat sehr langsam Wurzeln entwickeln und zur eigenständigen Pflanze werden.^[67]

Bei Euphorbia leuconeura handelt es sich um einen aufrecht wachsenden, meist unverzweigten, stammsukkulenten Strauch, der Wuchshöhen bis 180 cm erreicht, wenn die Pfahlwurzel weit genug nach unten wachsen kann. Der dunkelgrüne, vier- bis fünfkantige Stamm weist einen Durchmesser von 2 bis 5 cm auf und ist mit Blattnarben versehen. Die borstigen, zusammenhängenden, braunroten Kanten bestehen aus den Nebenblattdornen. Diese werden bis zu 5 mm lang und schließen die Cyathien (Scheinblüten der Wolfsmilch) ein. Zur Verzweigung neigt die Pflanze erst nach 4- bis 5-wöchigen Trockenphasen, oder wenn sie größer als ca. 50 cm ist.^[67]

→ Pflege und Anforderungen an den Standort

Aguaxima (Urena lobata)

Aguaxima (bzw. guaxima) ist eine in Brasilien gebräuchliche Bezeichnung für die Kongojute (Urena lobata) – eine weltweit in den Tropen verbreitete Pflanze aus der Familie der Malvengewächse (Malvaceae). 1751 erschien ein Beitrag über diese Pflanze im ersten Band von Denis Diderots „Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers“ unter dem Lemma Aguaxima. Berühmt wurde dieser, weil Diderot darin nach der Kurzdefinition: „Die Aguaxima ist eine Pflanze Brasiliens und der Inseln des südlichen Amerikas“, die Nutzlosigkeit der vielen kurzen Einträge in seiner Enzyklopädie wie folgt reflektiert: Wer die Aguaxima nicht kenne, für den sei die nahezu inhaltsleere Beschreibung sinnlos; wem aber die Pflanze aufgrund seiner Herkunft bekannt sei, der brauche auch den Eintrag nicht. Dennoch nahm Diderot derartige Einträge in seine Enzyklopädie aus „Gefälligkeit für bestimmte Leser“ auf, denen eine schlechte Beschreibung lieber ist als gar keine.

Insekten

Holzbienen

Die Holzbienen (Xylocopa, d. h. „die Holzschneidenden") aus der Insektengruppe der Bienen sind eine Gattung aus der Familie der Echten Bienen (Apidae) . In Mitteleuropa komen drei Arten dieser Gattung vor, die Nektar von verschiedenen Pflanzen (Polylektie) sammeln, jedoch Schmetterlingsblütler und Lippenblütler bevorzugen.

Der deutschsprachigen Gattungsnamen Holzbienen wie auch der wiss. Gattungsnamen Xylocopa weist darauf hin, dass die meisten Arten dieser Bienengattung, für ihre Nistgänge Holz als Bauplatz aufsuchen.^[68] Die solitär lebenden Bienen, sind sehr scheu und daher wenig gefährlich.^[69] Vor allem bei Insekten, insbesondere bei Hautflüglern wie den Holzbienen, steht die solitäre Lebensweise im Gegensatz zu der von staatenbildenden, sozialen und schwarmbildenden Arten. Wie viele andere Wildbienen auch, gründen die Holzbienen keine Völker, sondern leben alleine oder nur eingeschränkt zusammen.^[70]

Holzbienen erreichen eine Körperlänge von 14 bis 28 Millimetern und sind anhand ihres hummelartigen Körpers, der meist schwarzen Behaarung sowie den schwärzlichen, violett schimmernden Flügeln gut von anderen Bienengattungen zu unterscheiden. Die Männchen – anders als bei den staatenbildenden Honigbienen, deren männliche Tiere als Drohnen bezeichnet werden, nennt man die männlichen Tiere solitär lebener Wildbienen „Männchen“ – der Holzbienen wurden beim Übernachten in selbst gegrabenen Erdlöchern beobachtet.^[68]

Darstellende Kunst

→ Darstellende Kunst

Skulpturen

→ Skulpturen

„Die Zeit enthüllt die Wahrheit“

Die Marmorskulptur „Die Zeit enthüllt die Wahrheit“, geschaffen vom italienischen Bildhauer Antonio Corradini, steht im Großen Garten von Dresden. Sie ist fast 300 Jahre alt und eine der wenigen, noch erhaltenen aus Marmor gefertigten Skulpturen in der Dresdener Parkanlage. Dargestellt ist ein bärtiger alter Mann, der die Wahrheit, verkörpert durch eine schöne junge Frau, den verhüllenden Schleier vom Gesicht zieht. Die Skulptur hat in der Vergangenheit mehrmals ihren Platz gewechselt. Nachdem der Polnische König und Sächsische Kurfürst August der Starke die Marmorskulptur zunächst im Garten des Japanischen Palais aufstellen ließ, fand sie 1730 (?) ihren Platz im Großen Garten; wo genau ist nicht bekannt. Ab 1832 stand die Skulptur dann auf einer Rasenfläche in der Nähe der Parkgaststätte „Carolaschlösschen“. Nach ihrer [Restaurierung]] wurde „Die Zeit enthüllt die Wahrheit“ im April 2019 nahe dem Palaisteich auf aufgestellt und der Gartenbereich rund um die Skulptur denkmalgerecht saniert. Zu den Arbeiten gehörten das Freischneiden der Sichtachse zur Fontäne des Palaisteiches, die Erneuerung der Wege zum und rund um das Rondell in der Achse des Nordbosketts und das Pflanzen einer Feldahorn-Hecke als Kulisse. Auch zwei Parkbänke wurden aufgestellt und laden zum Verweilen ein. Die Aufstellung dieser Mamorskulptur am neuen Standort und die Gestaltung ihrer unmittelbaren Umgebung ist Teil des Skulpturenprogrammes das der Freistaat Sachsen für den Großen Garten geplant hat und das seit 2017 umgesetzt wird. In dieser Zeit werden rund 3,7 Millionen Euro in die Erhaltung der noch vorhandenen 22 Sandstein-Bildwerke, 12 Marmorskulpturen und 26 Sandstein-Postamente investiert.^[71]

Sterbehilfe

→ Sterbehilfe

Wikilinks

Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung verfassungswidrig. In: Pressemitteilung Nr. 12/2020. Bundesverfassungsgericht, 26. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.
Holger Schulz: Verfassungsgericht kippt Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Strebehilfe in Deutschland vom 26. Februar 2020. In: Süddeutsche Zeitung–Online . 26. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.

Definition

„Sterbehilfe“ im Sinne von Sterbebegleitung besteht in der Unterstützung Sterbender durch Pflege, schmerzlindernde Behandlung sowie menschliche Zuwendung und ist als dringendes Erfordernis im Umgang mit Sterbenden unumstritten.^[72]

Archäologie

→ Archäologie

Orestsarkophag

→ Orestsarkophag

„Und als man in Rom viele Jahrhunderte später zu Beginn des 2.Jahrhunderts n.Chr. die Sarkophagbestattung neu einführte, wähle man für die marmornen Grablegen anstelle der bisher gängigen floralen und emblematischen Dekoration wieder Bilder griechischer Mythen als Reliefschmuck.“ (Ruth Bielfeld: "Orestes auf römischen Sarkophagen", S. 15)

Mit den klassischen Tragödien der Orestie des Aischylos und der Iphigenie in Tauris des Euripides konnte man bei diesem Sagenstoff auf berühmte literarische Fassungen zurückgreifen.(Ruth Bielfeld: "Orestes auf römischen Sarkophagen", S. 15)

"Daß gerade die Orestgeschichte ein Fortleben auf den Sarkophagen fand, ist jedoch keineswegs aus sich heraus verständlich. Orest war schließlich kein strahlender Held, sondern einer mit Schattenseiten. Um seinen Vater Agamemnon zu rächen, tötete Orest auf Geheiß des Gottes Apoll die Mörderin seines Vaters, die eigene Mutter Klytämnestra, und ihren Geliebten Ägisth, den Usurpator des väterlichen Throns. Nach dieser Schreckenstat wurde er von den Rachegeistern der Mutter, den Erinyen, verfolgt, in Wahn und Krankheit getrieben. Erst ein Schiedsspruch auf dem Areopag in Athen, in dem die Göttin Athena für den Freispruch des Angeklagten stimmte, konnte die Rachedämonen besänftigen. So zumindest kanonisierte Aischylos den Stoff in seiner Orest-Trilogie.
Orests Leid hatte damit jedoch noch kein Ende gefunden. Bedingung für die wahre Entsühnung, so führt Euripides in seiner Iphigenie bei den Taurern die Sage des Heros fort, sei nach dem Orakelspruch Apolls die Rückführung eines Götterbildes der Artemis aus den Händen der Taurer, eines am Schwarzen Meeransässigen skythischen Stammes. Nach einem grausigen Kultbrauch opfertendie Taurer unter ihrem König Thoas alle dort anlandenden Fremden der Göttin. Wieder muß Orest sich gemeinsam mit seinem treuen Freund Pylades in Gefahr. begeben und wird beinahe von seiner eigenen nach Tauris entrückten Schwester Iphigenie, welche dort das Priesterinnenamt versieht, blutig zum Opfer gebracht, weil sich die Geschwister nicht erkennen. Doch diese Geschichte darf ein gutes Ende nehmen. Die Geschwister finden sich wieder, befreien das Kultbild durch eine List und führen es gegen den Widerstand des taurischen KönigsThoas wohlbehalten nach Griechenland." ^[73]

„Die Sarkophage lassen sich in zwei Gruppen unterteilen, von denen die eine das Mordgeschehen an Ägisth und Klytämnestra, die zweite hingegen die Episoden um die Wiederfindung der Iphigenie in Tauris zeigt. Obgleich die beiden Sarkophaggruppen nach den thematischen Komplexen deutlich voneinander getrennt sind, weisen mehrere Sarkophage Überschneidungen im Bildrepertoire beider Gruppen auf, was eine gemeinsame Betrachtung aller Exemplare unter dem Thema ›Orest-Sarkophage‹ erfordert.“ ^[74]

Die von den Sarkophagmeistern getroffene Auswahl von zwölf Bildmotiven kehrt auf den Sarkophagen in typologisch stark standardisierter Form wieder, aber in unterschiedlicher Häufung und Konstellation. Die Datierung der Stücke ist in der Forschung recht einheitlich,und auch in dieser Arbeit wird es nicht darum gehen, grundsätzlich abweichen-de Datierungsvorschläge zu machen. Sie gehören alle in die Zeitspanne von140 bis etwa 180 n. Chr. ^[75]

„Die ältesten der Neuzeit bekannten Orest-Sarkophage sind die Exemplare in Madrid aus der Abtei Santa María de Defesa Brava im nordwestspanischen Husillos (Provinz Palencia)^[76] sowie aus Rom selbst die beiden Exemplare im Palazzo Giustiniani^[77] und in der Galleria dei Candelabri, ehemals Palazzo Barberini^[78]. Sie bilden das Herzstück unter den zahlreichen typologisch engst verwandten Sarkophagreliefs mit der Darstellung des Mordes an Ägisth und Klytämnestra, die in der zweiten Klasse des Corpus zusammengefaßt sind.“ ^[79]

"Die Entdeckung des Sujets war mehr als jung. Lange nämlich war das Sarkophagrelief, das Pietro Santi Bartoli schon im 17. Jahrhundert bekannt gemacht hatte, ungedeutet geblieben; Winckelmann hatte schließlich 1767 in den »Monumenti Inediti« als erster eine mythologische Deutung vorgeschlagen: den Mord an Agamemnon und Kassandra durch Ägisth und Klytämnestra. Doch just im Frühjahr 1786 hatte Arnold Heeren, ein 27 jähriger Bremer Parrerssohn, promovierter Historiker und späterer Proessor für Geschichte an der Universität Göttingen (bis 1842!), während seiner Studienreise in Italien die weit befriedigendere Erklärung gefunden, es handele sich bei der Sarkophagdarstellung um die »Orestie« nach Aischylos. Heeren, stolz, Wink-kelmann berichtigen zu können, publizierte seine Ideen im selben Sommer in Rom in einer kleinen, lateinisch verfaßten Schrift, die er persönlich Pius VI.überreichen und erklären durfte.Darin macht er den Orest-Sarkophag im Museo Pio Clementino zu einem exemplarischen Fall, an dem man »Schritt ür Schritt dartun könne, daß der Künstler in die Fußstapen des Dichterstrat«. ^[80]

Die ersten systematischen Untersuchung und Klassifizierung der Orestsarkophage legte Carl Robert 1890 mit dem zweiten Corpusband der Mythologischen Sarkophage vor. In die Form eines Corpus gefaßt, etablierte sich rasch Robert typologische Einteilung der Stücke sowie sein stark textbezogener Interpretationsansatz. Noch heute wird das Corpus als die erste wissenschaftlich verwendbare Sekundärquelle zu den Orestsarkophagen angesehen. Charakteristisch für Robert ist außerdem,dass er sich bei der Behandlung der Reliefs weitgehend auf eine Identifikation mit aischyleischen Dramenszenen beschränkt. ^[81]

Seine detailgenaue Studie prägt in ihrem Ansatz,mit Ausnahme der winckelmanntreuen spanischen Gelehrten, die gesamte spätere Forschung, eingeschlossen Carl Robert.[...] Nach einer gründlichen Auseinandersetzung mit den unhaltbaren Thesen Winckelmanns entfaltet Heeren seine eigene Bildinterpretation, die er mit Textstellen aus den Choephoren und Eumeniden des Aischylos stützt. Der zweiszenige Sarkophag zeige im Zentrum, »wie Orest nach der Ermordung seiner Mutter,der Clytämnestra, und des Ägisthus von den Furien ergriffen wird«, und in einer zweiten Szene, »wie Orest auf der Ara des Apoll’s zu Delphi, wo er als Suppler hingeflüchtet war, von den Furien umringt, ihnen heimlich entflieht, währendder Zeit, daß Apollo ihm zu gefallen, sie in einen tiefen Schlaf hatte fallen lassen«.Nicht anders als für Winckelmann kulminiert auch für Heeren die Szene indem glücklichsten Augenblick der Schwebe zwischen Vergangenem und Zukünftigem. Die Vorgeschichte sei dem Bild deutlich abzulesen: Getreu seiner beiAischylos formulierten Absicht habe Orest den Ägisth vom usurpierten Throngestoßen und ihm den Todesstoß versetzt;neben ihm ruhe seine hingemordeteFrau Klytämnestra, die von Orest selbst, so die Interpretation der Aischylosstelle bei Heeren, zum Leichnam des Ägisth gezerrt worden war, damit sie an des-sen Seite sterbe. Dargestellt sei just der auf den Muttermord folgende Momentder Choephoren mit dem ersten Blick des Helden auf die gegen ihn andrängen-den Furien. ^[82]

Siehe auch:

Die antiken Sarkophagreliefs

Mönchsorden

→ Mönchsorden

Zisterzienser

→ Zisterzienser

„Neben den Prämonstratensern waren die Zisterzienser einer der neuen kirchlichen Orden, die im Rahmen von Gregorianischer Kirchenreform und Investiturstreit (1075–1122) entstanden. Benannt nach dem burgundischen Cîteaux (1098), verbreiteten sich die Zisterzienser, die ihre Carta caritatis mit der Benediktusregel verbunden hatten, erfolgreich über fast ganz Europa und hatten mit Bernhard von Clairvaux († 1153) ihren wichtigsten Vertreter. Auch in Deutschland bildete sich seit 1123 ein Netz von Zisterzen aus. Zum Orden gehörten die engen Beziehungen zwischen Mutter- und Tochterklöstern, das jährliche Generalkapitel aller Zisterzienseräbte übte die Ordensaufsicht aus und war Sachwalter der Ordensnormen, Förderer und Schützer der Zisterzen.“ (Quelle: Kloster Bebenhausen#Die Zisterzienser in Bebenhausen)

Romanische Baukunst

→ Romanische Baukunst

Kloster Jerichow

→ Kloster Jerichow – Norddeutschlands ältester Backsteinbau

Museum-Virtuel kKloster Jerichow: „Östlich der Elbe, im ehemaligen slawischen Siedlungsgebiet, entstehen im 12. Jahrhundert im Zuge einer großangelegten christlichen Missionstätigkeit innerhalb weniger Jahrzehnte Dome, Klöster und zahlreiche Dorfkirchen. 1144 bestätigt König Konrad III. die Gründung des Prämonstratenser-Stifts Jerichow aus Besitzungen der Grafen von Stade und unterstellt es juristisch dem Bistum Havelberg. Chorherren aus dem Kloster Unser Lieben Frauen in Magdeburg gründen ihre Niederlassung im Ortskern nahe der heutigen Stadtkirche. Doch durch den „Tumult des Markttreibens“ wird der Standort bereits 1148 wieder aufgegeben und an die heutige Stelle verlegt. Im Laufe des 12. und 13. Jahrhunderts entsteht nun die romanische Klosteranlage mit Basilika, Klausur, zahlreichen Wirtschaftsgebäuden und Umfassungsmauer. Da allerdings für den Klosterbau in weitem Umkreis Naturstein als Baumaterial fehlt, nutzt man die reichen Lehmvorkommen zum Bau einer der frühesten und größten Backsteinkirchen des norddeutschen Raumes. Von Jerichow ausgehend verbreitet sich die Backsteinarchitektur in der steinarmen Tiefebene Norddeutschlands und erlebt ihren Höhepunkt mit der Backsteingotik. Schon bald nach der Gründung wird das Stift in die Machtkämpfe zwischen den Erzbischöfen von Magdeburg und den Markgrafen von Brandenburg verwickelt, die beide Ansprüche auf das Gebiet, das heute in Teilen zum Jerichower Land gehört, erheben. Das Stift verliert damit zwar an Bedeutung, doch bleibt auf diese Weise die romanische Bausubstanz im Bereich von Kirche und Klausur bis in die Neuzeit unberührt erhalten. Im Zuge der Lutherischen Reformation erfolgt 1552 die Auflösung des Stifts."^[83]

Abtei Maria Laach

→ Abtei Maria Laachp

Klosterkirche der Abtei Maria Laach, Ansicht von Nordwesten
Ansicht von Westen, Zeichnung
Krypta in der Klosterkirche der Abtei Maria Laach

Église Notre-Dame-de-l'Assomption d'Anzy-le-Duc

→ Église Notre-Dame-de-l'Assomption d'Anzy-le-Duc

„Die Kirche Notre-Dame-de-l'Assomption ist eine romanische Kirche auf dem Gebiet der Gemeinde Anzy-le-Duc im französischen Département Saône-et-Loire in der Region Bourgogne-Franche-Comté. Sie ist seit 1852 als historisches Monument klassifiziert. […] Sie ist die ehemalige Prioratskirche des Priorats von Anzy-le-Duc. Sie wurde zwischen dem Ende des 10. und dem Anfang des 12. Jahrhunderts errichtet. Einige Gebäude des Priorats, die an die Kirche angrenzen, sind noch zu sehen."

Bautechnische Probleme und Lösungen

Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle/Coupole
"Der einzige Unterschied zwischen diesem Bau und dem der Nikodemuskirche in Athen besteht darin, dass die Kuppel in Worms achtseitig und nicht halbkugelförmig ist; aber der Kunstgriff, der bei der Konstruktion der Nikodemuskuppel angewandt wurde, um vom achteckigen zum runden Grundriss zu gelangen, konnte bei der großen Kirche in Worms nicht zugelassen werden, woo die Kuppel statt auf dem Boden auf vier Doppelbögen ruht; Außerdem hätte die Konstruktion der acht linken Tympana über den Doppelbögen und den Trompeten Schwierigkeiten beim Bau des Apparats verursacht, mit denen die Architekten am Rhein nicht vertraut waren. Wenn wir diese letzte Konstruktion mit einiger Sorgfalt betrachten, sehen wir dann nicht, dass das Dreieck ABC unter dem Zwickelbogen in seiner Form, wenn nicht sogar in seinem Apparat ein echter Anhänger ist? denn die Betten der Sitzflächen sind waagerecht." (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)

„Lieber Villa als Bauruine“ (19. November 2009): „Demnach habe er Änderungen an der Fassade und an den Abständen zwischen den Fenstern vorgenommen, sagte der Architekt den Abgeordneten. Zudem würden Brüstung und Geländer nun aus Metall statt wie geplant aus Glas hergestellt. Von Änderungen an den Maßen des Gebäudes war indes keine Rede. Von Willisen erläuterte stattdessen, dass er aus statischen Gründen tiefer bauen musste, als geplant. Denn das Gebäude befindet sich am Hang und drohe andernfalls, wegzurutschen. So ist in der „Villa San Vitale“ ein zusätzliches Kellergeschoss entstanden (PNN berichteten). Der Turm ist 40 Zentimeter höher geworden, doch damit liege er noch im Toleranzbereich, so Willisen.“

Glockenturm

→ Glockenturm

„Bei der Konstruktion von Glockentürmen muss stets darauf geachtet werden, dass die schweren meist im oberen Teil des Turmes aufgehängten Glocken während des Läutens zu einer hohen Belastung der Turmkonstruktion führen können. Weil auch die Stabilität des Untergrunds maßgebend ist, stehen beispielsweise Glockentürme in Ostfriesland oft frei neben dem eigentlichen Kirchenbau und sind relativ niedrig ausgeführt.

Geschichte

Eine der Wundererzählungen über den Bischof Gregor von Tours (538–594) liefert einen Hinweis, dass es im 6. Jahrhundert in Frankreich in einer höheren Position aufgehängte und mit einem Seil bewegte Glocken gegeben haben könnte. Anfang des 9. Jahrhunderts erwähnt eine Quelle, der Abt Ermharius († 738) habe eine Glocke anfertigen und sie in einem kleinen Turm (turricula) in der Abtei Saint-Wandrille in der Normandie aufhängen lassen. Nach diesen Türmchen mit Glocken Anfang des 8. Jahrhunderts wurden möglicherweise um die Mitte desselben Jahrhunderts in Frankreich oder Italien die ersten höheren Glockentürme errichtet.^[84]"

Trompe

→ Trompe

Eine der vier Trompen im Läutegeschoss des Glockenturms

Außenverkleidung einer der Trompen

Trompe – „bei Türmen, die aus dem Viereck in das Achteck übergehen [Abb. 1885]“

Trompe
Trompe im Wormser Dom

Chorpodium

→ Chorpodium

Basler Münster

→ Basler Münster

Das Basler Münster: Die frühen Kathedralen und der Heinrichsdom: „Eine Schranke, die sich wie jene im 836 geweihten Gozbertbau der Klosterkirche (der heutigen Kathedrale) von St. Gallen auf Vorbilder in Rom zurückführen lässt, trennte Chor und Laienkirche (Abb. 7 links), und unter dem Chorpodium lag eine einfache Gangkrypta (Abb. 7 rechts).“ (Abgerufen am 24. Mai 2022)

Kloster St. Wigbert (Göllingen)

→ Kloster St. Wigbert (Göllingen)

→ © Éandre/de.wikipedia (Rezeption von Aussagen in einem Artikel des Historikers Mathias Kälble) : „Die erneute Förderung des Klosters Hersfeld durch das Königstum nach 991verdient nicht zuletzt auch deshalb Beachtung, weil aus der Vita des Hl. Godehard bekannt ist, das Abt Bernhar nicht nur den Erwerb neuer Besitzungen und Herrschaftsrechte, sondern auch für die Gründung und den Ausbau der Hersfelder Probstei Petersberg in Hessen verantwortlich war. Möglich, das er er seine guten Kontakte zur Adelheid von Burgund und später zu Heinrich II. auch dazu genutzt hatte, um Hersfelder Positionen im thüringisch-sächsischen Grenzgebiet durch die Gründung einer weiteren Probstei wieder neu zu festigen.^[85] „Die Schriftquellen geben hierauf leider keine Antwort und auch die Archeologie hilft in diesem Fall kam weiter. Glaubte man noch vor wenigen Jahren von einer Bautätigkeit an einer ersten Klosterkirche in Göllingen seit dem letzten Jahrzehnt des 10. Jahrhunderts ausgehen zu können, so scheint dies aufgrund der jüngsten Grabungsbefunde wieder grundsätzlich in Frage gestellt, wenn auch nicht definitif ausgeschlossen.[…] “ ^[86]

Klosterkirche

Essener Münster, Turm des Westbaues im Ursprungszustand

ehem. Klosterkirche von St. Wigbert in Göllingen, Turm des Westbaus

→ © Éandre/de.wikipedia: „Auch beim Glockenturm des Göllinger Klosters, erfolgt – wie auch bei anderen Türmen, deren Querschnitt von einem Viereck in ein Achteck übergeht – der Übergang vom viereckigen zum achteckigen Querschnitt − gewölbetechnisch mittels Trompen."

„Der Übergang vom rechteckigen Querschnitts des Chorgeschosses zum achteckigen Querschnitt der Geschosse des eigentlichen Glockenturms erfolgt mittels Trompen, bei denen im Gebäudeinnern offensichtlich zwei sphärische Dreiecksflächen an einer gemeinsamen Seitenlinien mit jeweils konkaven Wölbung aneinanderstoßen. Beispielsweise hat das Kuppeldach eines Gebäudes eine konvexe und seine Unterseite eine konkave Fläche (beide sphärisch).

Außen treten die vier Trompen, oberhalb des kubischen Chorgeschosses jeweils in Form einer halbierten, regulären Pyramide in Erscheinung."

Bausubstanz der Klosterkirche

Kloster Jerichow – Blick auf Vierung, davorliegender Empore und Apsis

Klosterkirche Göllingen, Blick vom ehm. Langhaus auf den Rundbogen über der Öffnung zum Westchor, den Treppenaufgang links neben der Empore und die darunter liegenden Zugänge zur Westkrypta

Von der einst weitläufigen Klosteranlage sind heute nur noch als Teile des Westwerks der Klosterkirche, der Apsis im Osten und eine Südwand erhalten. Da schriftliche Zeugnisse zur Baugeschichte fehlen, musste diese anhand von Gebäuderesten rekonstruiert werden.^[87]

Die ersten aus Stein Klosterkirche wurde vermutlich im 11. Jahrhundert errichtet. Im 12. Jahrhundert wurde die Kirche mehrmals erweitert und umgebaut; das Langhaus wurde um ein östliches und westliches Querhaus erweitert und nach Osten hin verlängert. Außerdem erweiterte man die Kirche um ein Westwerk mit Glockenturm, Chor und Krypta.

Die Gründung des Westbaus erfolgte in das ansteigende Gelände des Michelsberges hinein; von Westen aus gesehen, sind daher nur die drei Obergeschosse des Glockenturms sichtbar, nicht aber die Außenwand der darunter liegenden, Krypta.

Sakralarchitektur: „Emporen sind ein oft eingesetztes Bauelement im christlichen, jüdischen und islamischen Sakralbau. Sie dienen hier meistens dazu, beim Gottesdienst eine bestimmte Gruppe von der übrigen Gemeinde abzusondern" (Quelle: Empore#Sakralarchitektur)

Um 1200 erhielt die Kirche im Osten eine Apsis und eine weitere Krypta unter der östlichen Vierung. Die Ostapsis ist in einem der Wirtschaftsgebäude bis heute erhalten.^[88]

Auch der Westbau des Essener Münsters bestand ursprünglich aus einem fast quadratischen Mittelturm mit darüberliegenden achteckigen Glockengeschoss, bekrönt von einem Zeltdach.^[89]

Im Geschosswürfel befindet sich der Westchor der Kirche – „ein würfelförmiger Idealraum von je acht Meter Seiten- und Höhenlänge", der um ein Chorempore erweitert wurde.^[90] Im obersten Turmgeschoss sind die Wände des Oktogons jeweils von einem Zwillingsfenster durchbrochen. Den Klosterturm überspannt ein Pyramidendach, entsprechend dem Grundriß des darunterliegenden Oktogons.^[88]

Krypta im Westbau, Blick nach Nordosten, Lithographie von 1843

Gewölbestruktur der Krypta im Westbau der Klosterkirche

Die unter dem Glockenturm befindliche Krypta, kann vom früheren Langhaus der Klosterkirche aus, über zwei, mit Bögen überwölbte Zugänge betreten werden.^[87] Dieser Raum ist der älteste, erhalten gebliebene des früheren Klosters. Vier freistehende Säulen mit Würfelkapitellen, sämtlich aus dem Muschelkalk der nahen Hainleite gefertigt und Halbsäulen an den Wänden, tragen in neun gleichen Feldern ein System aus Kreuzgratgewölben, wobei die Gurtbögen, die größtenteils aus Buntsandstein bestehen, hufeisenförmig ausgebildet sind.^[91]

Zschierener Kiesgruben

Ab 1981 wurde in Zschieren ein Kiestagebau betrieben. Die drei Abbaufelder I,III und IV ^[92] wurden beim Jahrhunderthochwasser der Elbe im August 2002 vollständig überschwemmt und der Kiesabbau danach eingestellt. Die nach Beendigung des Kiesabbaus verbliebenen Kiesgruben befinden sich in einem alten, trocken gelegten Elbarm und sind Bestandteil des Landschaftsschutzgebiets Dresdner Elbwiesen und -altarme.^[93]^[94]

Zschieren/Kiesgrube Tronitzer Straße

→ Kiesgrube Tronitzer Straße

Die an der Tronitzer Straße auf dem Abbaufeld IV gelegene Kiesgrube wurde von den Dresdnern bisher zum Baden genutzt, obwohl das in diesem Gewässer verboten ist, da es sich um eine Bergbaufläche handelt. Anfang 2018 wurde die Kiesgrube eingezäunt und wird z.Z. mit Bodenaushub von Dresdener Baustellen verfüllt. Bis Anfang 2019 soll die Kiesgrube komplett verfüllt sein. Was mit den Fischen geschehen soll ist noch ungeklärt.^[95]

Rekultivierung

→ Rekultivierung

Um die durch den Bergbau veränderten Flächen aus der Bergaufsicht durch das Sächsisches Oberbergamt zu entlassen, wurde 2004 ein Abschlussbetriebsplan erarbeitet. Dieser sah zunächst die vollständige Verfüllung der Kiesgruben und die Wiederherstellung der ursprünglichen Geländeoberfläche vor. Da sich jedoch in denn in den Uferzonen der Kiesgruben im Laufe der Zeit Tiere und Pflanzen angesiedelt hatten, mußte der Plan aus Gründen des Natur- und des Artenschutzes überarbeitet werden.^[93]

Neustrelitz

→ Neustrelitz

Residenzviertel

Am Friedrich-Wilhelm-Buttel-Platz, dem ehem. Paradeplatz, befindet sich die von 1855 bis 1859 nach Plänen des Landesbaumeisters F. W. Buttel erbaute Schlosskirche. Den kreuzförmige Backsteinbau entwarf Buttel als einschiffige Basilika im Stil der Neogotik.^[96] Vorbild für den als Hauptwerk Buttels geltenden Kirchenbau war die gotische Klosterkirche von Batalha (Portugal).^[97] Im Gegensatz zu dieser wurde der Bau jedoch aus Kostengründen statt in Sandstein in gelben Backstein ausgeführt.^[97] Die hölzerne Decke und die Empore der Kirche ergeben einen besonderen Rahmen. Von der früheren Inneneinrichtung blieben nur Reste der Grüneberg-Orgel aus dem Jahr 1859 erhalten. Bemerkenswert sind die Figuren der vier Evangelisten am Hauptportal, die der Bildhauer Albert Wolff aus Terrakotta fertigte. 1982 gab die evangelisch-lutherischen Stadtkirchgemeinde die Schlosskirche auf.^[98] Nach grundlegender Sanierung bietet das Gebäude seit 2001 als Plastikgalerie Schlosskirche Raum für Ausstellungen figürlicher Bildhauerei.

Wasserstraßen

Über den Kammerkanal besteht eine schiffbare Verbindung zu überregionalen Gewässern. Der Kanal verbindet den Zierker See, an dem die Stadt Neustrelitz liegt, mit dem Woblitzsee. Von diesem Havelsee, an dem die Stadt Wesenberg liegt, können Schiffe über die Obere Havel-Wasserstraße und die anschließenden Wasserstraßen bis zur Ostsee, in die Müritz oder in die Berliner Gewässer gelangen. Der Woblitzsee, der Kammerkanal und der Zierker See bis Neustrelitz (km 94,4) sind Teilstrecken der Oberen Havel-Wasserstraße.^[99]

Vom Woblitzsee besteht eine schiffbare Verbindung über die Obere Havel-Wasserstraße nach Zehdenick. Von dort können Schiffe über den Voßkanal, den Malzer Kanal, den Oder-Havel-Kanal, die Hohensaaten-Friedrichsthaler Wasserstraße, die parallel zur Oder verläuft, bis zur Einmündung in die heutige Westoder bei Friedrichsthal und von dort zur Ostsee gelangen. Befahren Schiffe den Oder-Havel-Kanal von der Einmündung des Malzkanals aus in die Gegenrichtung gelangen sie nach Oranienburg und von dort aus weiter in die Berliner Gewässer.

Die Obere Havel-Wasserstraße mit Wentow-Gewässer, Templiner Gewässer, Lychener Gewässer, Großem Labussee hat die Havel-Oder-Wasserstraße und Neustrelitz als definierte Endpunkte.

Die Müritz-Havel-Wasserstraße (MHW) verbindet die Müritz-Elde-Wasserstraße (MEW) mit der Oberen Havel-Wasserstraße (OHW). Sie mündet mit km 0,00 im Ellbogensee bei Priepert in die OHW. Der Ellbogensee unterteilt sich in drei Becken: Nordbecken, Nord-Süd-Becken und Südbecken.

Das Nordbecken des Ellebogensees von Westen bis Priepert ist Bestandteil der 32 Kilometer langen Müritz-Havel-Wasserstraße, die hier mit km 0 in die Obere Havel-Wasserstraße einmündet, zu der die beiden anderen Becken des Ellbogensees gehören.

Der Malzer Kanal (MzK), die Verbindungsstrecke von Liebenwalde bis zur Einmündung in die Havel-Oder-Wasserstraße (bei km 40,5 der HOW, etwa drei Kilometer südlich von Liebenwalde), gehört mit der Schleuse Liebenwalde rechtlich zur Oberen Havel-Wasserstraße.

Strelitz-Alt

→ Strelitz-Alt

Geschichte (Mittelalter)

Difflink: Versionsvergleich: Version vom 16. Dezember 2011, 08:25 Uhr → Version vom 16. Dezember 2011, 09:23 Uhr

1236 gehörte das Land Stargard noch zu Pommern.^[100] Es wurde von dem in Demmin residierenden Herzog Wartislaw III. regiert. Nach dem Vertrag von Kremmen (20. Juni 1236) musste dieser die Länder Stargard, Beseritz und Wustrow an die gemeinsam regierenden brandenburgischen Markgrafen Johann I. und Otto III. aus dem Hause der Askanier abtreten.^[101] Schon bald wurde das gesamte Territorium dieser drei Länder als Herrschaft Stargard oder auch Land Stargard (terra stargardiensis)^[102] bezeichnet.^[103]

1278 wurde Strelitz – damals noch ein Dorf im Land Stargard – erstmals urkundlich erwähnt. ^[104]^[105]

1292 heiratete der Mecklenburger Fürst Heinrich II. – auch der Löwe genannt – Beatrix von Brandenburg. Die Tochter des Brandenburger Markgrafen Albrecht III. brachte das Land Stargard als Wittum mit in die Ehe. Auf dieses Ereignis weist der „Stargarder Arm“ im Wappen der Herrschaft Stargard und in den Wappen der Städte Fürstenberg/Havel und Neustrelitz hin. Nach dem Tod seiner Söhne Otto und Johann (1298 oder 1299) verkaufte Albrecht III. seinem Schwiegersohn Heinrich II. das Land Stargard. Dieser blieb jedoch den Kaufpreis schuldig. Erst der Wittmannsdorfer Vertrag (15. Januar 1304) sicherte ihm das Land Stargard als Lehen und dem Land selbst zehn Jahre lang den Frieden.^[106] ^[103]

Im Norddeutscher Markgrafenkrieg (1308-1317) kämpften das Königreich Dänemark, die norddeutschen Fürstenhäuser Mecklenburg, Pommern und der Deutsche Orden auf der einen und die Mark Brandenburg unter den Askaniern und die Hansestädte Wismar, Rostock und Stralsund auf der anderen Seite um die Vorherrschaft im südlichen Ostseeraum.^[107] Als 1314 Beatrix von Brandenburg starb, wurde auch das Land Stargard infolge von Erbschaftsstreitigkeiten Kriegsschauplatz (1315-1317). Die Brandenburger erkannten Heinrich II. als Herrscher über das Land Stargard nicht mehr an und beanspruchten das Land für sich.^[108] ^[109] 1315 fiel der Brandenburger Markgraf Waldemar in das Land Stargard ein. ^[109] Nach der vergeblichen Belagerung der Stadt Woldegk (1315/16) zog Waldemar gegen Neubrandenburg, um dort Heinrich II. zu stellen. Dieser wollte dort nicht eingeschlossen werden, positionierte seine Streitmacht zwischen Strelitz und Fürstensee und besetzte dort den Mühlenberg. 1316 kam es dann zur „Schlacht an der Domjüch“. ^[108] „Am schrecklichsten und blutigsten aber war das Gefecht auf dem die Seen teilenden Wege.“ ^[108] schrieb der Historiker Karl Friedrich von Klöden. Abschließend bemerkte er: „Die Zahl der Gefangenen wie der Toten war außerdem sehr groß, und das Gefecht für die Brandenburger verloren. Es muß dies in der letzten Hälfte des Februars vorgefallen sein“ ^[108] Im Ergebnis von Friedensverhandlungen zwischen dem König von Dänemark, Heinrich II. von Mecklenburg und den Brandenburgern mussten die Markgrafen Waldemar und Johann von Brandenburg ihr Strelitzer Schloss verpfänden.^[104]^[110] Heinrich II. konnte Waldemar schließlich in der Schlacht bei Gransee im August 1316 endgültig besiegen und bekam mit dem Templiner Frieden (25. November 1317) die Herrschaft Stargard als brandenburgisches Lehen zugesprochen.^[109] ^[111]

1328 erhielten dann Otto und Ulrich von Dewitz – die Erzieher und Berater von Heinrich II. – für ihre Verdienste „Hus und Dorf Strelitz“, eine reiche Feldmark, die später untergegangenen Dörfer Buristorpe, Cavelsbroke (Cobelbrok)^[104] und Domjuche (Domjüch)^[104] sowie das kleine Land Ahrensberg (Ahrensberghe)^[112] zum Lehen. Das Strelitzer Schloss befand sich 1328 im Besitz von Otto von Dewitz.^[113]^[114]^[115] Auf einem Siegel aus dem 14. Jahrhundert wird Strelitz in einer lateinischen Umschrift als „S. Burgensium opidi Strelitz“^[116] bezeichnet.

1329 starb Heinrich II. und seine Söhne Albrecht II. und Johann zu Mecklenburg teilten sich nun die Herrschaft über Mecklenburg. Das Land Stargard – darin „hus unde dorpp“ Strelitz – wurden vom brandenburgischen Markgrafen Ludwig an die beiden Fürsten als Lehen vergeben.^[104]^[113] Die Lehnsabhängigkeit von Brandenburg endete 1347 mit der Erhebung der Herrschaft Stargard zum Reichslehen durch den römisch-deutschen König und späteren Kaiser Karl IV. und der Vergabe an die mecklenburgischen Fürsten.^[117]

1348 wurde die Grafschaft Fürstenberg gegründet und Otto und Ulrich von Dewitz damit belehnt. Die Gebrüder Dewitz schlossen Strelitz der neugegründeten Grafschaft an. Am 4. Dezember 1349 verliehen sie Strelitz das Stadtrecht. ^[118] ^[119] Der Stadt wurden auch die Feldmarken Domjüch, Buristorpe und Cobelbrok zugesprochen^[104] und mit Neubrandenburger Stadtrecht („Neuen–Brandenburgisches Stadtrecht“) bewidmet.^[120] Das Brandenburger Stadtrecht in der Mark Brandenburg, in Pommern und im südlichen Mecklenburg wurde aus dem Magdeburger Recht abgeleitete.^[121] Mit der Verleihung des Stadtrechts war eine Reihe weiterer Privilegien und Nutzungsrechte für verschiedene Ländereien verbunden.^[120]

Um 1400 wurde Strelitz landesherrlicher Besitz und Sitz eines herzoglichen Amtmanns.^[104] In der Folgezeit wurde das Amt Strelitz zur Apanagierung von nicht regierenden Mitgliedern des mecklenburgischen Fürstenhauses genutzt. 1505 waren 26 Ortschaften verpflichtet, dem Amt Strelitz Pächte, Abgaben und Dienste zu leisten.^[122]

Geschichte

Brügge

nl: Waterhalle

(Übersetzt mit DeepL-Übersetzer)

„Ab dem 17. Jahrhundert machte die Schifffahrt in der Waterhalle Halt. Das lag zum Teil an der Verlagerung des Handels nach Antwerpen nach der Verschlammung des Zwin und an politischen Schwierigkeiten, aber auch an der Ausgrabung der Handelskom und der Coupure in Brügge selbst. Schließlich wurde 1787 die Kraanrei überwölbt und die Wasserversorgung der Innenstadt unterbrochen.“

„In der Zwischenzeit wurden die Waterhalle und ihre Nebengebäude anderweitig genutzt, jedoch nicht für den Zweck, für den sie gebaut worden waren. Unter anderem wegen des baulichen Verfalls wurde 1787 beschlossen, die Wasserhalle abzureißen, dies unter lautstarkem Protest der Bevölkerung. Die Materialien konnten für den Bau einer neuen Kaserne auf dem Gelände des Kartäuserklosters an der Langestraat verwendet werden. Einige der Säulen aus der Wasserhalle sind noch im Arentshof an der Dijver zu sehen.“

Weblinks/Literatur

Kleine Zusatzinformation zu dem »Symbol Schwan« im Artikel Brügge mit Version vom 9. November 2021, 11:47 Uhr → Quellen: Die Geschichte des „Brugsche Swaentje“ (Website von visitbruges-privacy), Brugsche Swaentjes (Blog von s-wan.be )

Burgund im Spätmittelalter

Der Name Burgund bezeichnete im Hochmittelalters eine Region im Königreich Frankreich zwischen Saône, Jura und Vogesen. Die hier zunehmend herrschenden Grafen von Maćon und Besanćon – Vasallen des römisch-deutschen Königs – traten als Grafen von Burgund auf, um unter diesem Namen ihre eigenen Herrschaftsrechte zusammenzufassen und zu legitimieren.^[123] Bereits im 11. Jahrhundert wurden die flämischen Städte Gent und Brügge mit Wehranlagen umgeben.^[124]v

Das spätmittelalterliche Burgund regierten die Herzöge aus dem Haus Burgund bis 1482 .^[125]^[126] Die Herrschaft der verband Kronlehen der französischen Krone und Reichslehen des Heiligen Römischen Reiches (HRR).^[125]^[126] Diese Regionen zählen heute zu Belgien und den Niederlanden.^[126]

Nach Auflösung des fränkischen Königreichs Burgund und des Königreichs Arelat war das Herzogtum Burgund zwischen 1031 und 1361 im Besitz des Kapetinger.^[127] Nachdem die Dynastie der Kapetinger mit Philipp von Rouvres 1361 erloschen war, verieh der französische König Johann der Gute aus dem Haus Valois 1363 das Herzogtum Burgund als Kronlehen an seinen jüngsten Sohn Philipp, der als Herzog von Touraine mit diesem Lehen das Haus Burgund begründete.

Philipp der Kühne heiratete 1369 Margarete von Male, die Universalerbin Ludwigs II. von Flandern. Als dieser am 30. Januar 1384 starb, kamen die zum Lehnsverband des Heiliges Römisches Reiches gehörende Grafschaft Flandern und die seit 1361 dazu gehörende Freigrafschaft Burgund – iure uxoris – in den Besitz Philipps, außerdem das Artois und die Herrlichkeit Mechelen.^[128]

Die burgundischen Herzöge bauten einen eigenständigen Länderkomplex zwischen Frankreich und dem Heiligen Römischen Reich auf, zu dem neben dem eigentlichen Herzogtum Burgund mit Dijon als Hauptstadt die burgundischen Niederlande mit den wirtschaftlich florierenden Städten Gent, Brügge, Ypern und Löwen gehörten, aus denen die heutigen Benelux-Länder hervorgingen. Zentrum der symbolischen Repräsentation war als Residenz und Grablege Dijon, während die Städte Flanderns als Wirtschafts- und Handelszentren die Burgunderherzöge durch ihre Abgaben zu den reichsten Monarchen Europas machten. Im Streben nach Autonomie und gegen die hohen Steuerforderungen der Herzöge zur Finanzierung ihrer Eroberungskriege und aufwändigen Hofhaltung kam es in den Städten und den Provinzen der burgundischen Niederlande immer wieder zu Aufständen.“^[129]

„Im dicht besiedelten und urbanisierten Flandern mit seiner durch Textilherstellung und Handel bestimmten Wirtschaft wurde die Politik von den Städten dominiert, in anderen Territorien Burgunds vom Adel.^[130] Am Hof und im Süden Burgunds wurde französisch gesprochen, im Norden nach wie vor niederländisch.^[130] Die Burgunder Herzöge und ihr Hof reisten in ihrem Herrschaftsgebiet umher und waren an keinen festen Ort gebunden.^[130] Während ihrer Aufenthalte in Brügge residierten sie und ihr Hofstaat im Prinzenhof.^[131] Zählte der Hof 1426 noch 230 Personen, so stieg deren Anzahl bis 1474 auf etwa 600 Personen an, die zahlreichen Leibbogener nicht eingerechnet.^[130] Der Hofstaat, der für seine Dienste Pensionen und Gagen erhielt, repräsentierte den jeweiligen Herzog; Feste, Ritterturniere, Einzüge in Städte und Totenkult demonstrierten dessen Rang, Macht, Reichtum und Verdienste.^[130]“^[132]

„Die weit verbreitete Tuchindustrie, der die Städte Flanders ihren internationalen Nimbus verdanken, mochte im Spätmittelalter die Perle der flämischen Hof und Herrschaft der Herzöge von Burgund (14. bis 15. Jahrhundert) sein, die höchsten Einnahmen wurden in der Grafschaft aber mit dem Handel erzielt. Brügge wurde zum kommerzillen Nervenzentrums Flanderns.“^[124] Während in Gent auch weiterhin über die Hälfte der Einwohner Handwerker waren, wurde Brügge unter der Herschaft der Burgunder von einem Zentrum der Textilherstellung zu einer Stadt der Kaufleute, Makler und Wechsler.^[124]

Als Johann von Burgund 1369 Margarete von Flanderm ehelichte, kam durch dieser Heirat auch Flandern unter die Herschaft der Burgunder. „Die weit verbreitete Tuchindustrie, der die Städte Flanders ihren internationalen Nimbus verdanken, mochte die Perle der flämischen Wirtschaft sein, die höchsten Einnahmen wurden in der Grafschaft aber mit dem Handel erzielt. Brügge wurde zum kommerzillen Nervenzentrums Flanderns.“^[124] Während in Gent auch weiterhin über die Hälfte der Einwohner Handwerker waren, wurde Brügge unter der Herschaft der Burgunder von einem Zentrum der Textilherstellung zu einer Stadt der Kaufleute, Makler und Wechsler.^[124]

„1369 wurde Brügge Teil des Herzogtums Burgund und Residenzstadt der Burgundischen Herzöge. Kaufleute aus ganz Europa kamen in die Stadt, um dort Handel zu treiben. Um den Jan van Eyckplatz entstand ein Stadtviertel mit Handelsniederlassungen.^[133] Viele der Handelsschiffe legten hier an, während die spanischen Kaufleute ihren Hafen am Spaanse Loskaai hatten.^[133]“ (WP: Brügge#Europäische Handelsmetropole (13. bis 15. Jahrhundert), 7. Absatz)

Das zwischen dem Hoheitsgebiet des Heiligen Römischen Reiches und dem Königreich Frankreich gelegene, zunehmend zentralistisch regierte Herzogtum, entwickelte sich zu einer sowohl von Frankreich als auch vom HRR unabhängigen Staat im Zentrum Europas.^[126]^[125] Der Reichtum der burgundischen Niederlande ermöglichte den Herzögen eine aufwendige und kultivierte Hofhaltung.^[126] Der Hofstaat, der für seine Dienste Pensionen und Gagen erhielt, repräsentierte den jeweiligen Herzog; Feste, Ritterturniere, Einzüge in Städte und Totenkult demonstrierten dessen Rang, Macht, Reichtum und Verdienste.^[130]

Johanna von Orléans

Johanna von Orléans verhalf während des Hundertjährigen Krieges bei Orléans dem Dauphin und späteren französischen König Karl VII. zu einem Sieg über Engländer und Burgunder , anschließend geleitete sie Karl zu seiner Königssalbung nach Reims. Nach der Niederlage der Franzosen in der Schlacht von Compiègne wurde Johanna von Orléans am 23. Mai 1430 durch Johann II. von Luxemburg gefangen genommen, später an die Engländer ausgeliefert und schließlich in einem kirchlichen Verfahren des Bischofs von Beauvais, Pierre Cauchon, der pro-englisch eingestellt war, aufgrund verschiedener Anklagen verurteilt. Am 30. Mai 1431 wurde Johanna von Orléans im Alter von 19 Jahren auf dem Marktplatz von Rouen auf dem Scheiterhaufen verbrannt.^[134]^[135]

Anne de Bretagne

Ehe mit Maximilian I.

Im Dezember 1490 schloss der damalige römisch-deutsche König und spätere Kaiser Maximilian I., ein 31-jähriger Witwer, mit der knapp 14-jährigen Waise die Ehe per procurationem. Am 19. Dezember 1490 fand die Trauung in der Kathedrale von Rennes statt.

Stellvertretend für Maximilian stand Wolfgang Freiherr von Polheim an der Seite von Anne. Da die Einwilligung des französischen Königs zu der Heirat nicht eingeholt worden war, wie im Vertrag von Sablé festgelegt, protestierte Karl VIII. offiziell gegen die Eheschließung. Am 20. März 1491 marschierten französische Truppen in Nantes ein. Auch in Rennes lebten Anne und ihr Hof unter Hausarrest, da Frankreich alle Handelswege in und aus der Bretagne kontrollierte.

Da Annes Ehe mit Maximilian nie vollzogen worden war und ihr Ehemann ihr weder Geld noch Truppen schickte, um sich gegen die Übermacht aus Frankreich zu wehren, stimmte Anne einem Treffen mit Karl VIII. zu, um über ihre Ehe mit Maximilian zu verhandeln. Nur drei Tage nach dem Treffen zwischen Anne und Karl VIII., am 19. November 1491,^[137] fand ihre heimliche Verlobung in der Kathedrale von Rennes statt. Am 23. November, kurz vor der Abreise von Anne und ihrem Hofstaat zum Ort der Hochzeit mit Karl VIII. nach Langeais, übergab man Polheim ein Schreiben, das Maximilian I. darüber informierte, dass Anne am 6. Dezember 1491 den französischen König heiraten werde und ihn als König von Rom zur Hochzeit einlade.

Vgl.: Trauung per Stellvertreter Wollte man die politische Allianz schon befestigen, bevor sich Braut und Bräutigam persönlich gegenüberstanden (oft zum ersten Mal in ihrem Leben), feierte man eine Stellvertreterhochzeit.

So wurde z. B. 1490 die 13-jährige Anna von Bretagne dem deutschen Kronprinzen Maximilian angetraut. Dabei entblößte sein Gesandter, Wolfgang von Polheim, in Gegenwart des gesamten bretonischen Hofes sein Bein bis zu dem Knie und schob es in das Bett der schlafenden Prinzessin. Damit galt die Ehe auch als vollzogen.^[138] Diese wurde später mit päpstlichem Dispens aus dynastischen Gründen für ungültig erklärt.“

Ehe mit Karl VIII.

Die Situation für Maximilian war nun doppelt prekär. Im Mai 1483 hatte Karl VIII. bereits Maximilians dreijährige Tochter Margarete von Österreich aus dessen Ehe mit Maria von Burgund geheiratet. Durch die Hochzeit zwischen Karl VIII. und Anne de Bretagne verlor Maximilian nun seine Frau an seinen eigenen Schwiegersohn und den Ehemann für seine Tochter. Obwohl Maximilian Protest gegen die Ehe des französischen Königs einlegte und auch kein päpstliches Dispens^[139] vorlag, das beide zuvor geschlossenen Ehen auflöste, fand die Trauung zwischen Anne und Karl VIII. statt.

Mit dieser Hochzeit wurde Anne Königin von Frankreich und die Bretagne verlor ihre Selbstständigkeit. Im Ehevertrag wurde die Nachfolge, unter welchen Bedingungen die Bretagne für immer ein Teil Frankreichs würde, geregelt. Sollte Karl VIII. vor Anne sterben, fiele die Bretagne wieder an Anne zurück. Eine Wiederverheiratung von Anne käme nur mit dem neuen König von Frankreich in Frage, falls dieser in eine Verbindung mit ihr einwilligen würde. Stürbe Anne, erlösche die Unabhängigkeit der Bretagne für immer. Mit diesem Schritt in die Abhängigkeit Frankreichs wollte Anne befürchtete Unruhen und blutige Auseinandersetzungen der bretonischen Adeligen für ihr Land vermeiden, das weitgehend isoliert keinen europäischen Bündnispartner finden konnte.

Am 8. Februar 1492 wurde Anne in der Kathedrale von St. Denis zur französischen Königin gekrönt. Der Erzbischof von Bordeaux vollzog das Krönungsritual. Kurz nach der Krönung zog der Hofstaat nach Paris, wo Anne das erste Mal auf Margarete von Österreich, die ehemalige Kinderbraut ihres neuen Mannes traf. Erst am 13. Juni 1493 reiste Margarete zurück zu ihrem Vater, der sie 1497 an den Infanten von Spanien verheiratete.

Geologie

Rotliegendes

„Das Perm ist auf der geologischen Zeitskala das letzte System (bzw. Periode in der Geochronologie) im Paläozoikum und in Deutschland und Mitteleuropa im Wesentlichen durch die zwei lithostratigraphischen Gruppen des Rotliegend und des Zechstein repräsentiert. Während des Perm herrschte in vielen Gebieten der Erde ein relativ trockenes Klima, die reichsten Salzlagerstätten der Erdgeschichte entstanden in dieser Zeit. Die Polregionen waren im Perm von Kontinenten bedeckt, auf denen sich große Inlandeismassen bildeten. Nach langer Festlandszeit, die im Karbon begann, drang vor etwa 257,3 Millionen Jahren das Meer nach Nord- und Mitteldeutschland vor, was den Beginn der Zechsteinzeit markiert. Lediglich Süddeutschland blieb zunächst Festland. An der Basis der Meeresablagerungen wurde der wirtschaftlich bedeutende Kupferschiefer abgelagert. Diese geologische Marke ist einer der markantesten Leithorizonte in Deutschland.“ (Quelle: WP)

„Durch die Kollision von Sibiria mit dem bereits im Karbon vereinigten Großkontinenten Gondwana und Laurussia war im Unterperm der Superkontinent Pangaea entstanden. Im äquatorialen Bereich öffnete sich keilartig nach Osten die Tethys. Ein Meeresarm im Westen der Tethys reichte bis zu den europäischen Landmassen. In Europa bildeten sich große Grabenbruchsysteme und epikontinentale Becken, die mit Schutt aus dem nun weitgehend erodierten variszischen Gebirge und mit Vulkaniten gefüllt wurden (Rotliegend-Becken). Bereits ab dem Oberperm finden sich erste Anzeichen für den beginnenden Zerfall von Pangaea. → Karte der Welt im Perm “ (Quelle: WP)

„Am Ende des Paläozoikums, im oberen Perm, ereignete sich das größte Massenaussterben der Erdgeschichte. Über einen Zeitraum von etwa zehn Millionen Jahren starben 75 bis 90 Prozent aller damals existierenden Arten aus. Die Ursache ist vermutlich ein gigantischer Vulkanausbruch in Sibirien (Sibirischer Trapp), in dessen Folge sich das Erdklima um mehr als 5 Grad erwärmte. Die damit verbundenen chemischen Veränderungen in der Erdatmosphäre und im Meerwasser dürften das Massenaussterben verursacht haben. Das geographische Verbreitungsgebiet vieler tropischer, wärmeliebender Arten war auf die Tethys beschränkt.“ (Quelle: WP)

„Rotliegendes“ ist ein alter Bergmannsausdruck aus dem Mansfelder Land und bezeichnet die roten, unter dem nutzbaren Kupferschiefer lagernden Gesteine. Die Rotfärbung dieser Sandsteinschichten wird durch feinverteilte Hämatit-Schüppchen (Roteisenstein) verursacht und verweist auf die Ablagerung bei heißen Klima unter wüstenhaften Bedingungen. Das Rotliegende erreicht lokal Mächtigkeiten bis über 3000 m und umfasst einen Zeitraum von wahrscheinlich über 45 Millionen Jahren, von etwa 302 bis 257 Millionen Jahren. Typregion ist Mittel- und Westeuropa.“ (Quelle: WP)

Solequellen

Natürliche Solequellen finden sich oft im Dachbereich von Salzstöcken, im Ausstrich salinarer Gesteinsfolgen sowie von tektonischen Verwerfungen, die mit solchen Salinarfolgen in Verbindung stehen. Gelegentlich werden vor allem in der balneologischen Literatur und im Zusammenhang mit historischen Orten der Salzgewinnung auch durch Tiefbohrungen hergestellte Solebrunnen etwas irreführend als „Solequellen“ bezeichnet. Bei Solebrunnen tritt die Sole nicht natürlich hervort, sondern wird künstlich durch Pumpen zutage gefördert wird.^[140] Die Sole aus künstlichen Brunnen wird prinzipiell zu denselben Zwecken wie die aus natürlichen Quellen genutzt.

Hallescher Porphyr

Hallescher Porphyrkomplex

Anhydrit / Gips

Anhydrit, auch als Anhydritspat bekannt, ist ein häufig vorkommendes Mineral aus der Mineralklasse der „Sulfate (und Verwandte)“ mit der chemischen Zusammensetzung Ca[SO₄] und damit chemisch gesehen Calciumsulfat.
Anhydrit kristallisiert im orthorhombischen Kristallsystem und entwickelt meist grobkörnige, massige Aggregate, aber auch würfelige und prismatische Kristalle bis etwa 20 cm Größe.^[141] In reiner Form ist Anhydrit durchsichtig und farblos. Farblose Mineralien haben immer eine weiße Strichfarbe, so auch Anhydrit.
Ganz überwiegend aus dem Mineral Anhydrit bestehende, also monomineralische Gesteine mit nur geringen Beimengungen anderer Minerale wie Quarz oder Tonmineralen, werden ebenfalls als Anhydrit oder Anhydritstein bezeichnet. An oder nahe der Erdoberfläche sind diese jedoch oft durch den Kontakt mit Wasser zu Gips aufgequollen.^[142] ==> Eigenschaften: Anhydrit-Kristalle haben eine gute Spaltbarkeit und weisen daher oft drei im rechten Winkel zueinander stehende Spaltflächen auf. Sie lassen sich dadurch von den ansonsten äußerlich sehr ähnlichen Gips-Kristallen unterscheiden.
Steht Anhydrit unter permanenter Feuchtigkeitseinwirkung, so nimmt er Wasser auf, und wandelt sich in Gips um. Durch diese Einlagerung von Kristallwasser kann das Volumen um mehr als 50 % zunehmen. Diese auch als Aufquellung bezeichnete Volumenzunahme eines Anhydritkörpers im Untergrund kann sich bis an die Erdoberfläche durchpausen und dort unter Umständen Schäden an Gebäuden hervorrufen, wie im Fall der Hebungsrisse in Staufen im Breisgau.^[143]
Im Bergbau können aufquellende Anhydritschichten die Stollen verengen (Zwergenlöcher, Quellungshöhlen) und das Nebengestein sprengen.
In Deutschland tritt Anhydrit unter anderem im Schwarzwald, bei Heilbronn, Müllheim und der Schwäbischen Alb in Baden-Württemberg; im Frankenland und Oberbayern; bei vielen Orten in Hessen und Niedersachsen; bei Aachen, Rheinberg und im Sauerland in Nordrhein-Westfalen; in der rheinland-pfälzischen Eifel; bei Saarbrücken und Saarlouis im Saarland; im Harz von Niedersachsen bis Thüringen (z. B. Kohnstein); im Erzgebirge und bei Zwickau in Sachsen; bei Bad Segeberg in Schleswig-Holstein sowie bei Gera, im Kyffhäuser und im Thüringer Wald auf.

wenn Ihr Werk in anderen Ländern frei von Beschränkungen ist. Auf diese Weise wird der Status Ihres Werks weltweit eindeutig geklärt und die Wiederverwendung erleichtert.
Sie sollten CC0 nur auf Ihr eigenes Werk anwenden, es sei denn, Sie verfügen über die erforderlichen Rechte, um CC0 auf das Werk einer anderen Person anzuwenden.^[144] Siehe auch: Beispiele → […]

Jupiter

→ Jupiter (Planet)

„Die vier größten „Galileischen Monde“: Ganymed, Kallisto, Io und Europa, haben Durchmesser zwischen 5262 und 3122 km und wurden bereits 1610 entdeckt. Das astronomisches Symbol des Gasplaneten ist → ♃ ← Jupiter hat eine wichtige Funktion im Sonnensystem. Da er 2,47-mal so schwer ist wie alle anderen Planeten des Sonnensystems zusammen, bildet er eine wesentliche Komponente des Massengleichgewichtes im Sonnensystem. Jupiter und Saturn vereinen über 90 Prozent der Masse aller Planeten des Sonnensystems auf sich. Der das Sonnemsystem dominierende Gasriese stabilisiert durch seine Masse den Asteroidengürtel; ohne Jupiter würde statistisch gesehen alle 100.000 Jahre ein Asteroid aus dem Asteroidengürtel die Erde treffen.

Burgund

Königreich Burgund

→ Königreich Burgund

Entstehung und Entwicklung

© Éandre/de.wikipedia (letzte Besrbeitung: 7. April 2023):
„Von 561 bis 584 und von 639 bis 737 waren durch die Fränkischen Reichsteilungen aus dem Fränkischen Reich jeweils Teilkönigreiche entstanden, die zunächst an Neustrien und dann wieder an das gesamte Fränkische Reich fielen. Schließlich wurde 880 das Königreich Niederburg und 888 das Königreich Hochburgund gegründet. Diese beide Königreiche wurden 930 zum Königreich Burgund vereinigt. Nicht dazu gehörte das Gebiet, das 843 Teil das Westfrankenreich wurde, heute im Zentrum Frankreichs liegt und von 1956 bis 2016 die Region Bourgogne bildete.

Das Teilkönigreich, welches unter der Herrschaft des Westfränkischen Reiches verblieben war, wurde zuerst noch als Regnum Burgundiae bezeichnet. In Vertretung des karolingischen Königtums begründete Richard der Gerichtsherr 918 das Herzogtum Burgund. 1016 besiegte der französische König Robert II. die Erben Herzog Heinrich des Großen. 1031 wurde das Herzogtum Burgund Robert, dem zweiten Sohn des französischen Königs Robert II. aus dem Haus der Kapetinger, als Apanage zugewiesen. Von 1031 bis 1361 regierten die Kapetinger-Herzöge als eine Seitenlinie des französischen Königshauses, die auch als das Ältere Haus Burgund bezeichnet wird, das Herzogtum Burgund, Sie dehnten ihr Herrschaftsgebiet weiter aus; so wurde Odo IV. 1331 durch seine Ehe mit Johanna III. von Burgund Inhaber der Pfalzgrafschaft und musste im Gegenzug dafür die Lehnshoheit des römisch-deutschen Kaisers anerkennen.^[145] Das Teritorium des Königreichs Burgund wurde somit Bestandteil des Heiligen Römischen Reiches, wenngleich weite Teile im 14./15. Jahrhundert an das Königreich Frankreich fielen. Der Reichsteil des ehemals burgundischen Königreiches – in der Geschichtswissenschaft oft als regnum Arelatense bzw. als „Könireich Arelat“ bezeichnet – wurde damit neben dem deutschen und dem italienischen, der dritte Reichsteil des Heiligen Römischen Reiches.“
==> Dieser Text muss noch quellenbezogen auf sachliche Richtigkeit überprüft und in Bezug auf die sachliche Übereinstimmung mit den Burgund betreffenden Artikeln überprüft werden, insbesondere in Bezug auf die Burgundische Geschichte##Herzogtum, Freigrafschaft und Niederlande (10.–17. Jahrhundert).

Schloss Pillnitz

→ Schloss Pillnitz

„1335 erstmals als Herrensitz und Rittergut erwähnt, erhält Kurfürst Johann Georg IV 1694 das Pillnitzer Anwesen im Tausch gegen Schloss und Amt Lichtenwalde. Als der Kurfürst kurz darauf stirbt, gehen Schloss & Park Pillnitz in den Besitz von dessen Bruder Friedrich August – später berühmt unter dem Namen August der Starke – über.“ ^[146]

„1720 bis 1724 wurden Wasser- und Bergpalais sowie der Venustempel und die Schlosskirche »Zum Heiligen Geist« durch Matthäus Daniel Pöppelmann erbaut. Das Ringrenngebäude, in dem sich ein Karusellmechanismus mit hölzernen Pferden und Wagen befand, von dem aus die Damen mit Lanzen nach Ringen stachen, entstand 1725. Im selben Jahr wurde die große Freitreppe am Wasserpalais durch Zacharias Longuelune errichtet.“^[146]

„Von 1788 bis 1791 baute Christian Traugott Weinlig die seitlichen Residenzflügel an Wasser- und Bergpalais und der chinesischen Garten wurde angelegt. Hier entstand 1804 der chinesische Pavillon von Christian Friedrich Schuricht.“^[147]

Saporoger Kosaken

→ Saporoger Kosaken

„Während des Chmelnyzkyj-Aufstandes gegen Polen-Litauen entstand 1648 das quasistaatliche Kosaken-Hetmanat, das weite Teile der heutigen Ukraine umfasste und sich 1654 im Vertrag von Perejaslaw unter den Schutz Russlands stellte. Im Verlauf des Russisch-Polnischen Krieges 1654–1667 spaltete sich das Hetmanat auf. In der Rechtsufrigen Ukraine, die bei Polen verblieb, wurde das Hetmanat nach Kriegsende aufgelöst. In der russischen Linksufrigen Ukraine existierte es hingegen als autonomes Herrschaftsgebiet bis 1775, als es von Katharina der Großen aufgelöst wurde. Die Oberschicht der Saporoger Kosaken wurde dabei in den russischen Adel integriert, viele bekamen Ländereien im Kuban-Gebiet."

Donkosaken

→ Donkosaken

Die Donkosaken bildeten sich ab dem 15. Jahrhundert als Wehrbauern gegen die Tataren. Sie lebten am Don und seinen Nebenflüssen Medwediza, Chopjor, Siwerskyj Donez und Scherebez. Das Land war bei ihnen Gemeinschaftsbesitz (Allmende). Die Donkosaken waren an der russischen Kolonisation Sibiriens ab dem 16. Jahrhundert beteiligt. Der höchste militärische Rang bei den Donkosaken ist der eines Atamans. Das Donkosakenheer umfasst heute nach einigen Angaben 156.000 Kosaken. Als russische Freiwillige waren sie sowohl im Kaukasus-Konflikt 2008^[149]^[150]^[151] als auch im Krieg in der Ostukraine beteiligt.“^[152] Einer dieser Kosaken ist Alexej Sibin. „Er hatte im Mai im Gebiet Lugansk für prorussische Kräfte gekämpft. Jetzt ist er wieder zu Hause, in der Nähe von Moskau. Der bärtige Mann, der auch in Moskau Tarnuniform trägt, ist ein Ataman, das ist der höchste militärische Rang der Kosaken. In den 90er-Jahren kämpfte er im Tschetschenienkrieg und in Transnistrien. Ende Februar [2014] reiste er in die Ukraine, »um die Krim zurückzuerobern« – mit rund 200 anderen Kosaken aus seinem Verein Bratina (Bruderschaft). Als es auf der Krim nichts mehr zu tun gab, fuhren sie nach Lugansk. „Das ist unsere Erde, seit Jahrhunderten“, sagt er über die Ostukraine. Die Grenze zu überqueren sei für sie kein Problem gewesen. »Die Grenze ist 268 Kilometer lang, das kann niemand kontrollieren.«“^[152]

Taganrog

→ Taganrog

Im April 1783 annektierte das Russische Reich die Krim und die Festung Taganrog verlor ihre Bedeutung. Zum Ende des 18. Jahrhunderts, als die Krim und das Asowsche Meer unter die Gewalt des Russischen Imperiums gerieten, verlor Taganrog seine Bedeutung als Militärbasis. Die Städte am Schwarzen und Asowschen Meer wandelten sich in bedeutende Handelszentren.^[153]

Einzelnachweise

↑ tagesschau.de: Polio-Impfungen gehen am Samstag weiter. 1. November 2024, abgerufen am 1. November 2024.
↑ Gaza polio vaccination drive to restart in north of territory. In: BBC. 2. November 2024, abgerufen am 2. November 2024 (britisches Englisch).
↑ ^a ^b USA warnen offenbar vor iranischem Vergeltungsschlag gegen Israel. In: Spiegel Online. 6. April 2024, abgerufen am 14. April 2024.
↑ Iran Rebuffs Calls for Restraint in Its Response to Killing of Hamas Leader. In: WSJ. 4. August 2024, archiviert vom Original; abgerufen am 6. August 2024.
↑ Ronen Bergman, Mark Mazzetti, Farnaz Fassihi: Bomb Smuggled Into Tehran Guesthouse Months Ago Killed Hamas Leader. In: The New York Times. 1. August 2024, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 2. August 2024]).
↑ Akhtar Makoii: Mossad hired Iranian agents to plant bombs in Haniyeh’s residence. In: The Telegraph. 2. August 2024, ISSN 0307-1235 (telegraph.co.uk [abgerufen am 3. August 2024]).
↑ Mossad hired IRGC agents in May to plant explosives that killed Haniyeh — report. In: The Times of Israel. 3. August 2024, abgerufen am 3. August 2024.
↑ Israels Außenminister: Neuer Hamas-Anführer Sinwar ist „Erzterrorist“. 7. August 2024, abgerufen am 7. August 2024.
↑ Die Nacht in Nahost – Sorge vor kriegerischer Eskalation im Nahen Osten wächst. In: faz.net. 5. August 2024, abgerufen am 15. August 2024.
↑ tagesschau.de: Nahost-Liveblog: UN-Sicherheitsrat tagt zur Lage in Nahost. 1. Oktober 2024, abgerufen am 2. Oktober 2024.
↑ Israel kündigt nach Angriffen weitere Luftschläge an. In: Der Spiegel. 1. Oktober 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Oktober 2024]).
↑ tagesschau.de: Nahost-Liveblog: UN-Sicherheitsrat tagt zur Lage in Nahost. 1. Oktober 2024, abgerufen am 2. Oktober 2024.
↑ Israel kündigt nach Angriffen weitere Luftschläge an – die News live. In: Der Spiegel. 1. Oktober 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Oktober 2024]).
↑ → @dannydanon, 1:20 AM/Oct 2, 2024
↑ Israel / Palästinensische Autonomiegebiete: Anzahl der Todesopfer und Verletzten durch den Terrorangriff der Hamas gegen Israel und Gegenschläge seit dem 7. Oktober 2023. Statista, 1. Dezember 2023
↑ Israel korrigiert Zahl der Toten auf 1.200. Tagesschau.de, 11. November 2023
↑ Israelin bezeugt sexuelle Gewalt durch Hamas. ZDF, 27. März 2024
↑ „Tag des Hasses“: Hamas ruft zu Angriffen auf jüdisches Leben auf – die Lage im Rhein-Main-Gebiet. Frankfurter Rundschau, 13. Oktober 2023
↑ Sorge vor Eskalation in Deutschland: Bangen und Zeichen setzen. taz, 12. Oktober 2023
↑ Britischer Minister entsetzt über Hamas-Drohung. Tagesschau.de, 1. November 2023
↑ Kampf um Gaza-Stadt: Israel: Kontrollieren Hamas-Gebäude. ORF, 14. November 2023.
↑ HAMAS. In: Konrad Adenauer Stiftung. 20. September 2024, abgerufen am 5. Oktober 2024.
↑ USA will Unterstützung vom Weltsicherheitsrat für Geisel-Deal. → Intensive Diplomatie. In: juedische-allgemeine.de. 4. Juni 2024, abgerufen am 15. September 2024.
↑ Vermittlung im Nahost-Krieg – Welches Spiel spielte Ägypten? In: tagesschau.de. 30. Mai 2024, abgerufen am 15. September 2024.
↑ Hamas in Kairo – Die Verhandlungen beginnen - ohne Israel]. Linktext ungültig In: tagesschau.de. 4. Mai 2024, abgerufen am 15. September 2024.
↑ Neue Gaza-Verhandlungsrunde begonnen – Gespräche über Waffenruhe gehen in Qatar weiter. In: faz.net. 15. August 2024, abgerufen am 13. Dezember 2023.
↑ Netanyahu and Sinwar Lack a Gaza Exit Strategy as Egypt Fights to Keep Cease-fire Talks Alive, haaretz.com, abgerufen am 23 August 2024
↑ Sicherheitskreise: Gaza-Gespräche in Kairo festgefahren. Abgerufen am 26. August 2024.
↑ Verhandlungen über Waffenruhe vertagt. In: br.de. 26. August 2024, abgerufen am 27. August 2024.
↑ Analysis: Hostages’ Execution Should Be a Moment of Reckoning for Netanyahu's Supporters. In: haaretz.com. 2. September 2024, abgerufen am 4. September 2024 (englisch, Übersetzung des zitieren Textes mit dem Deepl-Translater).
↑ Simon Sales Prado, AP, dpa, AFP: Israel: Polizeiminister stößt mit Tempelbergbesuch weltweit auf Kritik. In: Die Zeit. 14. August 2024, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 14. August 2024]).
↑ deutschlandfunk.de: Nahost-Krieg – Zwei Journalisten von Al Dschasira in Gaza-Stadt getötet. Abgerufen am 1. August 2024.
↑ Ephrat Livni: Two Al Jazeera Journalists Were Killed in Israeli Airstrike on Gaza. In: The New York Times. 31. Juli 2024, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 1. August 2024]).
↑ Al Jazeera condemns the assassination of its correspondent Ismail Al Ghoul and cameraman Rami Al Rifi. Al Jazeera, abgerufen am 1. August 2024 (englisch).
↑ ^a ^b Al Jazeera rebuffs Israeli claim about killed journalists. BBC, 2. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (britisches Englisch).
↑ Israel: Israel hat im Gaza-Streifen Hamas-Kämpfer „eliminiert“ - WELT. 2. August 2024, abgerufen am 5. August 2024.
↑ IDF confirms Gaza strike that killed Al Jazeera reporter, says he participated in October 7 massacre. In: The Times of Israel. 1. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (englisch).
↑ UN Human Rights Office: Killing of journalists in Gaza - occupied Palestinian territory (!). 1. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (englisch).
↑ Spiegel-Gespräch: „Es gibt da nur eine Sache: Frieden“. In: Der Spiegel, Nr.50 vom 9. Dezember 2023, S. 94–96.
↑ Mirna Funk – Schriftstellerin und Journalistin: Meinung – Beängstigend. In: Jüdische Allgemeine. 24. Februar 2024, abgerufen am 1. März 2024: „Über eine Woche sprach Deborah Feldman öffentlich Personen ihr Jüdischsein ab. Mit der Halacha hatte das aber nichts zu tun. Eine Wortmeldung von Mirna Funk“
↑ Haus der Wannsee-Konferenz. (PDF) S. 1–9.
↑ So Art. 1 der Loi sur les ressortissants étrangers de race juive, in: JO vom 18. Oktober 1940, S. 5324. Vgl. Mayer: Staaten als Täter. S. 30 f.
↑ Scoop: Marine Corps 3-star general advising Israeli military on Gaza ground operation. In: Axios (Nachrichtenwebsite). 23. Oktober 2023, abgerufen am 22. November 2023.
↑ Führende ehemalige US-Generäle sagen, Planungsfehler der Biden-Regierung hätten zum chaotischen Fall Kabuls geführt. In: apnews.com. 20. März 2024, abgerufen am 13. Dezember 2023.
↑ Radio Regenbogen Autokino "CARStival" auf dem Maimarktgelände in Mannheim
↑ Maimarktgelânde in Mannheim
↑ L’architettura del Tempio. In: Homepage des Tempio Canoviano. Abgerufen am 10. Oktober 2022 (italienisch).
↑ Christian M. Geyer: Der Sinn für Kunst. Gebr. Mann Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-7861-2633-1, S. 100 f.
↑ ^a ^b Museo Gypsotheca Antonio Canova. Museo Antonio Canova, abgerufen am 27. Juni 2023 (italienisch).
↑ Hebe von Antonio Canova. LombardiaBeniCulturali, 2003, abgerufen am 7. November 2016 (italienisch).
↑ CANOVA L’IDEALE CLASSICO TRA SCULTURA E PITTURA. Forlì, Musei San Domenico, 25. Januar 2009, abgerufen am 5. November 2023 (italienisch).
↑ Willkommen im Museum Canova. In: Website des Museums. Kommuna die Possagno – Fondazione Canova Onlus, abgerufen am 5. November 2023.
↑ Martin Pöhner: Von der Kulmbacher Spinnerei zum Universitätsstandort – ein Stadtviertel im Wandel der Zeit. Begleitheft zur Ausstellung „Innovationen gestern und heute“ der Universität Bayreuth. Hrsg.: Campus Kulmbach der Universität Bayreuth. Kulmbach 2019, S. 25 (uni-bayreuth.de [PDF]).
↑ ^a ^b Pesttaler. Pesttaler aus Joachimsthal. In: MGM–Münzlexikon. [https://www.muenzgalerie.de/imprint Münzgalerie München MGM, abgerufen am 2. September 2023.
↑ Richard E. Friedman: Wer schrieb die Bibel? So entstand das Alte Testament. Anaconda, Köln 2007, ISBN 978-3-86647-144-3, S. 118–126
↑ Corinna Körting: Der Schall des Schofar: Israels Feste Im Herbst (= Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft; Bd. 285). De Gruyter, Berlin / New York 1999, ISBN 3-11-016636-4, S. 79.
↑ Quelle: Kultreform Hiskijas
↑ Künker: Schautaler 1528 mit Erklärung.
↑ Helmut Kahnt: Das große Münzlexikon von A bis Z (2005), S. 343: Pesttaler aus Joachimsthal
↑ Universität Münster, Münze des Monats
↑ 06. April 2022, spiegel.de
↑ © Éandre/de.wikipedia
↑ 06. April 2022, spiegel.de
↑ 06. April 2022, spiegel.de
↑ © Éandre/de.wikipedia: freie Übersetzung der Textstelle
↑ „Eisen liegt in Verbindungen meist in zweiwertiger Form vor. Fe2+ wirkt dann als Reduktionsmittel und gibt Elektronen ab. Fe3+ – Verbindungen stellen hingegen Oxidationsmittel dar und sind als terminale Elektronenakzeptoren in der Lage, Elektronen aufzunehmen“ (Eisen – Definition, Synthese, Resorption, Transport und Verteilung
↑ ^a ^b de.Wikipedia →Euphorbia leuconeura
↑ ^a ^b de.Wikipedia → Holzbienen
↑ Holzbiene: Die schwarz-blaue Wildbiene In: Gartenjournal.net
↑ de.Wikipedia → Solitär (Zoologie)
↑ vgl. Catrin Steinbach: »Großer Garten Dresden — „Die Zeit enthüllt die Wahrheit]“ ist zurück«. In: Dresdner Neueste Nachrichten am 29. April 2019, abgerufen am 3. Oktober 2022)
↑ Gisela Klinkhammer: Lexikon: Sterbehilfe In: Deutsches Ärzteblatt 2005; 102(5): A-312 / B-260 / C-244. Online erschienen auf: aerzteblatt.de, Hrsg.: Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung. Abgerufen am 1. März 2020.
↑ Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 15, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 28, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 28, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Sarcófago de la Orestíada de Husillos . Abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Arachne-Einzelobjekt 131333: OrestsarkophagRom, Sammlung Giustiniani. Abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Arachne-Einzelobjekt 131708: Orestsarkophag Staat Vatikanstadt, Musei Vaticani, Galleria dei Candelabri. Abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeld: Orest im Medusengrab. Ein Versuch zum Betrachter, In: Römische Mitteilungen 110, 2003, 117-150. S. 106, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeld: Antike Sarkophagbilder für Goethes »verteufel thumane« Iphigenie. Rom 1786: eine Miszelle zu Heeren, Goethe und Lips In: pegasus Berliner Beiträge zum Nachleben der AntikeHeft 7 2005. Horst Bredekamp, Arnold Nesselrath, S. 170, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeldt: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). Dietrich Reimer Verlag GmbH, S. 31, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Ruth Bielfeldt: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). Dietrich Reimer Verlag GmbH, S. 35, abgerufen am 7. Juni 2019.
↑ Kloster Jerichow. Norddeutschlands ältester Backsteinbau. In: Museum Virtuell (Website). Hrsg. Museum Virtuell GmbH (47574 Goch), 14. November 2923, abgerufen am 15. November 2023.
↑ John H. Arnold, Caroline Goodson: Resounding Community: The History and Meaning of Medieval Church Bells. In: Viator, Bd. 43, Nr. 1, 2012, S. 99–130 (diese Ausgabe: S. 1–31, hier S. 7@2Vorlage:Toter Link/s3.amazonaws.com (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im November 2018. Suche in Webarchiven)).
↑ Während sich die Gemahlin Ottos II. [[Theophanu (HRR)|]], Mitbegründerin des Klosters Memleben, nähmlich bis zu ihrem Tod am 15. Juni 991 tatkräftig für das Kloster Memleben eingesetzt hatte, hielt sich deren Schwiegermutterr Adelheid bei der Förderung Memlebens auffallend zurück. Um so bemerkenswerter ist es, dass Adelheit am 4. Oktober 991, nur wenige Monate nach Theophanus Tod in Bodfeld einen Teil der aus dem Herdfelder Besitz herrührenden Zehnten des Klosters Memleben gegen den aus ihrem Eigentum stammenden Ort Lobesdorf („Leboluesdorf“) wieder zurücktauschte und der Memlebene Abt Unger, der seit 984 zugleich Bischof von Posen war, kurz nach diesem, für sein Kloster nicht unbedingt vorteilhaften Tauschgeschäft aus ungeklärten Umständem von seinem Amt zurücktrat. Allein der Zeitpunkt des Rücktritt Abt Ungers und der von Adelheit betriebene Gütertausch lässt darauf schließen, das diese Vorgänge mit der neuen Vormundschaftsregierung für [[Otto III. (HRR)|]] zu tun hatte, die im östlichen Sachsen offensichtlich andere Ziele verfolgte, als die vorhergehende Vormundschaftsregierung.
↑ Mathias Kälble: „Die Reichsabtei Hersfeld und die Anfänge der Probstei Göllingen“. In: Das Benediktinerkloster zu Göllingen – Ergebnisse der Forschung 2005–2009, ISBN 978-3-937940-66-3, S. 16 f. → Fußnote [43], S.24: „Vgl. hierzu den Beitrag von Udo Hopf zu den archeologischen Unterduchungen in diesem Band. Das von Sareik 2002, [S. 29] als Beleg für eine Bautätigkeit an der Göllinger Klosterkirche Ende des 10. Jahrhunderts herangezogene Rüstholz hat sich nach einer erneuten Überprüfung als nicht aussagekräftig erwiesen. Genauer als in das 11. Jahrhundert ist der älteste nachweusbare Kirchenbau nach aktuellem Stand der Forschung deshalb nicht zu datieren.“
↑ ^a ^b Kloster St. Wigbert, Göllingen – Verborgener Schatz der Romanik in Göllingen (Abschnitt: „Spuren des Klosterlebens“), abgerufen am 29. April 2022.
↑ ^a ^b der Stiftung Thüringer Schlösser und Gärten: Kloster St. Wigbert Göllingen, 2. Auflage 2016.
↑ vgl. Essener Münster#Der Westbau (Stand: 2. Juni 2022)
↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen kloster_goellingen_kirche.
↑ Kloster Göllingen (Abschnitt: Die romanisch-byzantinisch-maurische Klosterkirche), abgerufen am 2. Mai 2022
↑ Vera Senße: Kiessandtagebau Dresden-Zschieren. 2012, S. 3 (Abb. 2 Luftbilder der ehemaligen Abbaufelder).
↑ ^a ^b Vera Senße: Kiessandtagebau Dresden-Zschieren. 2012, S. 3.
↑ Verordnung der Landeshauptstadt Dresden zur Festsetzung des Landschaftsschutzgebietes „Dresdner Elbwiesen und -altarme“. (PDF; 43 KB) Abgerufen am 30. Juli 2017.
↑ Lösung für Fische wird gesucht. SZ-Online, 30. Januar 2018.
↑ Faltblatt: Stadtrundgang – Neustrelitz erleben. Hrsg. Stadt Neustrelitz, Stand: 10/2010–30.
↑ ^a ^b Dieter Jürn:Friedrich Wilhelm Buttel. Künstler, Architekt, Landesbaumeister (1796–1869). Hrsg. Rat der Stadt Neustrelitz, 2. Ausgabe des Karbe–Wagner–Archivs Neustrelitz, Neustrelitz 1973. (Exemplar Nr. 1343 von 1500, ohne Seitenangabe)
↑ Nach den Akten der Kirchgemeinde
↑ Text entsprechend Neustrelitz#Wasserstraßen (Version 21:04, 19. Dez. 2015)
↑ EB/Gerlinde Kienitz: Stargard kam als Lehen zu Mecklenburg. In: Nordkurier, In der Geschichte des Strelitzer Landes geblättert (2).
↑ s. WP-Artikel Herrschaft Stargard
↑ Sophia-Caroline Kosel: Geschichtsträchtiges Treffen an der Landesgrenze. Im uckermärkischen Vietmannsdorf versöhnen sich Mecklenburger mit ihren brandenburgischen Nachbarn. In: Nordkurier, 9. Juli 2004.
↑ ^a ^b Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Stargard.
↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gustav-Adolf Strasen: Alt-Strelitz. In: Heimatbuch des Kreises Neustrelitz. 1953, S.114–125.
↑ Gerlinde Kienitz:Aus der Stadtgeschichte. In: Neustrelitz - Eine Führung durch die Stadt, Hersg.: Museum der Stadt Neustrelitz, Neustrelitz 1985, S.4.
↑ Sophia-Caroline Kosel: Geschichtsträchtiges Treffen an der Landesgrenze, Im uckermärkischen Vietmannsdorf versöhnen sich Mecklenburger mit ihren brandenburgischen Nachbarn. In: Nordkurier, 9. Juli 2004.
↑ s. WP-Artikel Norddeutscher Markgrafenkrieg
↑ ^a ^b ^c ^d Walter Karbe; Walter Gotsmann: Die Schlacht an der Domjüch. In: Strelitzer Allerlei. Vom schönen Neustrelitz. Buchhandlung Otto Wagner, Neustrelitz 1938, [Nachdruck: Druckerei Lorrenz, Neustrelitz 1991, Hrsg.: Karbe-Wagner-Archiv, S.32. → unter Bezug auf den Historiker Klöden : Schlacht an der Domjüch In: Geschichte des Markgrafen Waldemar, die Reimchronik des Ernst von Kirchberg auf Krümel und die Schmettausche Karte.
↑ ^a ^b ^c Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen krieg.
↑ Annett Wieking: Erhaltenswertes in Strelitz-Alt. In: Nordkurier. Strelitzer Zeitung, Serie:Denkmale in Mecklenburg-Strelitz (15), Neustrelitz 29. Oktober 1997, S.14 → unter Bezug auf einen Vertrag von 1316
↑ EB/Gerlinde Kienitz: Stargard kam als Lehen zu Mecklenburg. In: Nordkurier, In der Geschichte des Strelitzer Landes geblättert (2)
↑ Anelise Wagner, E. Lubs: Geschichtliches von Alt-Strelitz In:Neustrelitzer Stadtführer, Hrsg. Rat der stadt Neustrelitz, Einband und Zeichnungen Gerd Gombert, Neustrelitz, 1965, S.6.
↑ ^a ^b Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen beilage_650_Jahre_Strelitz.
↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Stadt.
↑ Klaus Giese: Burg Arnsberg bringt langwierige Fehde. In: Nordkurier. Strelitzer Zeitung,Strelitz vor dem 650. Jubiläum (19), Neustrelitz 1998.
↑ Rat Siemssen: Das alte Strelitzer Stadtsiegel, Aus dem Stadtarchiv, Strelitz 1812. In: Mecklenburg-Strelitzer Kallender 1999, Ein Jahrbuch, Hrsg.: Freundeskreis des Karbe-Wagner-Archivs e.v., Neustrelitz 1999, S.5.(das Siegel selbst wird im Stadtmuseum Neustrelitz aufbewahrt.)
↑ Hermann Krabbo: Der Übergang des Landes Stargard von Brandenburg auf Mecklenburg. In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 91(1927), S.17 (Digitalisat)
↑ Gerlinde Kienitz: Strelitz. Die erste Residenzstadt. In: Neustrelitz 1733–1983. Hrsg.: Museum der Stadt Neustrelitz, Neustrelitz 1983, S.10. → unter Bezug auf: Urkunde über die Verleihung des Stadtrechts. Stadarchiv Neustrelitz, V US 1.
↑ „hus unde stadt“ Strelitz werden schon 1348 als Teil der Grafschaft Fürstenberg urkundlich bezeugt.
↑ ^a ^b Walter Karbe; Walter Gotsmann: Strelitz und die Geschichtsschreiber. In: Strelitzer Allerlei. Vom schönen Neustrelitz. Buchhandlung Otto Wagner, Neustrelitz 1938, S. 11 [Nachdruck, hrsg. vom Karbe-Wagner-Archiv Neustrelitz, 1991). → unter Bezug auf den herzoglichen Archivar Chemnitz († 1687) In: Mecklenburgische Chronik. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Allerlei“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
↑ s. WP-Artikel Stadtrecht
↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Strasen.
↑ Hermann Kamp: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, ISBN 978-3-406-53614-4, München 2007, S. 40.
↑ ^a ^b ^c ^d ^e Bart van Loo: Burgund – das verschwundene Reich. 2. Auflage. C.H.Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-74927-8, Dem Schlamm entstiegen, S. 85 f. (Übersetzung aus dem Niederländischen: Andreas Ecke.).
↑ ^a ^b ^c Manfred Hollegger: Die burgundische Heirat 1477. In: (ders.): Maximilian I. (1459–1519) Herrscher und Mensch einer Zeitenwende. Kohlhammer, Stuttgart 2005, ISBN 3-17-015557-1, S. 29.
↑ ^a ^b ^c ^d ^e Hermann Kamp: Die Herzöge von Burgund im späten Mittelalter In: ders.: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, ISBN 978-3-406-53614-4, München 2007, S. 60.
↑ Christina Hofmann-Randall: Die Herkunft und Tradierung des Burgundischen Hofzeremoniells. (Textvorschau aus dem Buch: Zeremoniell als höfische Ästhetik in Spätmittelalter und Früher Neuzeit. In: Degruyter-Website. Walter de Gruyter Verlag, abgerufen am 15. Dezember 2022 (Veröffentlicht von Max Niemeyer Verlag 1995).
↑ Übername aus WP-Artikel Burgundische Niederlande#Haus Valois-Burgund (bis 1477)
↑ WP: Burgundische Geschichte / Reich der Herzöge von Valois-Burgund (1363–1477):
↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Hermann Kamp: Kultur und Politik am Hof der Herzöge von Burgund. In: Klaus Herbers u. Florian Schuller (Hrsg.): Europa im 15. Jahrhundert. Herbst des Mittelalters – Frühling der Neuzeit ? Regensburg 2012, ISBN 978-3-7917-2412-6, S. 75 f.
↑ Kerstin Schweighöfer: Antwerpen Brügge Gent. Reiseführer. Merian, München 2015, S. 110.
↑ WP: Hof und Herrschaft der Herzöge von Burgund im 14. bis 15. Jahrhundert (Absatz 2)
↑ ^a ^b Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Merian_ABG_109.
↑ WP: Jeanne d’Arc
↑ Hermann Kamp: Burgund – Geschichte und Kultur. C.H. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-53614-4, S. 66.
↑ Manfred Hollegger: Maximilian I., Kohlhammer-Urban. Stuttgart, 2005, ISBN 3-17-015557-1.
↑ Sylvia Jutrewitz-Freischmidt: Die Herrinnen der Loire-Schlösser. S. 92.
↑ Jörg von Uthmann: Die Diplomaten. 1988, S. 107.
↑ Das päpstliche Dispens traf erst mehr als ein Jahr später ein.
↑ Werner Käß, Hanna Käß (Hrsg.): Deutsches Bäderbuch, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-510-65241-9
↑ Petr Korbel, Milan Novák: Mineralien-Enzyklopädie (= Dörfler Natur). Nebel Verlag, Eggolsheim 2002, ISBN 978-3-89555-076-8, S. 137.
↑ Sedimentgesteine – Anhydrit- / Gipsstein. Staatliche Geologische Dienste Deutschlands/Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe: Bodenschätze der Bundesrepublik Deutschland, archiviert vom Original am 19. Februar 2015; abgerufen am 29. April 2019.
↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen BadischeZeitung2010-10-15.
↑ Creative Commons > Share your work > Public domain > CCO – “No Rights Reserved” (Übersetzt mit Deepl)
↑ Hermann Kamp: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, München 2007, S. 47 f.
↑ ^a ^b >Vom Rittergut, über Lustschloss zur schönsten Oase Dresdens. Schloss & Park Pillnitz gelangen in kurfürstlichen Besitz . In: Website „schlosspillnitz.de“. Hrsg.: Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gemeinnützige GmbH (SBG), abgerufen am 19. Februar 2023. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „schloss_pillnitz_ar20230217“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen schloss_pillnitz_ar20230219.
↑ Don Cossacks’ flags (Russia). Abgerufen am 20. Mai 2019.
↑ RIA Novosti vom 5. August 2008: Russischer Kosaken-Ataman dementiert Meldungen über Spaltung im Kosaken-Heer.
↑ RIA Novosti vom 16. August 2006: Kosaken von Abchasien und Russland schließen Freundschaftsvertrag.
↑ RIA Novosti vom 2. August 2006: Russische Kosaken bereit zum Schutz der Bürger Russlands in Abchasien.
↑ ^a ^b Julia Smirnova: Russische Kosaken „verteidigen“ die Ostukraine. welt.de, 7. April 2014.
↑ Taganrog, die „Perle des russischen Südens“ im Überblick. (Teil 1). In: DTG-Website. Deutsche Tschechow-Gesellschaft (DTG), 31. Dezember 2014, abgerufen am 26. März 2023: „Anlässlich des 10-jährigen Jubiläums der Kulturpartnerschaft der Tschechowstädte Taganrog, Badenweiler und der Gebietsregierung Rostow-am-Don.“

[1] tagesschau.de: Polio-Impfungen gehen am Samstag weiter. 1. November 2024, abgerufen am 1. November 2024.

[2] Gaza polio vaccination drive to restart in north of territory. In: BBC. 2. November 2024, abgerufen am 2. November 2024 (britisches Englisch).

[spiegel20240414-3] USA warnen offenbar vor iranischem Vergeltungsschlag gegen Israel. In: Spiegel Online. 6. April 2024, abgerufen am 14. April 2024.

[4] Iran Rebuffs Calls for Restraint in Its Response to Killing of Hamas Leader. In: WSJ. 4. August 2024, archiviert vom Original; abgerufen am 6. August 2024.

[5] Ronen Bergman, Mark Mazzetti, Farnaz Fassihi: Bomb Smuggled Into Tehran Guesthouse Months Ago Killed Hamas Leader. In: The New York Times. 1. August 2024, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 2. August 2024]).

[6] Akhtar Makoii: Mossad hired Iranian agents to plant bombs in Haniyeh’s residence. In: The Telegraph. 2. August 2024, ISSN 0307-1235 (telegraph.co.uk [abgerufen am 3. August 2024]).

[7] Mossad hired IRGC agents in May to plant explosives that killed Haniyeh — report. In: The Times of Israel. 3. August 2024, abgerufen am 3. August 2024.

[8] Israels Außenminister: Neuer Hamas-Anführer Sinwar ist „Erzterrorist“. 7. August 2024, abgerufen am 7. August 2024.

[faz_2024-08-05-9] Die Nacht in Nahost – Sorge vor kriegerischer Eskalation im Nahen Osten wächst. In: faz.net. 5. August 2024, abgerufen am 15. August 2024.

[10] tagesschau.de: Nahost-Liveblog: UN-Sicherheitsrat tagt zur Lage in Nahost. 1. Oktober 2024, abgerufen am 2. Oktober 2024.

[:16-11] Israel kündigt nach Angriffen weitere Luftschläge an. In: Der Spiegel. 1. Oktober 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Oktober 2024]).

[12] tagesschau.de: Nahost-Liveblog: UN-Sicherheitsrat tagt zur Lage in Nahost. 1. Oktober 2024, abgerufen am 2. Oktober 2024.

[13] Israel kündigt nach Angriffen weitere Luftschläge an – die News live. In: Der Spiegel. 1. Oktober 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Oktober 2024]).

[14] → @dannydanon, 1:20 AM/Oct 2, 2024

[statista_20231201-15] Israel / Palästinensische Autonomiegebiete: Anzahl der Todesopfer und Verletzten durch den Terrorangriff der Hamas gegen Israel und Gegenschläge seit dem 7. Oktober 2023. Statista, 1. Dezember 2023

[16] Israel korrigiert Zahl der Toten auf 1.200. Tagesschau.de, 11. November 2023

[zdf270324-17] Israelin bezeugt sexuelle Gewalt durch Hamas. ZDF, 27. März 2024

[18] „Tag des Hasses“: Hamas ruft zu Angriffen auf jüdisches Leben auf – die Lage im Rhein-Main-Gebiet. Frankfurter Rundschau, 13. Oktober 2023

[19] Sorge vor Eskalation in Deutschland: Bangen und Zeichen setzen. taz, 12. Oktober 2023

[20] Britischer Minister entsetzt über Hamas-Drohung. Tagesschau.de, 1. November 2023

[21] Kampf um Gaza-Stadt: Israel: Kontrollieren Hamas-Gebäude. ORF, 14. November 2023.

[22] HAMAS. In: Konrad Adenauer Stiftung. 20. September 2024, abgerufen am 5. Oktober 2024.

[23] USA will Unterstützung vom Weltsicherheitsrat für Geisel-Deal. → Intensive Diplomatie. In: juedische-allgemeine.de. 4. Juni 2024, abgerufen am 15. September 2024.

[24] Vermittlung im Nahost-Krieg – Welches Spiel spielte Ägypten? In: tagesschau.de. 30. Mai 2024, abgerufen am 15. September 2024.

[25] Hamas in Kairo – Die Verhandlungen beginnen - ohne Israel]. Linktext ungültig In: tagesschau.de. 4. Mai 2024, abgerufen am 15. September 2024.

[26] Neue Gaza-Verhandlungsrunde begonnen – Gespräche über Waffenruhe gehen in Qatar weiter. In: faz.net. 15. August 2024, abgerufen am 13. Dezember 2023.

[27] Netanyahu and Sinwar Lack a Gaza Exit Strategy as Egypt Fights to Keep Cease-fire Talks Alive, haaretz.com, abgerufen am 23 August 2024

[28] Sicherheitskreise: Gaza-Gespräche in Kairo festgefahren. Abgerufen am 26. August 2024.

[29] Verhandlungen über Waffenruhe vertagt. In: br.de. 26. August 2024, abgerufen am 27. August 2024.

[30] Analysis: Hostages’ Execution Should Be a Moment of Reckoning for Netanyahu's Supporters. In: haaretz.com. 2. September 2024, abgerufen am 4. September 2024 (englisch, Übersetzung des zitieren Textes mit dem Deepl-Translater).

[31] Simon Sales Prado, AP, dpa, AFP: Israel: Polizeiminister stößt mit Tempelbergbesuch weltweit auf Kritik. In: Die Zeit. 14. August 2024, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 14. August 2024]).

[32] utschlandfunk.de: Nahost-Krieg – Zwei Journalisten von Al Dschasira in Gaza-Stadt getötet. Abgerufen am 1. August 2024.

[33] Ephrat Livni: Two Al Jazeera Journalists Were Killed in Israeli Airstrike on Gaza. In: The New York Times. 31. Juli 2024, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 1. August 2024]).

[34] Al Jazeera condemns the assassination of its correspondent Ismail Al Ghoul and cameraman Rami Al Rifi. Al Jazeera, abgerufen am 1. August 2024 (englisch).

[:6-35] Al Jazeera rebuffs Israeli claim about killed journalists. BBC, 2. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (britisches Englisch).

[36] Israel: Israel hat im Gaza-Streifen Hamas-Kämpfer „eliminiert“ - WELT. 2. August 2024, abgerufen am 5. August 2024.

[37] IDF confirms Gaza strike that killed Al Jazeera reporter, says he participated in October 7 massacre. In: The Times of Israel. 1. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (englisch).

[38] UN Human Rights Office: Killing of journalists in Gaza - occupied Palestinian territory (!). 1. August 2024, abgerufen am 5. August 2024 (englisch).

[39] Spiegel-Gespräch: „Es gibt da nur eine Sache: Frieden“. In: Der Spiegel, Nr.50 vom 9. Dezember 2023, S. 94–96.

[40] Mirna Funk – Schriftstellerin und Journalistin: Meinung – Beängstigend. In: Jüdische Allgemeine. 24. Februar 2024, abgerufen am 1. März 2024: „Über eine Woche sprach Deborah Feldman öffentlich Personen ihr Jüdischsein ab. Mit der Halacha hatte das aber nichts zu tun. Eine Wortmeldung von Mirna Funk“

[41] Haus der Wannsee-Konferenz. (PDF) S. 1–9.

[42] So Art. 1 der Loi sur les ressortissants étrangers de race juive, in: JO vom 18. Oktober 1940, S. 5324. Vgl. Mayer: Staaten als Täter. S. 30 f.

[43] Scoop: Marine Corps 3-star general advising Israeli military on Gaza ground operation. In: Axios (Nachrichtenwebsite). 23. Oktober 2023, abgerufen am 22. November 2023.

[44] Führende ehemalige US-Generäle sagen, Planungsfehler der Biden-Regierung hätten zum chaotischen Fall Kabuls geführt. In: apnews.com. 20. März 2024, abgerufen am 13. Dezember 2023.

[45] Radio Regenbogen Autokino "CARStival" auf dem Maimarktgelände in Mannheim

[46] Maimarktgelânde in Mannheim

[47] L’architettura del Tempio. In: Homepage des Tempio Canoviano. Abgerufen am 10. Oktober 2022 (italienisch).

[48] Christian M. Geyer: Der Sinn für Kunst. Gebr. Mann Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-7861-2633-1, S. 100 f.

[museocanova_27062023-49] Museo Gypsotheca Antonio Canova. Museo Antonio Canova, abgerufen am 27. Juni 2023 (italienisch).

[lombardiabeniculturali_7112016-50] Hebe von Antonio Canova. LombardiaBeniCulturali, 2003, abgerufen am 7. November 2016 (italienisch).

[51] CANOVA L’IDEALE CLASSICO TRA SCULTURA E PITTURA. Forlì, Musei San Domenico, 25. Januar 2009, abgerufen am 5. November 2023 (italienisch).

[52] Willkommen im Museum Canova. In: Website des Museums. Kommuna die Possagno – Fondazione Canova Onlus, abgerufen am 5. November 2023.

[53] Martin Pöhner: Von der Kulmbacher Spinnerei zum Universitätsstandort – ein Stadtviertel im Wandel der Zeit. Begleitheft zur Ausstellung „Innovationen gestern und heute“ der Universität Bayreuth. Hrsg.: Campus Kulmbach der Universität Bayreuth. Kulmbach 2019, S. 25 (uni-bayreuth.de [PDF]).

[pesttaler_mgm-54] Pesttaler. Pesttaler aus Joachimsthal. In: MGM–Münzlexikon. [https://www.muenzgalerie.de/imprint Münzgalerie München MGM, abgerufen am 2. September 2023.

[55] Richard E. Friedman: Wer schrieb die Bibel? So entstand das Alte Testament. Anaconda, Köln 2007, ISBN 978-3-86647-144-3, S. 118–126

[56] Corinna Körting: Der Schall des Schofar: Israels Feste Im Herbst (= Beihefte zur Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft; Bd. 285). De Gruyter, Berlin / New York 1999, ISBN 3-11-016636-4, S. 79.

[57] Quelle: Kultreform Hiskijas

[58] Künker: Schautaler 1528 mit Erklärung.

[59] Helmut Kahnt: Das große Münzlexikon von A bis Z (2005), S. 343: Pesttaler aus Joachimsthal

[60] Universität Münster, Münze des Monats

[61] 06. April 2022, spiegel.de

[62] © Éandre/de.wikipedia

[63] 06. April 2022, spiegel.de

[64] 06. April 2022, spiegel.de

[65] © Éandre/de.wikipedia: freie Übersetzung der Textstelle

[66] „Eisen liegt in Verbindungen meist in zweiwertiger Form vor. Fe2+ wirkt dann als Reduktionsmittel und gibt Elektronen ab. Fe3+ – Verbindungen stellen hingegen Oxidationsmittel dar und sind als terminale Elektronenakzeptoren in der Lage, Elektronen aufzunehmen“ (Eisen – Definition, Synthese, Resorption, Transport und Verteilung

[Spuckpalme-67] .Wikipedia →Euphorbia leuconeura

[holzbiene-68] .Wikipedia → Holzbienen

[69] Holzbiene: Die schwarz-blaue Wildbiene In: Gartenjournal.net

[70] .Wikipedia → Solitär (Zoologie)

[71] vgl. Catrin Steinbach: »Großer Garten Dresden — „Die Zeit enthüllt die Wahrheit]“ ist zurück«. In: Dresdner Neueste Nachrichten am 29. April 2019, abgerufen am 3. Oktober 2022)

[72] Gisela Klinkhammer: Lexikon: Sterbehilfe In: Deutsches Ärzteblatt 2005; 102(5): A-312 / B-260 / C-244. Online erschienen auf: aerzteblatt.de, Hrsg.: Bundesärztekammer und Kassenärztliche Bundesvereinigung. Abgerufen am 1. März 2020.

[73] Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 15, abgerufen am 7. Juni 2019.

[74] Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 28, abgerufen am 7. Juni 2019.

[75] Ruth Bielfeld: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). S. 28, abgerufen am 7. Juni 2019.

[76] Sarcófago de la Orestíada de Husillos . Abgerufen am 7. Juni 2019.

[77] Arachne-Einzelobjekt 131333: OrestsarkophagRom, Sammlung Giustiniani. Abgerufen am 7. Juni 2019.

[78] Arachne-Einzelobjekt 131708: Orestsarkophag Staat Vatikanstadt, Musei Vaticani, Galleria dei Candelabri. Abgerufen am 7. Juni 2019.

[79] Ruth Bielfeld: Orest im Medusengrab. Ein Versuch zum Betrachter, In: Römische Mitteilungen 110, 2003, 117-150. S. 106, abgerufen am 7. Juni 2019.

[80] Ruth Bielfeld: Antike Sarkophagbilder für Goethes »verteufel thumane« Iphigenie. Rom 1786: eine Miszelle zu Heeren, Goethe und Lips In: pegasus Berliner Beiträge zum Nachleben der AntikeHeft 7 2005. Horst Bredekamp, Arnold Nesselrath, S. 170, abgerufen am 7. Juni 2019.

[81] Ruth Bielfeldt: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). Dietrich Reimer Verlag GmbH, S. 31, abgerufen am 7. Juni 2019.

[82] Ruth Bielfeldt: Orestes auf römischen Sarkophagen (Berlin 2005). Dietrich Reimer Verlag GmbH, S. 35, abgerufen am 7. Juni 2019.

[83] Kloster Jerichow. Norddeutschlands ältester Backsteinbau. In: Museum Virtuell (Website). Hrsg. Museum Virtuell GmbH (47574 Goch), 14. November 2923, abgerufen am 15. November 2023.

[84] John H. Arnold, Caroline Goodson: Resounding Community: The History and Meaning of Medieval Church Bells. In: Viator, Bd. 43, Nr. 1, 2012, S. 99–130 (diese Ausgabe: S. 1–31, hier S. 7@2Vorlage:Toter Link/s3.amazonaws.com (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im November 2018. Suche in Webarchiven)).

[85] Während sich die Gemahlin Ottos II. [[Theophanu (HRR)|]], Mitbegründerin des Klosters Memleben, nähmlich bis zu ihrem Tod am 15. Juni 991 tatkräftig für das Kloster Memleben eingesetzt hatte, hielt sich deren Schwiegermutterr Adelheid bei der Förderung Memlebens auffallend zurück. Um so bemerkenswerter ist es, dass Adelheit am 4. Oktober 991, nur wenige Monate nach Theophanus Tod in Bodfeld einen Teil der aus dem Herdfelder Besitz herrührenden Zehnten des Klosters Memleben gegen den aus ihrem Eigentum stammenden Ort Lobesdorf („Leboluesdorf“) wieder zurücktauschte und der Memlebene Abt Unger, der seit 984 zugleich Bischof von Posen war, kurz nach diesem, für sein Kloster nicht unbedingt vorteilhaften Tauschgeschäft aus ungeklärten Umständem von seinem Amt zurücktrat. Allein der Zeitpunkt des Rücktritt Abt Ungers und der von Adelheit betriebene Gütertausch lässt darauf schließen, das diese Vorgänge mit der neuen Vormundschaftsregierung für [[Otto III. (HRR)|]] zu tun hatte, die im östlichen Sachsen offensichtlich andere Ziele verfolgte, als die vorhergehende Vormundschaftsregierung.

[86] Mathias Kälble: „Die Reichsabtei Hersfeld und die Anfänge der Probstei Göllingen“. In: Das Benediktinerkloster zu Göllingen – Ergebnisse der Forschung 2005–2009, ISBN 978-3-937940-66-3, S. 16 f. → Fußnote [43], S.24: „Vgl. hierzu den Beitrag von Udo Hopf zu den archeologischen Unterduchungen in diesem Band. Das von Sareik 2002, [S. 29] als Beleg für eine Bautätigkeit an der Göllinger Klosterkirche Ende des 10. Jahrhunderts herangezogene Rüstholz hat sich nach einer erneuten Überprüfung als nicht aussagekräftig erwiesen. Genauer als in das 11. Jahrhundert ist der älteste nachweusbare Kirchenbau nach aktuellem Stand der Forschung deshalb nicht zu datieren.“

[thueringerschloesser_bausubstanz-87] Kloster St. Wigbert, Göllingen – Verborgener Schatz der Romanik in Göllingen (Abschnitt: „Spuren des Klosterlebens“), abgerufen am 29. April 2022.

[Faltblatt_Kloster_Göllingen_2016-88] r Stiftung Thüringer Schlösser und Gärten: Kloster St. Wigbert Göllingen, 2. Auflage 2016.

[89] vgl. Essener Münster#Der Westbau (Stand: 2. Juni 2022)

[kloster_goellingen_kirche-90] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen kloster_goellingen_kirche.

[91] Kloster Göllingen (Abschnitt: Die romanisch-byzantinisch-maurische Klosterkirche), abgerufen am 2. Mai 2022

[92] Vera Senße: Kiessandtagebau Dresden-Zschieren. 2012, S. 3 (Abb. 2 Luftbilder der ehemaligen Abbaufelder).

[senße_2012_s3-93] Vera Senße: Kiessandtagebau Dresden-Zschieren. 2012, S. 3.

[94] Verordnung der Landeshauptstadt Dresden zur Festsetzung des Landschaftsschutzgebietes „Dresdner Elbwiesen und -altarme“. (PDF; 43 KB) Abgerufen am 30. Juli 2017.

[95] Lösung für Fische wird gesucht. SZ-Online, 30. Januar 2018.

[faltblatt_stadrundgang_ntz-96] Faltblatt: Stadtrundgang – Neustrelitz erleben. Hrsg. Stadt Neustrelitz, Stand: 10/2010–30.

[jürn_buttel-97] Dieter Jürn:Friedrich Wilhelm Buttel. Künstler, Architekt, Landesbaumeister (1796–1869). Hrsg. Rat der Stadt Neustrelitz, 2. Ausgabe des Karbe–Wagner–Archivs Neustrelitz, Neustrelitz 1973. (Exemplar Nr. 1343 von 1500, ohne Seitenangabe)

[98] Nach den Akten der Kirchgemeinde

[99] Text entsprechend Neustrelitz#Wasserstraßen (Version 21:04, 19. Dez. 2015)

[100] EB/Gerlinde Kienitz: Stargard kam als Lehen zu Mecklenburg. In: Nordkurier, In der Geschichte des Strelitzer Landes geblättert (2).

[stargard-101] s. WP-Artikel Herrschaft Stargard

[Wittmannsdorf-102] Sophia-Caroline Kosel: Geschichtsträchtiges Treffen an der Landesgrenze. Im uckermärkischen Vietmannsdorf versöhnen sich Mecklenburger mit ihren brandenburgischen Nachbarn. In: Nordkurier, 9. Juli 2004.

[Stargard-103] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Stargard.

[strasen-104] ↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Gustav-Adolf Strasen: Alt-Strelitz. In: Heimatbuch des Kreises Neustrelitz. 1953, S.114–125.

[Stadtgeschichte-105] Gerlinde Kienitz:Aus der Stadtgeschichte. In: Neustrelitz - Eine Führung durch die Stadt, Hersg.: Museum der Stadt Neustrelitz, Neustrelitz 1985, S.4.

[wittmannsdorf-106] Sophia-Caroline Kosel: Geschichtsträchtiges Treffen an der Landesgrenze, Im uckermärkischen Vietmannsdorf versöhnen sich Mecklenburger mit ihren brandenburgischen Nachbarn. In: Nordkurier, 9. Juli 2004.

[83-107] s. WP-Artikel Norddeutscher Markgrafenkrieg

[schlacht-108] Walter Karbe; Walter Gotsmann: Die Schlacht an der Domjüch. In: Strelitzer Allerlei. Vom schönen Neustrelitz. Buchhandlung Otto Wagner, Neustrelitz 1938, [Nachdruck: Druckerei Lorrenz, Neustrelitz 1991, Hrsg.: Karbe-Wagner-Archiv, S.32. → unter Bezug auf den Historiker Klöden : Schlacht an der Domjüch In: Geschichte des Markgrafen Waldemar, die Reimchronik des Ernst von Kirchberg auf Krümel und die Schmettausche Karte.

[krieg-109] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen krieg.

[110] Annett Wieking: Erhaltenswertes in Strelitz-Alt. In: Nordkurier. Strelitzer Zeitung, Serie:Denkmale in Mecklenburg-Strelitz (15), Neustrelitz 29. Oktober 1997, S.14 → unter Bezug auf einen Vertrag von 1316

[111] EB/Gerlinde Kienitz: Stargard kam als Lehen zu Mecklenburg. In: Nordkurier, In der Geschichte des Strelitzer Landes geblättert (2)

[stadt-112] Anelise Wagner, E. Lubs: Geschichtliches von Alt-Strelitz In:Neustrelitzer Stadtführer, Hrsg. Rat der stadt Neustrelitz, Einband und Zeichnungen Gerd Gombert, Neustrelitz, 1965, S.6.

[beilage_650_Jahre_Strelitz-113] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen beilage_650_Jahre_Strelitz.

[Stadt-114] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Stadt.

[115] Klaus Giese: Burg Arnsberg bringt langwierige Fehde. In: Nordkurier. Strelitzer Zeitung,Strelitz vor dem 650. Jubiläum (19), Neustrelitz 1998.

[116] Rat Siemssen: Das alte Strelitzer Stadtsiegel, Aus dem Stadtarchiv, Strelitz 1812. In: Mecklenburg-Strelitzer Kallender 1999, Ein Jahrbuch, Hrsg.: Freundeskreis des Karbe-Wagner-Archivs e.v., Neustrelitz 1999, S.5.(das Siegel selbst wird im Stadtmuseum Neustrelitz aufbewahrt.)

[117] Hermann Krabbo: Der Übergang des Landes Stargard von Brandenburg auf Mecklenburg. In: Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Band 91(1927), S.17 (Digitalisat)

[118] Gerlinde Kienitz: Strelitz. Die erste Residenzstadt. In: Neustrelitz 1733–1983. Hrsg.: Museum der Stadt Neustrelitz, Neustrelitz 1983, S.10. → unter Bezug auf: Urkunde über die Verleihung des Stadtrechts. Stadarchiv Neustrelitz, V US 1.

[119] „hus unde stadt“ Strelitz werden schon 1348 als Teil der Grafschaft Fürstenberg urkundlich bezeugt.

[Allerlei-120] Walter Karbe; Walter Gotsmann: Strelitz und die Geschichtsschreiber. In: Strelitzer Allerlei. Vom schönen Neustrelitz. Buchhandlung Otto Wagner, Neustrelitz 1938, S. 11 [Nachdruck, hrsg. vom Karbe-Wagner-Archiv Neustrelitz, 1991). → unter Bezug auf den herzoglichen Archivar Chemnitz († 1687) In: Mecklenburgische Chronik. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „Allerlei“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.

[121] s. WP-Artikel Stadtrecht

[Strasen-122] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Strasen.

[kamp_burgund_40-123] Hermann Kamp: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, ISBN 978-3-406-53614-4, München 2007, S. 40.

[Van_Loo_Burgund-124] Bart van Loo: Burgund – das verschwundene Reich. 2. Auflage. C.H.Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-74927-8, Dem Schlamm entstiegen, S. 85 f. (Übersetzung aus dem Niederländischen: Andreas Ecke.).

[hollegger_29-125] Manfred Hollegger: Die burgundische Heirat 1477. In: (ders.): Maximilian I. (1459–1519) Herrscher und Mensch einer Zeitenwende. Kohlhammer, Stuttgart 2005, ISBN 3-17-015557-1, S. 29.

[kamp_burgund_60-126] Hermann Kamp: Die Herzöge von Burgund im späten Mittelalter In: ders.: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, ISBN 978-3-406-53614-4, München 2007, S. 60.

[127] Christina Hofmann-Randall: Die Herkunft und Tradierung des Burgundischen Hofzeremoniells. (Textvorschau aus dem Buch: Zeremoniell als höfische Ästhetik in Spätmittelalter und Früher Neuzeit. In: Degruyter-Website. Walter de Gruyter Verlag, abgerufen am 15. Dezember 2022 (Veröffentlicht von Max Niemeyer Verlag 1995).

[wp_burgundische_niederlande-128] Übername aus WP-Artikel Burgundische Niederlande#Haus Valois-Burgund (bis 1477)

[129] WP: Burgundische Geschichte / Reich der Herzöge von Valois-Burgund (1363–1477):

[Kamp_Hof_der_Herzöge-130] ↑ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Hermann Kamp: Kultur und Politik am Hof der Herzöge von Burgund. In: Klaus Herbers u. Florian Schuller (Hrsg.): Europa im 15. Jahrhundert. Herbst des Mittelalters – Frühling der Neuzeit ? Regensburg 2012, ISBN 978-3-7917-2412-6, S. 75 f.

[Merian_ABG_110-131] Kerstin Schweighöfer: Antwerpen Brügge Gent. Reiseführer. Merian, München 2015, S. 110.

[132] WP: Hof und Herrschaft der Herzöge von Burgund im 14. bis 15. Jahrhundert (Absatz 2)

[Merian_ABG_109-133] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Merian_ABG_109.

[134] WP: Jeanne d’Arc

[135] Hermann Kamp: Burgund – Geschichte und Kultur. C.H. Beck, München 2007, ISBN 978-3-406-53614-4, S. 66.

[136] Manfred Hollegger: Maximilian I., Kohlhammer-Urban. Stuttgart, 2005, ISBN 3-17-015557-1.

[Ehe1-137] Sylvia Jutrewitz-Freischmidt: Die Herrinnen der Loire-Schlösser. S. 92.

[138] Jörg von Uthmann: Die Diplomaten. 1988, S. 107.

[Ehe2-139] Das päpstliche Dispens traf erst mehr als ein Jahr später ein.

[140] Werner Käß, Hanna Käß (Hrsg.): Deutsches Bäderbuch, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-510-65241-9

[Dörfler-141] Petr Korbel, Milan Novák: Mineralien-Enzyklopädie (= Dörfler Natur). Nebel Verlag, Eggolsheim 2002, ISBN 978-3-89555-076-8, S. 137.

[bgr.de-142] Sedimentgesteine – Anhydrit- / Gipsstein. Staatliche Geologische Dienste Deutschlands/Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe: Bodenschätze der Bundesrepublik Deutschland, archiviert vom Original am 19. Februar 2015; abgerufen am 29. April 2019.

[BadischeZeitung2010-10-15-143] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen BadischeZeitung2010-10-15.

[144] Creative Commons > Share your work > Public domain > CCO – “No Rights Reserved” (Übersetzt mit Deepl)

[145] Hermann Kamp: Burgund. Geschichte und Kultur. Beck, München 2007, S. 47 f.

[schloss_pillnitz_ar20230217-146] >Vom Rittergut, über Lustschloss zur schönsten Oase Dresdens. Schloss & Park Pillnitz gelangen in kurfürstlichen Besitz . In: Website „schlosspillnitz.de“. Hrsg.: Staatliche Schlösser, Burgen und Gärten Sachsen gemeinnützige GmbH (SBG), abgerufen am 19. Februar 2023. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „schloss_pillnitz_ar20230217“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.

[schloss_pillnitz_ar20230219-147] Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen schloss_pillnitz_ar20230219.

[148] Don Cossacks’ flags (Russia). Abgerufen am 20. Mai 2019.

[149] RIA Novosti vom 5. August 2008: Russischer Kosaken-Ataman dementiert Meldungen über Spaltung im Kosaken-Heer.

[150] RIA Novosti vom 16. August 2006: Kosaken von Abchasien und Russland schließen Freundschaftsvertrag.

[151] RIA Novosti vom 2. August 2006: Russische Kosaken bereit zum Schutz der Bürger Russlands in Abchasien.

[welt_07042014-152] Julia Smirnova: Russische Kosaken „verteidigen“ die Ostukraine. welt.de, 7. April 2014.

[153] Taganrog, die „Perle des russischen Südens“ im Überblick. (Teil 1). In: DTG-Website. Deutsche Tschechow-Gesellschaft (DTG), 31. Dezember 2014, abgerufen am 26. März 2023: „Anlässlich des 10-jährigen Jubiläums der Kulturpartnerschaft der Tschechowstädte Taganrog, Badenweiler und der Gebietsregierung Rostow-am-Don.“

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]