Benutzer:Gunslinger.1970/Planetendefinition

Es mag den versammelten Koryphäen der IAU am 24. August 2006 in Prag entgangen sein, aber ihrer damaligen Deklaration mangelt es deutlich an Konsistenz.

RESOLUTION 5A der IAU

Original (englisch):

The IAU therefore resolves that planets and other bodies in our Solar System, except satellites, be defined into three distinct categories in the following way:

1. A “planet” is a celestial body that

   (a) is in orbit around the Sun,

   (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and

   (c) has cleared the neighbourhood around its orbit.

2. A “dwarf planet” is a celestial body that

   (a) is in orbit around the Sun,

   (b) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape,

   (c) has not cleared the neighbourhood around its orbit, and

   (d) is not a satellite.

3. All other objects, except satellites, orbiting the Sun shall be referred to collectively as “Small Solar-System Bodies”.

Übersetzung (wörtlich):

Die IAU hat daher beschlossen, daß die Planeten und anderen Himmelskörper in unserem Sonnensystem mit Ausnahme der Satelliten in drei verschiedene Kategorien in der folgenden Art und Weise definiert werden:

1. Ein „Planet“ ist ein Himmelskörper, der

   (a) sich im Orbit um die Sonne befindet,

   (b) ausreichend Masse besitzt, daß seine Eigenschwerkraft Starrkörperkräfte überwindet, sodaß von hydrostatischem Gleichgewicht auszugehen ist (annähernd runde Form), und

   (c) die Nachbarschaft um seinen Orbit bereinigt hat.

2. Ein „Zwergplanet“ ist ein Himmelskörper, der

   (a) sich im Orbit um die Sonne befindet,

   (b) ausreichend Masse besitzt, daß seine Eigenschwerkraft Starrkörperkräfte überwindet, sodaß von hydrostatischem Gleichgewicht auszugehen ist (annähernd runde Form),

   (c) die Nachbarschaft um seinen Orbit nicht bereinigt hat, und

   (d) kein Satellit ist.

3. Alle anderen Objekte – ausgenommen Satelliten – im Orbit um die Sonne sollen kollektiv als „Kleine Sonnensystem Körper“ bezeichnet werden.

Das ist schon so blöd, daß es zum Himmel schreit – wo es die dort so definierten Körper hoffentlich überhören mögen. Die Widersprüche kennzeichne ich oben unterstrichen:

• Definiert werden alle Himmelskörper außer Satelliten.
• Alle definierten Himmelskörper befinden sich im Orbit um die Sonne.

→ Himmelskörper im Orbit um die Sonne sind keine Satelliten – diese sind definitionsgemäß im Orbit um andere Himmelskörper. Warum erwähnen?

• Zwei der obigen Definitionen schließen Satelliten explizit aus, die dritte betrifft die Planeten.

→ In einer Definition, die Satelliten von vornherein ausschließt, werden Satelliten mehrfach explizit ausgeschlossen. Wer schreibt so etwas?

Man kann die Satelliten also schon wegen der dreimaligen Erwähnung des Sonnenorbits ersatzlos streichen. Außerdem werden sie von der Definition gar nicht behandelt. Steht ja ausdrücklich oben drüber…

Wikipedia am 22. August 2016 daher (Numeriert, ohne Plutoiden):

1. Planeten sind Objekte, die
   • sich auf einer Bahn um die Sonne befinden,
   • über eine ausreichende Masse verfügen, um durch ihre Eigengravitation eine annähernd runde Form zu bilden (hydrostatisches Gleichgewicht),
   • die Umgebungen ihrer Bahnen von anderen Körpern bereinigt haben (siehe planetarische Diskriminante) und
   • selbst keine Sterne sind.
2. Zwergplaneten haben dieselben Eigenschaften wie Planeten, abgesehen davon, dass sie ihre Bahnen nicht bereinigt haben. […]
3. Kleinkörper sind die Kleinplaneten bzw. Planetoiden (also unregelmäßig geformte Asteroiden, TNO und Kometen), die sich auf einer Bahn um die Sonne befinden, aber keine Zwergplaneten sind – und somit über keine ausreichende Masse verfügen, um durch ihre Eigengravitation eine annähernd runde Form zu bilden oder die Umgebungen ihrer Bahnen zu bereinigen.

Weil es aber in der Resolution 5A der IAU so steht, mußte der inkonsistente Mist wieder in den Artikel. Und dort verbleibt er auch, solange es keine neue Resolution der IAU gibt, d.h. bis ans Ende aller Tage…

bessere Planetendefinition

Hier ein Vorschlag, der zu meinen Lebzeiten nicht mehr umgesetzt werden wird, den ich aber für zukünftige Generationen mit mehr Sprachkompetenz bereits vorformulieren möchte:

1. Ein „[Exo]Planet“ ist ein Himmelskörper, der
   • sich auf einer Bahn (Keplerellipse) direkt um die Sonne [einen Stern oder braunen Zwerg] befindet,
   • über eine ausreichende Masse verfügt, um durch seine Eigengravitation eine annähernd runde Form zu bilden (hydrostatisches Gleichgewicht),
   • die Umgebung seiner Bahn von anderen Körpern bereinigt hat (planetarische Diskriminante) und
   • selbst kein Stern ist.
2. Ein Zwergplanet hat dieselben Eigenschaften wie ein Planet, abgesehen davon, daß er seine Bahn nicht bereinigt hat.
3. Ein Kleinkörper (Oberbegriff für Planetoiden, Meteoriden und Kometen) hat dieselben Eigenschaften wie ein Zwergplanet, abgesehen davon, daß er über keine ausreichende Masse verfügt, um durch seine Eigengravitation eine annähernd runde Form zu bilden.
4. Ein Mond ist ein Himmelskörper, der sich auf einer Bahn (Keplerellipse) um einen der oben aufgeführten Himmelskörper befindet.