Benutzer:Holder/Bewertungskriterien

Für die Bewertung sind für mich folgende Aspekte wichtig:

• Im ersten Abschnitt sollte das Thema abstractartig zusammengefasst werden.
• Als Quellen sollte gedruckte Fachliteratur verwendet werden und nicht Webseiten, es sei denn, es handelt sich um für das Thema zentrale Fachartikel in peer-reviewten Journals, die online zu finden sind. Ob die Journals hier kostenfreien Zugang haben oder hinter einer Paywall versteckt sind, spielt für mich keine Rolle, wichtig ist die Qualität des Journals.
• Bei Themen, zu denen es viel Literatur gibt, sollte ein Überblick über die Fachliteratur gegeben werden, dazu ist auch die Einbeziehung von fremdsprachiger Literatur unerlässlich. Gerade bei naturwissenschaftlichen Themen ist die deutschsprachige Fachliteratur vielfach doch eher dünn gesät.
• Wissenschaftliche Themen sollten für alle Akademiker verständlich sein, nicht ausschließlich für die jeweiligen Fachexperten. Bei vielen wissenschaftlichen Themen ist hingegen eine Verständlichkeit für alle LeserInnen der Wikipedia kaum möglich.
• Artikel im Schreibwettbewerb müssen nicht umfangreiche Monografien werden, sondern können ein Thema auch zusammenfassen, solange die wesentlichen Punkte dargestellt sind.