Benutzer:Martina Nolte/Nachnutzung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Skillshare-Vortrag „Nenne Name und Lizenz“ in Kurzform:


Linux: Betriebssystem
OpenOffice.org (OOo): Büroprogramme
SilverStripe: Homepage-Redaktionssystem
osCommerce: Webshop
- Beispiele:
Bilder (z.B. Europäische Südsternwarte)
Filme (z.B. NDR: Extra3, Zapp)
Karten (z.B. Open Street Map)
Texte (z.B. Bundeszentrale für politische Bildung)
Musik / Töne(z.B. Freesound)
Spiele (z.B. CRN Games)
mehr bei www.mediaculture-online.de

- Kostenlose Nutzung und Weiterverbreitung erlaubt

-- bekanntes Beispiel Online-Enzyklopädie Wikipedia (ach)
-- „Die Wikipedia ist frei und wird es immer bleiben.“ heißt:
-- freier Zugang für jedermann
-- freie Nutzung durch jedermann
-- freie Mitarbeit / Bearbeitung durch jedermann
-- frei = kostenlos
-- keine individuelle Nutzungsvereinbarung, sondern vorformulierte Standardverträge
-- darin: Regelung der Nutzungsrechte bzgl. Urhebernennung, Erstellung von Kopien, Verbreitung und Veröffentlichung, Bearbeitung
-- unterschiedliche „Freiheitsgrade“ je nach Lizenz
GFDL: ursprünglich für Handbücher zu Freier Software konzipiert
-- erlaubt die kostenlose Verbreitung, Veränderung und kommerzielle Nutzung
-- offizieller Lizenztext auf Englisch
-- Lizenzvertrag umfasst klein gedruckt eine DinA4-Seite
- zentrale Bedingungen der GFDL:
-- Nennung der Urheber
-- Kopie der kompletten Lizenz bei jeder Werknutzung = „virale Verbreitung“
-- für viele Nutzungsarten nicht geeignet
-- Beispiel: Datei:Erika-Mann-Bogen.jpg
Creative Commons: Non-Profit-Organisation
-- als Hilfestellung für die Veröffentlichung und Verbreitung kreativer Medieninhalte:
-- sechs vorgefertigte Standard-Lizenzverträge
Namensnennung (Attribution) CC-by
Namensnennung - keine Bearbeitung CC-by-nd
Namensnennung - nicht kommerziell CC-by-nc
Namensnennung - nicht kommerziell - keine Bearbeitung CC-by-nc-nd
Namensnennung - nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen CC-by-nc-sa
Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen CC-by-sa
sa (share alike) = „virale Verbreitung der Lizenz“ + Freiheit der Inhalte und Bearbeitungen wird weitergereicht (Copyleft)
-- Erleichterung gegenüber GFDL:
-- Link auf den Lizenzvertrag genügt
-- mehrsprachige Lizenzen verfügbar und nationales Recht anwendbar (Beispiel: CC-by-sa 3.0 de)
  • Beispiele gängiger mangehafter Nachnutzungen (von WP:WN/M) in verschiedenen Medien (Zeitungen online + gedruckt, Werbeplakate,
- geschütztes Wikipedia-Logo (Marken Wikipedia und Wikimedia)
- Artikel: keine Nennung der Autoren, kein Lizenzhinweis
- Fotos: keine Urhebernennung, kein Lizenzhinweis
- oder: Urhebernennung, ohne Lizenzhinweis
- oder: Nennung der Wikipedia, aber nicht der Urheber
- oder: Nennung der Lizenz, aber nicht der Urheber
- bei Fotos häufig: „Quelle: Wikipedia“ (manchmal Wikipedia.de)
- oder: eigene Copyrightansprüche auf der Seite
- und/oder: eigene Textanteile (Bearbeitung) von der Freien Lizenzierung ausgenommen
- oder: indirekte Autorennennung (Link auf Wikipedia-Versionsgeschichte gemäß nicht rechtssicherem „Gentlemen's Agreement“), aber keine Lizenz
- oder: lokale Kopie der GFDL fehlt
- oder: Link auf CC-Lizenzvertrag fehlt
  • Hilfen für korrekte Nachnutzung
  • Fotos: Bildbeschreibungsseite aufrufen
- Beispiel für korrekte Bildnutzung (Wulff)
- Empfehlungen für Bildnutzung auf Commons
- i.d.R. haben Artikel nur wenige „echte“ (Haupt-)Autoren
  • Fragen und Diskussion