Benutzer:Matt1971/Wikipedia intern/Löschungen

Wikipedia intern/Löschungen

Dieser Inhalt befindet sich im Enwurfsstadium

Hier geht es um die Löschungen bei Wikipedia und deren Anwendung respektive Probleme hierbei. Dabei ist zwischen der Löschkultur und dem Löschverfahren zu unterscheiden.

Status quo

Löschungen sind teils einschneidende Ereignisse (u.a. für das Projekt und den Autor), dennoch wird viel zu lax damit umgegangen. Hier soll zunächst der status quo aufgezeigt werden, einige Beispiele genannt und anschließend Vorschläge zur Verbesserung der Situation ausgearbeitet werden.

Ein ganz sensibles Thema sind die Artikellöschungen; was eigentlich als letztes Mittel gedacht war, ufert nun unbedacht und massenweise aus. Die Tageslisten sind mittlerweile kaum noch zu überblicken (80 Elemente pro Tag sind keine Seltenheit); noch schlimmer sind haarsträubende Begründungen im Antrag, auf die die Benutzer teilweise auch noch 'reinfallen. Die Löschkultur ist auch oft nicht mehr das, was man eine angenehme Atmosphäre nennt.

Was mich auch stört, sind destruktive Aktionen wie die Löschung der Kategorie:Ereignis (war „sinnlose Kombination von einsortierten Begriffen“ und wurde ERSATZLOS gelöscht [1] - traurig, daß es zu keiner Verbesserung gekommen ist; da nun eine Menge von Artikeln unkategorisiert ist, sehe ich die Aktion eher als Rückschritt) oder der Artikel/BKS Übung ( „oh Gott“, weder Artikel noch BKS - Kommentar: Gelöscht, Wörterbucheintrag LD); dabei war es eben kein Sprachwörterbucheintrag (Wörterbucheintrag sehr wohl, weil Wikipedia selbst von sich sagt, daß es ein Wörterbuch ist; vgl. Wörterbuch). Nachtrag 2013: Es gibt nun Kategorie:Kategorie:Ereignisse und Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse.

Beispiele

Hier folgt eine sehr kleine Auswahl von suboptimal gelösten Löschungen, Kommentierungen folgen

Anruf

Anruf (* 2006-03-07; † ?) LD Ok [2]

Signal (Nachricht)

Signal (Nachricht) (* ?; † 2007-09-21) LD

Uniformed Services of the United States

Uniformed Services of the United States (* 2007-04-25; † 2007-09-23) LD Ok [3] 2011-04-06 wiederhergestellt

Judas-Silberlinge

Judas-Silberlinge (* 2005-05-13; † ?) LD log Ok [5]

Länderpolizei

Länderpolizei (* 2005-03-11; † 2007-03-22) LD, log

Verspätung

Verspätung (* 2006-10-25; † 2007-01-04) LD, log Pünktlichkeit (keine Sicherung)

Personentransport in den Vereinigten Staaten

Personentransport in den Vereinigten Staaten (* 2006-04-11; † 2006-10-25) LD - schreibe ich in ein paar Jahren neu

Französische Westindische Inseln

Französische Westindische Inseln (* 2006-03-21; † 2006-10-25) LD vgl. en:French West Indies … heißt bei de.Wikipedia: Französische Antillen, naja.

Ratgeber

Ratgeber (* ?; † 2006-02-12) LD, log, derzeit #redirectRatschlag. Kraftfahrer

Liste der Nationalparks in den Vereinigten Staaten

Liste der Nationalparks in den Vereinigten Staaten LD, sh. WP:TD/Arten von Listen und WP:VA/Huebi

Liste bekannter Monster

Liste bekannter Monster (* ? vermutlich nicht von mir; † ?) LD → Artikel Monster#Berühmte Monster ('rübergerettet)

Körperkontakt

Körperkontakt (* ?; † 2006-07-12) LD und LD, log – mittlerweile zum Glück wieder mit anderem Inhalt von einem anderen Benutzer geschrieben Ok [6]

Liste der Länder mit genau einer Grenze

Liste der Länder mit genau einer Grenze (* ?; † 2006-07-15) LD, log Ok [7]

Anruf

Abbruch (Computer) (* ?; † 2006-05-31) LD, log

Amtshandlung

Amtshandlung (* ?; † ?) LD

Auftritt (Bühne)

Auftritt (Bühne) (* ?; † ?) LD Ok [8]

Auslaufen

Auslaufen (* ?; † ?) LD

Autofahren

Autofahren (* ?; † 2006-08-17) LD, log Ok [9]

Entscheidungsfindung

Entscheidungsfindung (* ?; † ?) LD – schade Ok [10] Entscheidung

Ereignisort

Ereignisort (* ?; † ?) LD Ok [11]

Flugverbindung

Flugverbindung (* ?; † 2006-05-19) LD, log Ok [12]

Kriminalmarke

Kriminalmarke (* ?; † ?) SLA → Kriminaldienstmarke (Deutschland)

Das schwarze Reich

~ Sachbuch – E.R. Carmin, hrsgg. von Michael Görden: „Das schwarze Reich. Geheimgesellschaften und Politik im 20. Jahrhundert“, erschienen bei Ullstein und Heyne (912 Seiten)

Das schwarze Reich (* 2006 von ?; † 2006) LD

Löschbegründung: „da etliche seiner Thesen widerlegt sind, wäre der Inhalt wohl allenfalls beim Autor passend, als separater Sachbucheintrag überflüssig. Zudem strotzte der Beitrag von Rechtschreibfehlern“ (Uwe G.)
Mein Kommentar: Diese Begründung ist nicht nachvollziehbar. Es ist m.E. völlig unerheblich, inwieweit vorgestellte Thesen eines Werkes inzwischen widerlegt sind. Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab, sie hat nicht zu zensieren. Etwaige Rechtschreibfehler unterstützen eine Löschentscheidung? Ganz schlecht. ELKE-Kandidat Matt1971 19:17, 29. Okt. 2007 (CET) Ich bin ziemlich angesäuert.

Segment (Luftverkehr)

Segment (Luftverkehr) (* ?; † ?) LD Ok [13]

William Tecumseh Sherman Fitch III.

William Tecumseh Sherman Fitch III. (* ?; † ?) LD Ok [14]

ArabellaSheraton Alpenhotel

das mit Abstand größte Hotel am Platz ArabellaSheraton Alpenhotel (* ?; † ?) LD

Bewahrer

Bewahrer (* ?; † ?) LD Ok [15]

Südosten der Vereinigten Staaten

Südosten der Vereinigten Staaten (* ?; † ?) LD

Tauchunfall

Tauchunfall (* ?; † ?) – Was ist damit passiert (Linkliste, Log)?

Umarmung

Umarmung (* ?; † ?) LD Nina nahm eine Schnelllöschung trotz Behaltensentscheidung vor, zudem löschte sie meine Kopie im Benutzernamensraum ohne Rücksprache - unverständliche Löschung, vgl. Wikipedia:Administratoren/Probleme Ok [16]

Umklammerung

Umklammerung (* ?; † ?) LD WW/LP Ok [17]

Umsteigen

Umsteigen (* ?; † ?) LD Ok [18]

Umzug (Räume)

Umzug (Räume) (* ?; † ?) LD 2007 von Jemandem neu geschrieben → nach LD erneut gelöscht

Unterstellung

Unterstellung (* ?; † ?) LD Ok [19]

Erregung

Erregung (* ?; † ?) LD Ok [20] wurde neu geschrieben – …welch Unterschied…

Fischgericht

Fischgericht (* ?; † ?) LD Ok [21]

Fleischgericht

Fleischgericht (* ?; † ?)

Übung

Übung (* ?; † ?) LD Ok [22]

Militärische Ausrüstung

Militärische Ausrüstung (* ? evtl. von mir initiiert; † ?) Was ist damit passiert (log is leer)? Ok [23]

Schnürung

Schnürung (* ?; † ?) LD Ok [24]

Sichtschutz

Sichtschutz (* ?; † ?) LD Ok [25]

Trennung

Trennung (* ?; † ?) LD

Aktenkoffer

Aktenkoffer (* ?; † ?) – so sah er aus – besteht nun aus einem Halbsatz im Artikel Koffer#Arten, vgl. LD vom 20. Januar 2007 Ok [26]

Liste der Postfahrzeuge

Liste der Postfahrzeuge (wiederhergestellt)

Keine Begründung für Löschung geliefert

Uniformed Services of the United Statesr

Uniformed Services of the United States

Als Löschbegründung wurde auf eine Portaldiskussion verwiesen. Darf man sich nun Argumente z.B. („Angesichts des letzten Absatzes bezweifle ich die Relevanz des deutschen Artikels. Wenn man allerdings meint, er enthalte Aussagen, die in Deutschland für irgend jemanden von Interesse sein könnten, dann muss er ergänzt werden“) selbst zusammenspinnen?!

Hinweis:

Einen Teil der gelöschten Artikel habe ich extern gerettet (markiert mit Ok, noch unfertig). Nachtrag 2013: Es gibt mehrere Internetportale, in denen gelöschte Wikipedia-Artikel liegen (z.B. Majorie-Wiki).

Themendiskussion „Arten von Listen“

Erst wird für "meine" Liste der Nationalparks in den Vereinigten Staaten ein LA unter Mißachtung der WP:LR gestellt (ist ja normal), dann regelwidrig gelöscht (nicht selten) - Grund: „Dopplung“ (was ist eine Dopplung – wenn zwei „Dinge“ identisch sind, oder?) - es gibt allerdings keine Regelung zu dieser Listenfrage, vgl. ...LD. Danach, am 10.9., habe ich Wikipedia:Themendiskussion/Arten von Listen angelegt- wurde dreimal geleert (inzwischen sogar gelöscht, Grund: u.a. "veraltet"?! [27] [28]). Das ist Zensur bzw. Vandalismus, wobei ich mit diesen Begriffen bedacht umgehe. Es sollte dabei die Frage geklärt werden, unter welchen Umständen Listen mit gleichem Inhalt aber anderer Ordnung bestehen dürfen. Es ist einfach nicht geklärt Punkt. Dann wurde von Günter gesagt, daß WP:RK der richtige Ort sei (ohne Text geht das allerdings nicht - WP:WW blieb bislang negativ).

vgl. LD für Liste der Nationalflaggen nach Kontinent vs. Liste der Nationalflaggen (gelöscht)

Autorenportal

Meine Vorschläge

Löschentscheidungen sollten durchgehend begründet werden, meinetwegen stichpunktartig.
Entscheider, die dies nicht getan haben und in einem angemessenen Ton danach gefragt werden, sollten zur Antwort verpflichtet werden (Bsp. Liste der Postfahrzeuge wurde ohne Angabe eines Grundes gelöscht, der Admin reagierte nicht auf eine entsprechende Nachfrage, geschehen im September 2007, vgl. Disk. Syrcro).

Schnelllöschungen sind nur per Log nachvollziehbar (wer hat was wann gelöscht), jedoch ist der ehemalige Inhalt nur mit Adminrechten einsehbar. Eine Kontrolle durch reguläre Benutzer ist somit nur über die WP:LP möglich, was mit Mehrarbeit verbunden ist.