Benutzer:PG64/Mein persönlicher Notizblock
Erinnerungen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]H und B, insbes. die de.Wikibooks-Qualität
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Tabelle und Verweise in Ton_(Musik)#Die Frequenzen der Töne verbessern
- Notenname H
- auch nicht toll die Stammtöne
- Sehr neu-deutsch (englisch wird mit international gleichgesetzt): bei Akkordnotation die heftige Propagierung des Begriffs "internationale Notation" durch relativ wenige deutsche Nutzer. Dieser Begriff wird im englischsprachigen Raum nicht verwendet, wo man "standard notation" (sehr england-zentriert) sagt: fast 1.7Mio. Treffer(!) vs. 202 Treffer bei "international notation":, davon z.B. dieser hier von einem deutschen Autor.
- Eifer bei B vs. H: Benutzer_Diskussion:Red_Rooster/old#Int. Bezeichnungen d. Töne, Zitat: "das verdammte H" , also irgendwie WP:POV
- Eifer: ein Nutzer (Benutzer_Diskussion:Habibie#Internationales B statt H ?) bevorzugt das englische "B" vor dem deutschen "H", was man in manchen Musikgenres (englische Pop/Jazz-Musikliteratur) verstehen kann. Er kannte die internationalen Verbreitung des "H" nicht, das außer in deutschsprachigen Ländern auch in Skandinavien und westslawischen Ländern verwendet wird. Seine (irrtümliche) Behauptung: "Ton "B" wird (nur!) auf deutsch mit dem Buchstaben "H".... Er denkt sich neue deutsche Merksätze für die Verwendung des englischen "B" aus, was ihm auf Privatseiten freistünde. Aber sie sind natürlich viel ungebräuchlicher als die klassichen Merksätze: 785 Treffer bei klass. Merksatz mit "H" aber nur 9 Treffer bei Neuschöpfung mit englischem "B".. Dann aber solche (seine) Bemühungen zur Propagation des englischen "B" in Wikipedia als allgemeine Bemühungen darzustellen ("neue Merksätze werden entwickelt"), ist sowas wie POV oder Theoriefindung.
- Schwedische Änderung von h nach b, b nach bes im Lauf der letzten 50 Jahre, auch unter Diskussion:Akkordsymbol#Bb, Bes oder B?
- Manche Beteiligte propagieren seltene Begriffe als gebräuchlich: "semideutsche Notation" (wikibooks, Gitarre). Tatsächlich haben manche Nutzer mehr Herzblut im Thema und via wikibooks eine größere Plattform für ihren Standpunkt als dem momentanen Meinsungsbild des Rests der Musik-Gemeinde entspricht. Derselbe Nutzer schreibt dann dasselbe auf gitarre-spielen-lernen.de. Es gibt aber andere Ansichten.
Alte Tonleitern etc.
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Modi und ihre Verwendung des b sind nicht so eindeutig: siehe en:Modus: occurs in modes V and VI. Im dortigen Bild hat lydisch das b, im deutschen Wiki nicht. Scheint abhängig vom Kontext und von der jeweiligen Schule gewesen zu sein, s. Haberl 1990: ... (lydisch) ist h, das nur bei stufenweiser Verbindung mit F in b verwandelt werden muss. Und: man scheint denselben darch Versetzung auf den Ton D mit regelmässigem b in den 1. Ton verwandelt zu haben. Und: die Melodie c*d b c a aber dem transponierten jonischen modm zugeschrieben werden muss. Die oben erwähnten, eigentlich dem XL modus angehörigen Gesänge, .. sind ein neuer Beweis , dass Gewohnheiten und Umstände oft stärker sind als Theorien und Personen.. Siehe auch mein Beitrag Diskussion:Anderssprachige_Tonbezeichnungen, Tonleiter a, b, c, Boethius, Hucbald, Odo von Cluny:
- en:Note_(music)#History_of_note_names, gregorianik-forschung.de/... -> Boethius, http://file1.npage.de.../geschichte_der_notation_internet.pdf, http://www.archive.org/.../handbuchdernota01wolfgoog_djvu.txt "die Buchstabenreihe A — P, welche in ihrer Anwendung auf die Doppeloktave von A — a' sich zuerst bei Boethius findet"
- Boethius De institutione musica mit Tonbuchstaben a...p als Übertragung der Griechischen Methode http://www.jstor.org/pss/20532234, Google-Suche
- Greg.Choral
- in Diatonik Frühmittalterl. Tonvorrat: eingestellt in pyth.Stimmung durch Nutzer ArnulfzL
- http://faculty.uml.edu/CulturalStudies/compart/4med.html; Medieval Music, Odo v. CLuny]
- Zwei getrennte Welten bei Akkordnotation: "klassisch" und "Pop/Jazz"; eine Beziehung zwischen Stufentheorie und Akkordsymbol oder die Historie des letzteren wird in keinem der beiden Artikeln erwähnt.
Versionsdiff bei Haxachord : Einfügung von "überlappende Tonleitern". Versiondiff bei Hexachord: unverständliche Umformulierung Weitere Erläuterungen zum Hexachordsystem auf Choralnet, von Jan Wilbers, 2008, Ina Lohr
Verschiedene Kopien von aus Greg. Choral nach Guid. Hand
Grundlegender Artikel Tonart verschlimmbessert. (Inzwischen obsolet?)
- Schon in Einleitung
- sachliche Fehler: "Transponierbarkeit als Merkmal einer Tonart".
- Gegenbeispiel: man kann Transponierbarkeit als Merkmal der Stimmung ansehen. Denn ein Tasteninstrument in reiner Stimmung lässt keine Transposition von C-Dur nach Cis-Dur zu. Trotzdem existiert die C-Dur-Tonleiter.
- Oder man betrachtet die Transponierbarkeit als Eigenschaft des vorhandenen Tonmaterials: wenn im gesamten Tonraum einige Töne nicht existieren oder nicht definiert wurden (wie in einigen Instrumenten oder wie in frühen Tonsystemen), dann kann man eine Transposition einer Tonleiter (wegen fehlender Töne) nicht durchführen/beschreiben. Trotzdem existiert die Ausgangstonleiter.
- grammatikalische Fehler ("ist ..., also einen", lassen sich ... Transponieren, bei Enharmonischer)
- falsche Verwendung von Begriffen ("Enharmonsiche Auswechselung)
- ungeschickt: Erklärung von Tonleiter verwendet Tonleiter: "Tonleiter enthält ... eine Auswahl aus chromatischer Tonleiter". Besser wäre: "aus gesamtem Tonvorrat"
- In Einleitung nur verwirrend, weil dort unwichtig. Eventuell auch für Rest-Artikel zu unwichtig:
- "bestimmte Modi ... nur 2 Transpositionen"
- Transposition ...Beschränkung auf zwölf Möglichkeiten"
- sachliche Fehler: "Transponierbarkeit als Merkmal einer Tonart".
- Im Text
- Falscher Inhalt: Des-Moll hat NICHT sieben b. Die Sieben-b-Tonart ist NICHT enharmonisch mit Cis-Moll äquivalent. Vergl. Disk in Aug. 2010.
- Schreibweise "sieben Bes" soll Plural des Versetzungszeichens sein. Gemeint sind "sieben b". Schreibweise "mit einem Be" soll "mit einem b" meinen. Die ulkige Schreibweise "Be" findet sich auch in b (Notenschrift).
Chromatik: Der dortige Begriff "temperierte Stimmung" ist undefiniert. Temperierung kann jegliche (absichtliche) leichte Verstimmung bezeichnen. Aber hier ist (vermutl.) die Temperierung in der gleichstufigen Stimmung gemeint.
Tonleiter: Stil, Redundanz (je nachdem, was ...; gibt es nicht)
Unterschied in Guidonische_Hand: Stil, Inhalt/ kompakte Darstellung prüfen: lohnt die Mühe? B- und H-Konfusion: erster und zweiter Wechsel. Einfach sagen, ob historische oder heutige deutsche Bezeichnung gemeint ist. Was ist in Literatur üblich? Abgleich mit Bild.
Benutzung des Worts "Skala" für Tonleiter im Deutschen gebräuchlich? Oder nur bei englisch orientierten Autoren (Jazz etc)? Ähnlich wie die "B-H"-Problematik.
etc
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wiki-Richtlinien für Überschriften (enzyklopädischer Stil) Unsinn?
Sachs, Akte Astrologie. alte Disk. Dagegen: auf einer Astrologie-Seite(!), kontrovers: Diskussion:Astrologie#Peer-Review_-_Voraussetzung_f.C3.BCr_Wikipedia_Artikel.3F
Schlecht gemacht, siehe Diskussion:Beziehungssucht
Teile von Schwa müssen nach Schwa (Hebräisch) verschoben werden. Autoren der entspr. Teile fragen?
Tschernobyl
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Blockierung der Kontrollstäbe im Verlauf der Katastrophe relevant für Verlauf?
- mehrere Webseiten (Greenpeace) scheinen voneinander abzuschreiben
- Behauptung wurde 2005 in enWiki ohne Referenz eingefügt
Links
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Wiki-Hilfen
- ToDo für Wikipedia, Wartung etc
- Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel
- Wiki-Markup etc: Hilfe:Bearbeiten#Wikisyntax_im_Detail, Hilfe:Textgestaltung, Hilfe:Sonderzeichen
- Wiki-Syntax für Magic words und Variablen, z.B. __NOINDEX__ , __TOC__ , {{PAGENAME}} , {{fullurl:Seite}}
- Erlaubte HTML-Tags
- Helferlein (zB: Wikiblame für Versionsgeschichte)]]
- Wikipedia:Konflikte. Peinlich: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Carbidfischer_2
- Hilfe:Allgemeine_Textbausteine, z.B. für "Lückenhafter Artikel", QS
- Nutzer-Statistik für mich (PG64)
- Beispiel für Logbuch-Suche
- Wikipedia:Dritte_Meinung
- Wikipedia:Löschkandidaten
- WK:NPOV -> "vom Umfang her eine Ausgewogenheit zu wahren ... Kunst besteht hier in der Konzentration auf das Wesentliche"
- Wikipedia-Probleme Kommunikation, Mediation (auf einer Nutzer-Seite)
- Benutzer_Diskussion:Brion_VIBBER: Wichtig-popichtich? Einziger Prüfer auf deWiki?
- Wikimedia-Entwickler + "Editor"-Gruppe ("Sichter")
- Religion, Kirche
- kleine Gemeinschaften scheinen aktiv: Versuche, in Artikeln unterzukommen
- teilw. konkurrierend, siehe Versionsdiff f "Amtskirche"
- siehe unausgew. Inhaltsverzeichnis bei Liste_der_christlichen_Konfessionen, Hochgebet
- Benutzer_Diskussion:Turris_Davidica#Artikel "Römischer Ritus" unausgewogen?
- Wiedenest
- Lateinische_Kirche#Liturgische_Riten
- Durandus: scheint kompetent bei "Römischer Ritus"
- Benutzer:Quaerens07: Herzensthema "Altkath. Kirche"? Siehe [Suche]"
- Versions-Diff: ausführliche altkath. Auflistung im Artikel Katholische_Kirche_(Begriffsklärung)
- [Versionsdiff] bei Gründonnerstag
- s.o. ("unausgewogen"): Versionsdiff bei Röm. Ritus
- Pfarrverweser
- Liste einiger anderer "katholischer Kirchen", die ggf auf Erwähnung in "Römischer Ritus" untersucht werden müssten
- Liste_der_christlichen_Konfessionen: dort findet man Sonderformen des Röm. Ritus, die im Ggs zur altkath. Kirche sogar offiziell sind (im Sinne der RKK und Teilkirchen): Ritus Bracarensis, Rite zaïrois, Altslawischer_Ritus
- Relig. Gemeinschaften mit KdöR-Status+ Mitgliedschaften in D: BEFG (Ev.Freie Gemeinden, i.W. Baptisten und Brüdergemeinden) 84T, BFeG (Freie evang. Gemeinden) 36T, BFP (Pfingstgemeinden) 45T, Ev.altref. Kirche 7T, Griechisch-orthodox 30T-45T, SELK (Selbständig Evangelisch-Lutherisch) 35T, Methodisten 40T-60T, Alt.Kath. 15T
- Lohnsteuer-Kürzel für Glaubensgemeinschaften in D
- Wikipedia:Redaktion_Religion/QS
- kleine Gemeinschaften scheinen aktiv: Versuche, in Artikeln unterzukommen
- Sonstige Beiträge DD
- Entwurf
Wikitext-Test (Wiki-Markup-Spielerei)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Übereinander setzen ist kompliziert: UntenOben klein
Die Seite Deutsche_Messe_(Gottesdienst) gehört zur Kategorie Kategorie:Gottesdienst. Achtung: 2 Doppelpunkte im Kategorie-Link!
⇒
~
~
~~
~~
PG64
~~~
PG64 21:00, 4. Jan. 2010 (CET)
~~~~
21:00, 4. Jan. 2010 (CET)
~~~~~
21:00, 4. Jan. 2010 (CET)~
~~~~~~
PG64/Mein persönlicher Notizblock
{{PAGENAME}}
PG64/Mein_pers%C3%B6nlicher_Notizblock
{{PAGENAMEE}}
//de.wikipedia.org/wiki/Seite
{{fullurl:Seite}}