Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Weissbier und Stephan Schneider

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Beschreibung:

• Missachtung der Wikiquette: Massenhaftes Erstellen von Löschanträgen der Kategorie Plansprache bzw. im Zusammenhang mit Esperanto ohne vorherige Diskussion auf den Diskussionsseiten.
• Missachtung der Wikiquette: Beleidigung der Mitarbeiter, die zu Plansprachenartikeln beigetragen haben.
• Missachtung der Wikiquette: Wiederholte Bleidigung meiner Person.
• Missachtung der Wikiquette: Anfänge von Stalking: Neuere Beiträge von mir im Zusammenhang mit Plansprachen wurden umgehend revertiert, offenbar nach Durchblättern meiner Benutzerbeiträge
• Aufforderung zur Diskussion wurde durch den Benutzer sofort gelöscht, ich "Unperson" genannt.
• Missachtung der Wikiquette: Weiteres Stalking: Anstatt eine meiner Benutzerseiten (innerhalb meines BNR) zu verschieben, habe ich den Inhalt der letzten Version per Strg-C-V kopiert. Es kam umgehend ein Löschantrag durch den Benutzer anstatt einer Diskussion.

Links:

• mein Vorschlag zur Diskussion - beinhaltet meine o.g. Kritikpunkte mit Links
  • "Sektierer"
  • "Freaks"
  • Drohung gegen Benutzer:Primordial, "Interlinguistikkram"
  • Beleidigung auf meiner Diskussionsseite
  • Beleidigung in Löschdiskussion
  • Stalking: LA auf von mir erstellten Redirect, hier die Löschprüfungsdiskussion

• Löschung meines Vorschlags zur Diskussion
• Beleidigung nach Löschen der Diskussion
• weiteres Stellen von Löschanträgen auf Plansprache-Artikel
• Stalking: Revert
• Stalking: Löschantrag in meinem BNR

27.08.2007

• Erneute Beleidigung
• Erneutes Stalking
• Vandalismus auf dieser VA-Seite

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Weissbier, Benutzer:Stephan Schneider

Kommentare von Weissbier

Links:

• mein Vorschlag zur Diskussion - beinhaltet meine o.g. Kritikpunkte mit Links
  • "Sektierer"
  • "Freaks"
  • Drohung gegen Benutzer:Primordial, "Interlinguistikkram" Wer mich blöd anmacht, der muß mit Gegenwind rechnen. Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
  • Beleidigung auf meiner Diskussionsseite Nein, netter Hinweis, das ist alles. Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
  • Beleidigung in Löschdiskussion wie man in den Wald hineinruft, so erschallt das Echo. Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
  • Stalking: LA auf von mir erstellten Redirect, es gibt ein Wunderding: Links auf diese Seite Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST) hier die Löschprüfungsdiskussion

• Löschung meines Vorschlags zur Diskussion Das war kein Diskussionsvorschlag, das war Pöbelei. Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
• Beleidigung nach Löschen der Diskussion Ich habe keine Diskussion gelöscht. Haltlose Vorwürfe, üble Nachrede, offensichtliche Verwirrung in der Sachfrage (wer stellte den LA?!?). Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
• weiteres Stellen von Löschanträgen auf Plansprache-Artikel Ja, und? Ist das verboten? Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
• Stalking: Revert Darf ich Dich mit dem Wunderding namens "Beabachtungsliste" bekannt machen? Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)
• Stalking: Löschantrag in meinem BNR Nö, ich wurde darauf hingewiesen. Weissbier 19:55, 27. Aug. 2007 (CEST)

27.08.2007

• Erneute Beleidigung Aber nicht doch, Sorge um Dich, Du erscheinst unausgegelichen. Weissbier 19:51, 27. Aug. 2007 (CEST)
• Erneutes Stalking Bruhahaha, Du hast den Link doch selbst auf meine Diskseite geschrieben. Weissbier 19:50, 27. Aug. 2007 (CEST)

Vermittler

1. Benutzer:Umschattiger

Diskussion

HINWEIS: Benutzer:Weissbier ist laut eigener Aussage seit heute Mittag bis August im Urlaub. Der ganze Vorgang sollte bis dahin "auf Eis" gelegt werden. Schöne Grüße --Omi´s Törtchen ^{۩ - ±} 13:55, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ich schlage daher vor, dass Stephan Schneider den VA zurück zieht (und Entfernung des VAs auf der VA-Hauptseite), bis Weissbier wieder da ist (Verschiebung auf Benutzer:Stephan Schneider/Weissbier), dann wird neu diskutiert, sofern noch Bedarf vorhanden (ggf. dann aber durch einen anderen Vermittler, da ich Ende Augst/Anfang September weg bin). Alternative: Stephan Schneider schluckt seinen Ärger hinunter, weil es Ende August/Anfang September sinnlos geworden sein wird, über Vorfälle von Mitte Juli zu diskutieren, lässt diesen VA daher löschen und eröffnet einen neuen VA, wenn die Probleme nach Weissbiers Rückkehr erneut anfangen sollten. Jedenfalls erachte ich es als suboptimal, diese Ferienabsenz nicht schon auf meiner Diskussionsseite, als die VA-Eröffnung thematisiert wurde (durch beide Parteien), voranzukünden. --Der Umschattige talk to me 16:02, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hab ich jetzt erst gelesen... Ich stimme dir zu, Umschattiger. Bitte um Verschiebung in meinen BNR bis auf weiteres (toi, toi, toi). Gruß --Stephan Schneider 16:25, 20. Jul. 2007 (CEST)

VA bis auf weiteres sistiert --Der Umschattige talk to me 17:01, 20. Jul. 2007 (CEST)

Sistierung aufgehoben --Der Umschattige talk to me 20:23, 27. Aug. 2007 (CEST)

Diskussion ab 27.8.

Ich lehne diesen Kinderkram hier ab. Stefan soll sich andere Spielkameraden suchen, mir ist das zu albern. Weissbier 19:56, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Weissbier, ich möchte dich bitten, deine Ablehnung nochmals zu überdenken (wenns an mir als Vermittler liegt, ich kann mich gerne auch zurück ziehen). Ich habe Stephan Schneider bereits auf die weiteren Möglichkeiten (WP:VS und WP:BS) hingewiesen. Es wäre schade, wenn nur eine Eskalation auf VS oder BS möglich ist. Deine derzeitige Diskussionsunlust trägt aber meines Erachtens leider nicht zu einer Deeskalierung bei. Eine kurze Sperre deines Accounts mittels WP:VS wird - sofern sie überhaupt erfolgt, weil ein Admin deine Tätigkeiten als Verstoss gegen WP:KPA interpretiert - das Problem nicht lösen. Ein Benutzersperrverfahren wurde schon seit langem nicht mehr durchgeführt, doch gemäss deiner Diskussion scheinst du ja irgendwie damit zu rechnen. Der Ausgang eines solchen Verfahrens ist immer schwer vorauszusehen. Kein Wahrsager aber muss man sein, um zu sagen, dass es dann viel böses Blut geben und viel Wikizeit kosten wird. Willst du das wirklich? --Der Umschattige talk to me 20:22, 27. Aug. 2007 (CEST)

Aber nicht doch Umschattiger, es liegt nicht an Dir. EOD von meiner Seite in dieser Sache. Weissbier 06:32, 28. Aug. 2007 (CEST)

Spielregelhinweis: In "meinem" VA kann ich durchaus selbst entscheiden, was Vandalismus ist und was nicht. Sollte einer vandalieren, diskreditiert er sich damit nur selbst, ebenso wenn er nicht vorhandenen Vandalismus als solchen bezeichnet. Ich möchte euch daher bitten, Kommentare der Gegenseite nicht zu verändern, sondern bei mir zu protestieren und ich schaue dann neutral drüber. So habe ich Weissbiers Kommentare wieder hergestellt - allerdings in einer separaten Rubrik, da ich denke, dass diese Kommentare durchaus aufschlussreich sind --Der Umschattige talk to me 20:32, 27. Aug. 2007 (CEST)

Bitte um Entschuldigung. Grad eben war die VA-Seite noch in meinem BNR und jetzt ist sie wieder unter deiner Obhut. Sorry. Ich halt mich zurück. --Stephan Schneider 20:39, 27. Aug. 2007 (CEST)

Kein Problem, ist ja nichts passiert. Ich lese nun mal gerne, was die Parteien zu sagen haben und lass es auf mich wirken --Der Umschattige talk to me 20:41, 27. Aug. 2007 (CEST)

Mein Vorschlag: Leute, lasst es gut sein, insbesondere Stephan Schneider, lass es gut sein. Über die Weissbiersche Art der Qualitätssicherung kann man geteilter Meinung sein, einerseits werden Artikel besser bzw. verschwinden, andererseits merkt Weissbier ja selbst seit Jahren, dass er damit schubweise einer Reihe Leute auf die Testikel geht. Beide Seiten kann ich verstehen, stehe aber meist auf Seiten der besagten Mitarbeiter, da unter den angepissten Leuten auch Spezialisten sind, die durch die teils feldzugartig erscheinenden Löschanträge ihres Fachgebiets sich eher zurückziehen, als sich auf diese Weise Auftragsarbeiten erteilen zu lassen. Weissbier sucht ja auch öfters den Weg über die Diskussionsseiten oder über Fachportale, immer provokativ oder völlig unbedarft geht er also nicht vor. Also lass das hier, Stephan, es bringt jetzt nix, oben über einzelne Links zu verhandeln und ewig hier zu labern oder sich anzugreifen. Weissbier wird die "andere Seite" sicher auch verstehen, da braucht es jetzt keinen VA und ständiges Hinterhergerenne auf verschiedenen Diskussions- und Metaseiten. rorkhete 23:01, 27. Aug. 2007 (CEST)

Du sagts es, ich dachte das Thema wäre erledigt, jetzt wo es RKs für Plansprachen gibt. --by Kollyn ^Diskussion 07:53, 28. Aug. 2007 (CEST)

VA gescheitert

Da Weissbier an diesem VA auch nach Nachfrage nicht teilnehmen möchte, schliesse ich diesen VA ergebnislos --Der Umschattige talk to me 10:24, 28. Aug. 2007 (CEST)