Benutzer:TK-lion/drafts/tmp 2

Ist nicht biologisches Leben denkbar

Zu den vielen Minimalforderungen, die man für Leben formulieren kann, gehört auch die Selbstreproduktion. Das setzt einen wie auch immer gearteten Stoffwechsel voraus, der unter Nutzung zu importierender freier Energie, u.a. Entropie aus dem lebenden Organismus exportiert. Dieses Kriterium erfüllen z.B. Viren und Prionen nicht. Interessant ist die Frage, ob (oder vielleicht wann) technologische Systeme durch ausreichende Selbstorganisation eine hinreichende Komplexität und Unabhängigkeit vom Menschen erreichen und eine nachhaltige Selbstreproduktion aufbauen können. Der Gesamtstoffwechsel (in einem Gesamtsystem "Erde" oder einer "Nekrosphäre" nach Lem) wäre dazu nicht zwingend komplett nichtorganisch. Mit Sicherheit würden wir aber ein wie auch immer geartetes, komplett anorganisches, nachaltiges System mit Selbstreproduktion auf technologischer Basis als ein Ergebnis der nichtbiologischen Evolution akzeptieren. Zumindest Teile davon würden dann die üblichen Definitionen von Leben erfüllen. Offen bleibt, oder besser, schwer in Frage gestellt wird die Überlegenheit höheren, an Indviduen bzw. Personen/Persönlichkeiten gebunden Bewußtseins und Intellekts. Zumindest teilweise und zeitweilig, scheint ja die durch Schwarmbildung nur kollektiv auftretende Intelligenz den agierenden Menschen überlegen zu sein. Aber auch die Myriaden von Fliegen haben, von Lem bewußt oder unbewußt mit dem menschlichen Anliegen, das Schicksal der vermissten Kameraden aufzuklären, des nicht aggressiven Auftretens, aber dem bisherigen bewährten Scannen von Nerventätigkeit nicht zugänglichen, passiven Agierens, einer Existenzform, die sich gar nicht erst auf einen Kampf einläßt, sich quasi "totstellt", eine Schwachstelle. Diese nutzt aber die Besatzung des Unbesiegbaren nicht gegen sie, sondern ausschließlich zur Aufklärung des anfänglichen Mysteriums. Der Unbesiegbare wird zurückkehren, nach Aufklärung der Tragödie des Schesternschiffes. Und trotz aller Verluste erweist sich dies als ein trauriger Sieg, vor allem aber als ein Sieg der Vernunft und der Menschlichkeit, nicht nur über die Fliegen, die man am Besten links liegen lassen sollte, sondern auch über sich selbst, den Forderungen nach Rache und vollständiger Kontrolle über alle Dinge, die da existieren.

---

Startliste

Lfd. Nr.	Datum (UTC)	Raketen- Prototyp	Nutzlast / Mission	Höhe (km)	Anmerkungen
01	26. Juli 2019	Starhopper	–	0,02	Erfolg, Testflug mit Landung
02	27. Aug. 2019	Starhopper	–	0,15	Erfolg, Testflug mit Landung
03	4. Aug. 2020	Starship SN5	–	0,15	Erfolg, Testflug mit Landung
04	3. Sep. 2020	Starship SN6	–	0,15	Erfolg, Testflug mit Landung
05	9. Dez. 2020	Starship SN8	–	12,5	Fehlschlag, Testflug mit Bruchlandung Zu wenig Triebwerksschub beim Landeanflug wegen zu geringem Tankdruck; das Starship zerschellte auf dem Boden.
06	2. Feb. 2021	Starship SN9	–	10	Fehlschlag, Testflug mit Bruchlandung Eines der Triebwerke zündete während des Landevorgangs nicht; das Starship zerschellte auf dem Boden.
07	3. März 2021	Starship SN10	–	10	Fehlschlag, Testflug mit Bruchlandung Mehrere Landebeine rasteten nicht ein und das im Endanflug aktive Triebwerk entwickelte zu wenig Schub. Das Starship setzte zu hart auf, wurde dabei beschädigt, geriet in Brand und explodierte einige Minuten später.
08	30. März 2021	Starship SN11	–	10	Fehlschlag, Testflug mit Explosion Durch ein Methanleck an einem der Triebwerke entstand ein Brand, der Teile der Avionik zerstörte und unmittelbar nach der Zündung für den Landeanflug zur Explosion des Starship führte.
09	5. Mai 2021	Starship SN15	–	10	Erfolg, Testflug mit Landung
10	20. Apr. 2023	Starship SN24 Booster BN7	IFT-1	39	Fehlschlag, suborbitaler Testflug mit Explosion Wegen eines Treibstofflecks entstand ein Brand in der Triebwerkssektion der Erststufe. Die Rakete geriet außer Kontrolle und wurde nach 3–4 Minuten gesprengt.
11	18. Nov. 2023	Starship SN25 Booster BN9	IFT-2	148	Fehlschlag, suborbitaler Testflug mit Explosionen Der Super-Heavy-Booster explodierte kurz nach der Stufentrennung, das Starship nach insgesamt etwa acht Minuten Flugzeit.
12	14. März 2024	Starship SN28 Booster BN10	IFT-3	234	Fehlschlag, suborbitaler Testflug mit Zerstörung Der Booster explodierte kurz vor der geplanten Wasserung, das Starship brach während des Wiedereintritts in die Atmosphäre auseinander.
13	6. Juni 2024	Starship SN29 Booster BN11	IFT-4	223	Erfolg, suborbitaler Testflug mit Wasserungen