Benutzer Diskussion:El Hopfo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:BillyBoynt)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xqbot in Abschnitt Eleven (Album)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Probleme mit deinen Dateien (14.06.2011)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Franz-Untersteller.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  2. Datei:Gabriele_Warminski-Leitheußer 2011.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  3. Datei:Kabinett-Kretschmann.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  4. Datei:Katrin-Altpeter.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  5. Datei:Muhterem_Aras.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  6. Datei:Nils-Schmid.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  7. Datei:Rainer_Stickelberger.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  8. Datei:Sharman_helen.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
  9. Datei:Theresia-Bauer.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  10. Datei:Werner-Wölfle.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also BillyBoynt) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Urheberrechte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte einmal dringend Wikipedia:Urheberrechte beachten sowie Hilfe:FAQ zu Bildern lesen und derweilen keine Bilder von Websites in die Wikipedia kopieren. Danke. Gruß --diba 21:57, 14. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (19.06.2011)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Stadtbahnnetz_Stuttgart.pdf - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (26.06.2011)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Satire-Gipfel_Logo.jpg - Probleme: Quelle und Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also BillyBoynt) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:08, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Reamonn Alben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt,

die meisten Deiner Reamonn-Alben sind auf den Seiten für die Qualitätssicherung von Musikalben gelandet, weil Du außer einer Tracklist (in der deutschen Wikipedia wird die Bezeichnung „Titelliste“ bevorzugt) nicht viel eingestellt hast. Wäre schön, wenn Du die Artikel ein wenig ausbauen könntest. Ich habe da mal angefangen zu recherchieren und einen Abschnitt Rezeption eingezogen (wie Du vielleicht auf Deiner Beobachtungsseite gesehen hast), kenne mich aber mit der Band und den Alben nicht wirklich aus, so dass ich zur Entstehung nicht viel gefunden habe, außer einigen "technischen Daten". In der QS werden die Artikel üblicherweise drei Monate "geparkt" und dann gelöscht, wenn sie nicht ausgebaut werden. Wäre schade, wenn Gold- und Platinausgezeichnete Alben wegen fehlenden Inhalts wieder verschwinden. Viele Grüße,--AshesOfMemories 01:30, 18. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei (13.10.2011)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Satire_gipfel_neu.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:02, 13. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Probleme, Probleme

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt, diesmal meldet sich hier kein Bot. Deine neuen Bilder (SSB DoT4) enthalten keine Angaben zum Urheber und der Quellen. Ich vermute mal, du hast die Bilder selbst fotografiert...

Trage dann bitte in der Bildbeschreibung diese Informationen nach.

  • |Quelle = selbst erstellt oder eigenes Werk oder selbst fotografiert
  • |Urheber = BillyBoynt
  • |Datum = Aufnahmedatum

Noch ein Tipp: Damit auch internationale Wikipedia-Projekte diese Bilder nutzen können wäre es sinnvoll du würdest zukünftig deine Bilder auf Commons hochladen.

Lieben Gruß --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 23:45, 25. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Das ging ja schnell...
ich habe die Bot-Einträge zur Dateiüberprüfung aus den Bildern entfernt. sollte sich ein Bot noch bei dir melden kannste das ruhig ignorieren.
Und nicht erschrecken, ich werde deine Bilder nach Commons verschieben. Es wird dann die nächsten Tage eine Löschmeldung auf deiner Beo erscheinen, dies ändert nichts an deinen Bildern.
LG --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 01:46, 26. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Nachtrag: Datei:SSB DoT4 999.jpg fehlt noch Quelle und Urheber

Sichtertipps

[Quelltext bearbeiten]

Moin El Hopfo, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

  1. Sichte anfangs niemals im RC-Bereich.
    dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ von revertierten Artikeln. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  2. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Lag wird von hinten nach vorne abgebaut).
  3. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  4. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  5. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  6. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o.ä.).
  7. Weitere Tipps findest Du hier.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du hier mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen. Hier kannst Du Dich an der Diskussion beteiligen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 - (:) 22:07, 24. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke! BILLYBOYNT 21.03.2013 22:47 (CEST)

Relevanzkriterien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bitte beachte, dass Fußballspieler ohne einen Profieinsatz nicht die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllen. Die Artikel über Starostzik und Trautner wurden von mir daher in den Benutzernamensraum von Benutzer:Jungfischbecken verschoben, wo sie bis zur Relevantwerdung geparkt werden. Bitte lege sie, sobald sie ihren ersten Profieinsatz haben sollten, NICHT erneut an; sie werden dann zurückverschoben. Gruß, --Scooter Backstage 20:14, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Dein Revert

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt, warum hast du das gemacht? --Zollernalb (Diskussion) 23:10, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Servus Zollernalb, wieso wolltest du die Kategorie "Fußballspieler" denn aus Gersters Artikel weghaben? 23:39, 9.6.15 (CEST)
Durch die Kategorie:Fußballspieler (Stuttgarter Kickers) war er immer noch Fußballspieler... Die Oberkategorie ist hier überflüssig. --Zollernalb (Diskussion) 23:45, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Achso, seit wann gibt's denn diese Regel? 23:48, 9. Juni 15 (CEST)
Immerschon... --Zollernalb (Diskussion) 23:50, 9. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Warum ist das aber dann in Bestandsartikeln verlinkt? 23:54, 9.6.15 (CEST)
Es gibt sicher mehr "Bestandsartikel", wo das nicht so ist. --Zollernalb (Diskussion) 00:01, 10. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Eleven (Album)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BillyBoynt!

Die von dir angelegte Seite Eleven (Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:16, 26. Mär. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten