Benutzer Diskussion:Bricktop1/Startliste

Sollen wir Angara vielleicht ganz rausschmeissen? Soviel ich weiß wurden aber vor 1-2 Monaten zwei/drei Starts der Angara-3 bis 2010 vom russischen Verteidigungsministerium gebucht (wobei die Nutzlasten wohl immer auf Zenit-2 Träger umgebucht werden können). --Bricktop 16:34, 29. Jul 2005 (CEST)

Nö, ich denke, die können wir drin lassen. Immerhin gibt es Buchungen, ILS hat sie auf der Webseite, ich denke, die Angara gehört zu den projekten, die fliegen werden --Gunter Krebs Δ 16:40, 29. Jul 2005 (CEST)

Übrigens Gunter, falls Du das Bild nicht kennst, hier ist ein URM-Block der ersten Angara zu sehen, an dem bei Khrunichev grade gearbeitet wird. Gruß --Bricktop 20:30, 29. Jul 2005 (CEST)

nee, kannte ich noch nicht. Danke --Gunter Krebs Δ 21:05, 29. Jul 2005 (CEST)

---

Was würdest Du zu Rockot sagen, ist sie für GTO-Missionen geeignet? Briz-KM/KS ist ja, wenn ich mich nicht irre, mehrfach zündbar und zudem sollten mal kleine Dialog-Satelliten mit der Rockot in den GEO fliegen. --Bricktop 18:11, 29. Jul 2005 (CEST)

Ist ein Grenzfall, da die Rockot das alleine nicht schafft, sondern auf den elektrischen Antrieb des Dialog-Satelliten angewiesen ist.--Gunter Krebs Δ 21:05, 29. Jul 2005 (CEST)

---

Habe die Tabelle in Trägerrakete eingestellt. --Bricktop 20:18, 29. Jul 2005 (CEST)

Prima

---

Noch was: Wollen wir die Titan IV nicht ganz aus der Tabelle rausnehmen, da nur noch ein Exemplar zur Verfügung steht und in kürze auch aufgebraucht ist. --Gunter Krebs Δ 21:05, 29. Jul 2005 (CEST)

Habe auch schon drüber nachgedacht, aber wenn wir konsequent sind, müssen wir sagen dass diese eine Rakete noch verfügbar ist. Ich würde sagen, wir sollten sie erst nach dem erfolgten Start rausnehmen. --Bricktop 21:35, 29. Jul 2005 (CEST)

Okay, lassen wir sie drin - aus Erfahrung bleiben Titan IV's länger am Boden als geplant ;-) --Gunter Krebs Δ 00:51, 30. Jul 2005 (CEST)

---

Hallo Gunter, noch etwas: sollten wir nicht CZ-3C und Atlas5-Heavy in die Tabelle aufnehmen? Immerhin sind die Raketen "verfügbar", d.h. wenn ein Kunde auftaucht und diese Modelle haben will, steht dem nichts im Weg. Andererseits könnte es auch sein, dass diese Raketen niemals fliegen werden. Was denkst Du? --Bricktop 18:07, 30. Jul 2005 (CEST)

Dombarovski

Hallo Bricktop! Auf [1] habe ich heute einen Hinweis auf einen Dnjepr-Start im April in Dombarovski gefunden. Außerdem unter [2] einen Hinweis auf ein weiteres Raketenprojekt. Bei Roskosmos fand ich aber keinen entsprechenden Artikel. Vielleicht kannst Du irgend eine Bestätigung dazu finden? --Hegen 20:00, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Hegen! Über einen Start in Dombarovski habe ich zwar auch gelesen, aber nirgendwo zuverlässige Quellen dazu gefunden. Imho ist wirklich ein Dnepr-Start von dort geplant, aber wann und ob wirklich mit Genesis-1 (das war doch der Prototyp des Bigelow-Raumstationsmoduls oder?) kann ich nicht genau sagen. Deshalb habe ich den Start aus der Starttabelle erstmal ausgelassen. Zum [3] hatte ich auch andere Quellen gesehen, genauer weiss ich jetzt nicht, vielleicht spacedaily.com und News von novosti-kosmonavtiki.ru. Es handelt sich dabei um das Ural-Projekt: soviel ich weiss arbeitet da die ESA mit den Russen erstmal an einem LOX/Metan-Triebwerk zusammen. Mehr weiss ich im Moment auch nicht, es wird nicht so viel über Ural geschrieben, und ich habe kaum Zeit selbst nach Informationen zu suchen. Einiges darüber war in der Zeitschrift "Novosti Kosmonawtiki" Nr.5/2005 zu lesen, ist aber auf russisch. Habe die Zeitschrift zu hause liegen, wenn Du willst kann ich die Seiten einscannen und Dir per mail schicken. Gruß --Bricktop 21:02, 16. Feb 2006 (CET)

Danke Bricktop! Das entspricht auch meinem Kenntnisstand. Am 5.Mai 2005 war eine AFP/ SPACEDAILY Meldung mit ähnlichem Inhalt erschienen. Dazu auch der Artikel in "Nowosti Kosmonautiki"11/2005. Zum "Ural"-Projekt habe ich noch nichts wiedergefunden, ich kann mich aber erinnern das es ein "Riksha" bzw. "Urengoi" genanntes Projekt mit Flüssiggas gab. Und bei SPACEDAYLY erschien eine Info am 15.März 2005 über eine Vertragsunterzeichnung Roskosmos/CNFR zu einem "Orel" genannten Projekt mit rückführbaren Boostern mit Wasserstoff/Sauerstoff/Methan -Antrieb (Umfang 200 Mio € für 5 Jahre). Gibt es eigentlich einen Dir bekannten Grund warum etliche russische Web-Seiten augenfeindliche Weiß auf Schwarz-Schrifen kleinster Größe bevorzugen? Falls Du Deinen Artikel wirklich schicken willst am Besten an HJStrumpf (at) netscape.net. --Hegen 14:06, 17. Feb 2006 (CET)

Hallo Hegen! Bin endlich dazu gekommen, die Seiten einzuscannen. Leider sind die Scans am Innenrand nicht so gut geworden, da die Zeitschrift geklebt und nicht gebunden ist und ich deshalb die Seiten nicht auseinandernehmen konnte. Werde die Scans gleich abschicken, falls Du irgendetwas nicht lesen /verstehen kannst, sag mir einfach Bescheid. Zu "Riksha" und "Urengoi": "Riksha" ist mir auch bekannt, aber wenn ich es richtig verstehe hat dieses Projekt nichts mit "Ural" zu tun, und "Urengoi" ist mir ganz unbekannt :-). Zur Schrift russischer Webseiten: ist mir eigentlich nie besonders aufgefallen... Kann es sein dass das an Deinen Browser-Einstellungen oder sogar eher an den Systemschriften hängt? Gruß --Bricktop 16:14, 20. Feb 2006 (CET)

Hallo Bricktop! Recht herzlichen Dank für die Seiten ich brauche immer so lange um zu Antworten (ich wollte erst einen erfolgreichen Ausdruck haben). Die Schriftgröße kann tatsächlich an meiner Browser-Einstellung liegen, die Farbe eigentlich nicht. Ist ja eigentlich auch unerheblich. Beste Grüße --Hegen 11:51, 24. Feb 2006 (CET)

Hallo Hegen! Nun ist die erste offizielle Quelle aufgetaucht, die den Genesis-1 Start in Dombarovski bestätigt: Roskosmos gibt in seinem Startplan an, dass die Nutzlast Mitte Mai angeliefert werden soll. Daher ist der Start wohl auf Juni oder spätestens Juli angesetzt. Gruß --Bricktop 04:48, 3. Mär 2006 (CET)

KazSat

lt. http://de.rian.ru/science/20060502/47097952.html ist der Starttermin der 8. Juni 2006 --Henristosch 02:51, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo Henristosch! Der 8. Juni 2006 ist der offiziell genannte Starttermin (z.B. von Roskosmos [4]). Einige Internet-Quellen nennen aber den 18.6. als den Starttermin, z.B. [5], [6] (bis vor 2 Tagen). Ich persönlich glaube dass das Datum 18.6 auf einem Gerücht aus dem "Novosti Kosmonavtiki"-Forum beruht. Anscheinend ist der 8.6. aber der zur Zeit wirklich anvisierte Starttag. --Bricktop 17:01, 4. Mai 2006 (CEST)

Sojus TMA-9

Hallo Bricktop! Nachdem jetzt der Start von STS-115 geklappt hat dürfte der Starttermin 18.09.07 für Sojus TMA-9 gelten? --Hegen 19:27, 11. Sep 2006 (CEST)

Stimmt, danke! Der gilt ja sowieso schon seit mehreren Tagen. Habe ich nur vergessen in der Startliste zu ändern, obwohl in Sojus TMA-9 ich die entsprechenden Änderungen vorgenommen habe. --Bricktop 00:48, 12. Sep 2006 (CEST)

DirecTV-11

Hallo Bricktop! Noch ein gutes 2007 wünsche ich! DirecTV-11 taucht (heute 27.12.06) zweimal auf - bei Zenit-3SLB und Proton-M. Gruß --Hegen 19:17, 27. Dez. 2006 (CET)