Benutzer Diskussion:Danielrauch

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

--Neu1 16:33, 6. Dez. 2008 (CET)

Theaterplastik

Hallo Daniel, ich sehe wie du kämpfst, den Theaterplastiker gegen den alten Bühnenbildner/Kostümbildner durchzusetzen (wobei ja ein Plastiker nichts anderes als ein Bildner ist).

Das Problem zeigt sich m.E. schon bei der Trefferquote über VOLLTEXT: 3 Treffer für den Theaterplastiker, 2 Treffer für den Kostümplastiker, 955 Treffer für den Bühnbildner, 291 Treffer für den Kostümbildner. D.h. der Plastiker scheint mir nur in der aktuellen Theateszene ein geläufiger Begriff, hat sich aber offenbar noch nicht im allgemeinen Sprachgebrauch durchgesetzt. Der große Wahrig von 2006 z.B. kennt den Begriff nicht.

Ein erfolgversprechender Weg wäre die Anlage eines neuen Lemmas THEATERPLASTIK oder THEATERPLASTIKER mit den entsprechenden Verweisen auf den Bühnenbildner etc., und natürlich einer entsprechenden Verlinkung bestehender Artikel. Wobei es die Frage ist, ob man einen barocken Bühnenmaler mit dem Begriff Bühnenplastiker fassen kann.

Was das Sperren des Lemmas betrifft. M.E. gibt es keinen ausreichenden Grund, das Lemma zu sperren, da es sich bei den Veränderungen nicht um böswilligen Vandalismus, sondern nur um Unkenntnis oder eine Vorliebe für den alten Sprachgebrauch handelt. Allerdings könnte man den Artikel teilsperren, dazu wendest du dich am besten an das PORTAL KUNST; angemeldete Benutzer werden aber weiterhin an Deinem Artikel mitarbeiten, so sind nun mal die Spielregeln bei Wikipedia.

Übrigens: Wenn du wieder eine Message oder eine Frage hast, schreib sie bitte auf die Diskussionsseite. ;-)

Ansonsten find ich es gut, dass die Theaterfraktion Verstärkung bekommen hat, ich wünsch dir weiterhin viel Spaß beim Schreiben, und lass dich nicht entmutigen! Grüße --Gregor Bert 16:53, 7. Dez. 2008 (CET)

Übrigens: Wenn du gerade an einem Artikel arbeitest und nicht willst, das zwischenzeitlich noch jemand mitmengt, dann kannst du dieses Bapperl einfügen: {{Inuse|~~~~}}

Lagerraum

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Problem mit deinen Dateien

Hallo Danielrauch,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:Heinrich_Wefing.jpg - Probleme: Freigabe
• Datei:Kaiser_wilhel_Düppel.jpg - Probleme: Quelle
• Datei:Kaiser_wilhel_Wildberg.jpg - Probleme: Quelle

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Quelle: Durch das Angeben der Quelle vermerkst du, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 09:38, 31. Mär. 2009 (CEST)

Problem mit deiner Datei (05.11.2010)

Hallo Danielrauch,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Schatten_-_Wand.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 5. Nov. 2010 (CET)

E-Mail zur Freigabe: [Ticket#2010111210013914] Eingangsbestätigung (Re: Fwd: Freigabe Wikipe [...]) Datum: Fri, 12 Nov 2010 18:46:36 +0000Georg 16:36, 15. Nov. 2010 (CET)

Danke für deine Freigabemail. Es ist nun auf der Dateiseite vermerkt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:10, 20. Nov. 2010 (CET)

Seitenleerung

Welchen Zweck hatte denn diese Seitenleerung? Und ist Dir der Sinn von Weiterleitungen in Wikipedia bekannt? --Andibrunt 10:48, 20. Dez. 2010 (CET)

Vielleicht habe ich einen Fehler begangen, aber es gibt zwei Personen mit dem Namen Hans Friedenthal diese müssen getrennt werden. Jetzt ist der Link wieder auf die falsch PersonGeorg 10:53, 20. Dez. 2010 (CET)

Ach so, das war Deine Absicht. Es gibt bei Personen mit identischen Namen mehrere Möglichkeiten, verschiedene Artikel anzulegen, die auf Wikipedia:Begriffsklärung erläutert werden. Bist Du sicher, dass der nun vor Dir beschriebene Hans Friedenthal unter dem Namen bekannter ist als Hans Wilhelm Carl Friedenthal? Denn die Publikationsliste in der Deutschen Nationalbibliothek verwendet nicht die Vornamen Wilhelm und Carl.

Von daher sollte unter dem Lemma Hans Friedenthal ein wie auch immer gearteter Hinweis auf den Anthropologen Friedenthal erfolgen, beispielsweise durch einen Begriffsklärungshinweis (in der Art wie Dieser Artikel behandelt den jüdischen Mediziner Hans Friedenthal; zu dem gleichnamigen Anthropologen und Eugeniker siehe Hans Wilhelm Carl Friedenthal) oder indem eine Begriffsklärungsseite angelegt wird wie beispielsweise bei George Albert Smith. --Andibrunt 11:59, 20. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für Deine Antwort, Hans Wilhelm Carl Friedenthal ist eigentlich nur unter dem Namen Hans F. erwähnt. Ich habe jetzt eine Seite für den anderen Hans angelegt. Wenn Du eine bessere Idee hast für die Struktur würde ich mich freuen wenn Du dies ändern könntest.Georg 12:06, 20. Dez. 2010 (CET)

Hallo Georg,
da Du offensichtlich sehr neu hier bist, und offenbar nicht sonderlich jung, mache ich Dich auf meine "Tipps"-Seite aufmerksam. Vielleicht kann dies Dir schneller helfen als die von Jugendlichen durchwegs empfohlene "Allgemeine Rundreise" durch die WP...
[Ich wurde per Eintrag in Guandalung-oder-wie-der-heißt ;) auf Dich aufmerksam]
"Keine Fehler macht bloß, wer nichts tut"
-- lg, [w.] 11:13, 21. Mär. 2011 (CET)

Max Landsberg

[1]. Zur Begriffsklärung siehe unter WP:BKS. --Don-kun • Diskussion Bewertung 11:13, 21. Mär. 2011 (CET)

Heinrich Wefing (Künstler)

Hallo Danielrauch,

du hattest in o.g. Artikel mal einen "liggischen Ehrenkranz" eingefügt. Ich kann dazu nichts finden. Ist eventuell ein "lippischer Ehrenkranz" gemeint? Gibt es auch dafür einen Beleg?

Herzliche Grüße, --Dr•Cula? 07:11, 11. Sep. 2011 (CEST)

hallo Drahreg01, der Hinweis auf den liggischen Ehrenkranz stammt unteranderem aus dem Auszeichnungsverzeichnis Heinrch Wefings zur Einweihung des Denkmals der "alte Fritz " in Neutrebbin. Diese Verzeichnis wurde in Neutrebbin von seiner Enkelin zur Verfügung gestellt. Meine Nachforschungen haben nur ergeben, dass es einen Landstrich mit dieser Bezeichnung in Italien unterhalb der Stadt Volterra gibt.Die Vergabe kann aber nicht in Italien erfolgt sein, da Heinrich Wefing nach der Aussage seiner Enkelin nie in Italien gewesen ist. (es gab auch keine Arbeiten /Fotos von ihm aus Italien) Alles lässt sich leider noch nicht als Quelle über Google erschließen. In dem Fall wären für Details eine Nachforschungen in Italien oder in Enger wo sein Nachlass verwaltet wird nötig.Ich würde die Angabe so nicht aus Wikipedia entfernen, sondern Dir empfehlen das Gebiet der Suche nach Enger oder Italien zu verlegen. Ohne diesen Hinweis bei Wikipedia wird sich auch nie jemand auf die Suche machen. Viel Erfolg Gruß Daniel 19:10, 11. Sep. 2011 (CEST)

Klingt mir sehr nach original research. LG, --Dr•Cula? 19:41, 11. Sep. 2011 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (14.11.2012)

Hallo Danielrauch,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Scan10035.JPG - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 14. Nov. 2012 (CET)

Hallo Danielrauch. Bitte lass uns für dieses Foto eine Freigabeerklärung per E-Mail zukommen, wie in WP:TV#Bild beschrieben ist. Danke, Gruß… --Krd 15:24, 27. Jan. 2013 (CET)

Hallo Krd, das Foto ist mein Eigentum ich besitze das Original. Alle anderen Beteiligten sind bereits tot. Die abgebildeten Personen sind ermordet weil sie Juden waren. Also was soll ich jetzt noch tun? GrußDaniel (Diskussion) 06:41, 28. Jan. 2013 (CET)

Hallo Daniel, es ist irrelevant, ob Du einen Abzug des Fotos besitzt, da es hier um immaterielle Leistungen geht. Daher die wichtige Frage: Wer hat das Foto gemacht? Danke für Deine Mithilfe, Yellowcard (Diskussion) 21:55, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo Yellowcard, ich bekam das Foto geschenkt von der Fotografin, einer Freundin von Frau Jacobson. Diese hat das Bild selbst vor 77 Jahren aufgenommen. Auch diese Freundin ist seit einigen Jahren bereits leider tot. Gruß Daniel (Diskussion) 18:23, 2. Feb. 2013 (CET)

Hallo Daniel, vielen Dank für Deine Information. Bis 70 Jahre nach dem Tod der Fotografin ist das Foto noch urheberrechtlich geschützt. Durch den Tod sind die Nutzungsrechte auf die Erben übertragen worden, sofern es Erben gibt. Vielleicht kannst Du die Erben kontaktieren und nachfragen, ob sie mit einer freien Lizenzierung einverstanden sind? Gruß, Yellowcard (Diskussion) 13:10, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo Yellowcard, da ich das Bild zur freien Nutzung geschenkt bekommen habe, denke ich, sollte es damit reichen.

Die Erben die noch Ansprüche hätten anmelden können, liegen seit 71 Jahren in Auschwitz und Teresienstadt und alle Anderen sind auch tot. Das Foto habe ich jetzt auch Yad Vashem zur Verfügung gestellt. Dort zählt mehr die Erinnerung an einen Menschen, der so sinnlos sein Leben verlohren hat als die Quelle. Ich glaube es ist mehr im Interesse der Ermordeten wenn überhaupt ein Splitter aus ihrem Leben der Nachwelt erhalten bleibt. Gruß Daniel (Diskussion) 18:43, 3. Feb. 2013 (CET)

Zu letzterem stimme ich Dir sowieso zu, nur entbindet uns das nicht davon, auch von solchen Fotos die Urheberrechte zu beachten. Daher haben wir auch aus dieser dunklen Zeit immer noch zu wenige Fotos in der Wikipedia. Wie dem auch sei, ich halte Deine Argumentation für schlüssig und nehme die Datei aus der Dateiüberprüfung. Außerdem werde ich den Dateinamen zu einem etwas sprechenderen ändern, wenn das in Ordnung für Dich ist. Gruß, Yellowcard (Diskussion) 11:14, 5. Feb. 2013 (CET)

Das Bild liegt jetzt unter Datei:Ingeborg Jacobson.jpg; vom alten Dateinamen existiert noch eine Weiterleitung auf den neuen. Grüße, Yellowcard (Diskussion) 11:16, 5. Feb. 2013 (CET)

Danke Daniel (Diskussion) 11:49, 5. Feb. 2013 (CET)

Wikipedia Email

Hallo Daniel, bist du per Wikipedia Email zu erreichen wegen evtl. Zusammenarbeit bei der Überarbeitung des SE Artikels? Gruß --LMU Dozent Medizin (Diskussion) 05:59, 28. Nov. 2018 (CET)

Ich würde es begrüßen, wenn die Kommunikation hier stattfinden könnte. Damit ich mich beteiligen kann... --Mipago (Diskussion) 10:51, 28. Nov. 2018 (CET)

Herzliche gerne habe ich dich mit dabei. Danke, dass du mich über den Löschantrag auf meiner Diskussionsseite informiert hast und auch Interesse am Thema (und an Traumatherapie und den Artikeln über Reddemann und Huber) hast. Und auch alle anderen, die sich daran beteiligen wollen, werden hoffentlich endlich bei der Überarbeitung des Artikels (dessen Mängel viel zu lange von niemandem behoben wurden) aktiv werden. Die Artikel-Arbeit und Diskussion von Vorschlägen soll immer und ausschließlich in Wikipedia stattfinden, damit sie öffentlich und transparent ist und alle sich beteiligen können, das ist ja auch essentiell und die Stärke von Wikipedia. Hoffentlich geht die Sache jetzt wirklich voran und führt bald zu substantiellen Verbesserungen. --LMU Dozent Medizin (Diskussion) 07:55, 29. Nov. 2018 (CET)

@Danielrauch: @Mipago:

Hallo Daniel,

ich hoffe, deine Arbeit am Somatic Experiencing Artikel geht voran. Wie ist dein Stand bei der Überarbeitung? Hast du bald brauchbare 1. Verbesserungen, die online gehen?

Beste Grüße --LMU Dozent Medizin (Diskussion) 17:41, 30. Nov. 2018 (CET)

Ich finde den Artikel ausgezeichnet! (mit Quellen kann ich leider nicht helfen, bin eher Praktiker). Gruss, --Markus (Diskussion) 16:34, 13. Feb. 2019 (CET)

Benutzer:Danielrauch/Somatic Experiencing

Hallo Danielrauch und LMU Dozent Medizin. Kommt da noch etwas (vgl. Löschdiskussion Wikipedia:Löschkandidaten/26._November_2018#Somatic_Experiencing_(BNR))? --Filzstift ✏️ 16:53, 20. Feb. 2019 (CET)

Gelöscht. --Filzstift ✏️ 11:05, 7. Mär. 2019 (CET)