Benutzer Diskussion:Don-kun/Archiv26

Blue Giant

Warum löschst du es komplett? Wenigstens Coltrane hättest du drinlassen können, das ist belegt. Ich habe keine Ahnung von Mangas, aber von popkulturellen Referenzen. Und der Titel spielt offensichtlich auf diese kanonischen Alben/Stücke an. Es ist mir schon öfters aufgefallen, dass popkulturelle Referenzen in der Manga-Community konsequent ausgeblendet werden. Schade drum!--ChickSR (Diskussion) 22:37, 12. Okt. 2020 (CEST)

"offensichtlich" - entweder du kannst es belegen oder es ist nicht. Anders geht das hier in der Enzyklopädie-Community nicht. Die Erwähnung von Coltrane allein ohne Erklärung was genau macht wenig Sinn. --Don-kun • Diskussion 23:36, 12. Okt. 2020 (CEST)

Und wieso sollte so eine Nebensächlichkeit überhaupt für die Einleitung, die das wichtigste zusammenfasst, relevant sein? --Don-kun • Diskussion 23:54, 12. Okt. 2020 (CEST)

Weil es um den Titel geht. Dieser Forums-User hat exakt die gleiche Spekulation. Sieh doch hier einmal über die TF-Regeln hinweg und tu etwas für die Bildung von Manga-Lesern ;)--ChickSR (Diskussion) 06:53, 13. Okt. 2020 (CEST)

Dir sollte klar sein, dass Spekulationen von Forum-Postern als Quelle völlig inakzeptabel sind. --Don-kun • Diskussion 07:08, 13. Okt. 2020 (CEST)

Darüber brauchst du mich nicht zu belehren. Ich finde es einfach schade, dass hier eine offensichtliche Referenz nicht verlinkt werden kann. Anspielungen in Titeln sind häufig trotz ihrer offensichtlichen Richtigkeit nicht belegbar. Das ist ungefähr so, wie wenn man in einer Bildunterschrift schreibt, eine Person habe eine rote Mütze auf (auch das lässt sich selten belegen).--ChickSR (Diskussion) 07:17, 13. Okt. 2020 (CEST)

"offensichtliche Referenzen" sind häufiger nur die Einbildung von Lesern und Zuschauern. Und es gehört zu den Grundprinzipien des Projekts, keine Spekulationen zu verbreiten und Mythenbildung Vorschub zu leisten, wie sie auch im popkulturellen Umfeld und unter Fans gern vorkommt. --Don-kun • Diskussion 12:26, 13. Okt. 2020 (CEST)

Popkultur (und Mangas) bestehen aus Mythen. Aber wer in Mythen so gefangen ist wie Manga-Fans und -Kritiker, ist blind für Signifikanten, die über das eigene Universum hinausweisen. Deshalb wird es auch voraussichtlich niemals passieren, dass ein seriöses Medium diese Referenz 1:1 so nennt. Mein Angebot war, den semantischen Bezug herzustellen. Hier liegt ein Grenzfall von Theoriefindung vor, der wie gesagt auch bei Bildbeschreibungen besteht.--ChickSR (Diskussion) 14:40, 13. Okt. 2020 (CEST)

Das ist kein Grenzfall sondern bloße Spekulation. Selbstverständlich nennen Quellen Bezüge auch explizit, wenn sie denn wirklich existieren und sie sich nicht nur ein Spinner eingebildet hat. --Don-kun • Diskussion 19:22, 13. Okt. 2020 (CEST)

Hey, ad hominem wollen wir hier aber nicht gehen. Ich beleidige wenigstens nur Gruppen! Schönen Tag dir :)--ChickSR (Diskussion) 07:48, 14. Okt. 2020 (CEST)

Priorisierung der Strategie der Bewegung

Lieber Don-kun, da nicht jede Person auf den Kurier schaut und du dich bei der Erarbeitung der WP:2030-Empfehlungen beteiligt hast, möchte ich dich gerne auf die kommenden Veranstaltungen hinweisen, die sich mit der Priorisierung der Empfehlungen beschäftigt, also welche davon zuerst in Angriff genommen werden sollen, warum und von wem. Wenn du Lust hast, komm bitte zu den alternativen einstündigen Online-Gesprächen dazu: erneute Info zu Prozess, Empfehlungen, Prinzipien, Initiativen am Mi 21.10. und Do 22.10., Gespräche zur Priorisierung am Do 29.10 und Fr. 30.10, Start jeweils um 19 Uhr. Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:31, 16. Okt. 2020 (CEST)

I Hear the Sunspot

Hallo,
sorry, aber am Anfang steht ein halbes und ein ganzes Anführungszeichen ‘“ und am Ende zwei ganze ””. Dadurch steht der Artikel auf der Fehlerliste. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:32, 25. Okt. 2020 (CET)

Das ist natürlich falsch, aber die englischen Anführungszeichen für das Zitat im Titel sollten bleiben. --Don-kun • Diskussion 14:38, 25. Okt. 2020 (CET)

Die dürfen auch bleiben, nur eben einheitlich am Anfang und Ende. Sorry, hab ich falsch erkannt. --Nordprinz (Diskussion) 14:39, 25. Okt. 2020 (CET)

#a49

Hi, ich komme von Twitter rüber und stelle wohltuend fest, dass Du Sachverstand hast. Hast Du Dir dahingegehend Bundesautobahn 49 und Dannenröder Forst schon mal angeschaut? Viele Grüße aus Mittelhessen, --emha ^d℩^b 12:27, 28. Okt. 2020 (CET)

Haha! :) Nein, ich bin hier eigentlich genug mit anderen Dingen beschäftigt, um mich auch noch damit zu beschäftigen. Zumal Artikelarbeit deutlich mehr Aufwand erfordert als einen kritischen Kommentar zu hinterlassen. --Don-kun • Diskussion 12:29, 28. Okt. 2020 (CET)

Willkommen bei den Louds

Entschuldigung, ich habe nicht aufgepasst. --166.48.219.22 21:17, 30. Okt. 2020 (CET)

Willkommen bei den Louds

Warum die Trivia-Kategorie setzen? Wikipedia ist kein Fandom. --166.48.219.22 21:18, 30. Okt. 2020 (CET)

Da war auch nichts belegt, wie es bei solchen Behauptungen sein müsste. Habe es deswegen komplett gestrichen. --Don-kun • Diskussion 12:52, 9. Nov. 2020 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Infobox Fernsehsendung

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Highlander_(Zeichentrickserie)&diff=160047153&oldid=142292592 Nicht nur ich mache Fehler. Das hast du gesichtet damals. --2001:16B8:22AD:C200:DD79:3372:ECF0:532E 10:35, 9. Nov. 2020 (CET)

Die Pipe am Ende ist aber auch Mist, da soll sie nicht sein eben weil dann sowas passiert und nicht auffällt. Wenn das mein einziger Fehler in vier Jahren war, bin ich zufrieden ;-) --Don-kun • Diskussion 12:48, 9. Nov. 2020 (CET)

Mit dem Visual Editor kann man das schön korrigieren. Der macht das automatisch. Dann fällt es in der Vorschau auch gleich auf. Ich bin jetzt auch vorsichtiger geworden. --2001:16B8:22AD:C200:DD79:3372:ECF0:532E 13:43, 9. Nov. 2020 (CET)

Naja, der VE macht aber auch komische Sache wie Umbrüche entfernen, die bleiben sollen. Ist auch nicht in allem das Beste. Manche der entdeckten Fehler könnten auch durch frühe Versionen des VE erst entstanden sein, weil es da zu Beginn große Probleme mit Vorlagen gab. --Don-kun • Diskussion 20:39, 9. Nov. 2020 (CET)

Source code

Hi Don-kun,

I'm sorry I don't speak German, but I saw that you speak English :) I am preparing a map on Artsakh, and would like to incorporate some elements of your map Topo_map_Artsakh_en.png. Since my map will be an svg file, would it be possible for you to send me an svg version of your map? It would help me a lot! Thanks, Mapeh from Wikimedia Commons, 13:07, 11. Nov. 2020 (CET)

Hi @Mapeh:! I can upload the file to a filehoster. What kind of map/on which topic are you preparing? Maybe another of the files I work with can be of use for you too. Also you may take a look into commons:Category:Maps of Artsakh and others, since many people are working on maps of this topic right now. I also work on some more, like a depiction of the ceasefire agreement. Maybe we should not do the same work twice. --Don-kun • Diskussion 17:14, 11. Nov. 2020 (CET)

Hi @Don-kun:! If you upload the file to a filehoster and post the link here, that would be great. Just like you, I am working on a map of the ceasefire agreement, it should soon be ready. I was specifically interested in the backgroup topographic map, which I thought would be good for context. Mapeh from Wikimedia Commons, 17:21, 11. Nov. 2020 (CET)

@Mapeh: Does this work? I will give you the advice to be very careful on what you show. The borders are kind of messy even without the recent war. And the contents of the agreement are often vague. We also still don't know many of the details on the front. So take that into account. Also maybe File:Artsakh Republic 1994-2020.svg is useful for you. --Don-kun • Diskussion 18:04, 11. Nov. 2020 (CET)

@Don-kun:. Thanks, it seems to work! I'm going to upload the first draft of the map, so articles can already start using it, and then improve / tweek it. Mapeh from Wikimedia Commons, 18:30, 11. Nov. 2020 (CET)

@Don-kun:. Here is the map, 2020 Artsakh ceasefire map.svg. I still need to add the background you sent me, and various elements will have to be updated as the siatuation evolves. Thanks :) Mapeh from Wikimedia Commons, 20:17, 11. Nov. 2020 (CET)

As in many maps there are a number of errors, espacially concerning what the agreement does not mention. Zengilan and Qubadli are not mentioned and are not part of Lacin. We dont know the extention of Kalbajar. No 'corridor' to Nakhchivan mentioned nor where it would be, just transport in general. The Lachin-corridor should go up to Stepanakert. An I assume there is more. --Don-kun • Diskussion 20:50, 11. Nov. 2020 (CET)

As you may have already noticed, I uploaded my draft too. So you may better understand what I think is wrong about your map. (also I overwrote a really bad take on a map on this topic, so we got rid of that ...) --Don-kun • Diskussion 22:53, 11. Nov. 2020 (CET)

Globale Gespäche zur Strategie

Hallo, weil du an den Vorbereitungsverstaltungen teilgenommen hast (jedenfalls meine ich, dich kurz "gesehen" zu haben), ich dich aber nicht am 21. November bei den globalen Gesprächen gesehen habe, möchte ich dich gern nochmal explizit auf die zweite Reihe am 5. und 6. Dezember hinweisen. Infos findest du auf Meta. Viele Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 09:46, 26. Nov. 2020 (CET)

Schuscha, Stadtverwaltung

War es nicht so, dass es für diese Städte die ganze Zeit über "Stadtverwaltungen" gab, quasi im Exil? --j.budissin^+/- 14:22, 5. Dez. 2020 (CET)

Ich habe keine Ahnung. Das war auch garnicht so der Punkt daran. Eher dass die Beschriftung unsinnig detailliert war. --Don-kun • Diskussion 15:47, 5. Dez. 2020 (CET)

Ja, ist mir schon klar, mir war das nur in dem Zusammenhang aufgefallen. Ich dachte, du wüsstest da vielleicht genaueres. --j.budissin^+/- 22:10, 5. Dez. 2020 (CET)

Übersetzung

Guten Abend @Don-kun:,

ich habe mir das Debütalbum des japanischen Dōjin-Zirkels Elfensjón in seiner limitierten Version zugelegt, da dort ein 32-seitiges Artbook mit Liner-Notes, Charakter-Illustrationen und eventuell etwas zu den Hintergründen eben dieser zu lesen ist. Allerdings spreche ich kein Japanisch und kann dementsprechend auch keine japanischen Schriftzeichen lesen. Wenn ich dir JPG-Dateien der betreffenden Seiten zukommen lasse, wärst du möglicherweise dazu in der Lage, mir eine grobe Übersetzung zu liefern? Ich habe in meinem BNR einen Artikel zu dem Zirkel in Arbeit und ich denke/hoffe, dass mir diese Informationen aus dem Artbook weiterhelfen könnten. Beste Grüße --Goroth Redebedarf? :-) 19:54, 10. Dez. 2020 (CET)

Da bin ich leider der falsche, ich kann nur Bruchstücken Japanisch und sicher nichts lesen. Umseitig müsste eher ein Ja-0 Babel sein ;) --Don-kun • Diskussion 20:23, 10. Dez. 2020 (CET)

Schade. Aber trotzdem danke für die schnelle Antwort. Schönen Abend. :) --Goroth Redebedarf? :-) 20:24, 10. Dez. 2020 (CET)

Danke für die Teilnahme am Asiatischen Monat 2020!

Hallo Don-kun,

vielen Dank für die Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und die vielen Artikel, die du in diesem Zeitraum geschrieben hast :-) LG, --Braveheart ^Diskussion 20:54, 17. Dez. 2020 (CET)

Gerne geshehen! Und Danke zurück! Sowie, wenn wir dabei sind, ein Frohes Fest und guten Rutsch an alle, die das lesen! ;) --Don-kun • Diskussion 20:55, 17. Dez. 2020 (CET)

Danke, ebenfalls frohe Weihnachten und einen guten Rutsch :-) --Braveheart ^Diskussion 20:56, 17. Dez. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Rakudai Ninja Rantarō

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 15:50, 29. Dez. 2020 (CET)

Einladung zum 11. ^OscArtikel_Marathon 2021

Am ersten Januar beginnt der 11. ^OscArtikel_Marathon. Ich möchte dich dazu einladen, daran teilzunehmen. Wie immer sind noch fehlende Lemmata hier zu finden. Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht Senechthon

Dein Importwunsch zu en:GTO: Paradise Lost

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:53, 1. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Tick, Trick und Track

Hi, den Artikel über Tick, Trick und Track sollte es meiner Meinung nach geben. GLG, DasTrack (Diskussion) 09:12, 5. Jan. 2021 (CET)

Dann solltest du ihn vielleicht schreiben. Dir aber vorher Gedanken machen, ob und wie das sinnvoll ist. --Don-kun • Diskussion 09:14, 5. Jan. 2021 (CET)

One Piece

Hallo,

leider kann ich deine Revidierung bzw. die Anmerkung dazu nicht ganz nachvollziehen. Die "One Piece - Party" Bände sind Spin-offs und sollten daher doch auch als solche auch gekennzeichnet werden? Ähnlich verhält es sich mit der OVA von 1998. Diese steht im selben (eher irrelevanten) Kontext wie die TV-Specials, aber wird explizit aufgelistet.

Viele Grüße (nicht signierter Beitrag von Bildersindtoll (Diskussion | Beiträge) 09:05, 8. Jan. 2021 (CET))

Der Parameter "Art" ist ausschließlich dafür da, anzugeben wenn es ein Manga o.Ä. ist, abweichend von der Standardbezeichnung "Comic". Sonst nichts. Die OVA gabs also sollte man sie listen. Sie ist auch nicht einfach nur eine Pilotfolge. Die Ausführlichkeit, mit der das im Anime-Artikel behandelt wird, spricht darüber ja auch Bände. Wenn Artikel zu Adaptionen bestehen, sollte auf diese auch vollständig verwiesen werden. Bezüglich Specials würde auch nichts dagegen sprechen, dort zB einen Link auf eine Liste der Specials zu setzen, wenn es eine solche geben sollte. --Don-kun • Diskussion 09:16, 8. Jan. 2021 (CET)

Infoboxen

Wie ist wenn man die Titeln von Duel Masters, Sailor Moon, Beyblade ... wie bei American Horror Stories machen, also mit extra Untertiteln. Deadpool08125 (Diskussion) 17:49, 8. Jan. 2021 (CET)

(ich glaube das Thema ist besser weiterhin in der Redaktion aufgehoben) Für die deutschen Titel allein wäre das übersichtlich, aber die japanischen und die Transkriptionen kommen ja noch dazu, sodass sich das dort immer alles wiederholt. Und die Titel sind lang und die Box hat begrenzte Breite, was zu vielen Umbrüchen mitten in den Titeln führt. Von daher finde ich - wenn man die Titel unbedingt nennen will - Fließtext oder eben eine Tabelle im entsprechenden Abschnitt wirklich besser. --Don-kun • Diskussion 18:58, 8. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Dein Importwunsch zu en:Lupin the Third Part 5

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:11, 11. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Burn the Witch (manga)

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:41, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tiger Mask

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:44, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Devil Lady

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:47, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Perman

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:52, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Bonobono

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:54, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tensai Bakabon

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:56, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch zu en:World Trigger

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:59, 12. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von en:The Disastrous Life of Saiki K. nach The Disastrous Life of Saiki K.

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:03, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Medaka Box nach Medaka Box

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:05, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Saint Seiya Omega nach Saint Seiya Omega

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:11, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Himitsu no Akko-chan nach Himitsu no Akko-chan

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 18:15, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Sally the Witch nach Sally the Witch

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:03, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Rainbow Sentai Robin nach Rainbow Sentai Robin

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:04, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Star of the Giants nach Kyojin no Hoshi

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:06, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Ghost in the Shell: SAC 2045 nach Ghost in the Shell: SAC 2045

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 20:09, 12. Jan. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Sendezeiten-Tabelle

Hi Don-kun, du bist besser in der Redaktion für serien vernetzt wie ich, kanst du mir mal diese scheusliche TAbelle Nick_Deutschland#Sendezeiten anschauen? Meine meinung nach ist sie unötig, hässlich und völlig überladen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:21, 22. Jan. 2021 (CET)

Uff. Grafisch sehr schreiend. Inhaltlich aber nicht ganz daneben. Kein Muss, aber kann man ja mal machen. Es wäre natürlich sinnvoll, wenn die Spaltenbreite der echten Länge der Zeitslots entspräche. --Don-kun • Diskussion 12:22, 22. Jan. 2021 (CET)

Ok, ich sag aber wie es ist, ich hab keinen schimmer wie das geht.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:25, 22. Jan. 2021 (CET)

Accounts

Hi, Deadpool08125, Hiju01 gehören mir nicht, beim Klee61, Marc531 wollte ich mich anmelden, aber aus irgendeinem Grund konnte ich nicht mehr zugreifen und 55Tsubasa habe den Passwort vergessen. Aki7856 (Diskussion) 19:40, 24. Jan. 2021 (CET)

Armenierfeindlichkeit

Ich habe auf der Diskussion einen Beitrag hinterlassen, es wäre nett, wenn du nicht auf einem Standpunkt beharren würdest und wir einen Kompromiss im Sinne einer sinnvollen enzyklopädischen Zusammenarbeit erreichen könnten. Die von dir angesprochene Quelle habe ich leider nicht entdecken können. Ebenso habe ich in der LD nichts gefunden, was dagegen spreche, institutionellen Hass darzustellen; oder in einem Artikel zu einem bestimmten Thema eine breite Umsicht (keine Einseitigkeit !) darzulegen. Du hast dich sehr bemüht, den pro-aserbaidschanischen Artikel, der alles andere als ausgewogen war zu behalten, daher scheint es mir so, als wäre das eine Rachelöschung (nicht enzyklopädisch).

Es heißt in der LP: "Der Artikel erfüllte nicht die Mindestanforderungen an einen enzyklopädischen Artikel. Er war wegen systematischer Verletzung von WP:Q und WP:NPOV in der vorhandenen Form auch nicht verbesserbar. Das ist ein grundsätzlicher Qualitätsmangel, der nicht durch "Beseitigung" einzelner Mängel geheilt werden kann. Es geht einfach nicht an, einen Artikel so zu konzipieren, dass man sich aus der Literatur die Sachen rauspickt, die einem in den Kram passen, und die weglässt, die dem widersprechen." Man kann in dem Artikel Armenierfeindlichkeit auch nicht nur die Sachen rauspicken, die einem in den Kram passen. --Stam (Diskussion) 23:27, 24. Jan. 2021 (CET)

Wenn du so propaganda-triefende Diskussionsbeiträge wie in der Disk dort schreibst, nehme ich dir dein aufgesetztes Bemühen nicht ab. Wenn man dir das abnehmen soll, dann entferne deinen Beitrag dort und überleg nochmal neu, wie man soetwas überhaupt diskutieren kann. Die Löschdiskussion sollst du lesen. Das Fazit ist: Es kann keine Darstellung dieses Konflikts nur von einer Seite geben. Und für beide Seiten zusammen gibt es den Artikel schon. --Don-kun • Diskussion 23:36, 24. Jan. 2021 (CET)

"Laberei" ist kein Argument für irgendwas. Es geht um institutionellen Hass gegen eine Bevölkerungsgruppe (wie die Juden). Wieso soll ich den Beitrag entfernen, wenn es um sachliche Diskussion geht? Deine Bemühung, hier irgendeine Neutralität zu schaffen nehme ich dir erst recht nicht ab. Du warst genau der eine, der für einen wahnsinnig armenier-hassenden Artikel war. Jetzt pochst du auf irgendeine Neutralität, wenn es dir gerade passt. Lies mal meine ganzen Beiträge.--Stam (Diskussion) 23:58, 24. Jan. 2021 (CET)

Deinen ganzen Beiträgen entnehme ich, dass du dich gern bei Themen einmischst, aufspielst und eine starke Meinung vertrittst, obwohl du in der Sache keine Ahnung hast. Deine Instrumentalisierung des Holocaust und des Völkermordes an den Armeniern, die du durch deine Vergleiche in der Diskussion verharmlost, sind widerwärtig. Entferne davon jede Spur, vorher werde ich mit dir keine weitere Diskussion führen. --Don-kun • Diskussion 19:56, 25. Jan. 2021 (CET)

Hilfe

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Tolgato93/Artikelentwurf

Wenn jemand weiß wie man die Text/Infobox in wikipedia, so einstellen kann das man es sieht, wäre das super. (nicht signierter Beitrag von Tolgato93 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 26. Jan. 2021 (CET))

@Tolgato93: Schau mal hier in die Dokumentation: Vorlage:Infobox Computer- und Videospiel. Dort sind die Parameter beschrieben und es gibt eine Kopiervorlage. Am besten immer in ähnliche Artikel gucken. Schau auch nochmal bei Wikipedia:Formatierung rein. Ich kann gern nochmal draufschauen wenn du weiter bist. --Don-kun • Diskussion 17:41, 26. Jan. 2021 (CET)

Eine 2te Meinung bitte

Hi, könntest du mir bitte zu diesen Edit [1] eine 2te Meinung geben? Es geht mir darum ob die Zeile so zu gros geworden sind oder man es so lassen kann. Gruss --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:06, 27. Jan. 2021 (CET)

Mach es wie bei den deutschen Sprechern, dann wird der Umbruch kleiner. --Don-kun • Diskussion 16:52, 27. Jan. 2021 (CET)

Danke!--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:38, 27. Jan. 2021 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-01-29T08:22:00+00:00)

Hallo Don-kun, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:22, 29. Jan. 2021 (CET)

Akazukin Chacha

Es besteht doch überhaupt kein Zweifel, dass diese Mitarbeiter alle relevant sind. Aber müssen sie deswegen zweimal verlinkt werden, einmal im Kasten und nochmal im Fließtext? --Warburg1866 (Diskussion) 11:39, 30. Jan. 2021 (CET)

Ja, die Infobox ersetzt nichts im Fließtext. Weder Inhalt noch Links. Außerdem steht beides nichtmal nebeneinander, sondern deutlich entfernt. --Don-kun • Diskussion 11:47, 30. Jan. 2021 (CET)

Armenierfeindlichkeit

Hallo Don-Kun, entschuldige bitte für mein rabiates Vorgehen, ich verstehe deine Bemühung um Neutralität voll und ganz. Meiner Meinung nach soll der zuletzt von dir gelöschte Abschnitt wiederhergestellt werden, falls du es nicht so siehst, kannst du gerne eine passgenaue Begründung schreiben, statt immer wieder auf eine nur erntfernt passende Diskussion, die ich gelesen habe, zu verweisen. Löschen ist keine Alternative, Verändern und Ausbauen schon. Wir sind beide keine Hausmeister der Wikipedia, das ist weder mein noch dein Projekt. Was deine Neutralität angeht: Neutralität ist wichtig, bei Themen wie Geschichte und Politik ganz besonders. Doch die freiheitlich-demokratische Wikipedia soll kein Sprachrohr für Autokraten sein, die ein Ereignis leugnen, das mit dem Holocaust vergleichbar ist. Daher gehört in diesem speziellen Fall zur Neutralität auch die Kritik Aliews. Dadurch, dass man bestimmte Äußerungen verschweigt, macht man nichts besser: Klar sollte sein, dass man sie von allen Seiten betrachten soll, aber nicht entfernen. Ähnlich wurde das hier gelöst, wo an prominenter Stelle die Kriegsverbrechen erwähnt werden, die durchaus auch dem Unternehmensimage schaden. Also: Der Abschnitt mit den Äußerungen von Einzelpersonen soll wiederhergestellt werden und hinsichtlich Aliews Äußerungen neutral ausgebaut werden. Bist du dabei? --Stam (Diskussion) 00:00, 6. Feb. 2021 (CET)

Nein. Und das wurde in der anderen Diskussion schon geklärt. Du kannst nicht einzelne Äußerungen herauspicken und sie so zusammenstellen, wie es dir ins Bild passt. *Darin* bestand auch in der Löschdiskussion zum Gegenstück Einigkeit. Da du hier auch weiterhin eine politische Agenda verfolgst und dabei den Holocaust instrumentalisierst, werde ich keine Diskussionen mit dir führen. --Don-kun • Diskussion 11:12, 6. Feb. 2021 (CET)

Das ist kein Instrumentalisieren, das ist Vergleichen. Wo siehst du eine Instrumentalisierung? Übrigens: Die von mir eingefügten Absätze habe nicht ich geschrieben, sie standen jahrelang da und haben keinen gestört und waren auch mit allen Regeln vereinbar. Verschweigen ist übrigens auch in einer gewissen Hinsicht Propaganda und nicht neutral. Es ist wichtig, Themen von allen Seiten zu beleuchten. Dein Ultimatum, das keines ist, werde ich nicht erfüllen, warum sollte ich meine Beiträge löschen? Ja, ich weiß, dass ich nicht neutral zu dem Thema denke (du auch nicht) und nicht den Genozid leugne, trotzdem habe ich keine einzige nicht-neutrale Änderung durchgeführt. Ich biete dir einfach an, ohne zu diskutieren, das von dir Gelöschte wiederherzustellen und neutral zu machen. Eine handfeste Begründung für das Löschen hast du nicht, denn der Absatz hat nichts, wirklich nichts, mit deiner favorisierten Diskussion zu tun, die ich zu Genüge kenne. --Stam (Diskussion) 11:00, 7. Feb. 2021 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

Dein Importwunsch von Cells at Work! nach Benutzer:Don-kun/Cells at Work!

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Don-kun/Cells at Work!

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:42, 6. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hochladen von Foto mit Zustimmung Autor

Hallo Don-kun, Du hast das Foto von Papa Dictator von der Papa Dictator Seite und auch aus den Commons gelöscht. Tatsächlich habe ich die Zustimmung vom Autor für die Verwendung beider Bilder, die ich bisher versucht habe, hochzuladen. Der Autor Michael Beyer hatte auch eine entsprechende Email an die Permissions-Adresse geschickt, zeitgleich wurde das Foto aber schon gelöscht. Ich bin zugegeben etwas ratlos, wie ich es schaffen soll, eins der Bilder korrekt mit dem Urhebernachweis zu versehen, so dass es nicht wieder gelöscht wird. Könntest Du mir bitte dabei helfen?

Grüße BeKaBerlin (nicht signierter Beitrag von BeKaBerlin (Diskussion | Beiträge) 10:34, 10. Feb. 2021 (CET))

@BeKaBerlin: Dass eine Freigabe per Mail erfolgen soll, war nicht ersichtlich. Bitte warte einfach ab, bis die Freigabe erfolgt ist. Dann wird das Bild ggf wiederhergestellt. Ich habe aber ernste Zweifel, dass der Autor tatsächlich einer Freien Lizenz zustimmt bzw der Verlag das mitmacht. --Don-kun • Diskussion 12:17, 10. Feb. 2021 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Don-kun, ich habe deinen Mentee Misakitakasakipaint aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:01, 13. Feb. 2021 (CET)

Opennes wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 12:12, 15. Feb. 2021 (CET)

Herzliche Gratulation...

... zum Jubiläum von 5000 aktiven Tagen. --KnightMove (Diskussion) 18:17, 22. Feb. 2021 (CET)

Ah, oh, ... dankeschön! :) Was für ein unerwarteter Anlass. :D --Don-kun • Diskussion 19:46, 22. Feb. 2021 (CET)

Import von Devilman Saga

Hallo Don-kun! Der Import zur Übersetzung von Devilman Saga aus dem Devilman Wiki wurde erledigt. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 16:23, 27. Feb. 2021 (CET)

Danke

Hey Don Kun, danke das du mir bei den beiden Pretty Cure Wikipedias bei der Verbesserung geholfen, und noch Sachen hinzugefügt hast. KiraKira A la modefan new (Diskussion) 23:19, 6. Mär. 2021 (CET)

Hey, danke!

Hallo Don Kun, danke das du mir bei den Verbesserungen der Pretty Cure Wikipedias geholfen hast. Ich danke dir dafür sehr. :) KiraKira A la modefan new (Diskussion) 23:21, 6. Mär. 2021 (CET)

@KiraKira A la modefan new: Schau dir bitte meine Hinweise auf den Diskussionsseiten an und überlege, was du selbst noch verbessern kannst. --Don-kun • Diskussion 00:16, 7. Mär. 2021 (CET)

Ernst Thälmann Sohn seiner Klasse Führer seiner Klasse wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:43, 10. Mär. 2021 (CET)

In tiefer Trauer um Ernst Thälmann wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 17:46, 10. Mär. 2021 (CET)

Könntest du bitte darauf kurz mal einen blick werfen?

Hi Don-kun. Könntest du bitte kurz mal einen Blick auf Stranger_Things werfen? Würde sich da ein cu "lohnen", es ist schon auffällig, das 2 user (wo beide aktiv sind) die selbe änderung machen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:01, 10. Mär. 2021 (CET)

Naja, wegen 1 mal würde ich da jetzt keinen Aufriss machen. Kann auch der eine das des anderen gesehen haben oder so. Erst wenn das häufiger wird mal einen Cu überlegen. --Don-kun • Diskussion 20:01, 10. Mär. 2021 (CET)

Zum min. bei Ninjago waren auch beide Aktiv. Es gibt doch tool, wo man nachschauen kann, wo man mehre User eintragen konnte und es dann angzeigt hat, wo die user bearbeitet haben, kennst du den link zufällig?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:07, 10. Mär. 2021 (CET)

Ich denke du suchst Wikipedia:Technik/Cloud/erwin85/contribs. --Don-kun • Diskussion 20:31, 10. Mär. 2021 (CET)

Ich kanns dir leider nicht sagen, es ist offline. Trozem Danke :) --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:34, 10. Mär. 2021 (CET)

Das hier war es [2] hab es auf Wikipedia:Technik/Cloud/Helferlein, danke einen links, Danke nochmal.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:37, 10. Mär. 2021 (CET)

Dick Turpin

Dear Don-kun! Can you complete an article Dick Turpin (1974) in German? Danke! --89.110.19.198 19:17, 11. Mär. 2021 (CET)

Nein. Weder interessiert mich das, noch ist das mein Themengebiet, noch nehme ich Arbeitsaufträge an. Bitte schreibe einen Artikel selbst, wenn du willst dass es einen gibt. --Don-kun • Diskussion 19:33, 11. Mär. 2021 (CET)

Mysoginie bei J. Martin

Ich bin einigermaßen entsetzt, dass mein berechtigter Einwand, der auf der Kenntnis der Comic-Reihen von J. Martin beruht, wieder gelöscht worden ist. Jeder, der das Werk Martins kennt und sich mit Martins Biographie auskennt, wird die haarsträubende Unsinnigkeit des Vorwurfs der Frauefeindlichkeit eisehen, aber Herr Knigge scheint in Ihnen einen aktiven Anwalt zu haben! Lesen Sie bitte einmal ein paar Comics von Martin. Mehr ist zu diesem Thema nicht zu sagen! Gallienus56 (Diskussion) 19:17, 14. Mär. 2021 (CET)

Deine persönliche Einschätzung zu dem Thema interessiert in dem Artikel nicht. Der wird nur auf Grundlage von Quellen geschrieben. Treib doch eine auf, die es so sieht wie du. Wenn es so ist, dass jeder der das Werk kennt so sehen muss, dann muss sich die Quelle ja auch sehr einfach finden lassen. --Don-kun • Diskussion 19:23, 14. Mär. 2021 (CET)

Deine Änderung bei Conni

hallo Don-kun, die Rückgängigmachung versteh ich nicht. Sind zwei renomierte Preise:

- https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Film-_und_Medienbewertung_(FBW)

- https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsgemeinschaft_Kino_%E2%80%93_Gilde_deutscher_Filmkunsttheater

Ich sehe es so, dass das erwähnenswert ist. --Qwertzu111111 (Diskussion) 09:30, 17. Mär. 2021 (CET)

Renomiert ist der Goldene Bär, Cannes oder die Oscars. Die Prädikate werden per Gießkanne an alle vergeben, die sich melden und die Kriterien erfüllen. Bei echten Preisen gibts eine Konkurrenz um die Vergabe. Der andere Preis ist jetzt auch nicht soo bekannt. Für die Erwähnung im Artikel ist das ja ok, aber doch nicht als Zusatz dort, wo eigentlich nur auf den Filmartikel verwiesen wird. --Don-kun • Diskussion 12:26, 17. Mär. 2021 (CET)

Hallo Don-kun, danke für die schnelle Rückmeldung und Deine Meinung. Ich sehe es anders. Du schreibst. "..ist der Goldene Bär, Cannes oder die Oscars...". Sonst nichts? Sehe ich auch hier anders. Beleg dafür: "Die Prädikate werden per Gießkanne an alle vergeben, die sich melden und die Kriterien erfüllen."? Und doch, ja, der andere Preis ist soo bekannt. .... mfg --Qwertzu111111 (Diskussion) 13:01, 17. Mär. 2021 (CET)

Es sollte schon in der Größenordnung der genannten Preise sein. Schließlich geht es hier nicht um Nennung im Artikel, sondern Nennung als besonders herauszuhebende Eigenschaft bei der Verlinkung. Das ist dann eher so wie mit der Einleitung im eigentlichen Artikel: Nur das wichtigste. Was ich zum Prädikat geschrieben habe, steht im von dir verlinkten Artikel. Und ich kann nicht erkennen, dass der Preis wirklich sehr bekannt wäre. Er wird neben vielen anderen als "Nebenprogramm" der Berlinale vergeben. Hat bei uns nichtmal einen eigenen Artikel. --Don-kun • Diskussion 19:28, 17. Mär. 2021 (CET)

Die Fixies

Guten Tag @Don-kun,

Danke für Deine freundliche Sichtung und Korrektur. Wie ist die Begründung? Warum "offensichtliche Urheberrechtsverletzung"? Diese Datei ist doch auf originelle Seite (im Russischen) offiziell freigegeben. Ist es nicht so? Danke im Voraus.

"23:02, 1. Apr. 2021‎ Don-kun Diskussion Beiträge‎ 15.209 Bytes −33‎ Änderung 210452148 von 2001:16B8:A012:900:8507:E73A:7D37:9275 rückgängig gemacht; offensichtliche Urheberrechtsverletzung. rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]" (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:A0B0:5800:71F7:5191:63C7:6537 (Diskussion) 12:25, 2. Apr. 2021 (CEST))

Auf der russischen Seite war ein Urheberrechts-Warnhinweis. Das sehe ich sogar ohne Russisch zu beherrschen. Da war garnichts freigegeben. --Don-kun • Diskussion 13:01, 2. Apr. 2021 (CEST)

@Don-kun, hängt der Urheberrecht von der Sprachversion des Artikels ab? Also auf Russisch darf das Bild erscheinen und auf Deutsch nicht? Verstehe ich es richtig?

Ich weiß nicht, warum was im russischen Projekt passiert. Aber hier und bei Commons sind nur Bilder erlaubt, die unter einer Freien Lizenz freigegeben sind. Und eine solche Freigabe ist nicht ersichtlich. --Don-kun • Diskussion 17:32, 2. Apr. 2021 (CEST)

@Don-kun, ich kenne mich mit Wikipedia-Programmierung, Struktur etc. gar nicht aus. Bitte um eine konkrete Beschreibung / Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie man diese Freigabe für die deutsche Seite beantragen kann. Danke. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:A0B0:5800:C85E:8BE:3416:4242 (Diskussion) 20:36, 2. Apr. 2021 (CEST))

Eine Anleitung für Freigaben gibt es unter Wikipedia:Bildfreigabe. Aber du wirst von den Rechteinhabern wohl keine Freigabe bekommen, weil die keine Freien Lizenzen vergeben wollen. --Don-kun • Diskussion 22:15, 2. Apr. 2021 (CEST)

Muss leider absagen

Hi donkun. Du ich muss kurzfristig das Comic und Animation/Treffen Anime+Manga 2021‎ absagen, es ist was privates dazwischen gekommen, tschuldigung.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:51, 11. Apr. 2021 (CEST)

Schade. Hoffentlich klappts dann das nächste mal. --Don-kun • Diskussion 11:04, 11. Apr. 2021 (CEST)

Urheberrecht

Hallo Don-kun, Ich bin noch neu bei Wikipedia und wusste nicht, dass wenn man übersetzt ein Urheberrechtsverletzung ist. Kann man die Handlung einfach nicht ändern oder dass ich die Handlung nochmal komplett neu schreibe. Viele Grüße ZhuoNi4267 (Diskussion) 12:58, 13. Apr. 2021 (CEST)

Hallo ZhuoNi4267! Du darfst nicht Texte von anderen nehmen und hier in die Wikipedia schreiben, auch nicht bei Übersetzungen. Bei Übernahmen aus dem englischen Artikel geht das noch, weil die Weiterverwendung dort erlaubt ist, wenn man die Autoren nett bzw die Versionsgeschichte importiert. Bei Texten von anderswo geht das nicht. Auch Übersetzungen, wenn sie so originalgetreu sind wie du sie gemacht haben, sind noch vom Schutz des Originals betroffen. Besser ist es, den Inhalt mit eigenen Worten zusammenzufassen. --Don-kun • Diskussion 17:50, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ich könnte doch einfach die Handlung nochmal selber schreiben und dann kann man die Tabelle entfernen, damit der Artikel nicht gelöscht wird. ZhuoNi4267 (Diskussion) 18:08, 13. Apr. 2021 (CEST)

@ZhuoNi4267: Du kannst den Abschnitt in eigenen Worten nochmal neu schreiben. Aber die alten Versionen mit der Urheberrechtsverletzung sollen trotzdem gelöscht werden. --Don-kun • Diskussion 18:38, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe den Text jetzt in eigenen Worten verfasst. ZhuoNi4267 (Diskussion) 19:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Ok. Ausführlicher wäre natürlich noch besser. Das gilt generell für die Artikel, die du bisher angelegt hattest. Zum Inhalt aber auch sonst kann gern ein bisschen mehr geschrieben werden. --Don-kun • Diskussion 20:08, 13. Apr. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Way of the Househusband

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:29, 13. Apr. 2021 (CEST)

Sarah's Scribbles

Hallo und erstmal Danke für's Sichten und Überarbeiten. Hab den Artikel übersetzt und die Weblinks entsprechend übernommen. Ich seh das sehr oft in Artikeln in Abgrenzung zu den Einzelnachweisen und wusste nicht, dass es nicht erwünscht ist. Wieder was gelernt. Könntest du vielleicht kurz noch den Typo am Anfang verbessern - Cartoonistin wurde abgeschnitten und ich komm heut leider nicht mehr an den PC. Danke und viele Grüße TheThirdShiftP3 (Diskussion) 18:35, 16. Apr. 2021 (CEST)

@TheThirdShiftP3: Weblinks sollen immer weiterführende Inhalte bieten. Offizielle Seiten sind zwar üblich, aber hier waren es ja reine Verkaufsseiten ohne weitere Info (und soweit ich sehen konnte auch ohne Möglichkeit zum direkt lesen). Auch war der Inhalt im Ziel - wenn man dann bezahlt hätte - wohl immer der gleiche. Vgl. WP:Weblinks. Der Fehler am Anfang wurde schon von jemand anderem entdeckt, da sollte nur der Link im Quelltext gekürzt werden. --Don-kun • Diskussion 18:56, 16. Apr. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)

Der Tapferer kl. Toaster

Es handelt sich nicht um eine Persönliche Meinung sondern um Fakten. Es WIRD gezeigt wie Charaktere sich umbringen oder umgebracht werden. Siehe Videos die ich als Quelle angegeben habe. (nicht signierter Beitrag von Wurstritter (Diskussion | Beiträge) 00:07, 2. Mai 2021 (CEST))

Horch mal zu – GROSS vs. Groß vs. BLU vs. Blu vs. KAFVKA vs. Kafvka

Hallo Don-kun,

Du hast doch bei BLU geschrieben, dass "form: egal wie er sich schreibt, in Großbuchstaben nur bei Abkürzungen".

Kannst Du bitte folgerichtig hier mal reingrätschen und den Bandnamen KAFVKA, sowohl in der URL, als auch im Text, nach der von Dir benannten Wikipediaformregel konsequent den dringend einzuhaltenden Verhältnissen anpassen? Samt URL 11 mal abzuändern. Denen ist die Regel ganz sicher nicht bekannt, denn der Artikel besteht seit 04.2017‎.

Wie Du dem Abschnitt https://de.wikipedia.org/wiki/KAFVKA#Name entnehmen kannst, so ist KAFVKA keine Abkürzung.

Ich wüsste weder, wie die URL zu ändern wäre, noch welche Argumente ich mit welchen Belegen dem wütenden Mob dann vorlegen sollte. Du machst das ja ganz gut. Du haust es ganz trocken raus und gehst einfach, Punkt.

Danke --Pseudonym1409 (Diskussion) 09:11, 2. Mai 2021 (CEST)

Aktuellere Zahlen für die tschetschenische Republik.

Hallo Don-kun,

wäre es mal nicht an der Zeit aktuellere Zahlen für Tschetschenien zu verwenden (Bevölkerungsanzahl usw...)? Falls ja, würde ich gerne die entsprechenden Änderungen durchführen. --AdmiralMagomed (Diskussion) 13:30, 3. Mai 2021 (CEST)

Hallo AdmiralMagomed. Ja das kann gern gemacht werden, wenn es aktuellere offizielle Zahlen gibt. Die offiziellen Quellen dann bei den Änderungen bitte immer angeben. --Don-kun • Diskussion 09:11, 4. Mai 2021 (CEST)

Defekte Weblinks

Hej, was muss ich machen, damit der Wartungsbaustein verschwindet. Diskussion:Die_Schneeprinzessin Die Hilfeseite hilft nicht wirklich weiter. Danke.--Anminosti (Diskussion) 11:08, 6. Mai 2021 (CEST)

Den muss man einfach selbst entfernen, wenn man das Problem im Artikel gelöst hat. --Don-kun • Diskussion 12:18, 6. Mai 2021 (CEST)

Mal schauen, ob das bei den heutigen Bearbeitungen funktioniert hat.--Anminosti (Diskussion) 23:24, 7. Mai 2021 (CEST)

Wenn es nur der Boteintrag war, kannst du die Diskussionsseite auch leeren. Dann wird sie meist kurz darauf gelöscht. --Don-kun • Diskussion 23:35, 7. Mai 2021 (CEST)

Beiträge von Deadpool08125 schon gesehen?

Hi, hast du diese miniedits, wo er selbst wieder weg macht schon gesehen? [3] [4] [5] [6] [7] so kan man auch seinen bearbeitungszähler hoch bringen :D --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:33, 7. Mai 2021 (CEST)

Vielleicht so eine Irritation wie Anfang des Jahres bei den Alternativ-/Staffeltiteln. Solange das die Ausnahme ist, würde ich das nicht weiter beachten. --Don-kun • Diskussion 12:22, 7. Mai 2021 (CEST)

mal was anderes

hier ist was für dein Humor archiv [8] " dass sie sogar an einen Ventilator angeschlossen werden muss" :D --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:44, 7. Mai 2021 (CEST)

Ich habe 300 Jahre lang...

Guten Abend Don-kun,

falls du magst, kannst du alles aus meiner Vorlage in den Artikel einbauen. Natürlich müsste dann noch einiges ergänzt werden. Das Franchise hat mehrere Ableger in Form von Web-Novels, Light Novels, Web-Mangas und Mangas hervorgebracht. Das müsste dann noch in den Artikel untergebracht werden. Eventuell hilft dir die englische Artikelversion weiter. Beste Grüße. --Goroth Redebedarf? :-) 21:35, 8. Mai 2021 (CEST)

So sehr hatte ich das noch nicht durchschaut. Hatte es jetzt nur für den Wartungsbausteinwettbewerb aufgegriffen und die Mängel soweit abgestellt wie sich das aus den Quellen ergab. Du kannst gern mehr ergänzen, wenn du dir schon mit dem Entwurf die Mühe gemacht hast. --Don-kun • Diskussion 22:52, 8. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Alvin and the Chipmunks Meet the Wolfman nach Alvin und die Chipmunks treffen den Wolfman!

Hallo Don-kun,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 00:42, 9. Mai 2021 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Don-kun, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2021 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Franky Fusion, Anminosti) erreicht. Dein Team hat 160 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dein Importwunsch zu en:Sparks (film)

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:43, 21. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:My Name Is Modesty

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:39, 22. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Rise of the Teenage Mutant Ninja Turtles

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 11:32, 25. Mai 2021 (CEST)

Über Tony Valente Schauen

Hej Don-Kun,

kannst du mal bitte über den Artikel von Tony Valente schauen, bevor ich den verschiebe. Fehlt da noch was? Sollte ich was grundlegend ändern?

Danke.--Anminosti (Diskussion) 13:36, 25. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:The Fantastic Four (unreleased film)

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:44, 25. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Spider-Man: The Dragon's Challenge

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 16:47, 25. Mai 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Super Cub (novel series)

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 17:10, 25. Mai 2021 (CEST)

Polizeibekannter Gewalttäter aus Libyen wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 10:37, 4. Jun. 2021 (CEST)

The Adventures of Jane

Also, wenn ich einen neuen, völlig belegfreien Artikel wie The Adventures of Jane entdecke, in dem zudem gar nichts zur Rezeption zu finden ist, denke ich schon, dass der in die QS-RFF gehört. Nix da Unsinn...--IgorCalzone1 (Diskussion) 00:45, 6. Jun. 2021 (CEST)

Der ist weder neu, noch belegfrei. Deine Begründung war nicht zutreffend. Und QS war erledigt. --Don-kun • Diskussion 10:08, 6. Jun. 2021 (CEST)

Ist mir jetzt auch egal. Wollte eh demnächst mal in der RFF darüber sprechen, wann unsere QS als notwendig erachtet wird, wann nicht, und was wir mit verstaubten Altfällen machen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:32, 6. Jun. 2021 (CEST)

Heiner Lünstedt

So, jetzt nochmal ein Versuch, das zivilisiert zu klären.

Der Artikel ist insofern derzeit verzerrend, als er Herrn Lünstedts Leistungen übertreibt, wenn er z.B. die geringe Anzahl der Comic-Biographien unterschlägt, wodurch Nutzer versucht sein werden, Zeit mit der Suche nach weiteren Werken zu verschwenden. Das ist in niemandes Interesse. Wenn also, wie Sie selbst sagen, die Überarbeitung von Beiträgen zu deren Verbesserung Ihr Ziel ist, wieso wurde meine Änderung dann komplett zurückgenommen und nur ein Verweis auf die angeblich fehlende Medienpräsenz des Unterlassungsurteils aufgenommen?

Im Moment sieht die rückname meiner komplett belegten Änderung nach Bevorzugung Herrn Lünstedts aus.

In WP-Bio steht, dass Kritik an Personen in kleinerem Umfang erlaubt sein muss. Dieser Gerichtsvergleich ist Kritik, und sie selbst haben auf WP-Bio verwiesen.

Es kann auch schlecht um mediale Präsenz an sich gehen, denn für die Biographie Lünstedts bezüglich seines Beamtenstatus geben Sie ja auch nur seine Selbstauskunft von seiner eigenen Homepage an. Dies ist von keiner einzigen neutralen Quelle belegt.

Also, was steckt hier wirklich dahinter? Persönliche Bekanntschaft? Ich meine, man kann natürlich diesen Gerichtsvergleich auch wunschgemäß an die Medien herantragen und sehen, ob das dann eine Platzierung auf Wikipedia wert ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2F03:2A79:9C6B:77D4:9AC9:93F0 (Diskussion) 18:07, 10. Jun. 2021 (CEST))

Antwort gabs dort, das Rückgängigmachen wurde von Anfang an begründet und du hattest der Begründung bisher kein Argument mehr entgegenzusetzen. Dass ich die Änderung komplett zurückgesetzt hätte, ist gelogen. Die Ergänzung der Zahl an Biografien blieb drin. Dass du hier einen Fall, der außer den Beteiligten niemanden öffentlich interessiert hat, unbedingt in den Artikel drücken willst und dabei vor Unterstellungen nicht zurückschreckst, lässt ahnen, dass es Dir hier um persönliche Interessen geht und nicht den Artikel. --Don-kun • Diskussion 20:14, 10. Jun. 2021 (CEST)

Netter Versuch, das herumzudrehen. Es ist Ihre Befangenheit, die da sehr deutlich ist. Wer ist es wohl, der die Wikipedia-Seite über das Comicfestival überwiegend auf- und ausgebaut hat?

WP: Bio sagt ganz klar, dass Kritik erlaubt ist, und dort gibt es keinen Hinweis darauf, dass Kritik an einer Person von Presseveröffentlichungen abhängt.

Ihre Unterstellunegn sind lachhaft. Meine Hartnäckigkeit entstammt lediglich einem starken Gerechtigkeitssinn, was Ihre haltlose Zensur angeht. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2F03:2A79:9C6B:77D4:9AC9:93F0 (Diskussion) 01:36, 11. Jun. 2021 (CEST))

Du lügst über den Inhalt des Regelwerks und hast keine Argumente für die Ergänzung mehr gebracht. Und ich werde mich jetzt auch nicht weiter an solchen unsinnigen Diskussionen beteiligen. --Don-kun • Diskussion 06:42, 11. Jun. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikel_%C3%BCber_lebende_Personen Der Artikel enthält "Presse" nur drei Mal. Der Lügner sind Sie. "Die Nennung der Namen von Kindern in der Wikipedia beschriebener Personen ist entsprechend einem Urteil zur Presseberichterstattung nur statthaft" "Im Einzelfall sollte immer überprüft werden, ob Informationen aus der Presse, zum Beispiel Namen und Lebensumstände der Beteiligten, die durch den konkreten Kriminalfall bekannt geworden sind, langfristig von Belang sind. Im Zweifelsfall ist es angebracht, tagesaktuelle Presseinformationen in Artikeln bei Wikinews zu veröffentlichen."

Zu Kritik steht dort: "Abwertendes Material über eine lebende Person, das nicht mit einer verlässlichen Quelle belegt ist, sollte sowohl im Artikel als auch auf dessen Diskussionsseite entfernt werden." Das ist hier nicht anwendbar, die Quelle ist verlässlich. "Viele Personen, über die es einen Wikipedia-Artikel gibt, haben Kritiker. Deren Ansichten können dargestellt werden, solange sie für die Bedeutung der Hauptperson relevant sind, aus verlässlicher Quelle stammen und weder den Artikel dominieren noch parteiisch beschrieben sind. Achte darauf, der Kritik nicht überproportional viel Raum einzuräumen. Sofern die Kritik lediglich aus dem Lager von unbedeutenden Minderheiten stammt, ist sie für den Artikel ungeeignet." Lünstedts Verweigerung, die Comicszene wie gerichtlich verlangt zu informieren erhebt Zweifel an seiner Stellung innerhalb der Szene und ist daher relevant. Das Gericht ist keine unbedeutende Minderheit. "Wikipedia hat nicht die Aufgabe, die Moral, den Glauben oder die Orientierung von Personen zu bewerten." Wurde nicht getan.

Ansonsten verweise ich meinerseits auf "Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen". Vorwürfe von Lügen seitens Lügnern gehört nicht zu den Regeln. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2F03:2AC1:9C6B:77D4:9AC9:93F0 (Diskussion) 09:05, 11. Jun. 2021 (CEST))

Du solltest die Regeln lesen und nicht nur die Suchfunktion benutzen. Sowohl die Ausführungen im Abschnitt zu verlässlichen Belegen als auch "Im Zweifel für die Privatsphäre" zu weniger bekannten Personen sagen deutlich, dass die Ergänzungen so nicht in den Artikel können. Und das Gericht hat sich nicht aus Interesse, sondern zwangsläufig von Berufs wegen mit dem Fall beschäftigt, weil jemand geklagt hat. Als einzelne Person/Institution. Noch unbedeutender kann eine Minderheit bzw die Aufmerksamkeit durch diese nicht sein. --Don-kun • Diskussion 09:25, 11. Jun. 2021 (CEST)

Ein für alle mal: Sie haben mich nicht zu duzen, Sie kennen mich nicht. Sie können das von mir aus mit eingetragenen Mitgliedern halten, wie Sie wollen, mit mir nicht. Die Abschnitte, die Sie meinen HABE ich gelesen. Ein weiterer Beweis, dass Sie die Regeln zum Umgang mit neuen gelesen haben, aber geflissentlich ignorieren. Ihre Auslegung der Regeln ist schlampig und falsch.

"Informationen, die nur auf parteiischen Webseiten oder in obskuren Zeitschriften veröffentlicht sind, sollten mit Vorsicht behandelt und nicht verwendet werden, wenn sie tendenziös sind. Informationen aus Büchern und Zeitungen im Selbstverlag, oder von privaten Webseiten/Blogs sollten nie benutzt werden" Trifft alles nicht zu. Ein Gerichtsvergleich ist ein amtliches Dokument, die Quelle ist daher das Gericht, nicht die Website, die das PDF online gestellt hat. "Unveröffentlichte Einzelheiten sind Theoriefindung (engl.: original research), selbst wenn sie direkt vom Biografierten selbst stammen." Und trotzdem, wie schon vorher meine Beschwerde lautete, sind hier nicht belegte Angaben über die Schulzeit Lünstedts im Text, aber ein belegtes Gerichtsdokument soll unzulässig sein? Lachhaft. Warum ist die Theoriefindung des ersten absatzes noch nicht entfernt? Weil Sie ein persönliches Interesse haben, den "kaum bekannten" Leiter des zweitgrößten deutschen Comic-Events zu schützen, warum auch immer. "Über öffentlich bekannte Personen gibt es in der Regel eine Vielzahl von verlässlichen Quellen und die Wikipedia-Biografie sollte einfach wiedergeben, was dort steht. Andererseits haben auch diese Personen ein Recht auf Privatsphäre. Nur wenn ein Vorwurf oder Zwischenfall bedeutsam und in solchen angesehenen Veröffentlichungen dokumentiert ist, gehört er in den Artikel, und zwar auch, wenn der Betroffene die Erwähnung ablehnt" Gerichtsdokumente sind eine solche Quelle. Hier steht nirgendwo etwas von Presse. Dies ist ein Original-Dokument, das jederzeit einsehbar ist. Ihre Art, hier etwas hinein zu lesen, ist unwissenschaftlich.

Lünstedt ist eine Person des Öffentlichen Interesses. Aus der Wikipedia-Definition dazu: "Die Parlamentarische Versammlung des Europarates definierte Personen des öffentlichen Lebens in Ziffer 7 ihrer Entschließung Nr. 1165 (1998) als „Personen, die offizielle Funktionen wahrnehmen und/oder auf öffentliche Ressourcen zurückgreifen und generell alle diejenigen, die im öffentlichen Leben eine Rolle spielen, ob in Politik, Wirtschaft, Kunst, Gesellschaft, Sport oder in anderen Bereichen“." Das Comicfestival wird zu 100% von öffentlichen Mitteln finanziert. Ohne Lünstedt gäbe es das Comicfestival nicht.

Das Dokument stößt die Diskussion an, ob er dabei aber die Rolle in der Comicszene einnimmt, die er behauptet. Das liegt genau nach dem Fallbeispiel "Dass in X-Hausen Schulungskurse und Kameradentreffen der Neonazis stattfinden, ist relevant und damit nicht geschützt." Dass in der Comicszene unbescholtene Bürger aus Vereinen widerrechtlich ausgeschlossen werden und Lünstedt in seiner Funktion als Vereinsvorstand die erhobenen Beschuldigungen zurück ziehen muss, ist direkt relevant für seine Arbeit und für die öffentliche Diskussion. Regelmäßig sucht Lünstedt über die Homepage des Comicfestivals, die verlinkt ist, Mitarbeiter. Diese sollten wissen, dass er in seiner Funktion als Vereinsvorstand und Festivalleiter nicht unumstritten ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2F03:2AC1:9C6B:77D4:9AC9:93F0 (Diskussion) 19:10, 11. Jun. 2021 (CEST))

Schon klar, weglaufen und sich hinter der Sicherung des Artikels verstecken, wenn die Argumente ausgehen. (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:2F1F:D106:CA2:8E7D:404A:1891 (Diskussion) 22:12, 13. Jun. 2021 (CEST))

Dein Importwunsch zu en:My Hero Academia: Heroes Rising

Hallo Don-kun,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:02, 22. Jun. 2021 (CEST)

X (Manga)

Hallo Don-kun,

ich bin gerade auf die Seite von X gegangen und habe gesehen, dass du meine Bearbeitungen rückgängig gemacht hast. Dafür wollte ich mich nachträglich bei dir bedanken! Ich habe heute früh noch festgestellt, dass der Manga, die Serie und auch der Film ziemliche Unterschiede aufweisen und das meine Einarbeitungen - die sich nur auf die Serie bezogen - daher auch total falsch hier gewesen sind. Eigentlich wollte ich alles rückgängig machen, aber jetzt warst du schneller als ich :) Also, in dem Sinne auch nochmal ganz herzlichen Dank für deine Bearbeitungen. Vielleicht bietet es sich an einen neuen Beitrag speziell nur zur Serie und/oder zum Film von X zu machen... (P.S. Ich finde es einfach nur toll, dass es scheinbar noch andere Fans in Dtl. gibt, die X auch mögen!) :) (nicht signierter Beitrag von Polarstern1402 (Diskussion | Beiträge) 16:45, 24. Jun. 2021 (CEST))

Bitte auch generell meinen Hinweis beachten, dass Charakterbeschreibungen eben nur den Charakter/die Figur beschreiben sollen. Nicht einen Teil der Handlung nacherzählen. --Don-kun • Diskussion 18:37, 24. Jun. 2021 (CEST)

Danke, vielleicht kann man den Vorschlag ja aufgreifen und den Teil zum Animee noch stärker ausbauen. Sowohl der Film als auch die Serie unterscheiden sich beide sehr voneinander (insbesondere im Ende als auch in der Gestaltung einzelner Figuren). Zudem bestehen auch mehrere Unterschiede zum Manga. Denke, man kann das noch sehr gut ausbauen. Ich bearbeite demnächst mal die Synchronliste. Da sind viele bekannte stimmen dabei. --Polarstern1402 (Diskussion) 19:22, 24. Jun. 2021 (CEST)

Der Artikel gibt jetzt in erster Linie den Anime wieder. Den Manga kenne ich auch nicht. Dass es verschiedene Enden bzw beim Manga keins gibt, wird ja dargestellt. Zum Film könnte man am ehesten einen ausgelagerten Artikel schreiben. --Don-kun • Diskussion 19:41, 24. Jun. 2021 (CEST)

A Silent Voice

Hallo,

ich würde gerne verstehen was enau an meiner Quelle ungenau war? Im ersten Absatz des Artikels steht, dass der Artikel in Zusammenarbeit mit Egmont Manga, dem Verlag des Titels, entstanden ist. Die Zahlen stammen also von einer offizieller Quelle. --Talinoku (Diskussion) 22:48, 29. Jun. 2021 (CEST)

@Talinoku: Ich habe den ersten Satz nicht so gelesen, dass der Artikel in Zusammenarbeit mit Egmont entstanden ist (und der Verlag die Zahl herausgegeben hat). Aber ja, kann man so verstehen. --Don-kun • Diskussion 23:02, 29. Jun. 2021 (CEST)

Du bist ner fälschung aufgesesen

Hi donkun, du dieser edit [9] ist ne fälschung, das ist so nie passiert. Und google Filmenchen, sind fan makes. GRuss--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:06, 14. Jul. 2021 (CEST)

Sowas inhaltliches kann man halt nicht prüfen, wenn man die Serie nicht zufällig kennt. Einfach nie sichten geht aber auch nicht, weil man nicht immer abwarten kann, bis ein Kenner kommt. Also bleibt ja nichts anderes. Unplausibel wars nicht. --Don-kun • Diskussion 20:31, 14. Jul. 2021 (CEST)

Offizieller Programmaufruf

Hallo Don-kun; nur zur Sicherheit: Du hast das gesehen? Ich wurde da von Holder auch angepingt, offenbar wegen meiner geplanten Beteiligung an "Umgangsformen in der Eingangskontrolle", aber ich denke, für das Eintragen bist du als Initiator des Programmpunkts zuständig ;-) Gestumblindi 14:26, 18. Jul. 2021 (CEST)

Drängelt doch nicht so! Ich habe auch nirgends eine Frist gesehen ... werde es aber so bald wie möglich einreichen. --Don-kun • Diskussion 14:58, 18. Jul. 2021 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

Hallo Don-kun, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Par. Sprache in der Infobox

Den von dir eben z.T. eingefügten Par. "Sprache" gibt es nicht.   –Queryzo ?! 13:26, 6. Aug. 2021 (CEST)

Argh. Ich hatte eigtl geprüft ob alles ok ist, aber das muss mir entgangen sein. --Don-kun • Diskussion 23:28, 6. Aug. 2021 (CEST)

Erinnerung

Ich wollte dich aufgrund deines Kommentars auf der Stammtischseite mal dran erinnern, dass morgen Abend wieder Hallenser Stammtisch ist. Ich hoffe, du kommst ;) --Ali1610 (Diskussion) 10:54, 8. Aug. 2021 (CEST)

Kartenerstellungsworkshop

Hallo Don-kun,

ich habe gesehen, dass du ein Kartenworkshop mit Inkscape auf der WikiCon planst. Wäre nicht darüber hinaus eine QGIS-Einführung sinnvoll? --Wikiolo (D) 14:24, 12. Aug. 2021 (CEST)

@Wikiolo: Das wäre bestimmt sinnvoll, aber das müsste dann jemand anderes machen. --Don-kun • Diskussion 19:29, 15. Aug. 2021 (CEST)

Ich kann eventuell spontan ein paar Grundlagen vorstellen. Muss ich aber - wie gesagt - spontan schauen, ob ich dazu komme. Mein Fokus wird nämlich auf WP:WLB liegen. --Wikiolo (D) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Wikiolo (Diskussion | Beiträge) 21:01, 15. Aug. 2021 (CEST))

Synchronsprecher-Hate im Anime-Bereich

Moin,

ich weis nicht, ob du es in den letzten Tagen mitbekommen hast, aber seit einigen Tagen hat eine gewisse Anime-Newsseite mit viel Einfluss mal wieder einen Skandal verursacht. Dabei geht es darum, dass die Community der News-Seite (dabei handelt es sich um die Größte deutschprachige Anime-Newsseite, die auch gleichzeitig den größten Einfluss auf die Anime-Industrie hat) massives bashing gegenüber Synchronsprecher betreibt und das nicht korrekt moderiert wird. Eine Synchronsprecherin hat sich über das Bashing beschwert und es wurde auch gesagt, dass Synchronsprecher durch dieses Bashing nicht mehr gebucht werden oder die Synchronsprecher keine Anime-Rollen mehr annehmen wollen. Auf diese Beschwerde folgten dann diverse unschöne Kommentare. Obwohl der Betreiber gesetzlich dazu verpflichtet ist, entsprechend zu moderieren, kommen von ihm nur genervte Antworten (z.b. ich habe dafür keine Zeit, lasst mich in Ruhe). Der Betreiber beleidigte die Synchronsprecher in Folgepostings zum Teil massiv, drohungen mit Anwalt, bis hin zu öffentlichen Morddrohungen. In Folge dieses Skandals haben bereits KAZÉ und Crunchyroll die Zusammenarbeit der besagten Plattform aufgekündigt. Da dieser Skandal doch schon weite Bahnen schlägt, würde ich vorschlagen, dies entsprechend im Artikel Anime und Manga in Deutschland. Da es hier auch schon Reaktionen aus der Anime-Industrie gab, hallte ich das für Relevant. Ggf. könnte man dazu auch ein eigenes Thema erstellen, je nachdem welchen Umfang der Text bekommt. Quellen gibt es zu dem Thema inzwischen genug und auch diverse Screenshots.

Hier mal eine der Reaktionen: https://www.crunchyroll.com/de/anime-news/2021/08/18/ein-kurzes-statement-bezglich-der-jngsten-ereignisse

--Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:04, 18. Aug. 2021 (CEST)

Hab ich natürlich mitbekommen. Halte ich als Ereignis aber nicht für relevant im allgemeinen Artikel. Nur für die Plattform, wenn die denn einen Artikel hätte, aber da wurde vor ein paar Jahren mal auf Irrelevanz entschieden. In den allgemeinen Artikeln fände ich eher ein paar Sätze zum (ambivalenten) Verhältnis der Fanszene zu Synchros passend. --Don-kun • Diskussion 18:54, 18. Aug. 2021 (CEST)

RFF-Treffen 2021

Hallo Don-kun!
Dieses Jahr soll wieder ein digitales Treffen der Redaktion Film und Fernsehen stattfinden. Als Zeitraum ist dafür ein Wochenende im November vorgesehen. Wenn du Interesse hast teilzunehmen, kannst du dich auf der entsprechenden Unterseite eintragen und an der Terminauswahl beteiligen. Später sollen dort auch die Themen abgestimmt werden. Wir freuen uns auf dich!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Mailingliste der Redaktion eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
–Queryzo ?! 15:25, 27. Aug. 2021 (CEST)

Hi Don-kun

Hallo Don-kun, Du bist mir schon öfters aufgefallen, weil du meine Fehler in Free! verbessert hast. Bist du auch ein Anime-Fan und guckst z.b Free! ?

Schönen Abend dir und schönes Wochenende LG --ItsLisa22 (Diskussion) 21:06, 28. Aug. 2021 (CEST)

Ja zu beidem :) --Don-kun • Diskussion 21:25, 28. Aug. 2021 (CEST)

Ach so, ok, cool. Hast du vielleicht ein paar Tipps für mich was z.b Manga und Anime angeht? Ich gucke und lese erst seit kurzem Manga und Anime, deswegen kenne ich mich nicht so gut aus damit :) LG --ItsLisa22 (Diskussion) 10:54, 29. Aug. 2021 (CEST)

Tipps, wenn du hier darüber schreiben willst? Oder Tipps, was du selbst anschauen oder lesen könntest? --Don-kun • Diskussion 12:28, 29. Aug. 2021 (CEST)

Tipps zum Angucken und Lesen, falls du da welche hast. Selber schreiben...da muss ich noch einiges über :) Dankeschön im Voraus für deine Hilfe. --ItsLisa22 (Diskussion) 14:18, 29. Aug. 2021 (CEST)

Ich natürlich nicht, was dir so allgemein gefällt. Aber wenn du Free! magst, dann schau doch mal bei ähnlichen Sport-Serien rein, zB 2.43: Seiin Kōkō Danshi Volley-bu, Stars Align, Yūri!!! On Ice oder Tsurune. Oder bei anderen Serien von Kyoto Animation. --Don-kun • Diskussion 14:26, 29. Aug. 2021 (CEST)

Wow das klingt alles total spannend Tatsächlich bin ich damals ausversehen auf Free! gestoßen, aber zack! - neuer Fan von Anime und Manga wurde geboren :) Ich schau mal bei den Animes, die du mir empfohlen hast auf jeden Fall mal rein! Danke dafür Hast du den auch ein paar Tipps was Mangas angeht? Am liebsten lese/schaue ich halt Sport und Fantasy Sachen. LG --ItsLisa22 (Diskussion) 14:32, 29. Aug. 2021 (CEST)

Eine noch schwierigere Frage. Sport-Manga gibt es auf Deutsch ja kaum. Mir fällt als sowas ähnliches wie Free! nur Rin! ein, ein etwas älterer Boys Love über Bogenschießen, aber den wird man vielleicht gar nicht mehr bekommen. Fantasy lese ich kaum. Früher Inu Yasha, zuletzt eher sowas wie Delicious in Dungeon. --Don-kun • Diskussion 19:02, 29. Aug. 2021 (CEST)

Oh ok...hast du denn andere Tipps was Mangas angeht, was z.b nicht auf meine Favourite zustößt? Vielleicht finde ich etwas neues was mir gefällt :) Ich danke dir nochmal für deine Hilfe, Don-kun. --ItsLisa22 (Diskussion) 19:10, 29. Aug. 2021 (CEST)

Es ist immer schwer, ins Blaue hinein zu empfehlen. Da würde ich erstmal zu Klassikern raten. Neon Genesis Evangelion, Nausicaä aus dem Tal der Winde (soll bald eine Neuauflage erhalten), Fullmetal Alchemist, als Fantasy vielleicht auch Fushigi Yuugi. Und Osamu Tezuka hat mich eigentlich nie enttäuscht. --Don-kun • Diskussion 19:25, 29. Aug. 2021 (CEST)

Das klingt alles sehr spanned, am besten gefällt mir Fushigi Yuugi Darf ich, wenn ich irgendwann wieder Tipps brauche zu Manga und Animes, wieder um deine Hilfe bitten? Danke nochmal :) --ItsLisa22 (Diskussion) 19:45, 29. Aug. 2021 (CEST)

Ja gern kannst du fragen. --Don-kun • Diskussion 19:52, 29. Aug. 2021 (CEST)

Okay danke nochmal 😊😉 Schönen Abend dir noch --ItsLisa22 (Diskussion) 20:11, 29. Aug. 2021 (CEST)

Hi Don-kun. Ich hoffe es geht dir soweit gut. Ich habe ein paar Animes geschaut und Mangas gelesen die du mir empfohlen hast. Alles war sehr spannend. Hast du vielleicht weitere Tipps/Vorschläge für mich was ich denn lesen oder angucken könnte? LG --ItsLisa22 (Diskussion) 19:41, 14. Sep. 2021 (CEST)

Hm. Wenn es wieder Richtung Free! gehen soll, so fand ich das recht neue Backflip!! ganz gut sowie Sk8 the Infinity. Burning Kabaddi ist etwas anders vom Feeling, aber unterhaltsam. Mashiro no Oto fand ich auch sehr schön, da geht es um Musik, aber die Geschichte ist ähnlich aufgebaut wie ein Sport-Anime. Was hast du von dem empfohlenen denn gesehen, was hat dir (besonders) gefallen? --Don-kun • Diskussion 07:17, 15. Sep. 2021 (CEST)

Am besten hat mir von den Anime Sendungen 2.43: Seiin Kōkō Danshi Volley-bu gefallen, von den Mangas her Fushigi Yuugi . Danke nochmal für deine Tipps. Bin gespannt was mir davon gefällt. LG --ItsLisa22 (Diskussion) 15:34, 15. Sep. 2021 (CEST)

Wenn dir Fushigi Yuugi gefallen hat, dann schau mal bei Inu Yasha rein. Oder Akatsuki no Yona - der Anime war sehr gut, der Manga soll ebenso gut sein und nicht wie der Anime mitten in der Geschichte abbrechen. --Don-kun • Diskussion 18:21, 15. Sep. 2021 (CEST)

Wow klingt sehr spannend :) Hatte viel zu tun, deswegen konnte ich nicht gleich antworten. Dann schau ich mal was ich mit deinen Tipps tun kann und melde mich dann wieder bei dir, sobald ich sie gelesen/gesehen habe LG --ItsLisa22 (Diskussion) 10:02, 18. Sep. 2021 (CEST)

Hi Don-kun. Ich habe deine Tipps durchgelesen bzw gesehen. Alle waren wieder mega cool ^^. Danke dir LG --ItsLisa22 (Diskussion) 20:58, 21. Sep. 2021 (CEST)

Reply

Hello. You pinged me here on the English Wikipedia. I unfortunately cannot respond there as I'm currently under a ban. There were discussions about the status of Shusha city on the Azerbaijan locator map on Commons. You can find the link to the 2 discussions here and here. From what I understand, Shusha city was never an independent administrative entity. Wikipedia articles mistakenly put it so and it was left there for years. Only after it was discussed, we figured that city has been part of the district all this time. Also, please ping me when you reply. Cheers. CuriousGolden (Diskussion) 14:12, 13. Sep. 2021 (CEST)

@CuriousGolden: Thanks. The explanation by Nima Farid seems to be crucial. In the discussion in en Wikipedia I linked to [10], the Azerbaijani statistics from 1999, which hints to a Shusha not beeing part of the district as I understand it. So it seems the decision for an independent Shusha mentioned by Nima Farid was upheld by the government for some time and then just faded out, but was never carried out de facto. --Don-kun • Diskussion 18:08, 13. Sep. 2021 (CEST)

@Don-kun: I looked over the file you provided (anl.az/el/) and Shusha is not indicated as a separate administrative entity there. You can clearly see it on page 10, where each administrative district and city is listed one-by-one. There are only 6 independent cities in the list and Shusha is not one of them. Therefore, it's reasonable to conclude that Shusha was never an independent city. Cheers! CuriousGolden (Diskussion) 19:47, 13. Sep. 2021 (CEST)

Hilf mich mal bitte...

... hallo Don-kun, Du bist doch auch im Anime-Bereich unterwegs. Ich wollte gerade im Artikel Wie der Wind sich hebt die JMK-Freigabe ergänzen und habe gesehen, dass dort die FSK-Freigabe mitsamt Quelle unter "Altersempfehlung" firmiert, was mir falsch erschien. Wir reden hier ja auch von einer "hochoffiziellen" Freigabe durch die FSK und nicht von einer (z.B. durch Netflix durchgeführten) reinen Empfehlung. Habe ich also geändert, drücke auf Vorschau und... sehe nur die JMK. Also mein Blick in die Doku der Vorlage: dort wird FSK als Parameter aufgeführt. Mach ich was falsch? Ich habe jetzt mal auf speichern gedrückt, in der Hoffnung, dass Du mir helfen kannst. Dank Dir. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:05, 13. Sep. 2021 (CEST)

@Schraubenbürschchen: Da kann ich dir leider nicht konkret helfen. Vermutlich liegt es daran, dass die Infoboxen ein bisschen anders funktionieren, aber ich kenne mich da auch nicht aus. Aber ich möchte das Thema - diese separaten Infoboxen - beim Treffen ansprechen. Ich denke im Zuge dessen bekommen wir das gelöst. --Don-kun • Diskussion 18:10, 13. Sep. 2021 (CEST)

Alles klar. Dann warten wir mal ab :-) Dank Dir. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:13, 13. Sep. 2021 (CEST)

Wo ich es gerade gelesen habe...

... ja, vielleicht wäre es knapp möglich gelesen, hätte ja auch eher gehen können. Aber danke für die Worte :) Ich werde mich in 2 Monaten aktiver an der Terminfindung beteiligen, will auf jeden Fall auch wieder hin, es war lange her. Zur Zeit ändert sich recht viel in Beruf und privat, da muss WP gekürzt werden. Deshalb kann ich es auch in 2 Monaten nicht versprechen, um die Zeit ist noch eine Geburt geplant :) Grüße--WajWohu (Diskussion) 15:55, 15. Sep. 2021 (CEST)

.... bräuchte auch Hilfe..... :)

hai, möchte hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Comicverfilmungen#Trickfilm-Adaptionen die beiden Trickfilme: "Batman: The Long Halloween, Part One" und "Batman: The Long Halloween, Part Two" einfügen, aber klappt nicht. Habe von "rowspan="41" | Batman" auf "rowspan="43" | Batman" geändert und zwei Zeilen ergänzt...... klappt aber überhaupt nicht..... kriegst Du das hin? mfg+danke--Qwertzu111111 (Diskussion) 13:47, 21. Sep. 2021 (CEST)

WikiCon 2021: Lightning Talks

Lieber Don-kun

Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.

Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.

Liebe Grüße --Holder (Diskussion) 17:07, 23. Sep. 2021 (CEST)