Benutzer Diskussion:ElisabethMariaBeatrix

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, ElisabethMariaBeatrix!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Itti 11:42, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „ElisabethMariaBeatrix“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ElisabethMariaBeatrix haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Itti 07:43, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Zunächst möchte ich betonen, dass ich den strittigen Artikel unentgeltlich schreibe. Vor meiner Pensionierung arbeitete ich Jahrzehnte lang als Volksschullehrerin. Während meiner Lehr- und Wanderjahre absolvierte ich unter anderem eine zweijährige Ausbildung als Informatikerin. Diese Kenntnisse konnte ich im Schuldienst gut brauchen. Deshalb bildete ich mich in meiner Freizeit im IT-Bereich freiwillig weiter und schrieb außerdem oft und gerne Kommentare in einer deutschen Zeitung, ebenfalls unentgeltlich. Dadurch könnte der Eindruck entstanden sein, ich wäre Profi beim Erstellen von Werbetexten im Internet, was jedoch keineswegs der Fall ist.
Der Sinn des Artikels soll in erster Linie sein, Besucher für die seltene und schöne Pferderasse Kisbéri zu interessieren und zu begeistern und um Informationen über die Verbreitung dieser Rasse zu aktualisieren. Über die Kisbéri selbst informiert bereits ein sehr gelungener und aussagekräftiger Artikel auf Wikipedia, weshalb dieser auch in meinem Beitrag verlinkt ist. Viele Leute wissen nichts oder wenig über diese großartige Rasse aus der Zeit der Donaumonarchie.
Das ist sehr schade, denn eigentlich sind die Kisbéri genauso Kulturgut aus der Zeit der Donaumonarchie wie die Rassen Gidran, Furioso-North Star oder Shagya. Eigentlich gehören sie deshalb auch zu uns, nach Österreich. Der Besitzer dieses Hengstes ist der Opernsänger Max Prodinger. Eine Beschreibung seiner Person und seiner Tätigkeit befindet sich ebenfalls auf Wikipedia. Er ist ein großer Pferdefreund und Idealist und importierte den schönen Schimmelhengst aus Ungarn, um den Erhalt dieses wertvollen Erbes in Österreich zu unterstützen. Als Liebhaberei betrieben ist seine kleine, aber feine Pferdezucht vom hoch dotierten Geschäft mit Sportpferden mindestens so weit weg wie die Erde vom Mond.
Max Prodinger ist sehr fleißig und bezieht seine Einkünfte aus Auftritten und aus der Vermietung von Zimmern seiner kleinen Fremdenpension Rösslgut. Er erledigt auch andere Jobs in verschiedenen Aufgabenbereichen. Darüber hinaus engagiert er sich auch für artgerechte Nutztierhaltung. Gerade eben macht er neben seiner sonstigen Arbeit eine Ausbildung als Geflügelmeister an der LFS Hatzendorf. Zur Umsetzung guter und neuer Ideen hat er auf seinem im Vorjahr zusätzlich erworbenen Waldhof Kösslergut einen großen Hühnerstall angelegt.
Mein Benutzerkonto muss ich wohl verifizieren. Ich hoffe, dass ich mit dieser Stellungnahme einige Bedenken ausräumen konnte. Es täte mir leid, wenn mein Beitrag nicht stehen bleibt. Da ich eben kein Profi und keine bezahlte Schreiberin bin, bereitete mir trotz vorhandener Vorkenntnisse die Erstellung des Artikels einige Mühe. -
Mit vielem Dank für Ihr Feedback
Elisabeth Hollik --ElisabethMariaBeatrix (Diskussion) 09:05, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Hallo ElisabethMariaBeatrix, vielen Dank für die Info, dann ist es bzgl. "bezahlten Schreibens" natürlich hinfällig. Der Artikel ist jedoch in der momentanen Form nicht für den Artikelnamensraum geeignet. Deine Leidenschaft für die Rasse lässt sich viel zu deutlich lesen. Artikel in der Wikipedia sollten jedoch sachlich, neutral und schlicht sein. Sätze wie: "Er verfügt über gute Bewegungen und beeindruckt durch einen exzellenten Springstil. Zudem ist er ein sehr pflegeleichtes und gutmütiges Pferd." passt da nicht. Schau dir doch evt. mal Artikel über ander Pferde an, z.B. Abdullah (Pferd). Wenn du Hilfe benötigst, kann ich dir auch das WP:Mentorenprogramm empfehlen. Dort findest du einen persönlichen Ansprechpartner. Viele Grüße --Itti 11:42, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Bitte neutral fassen

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:ElisabethMariaBeatrix/Istafan IQ II bitte überarbeiten, Lobpreisungen entfernen, die Sprache neutral verfassen, usw. für den Artikelnamensraum ist das so nicht passend. Viele Grüße --Itti 07:46, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten