Benutzer Diskussion:Fenryr Eifel
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fenryr Eifel!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 20. Nov. 2024 (CET)
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Fenryr Eifel“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:41, 20. Nov. 2024 (CET)
Hallo Fenryr Eifel,
der von dir eben erstellte Artikel ist noch unfertig und sollte daher erst auf der Unterseite deines Benutzernamensraums (in der Überschrift verlinkt) fertig gestellt werden. Bitte schau dir dazu:
- Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus und weitere oben verlinkte Hilfsseiten an
- bei Biographien hilfreich ist die Formatvorlage Biografie
Wenn du Hilfe brauchst oder Rückfragen hast kannst du dich gerne an mich wenden. Kontaktiere mich in jedem Fall wenn du glaubst die erforderlichen Bearbeitungen seinen erledigt. Dann schaue ich mir den Artikel an und verschiebe ihn gerne zurück in den Artikelnamesraum. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:42, 20. Nov. 2024 (CET)
Urheberrechte sind zu beachten
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fenryr Eifel,
das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.
Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:
Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.
Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:43, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hey grüß dich 😄
- Ich bin keine professionelle Person oder werde für den Artikel bezahlt.
- Ich bin legendlich ein einfacher Fan von der Band und habe auch nach Absprache mit einen Bandmitglied, die Erlaubnis Logos sowie Fotos nutzen zu dürfen.
- All das ist selbstverständlich unentgeltlich.
- Wie kann ich das genau belegen?
- Es wäre schade wenn mein Eintrag jetzt direkt gelöscht wird da ich als neuling da viel Mühe reingesteckt habe. :)
- Liebe Grüße --2A02:8071:59C2:3EA0:8111:4C6C:5695:DCD4 12:52, 20. Nov. 2024 (CET)
- Belegen muss du das nicht. Deine Aussage reicht uns erst mal. Trotzdem gibt es hier noch viele weitere Dinge zu beachten; egal ob du den Artikel unentgeltlich schreibst oder nicht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:54, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie genau mache ich das denn?
- Pardon, ich finde das ziemlich kompliziert mit Wikipedia und bin für hilfreiche Tipps immer zu haben. :) --2A02:8071:59C2:3EA0:8111:4C6C:5695:DCD4 12:57, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie genau machst du was? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 20. Nov. 2024 (CET)
- Ich meinte: wie schreibe ich einen Artikel so, das es keine Probleme gibt.
- Das war mein erstes mal und ich Blicke bei dem ganzen Umfang an Funktionen sowie Regeln und Co absolut nicht durch.
- Kann ich den Artikel nochmal bearbeiten oder ist er nun gelöscht? --2A02:8071:59C2:3EA0:8111:4C6C:5695:DCD4 13:25, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie ich unten bereits schrieb: erst Relevanz prüfen. Alles weitere klären wir dann wenn die Relevanz als gegeben angesehen wird. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:27, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie genau machst du was? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 20. Nov. 2024 (CET)
- Belegen muss du das nicht. Deine Aussage reicht uns erst mal. Trotzdem gibt es hier noch viele weitere Dinge zu beachten; egal ob du den Artikel unentgeltlich schreibst oder nicht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:54, 20. Nov. 2024 (CET)
Darf man über alles schreiben was man will?
[Quelltext bearbeiten]Die kurze Antwort dieser Frage ist ein klares „Nein“.
Und das macht die Sache zugegeben etwas kompliziert, gerade für Neueinsteiger. Deswegen ist es auch ratsam, zunächst mal etwas genauer hinzuschauen. Der Grund, warum man in Wikipedia nicht „über alles und jeden“ schreiben soll hat mit den grundsätzlichen Projektzielen zu tun. Ein Pfeiler dieser Prinzipien sind die sogenannten Wikipedia:Relevanzkriterien. Warum es die überhaupt gibt und wieso sie so wichtig sind kannst du hier nachlesen. Ansonsten kannst du es zu Beginn auch erstmal überspringen.
Der umfangreiche Kriterien-Katalog ist dabei thematisch gegliedert und verweist teilweise sogar noch bei bestimmten Themen zu anderen Unterseiten.
Bevor man einen Artikel schreibt, der bei fehlender Relevanz vermutlich schnell gelöscht werden würde, erspart man sich mühevolle und überflüssige Arbeit, wenn man im Vorfeld Abklärungen trifft. Kommt man mit den Relevanzkriterien nicht weiter hilft eine Vorabprüfung auf Wikipedia:Relevanzcheck.
Grundsätzlich ist aber nicht nur das „was“ reglementiert sondern auch das „wie“. Kurz gesagt: alles was relevant ist, muss auch noch möglichst neutral und sachlich (Wikipedia:Neutraler Standpunkt) geschrieben sein und grundsätzlich verboten ist Werbung. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:46, 20. Nov. 2024 (CET)
Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.
Relevanz feststellen
[Quelltext bearbeiten]Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
[Quelltext bearbeiten]Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichten Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung – auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
[Quelltext bearbeiten]Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, aufstrebende Rapkünstler und Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Viele Grüße --Belchaki (Diskussion) 12:54, 20. Nov. 2024 (CET)
- Danke für die Tipps.
- Habe ich den Text denn nicht sachlich beschrieben? Aber andere links, also unabhängige kann ich gerne einfügen, das ist kein Problem. Die Band war auch schon meines Wissens auf diverse Zeitschriften zu sehen. :)
- Ist der Beitrag nun gelöscht oder kann ich ihn nochmal überarbeiten?
- Liebe Grüße --2A02:8071:59C2:3EA0:8111:4C6C:5695:DCD4 13:00, 20. Nov. 2024 (CET)
- Kläre die Relevanz. Dieser Rat wurde dir auch schon vor geraumer Zeit gegeben, aber offenbar hast du das überlesen. Die Klärung der Relevanz kannst du unter WP:Relevanzcheck starten. Erst wenn die Relevanz gegeben ist, kann man sich an die Bearbeitung machen, ansonsten machst du dir u.U. unnötige Arbeit. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:03, 20. Nov. 2024 (CET)