Benutzer Diskussion:Ferdinand-Steinbeis-Institut

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ferdinand-Steinbeis-Institut!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 16:47, 23. Feb. 2021 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Ferdinand-Steinbeis-Institut“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ferdinand-Steinbeis-Institut“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --M2k~dewiki (Diskussion) 16:47, 23. Feb. 2021 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:31, 4. Mär. 2021 (CET)

Ferdinand-Steinbeis-Institut

Hallo Ferdinand-Steinbeis-Institut!

Die von dir angelegte Seite Ferdinand-Steinbeis-Institut wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:29, 27. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Ferdinand-Steinbeis-Institut“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Ferdinand-Steinbeis-Institut haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen "Marketing"-Textes oder es handelt sich um Linkspam oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter "bezahlt" arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z.B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutreffend ist, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend genau begründen. Wird dies unterlassen und nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Ggf. solltest Du Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde:

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde:

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 14:20, 8. Jul. 2021 (CEST)

Löschantrag

Liebe/r „Lutheraner",

vielen Dank für dein Feedback zum Artikel Ferdinand-Steinbeis-Institut . In vergangenen Disskussionen als auch mit unserem Benutzernamen machen wirk kenntlich dass ich für das Institut arbeite und somit entlohnt werde. Das Benutzerkonto ist verifiziert.

Das Institut hat durch seine Forschung eine überregionale Bedeutung. Daher sehe ich die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllt. Der Artikel wurde wurde in einem wissenschaftlichen Schreibstil verfasst. Es handelt sich nicht um eine Marketingseite sondern um eine deskriptive Darstellung der Tätigkeiten ohne Wertung.

Ich würde mich freuen wenn wir zu diesem Thema noch weiter disskutieren könnten und den Artikel konstant verbessern. Als Wissenschaftler sehe ich Wikipedia als großartiges Projekt, dass den Erkenntnisfortschritt allen unentgeltich zugänglich macht. Das Ferdinand-Steinbeis-Institut und seine Mitarbeiter beteiligen sich am Diskurs auf Wikipedia und unterstützen somit auch den wisseschaftlichen Austausch.

Auf einen guten Wissenschaftlichen Diskurs, Sebastian (Ferdinand Steinbeis Institut) --Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 14:50, 8. Jul. 2021 (CEST)

Derzeit bezieht sich der Antrag überhaupt nicht auf Inhalte. Leider hast du die Formvorschriften nicht eingehalten. Beim Neuerstellen eines Artikels ist vor Einstellen des Artikels in den WP:Artikelnamensraum die WP:Löschprüfung zu bemühen. Allerdings wäre auch dann zu diskutieren ob es eine ausreichende Relevanzdarstellung gibt - bisher sehe ich nur Binnensicht und keinerlei Darstellung einer ausreichenden Rezeption der Institutsarbeit, vgl. hierzu auch WP:RK#Hochschulen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:09, 8. Jul. 2021 (CEST)

---

An-Institut der Steinbeis-Hochschule - Eigenständige Relevanz im sinne von WP:RK#Hochschulen ist unserer Meinung nach durch die vielzahl an eigenständigen Forschnungsprojekten sowie die unterschiedlichen Standorte der Steinbeis Hochschule in Berlin sowie den beiden Standorten in Stuttgart und Heilbronn dargelegt. Zudem ist das Institut Teil des Industrial Internet Consortiums. Daher ist die Relevanz auch auf internationaler Ebene gegeben. Wir würden uns daher gerne auf Vorschlag von „Lutheraner" um eine Löschprüfung bemühen. Ich kann mich jedoch WP:Löschprüfung nicht um eine Prüfung bemühen. Lutheranerkönntest du mir hierzu helfen? --Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 15:34, 8. Jul. 2021 (CEST)

Nein - ich helfe Autoren, die für ihre Arbeit bezahlt werden, prinzipiell nicht.

Von einem PR-Profi kann man erwarten, dass er sich vorher ausreichend mit dem Medium befasst in dem er tätig werden will. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 15:38, 8. Jul. 2021 (CEST)

P.S. Doch eine kleine Hilfe: Der Einspruch ist völlig falsch formuliert. Der sollte sich nicht an mich richten, ich bin nur der Antragsteller , entscheiden tut ein Administrator. --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 8. Jul. 2021 (CEST)

Das habe ich nun verstanden. Ich bin ein Reserach Assistant und Student bei einem Forschungsinstitut, kein PR Profi. Es ist mein erster Wikipedia Artikel und ich bemühe mich sehr, den Artikel zu schreiben und mit der Wikipedia Struktur und Vorangehensweise zurechtzukommen. Wie kann ich mich an den Administrator wenden? --Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 15:55, 8. Jul. 2021 (CEST)

 Info: Und da ist ein entscheidender Administrator... Nach unseren Regularien kann ein Artikel nicht einfach immer und immer wieder neu angelegt werden. Wenn es eine reguläre Löschdiskussion ausreichender Länge gab (und die gab es, wenn auch mit ausgesprochen minimaler Diskussionsbeteiligung), dann muss ein neuer Anlauf über die Löschprüfung erfolgen. Die genaue Anleitung ist dort beschrieben. Da ich von einer Löschprüfung ausgehe habe ich deinen Artikelentwurf unter Benutzer:Ferdinand-Steinbeis-Institut/Artikelentwurf "geparkt". Du kannst ihn dort weiter überarbeiten und ggf. bei der Löschprüfung dorthin verlinken, dass die interessierten Kollegen ohne Umstände deinen Artikelentwurf sehen können. Bei weitergehenden Fragen kannst du sie gerne hier stellen, ich beobachte deine Diskussionsseite noch einige Tage. Kein Einstein (Diskussion) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

(Nach BK) Oben steht verlinkt wie man die Löschprüfung einleitet! Und nimm es nicht persönlich, aber wir werden hier täglich mit mehr oder weniger sinnvollen und mehr oder weniger professionellen PR-Artikeln überschwemmt. Wir als Ehrenamtler haben einfach oft keine Lust mehr, viele Stunden mit PR-Kram belästigt zu werden. --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 8. Jul. 2021 (CEST)

Nach einer Woche habe ich nun die Seite Benutzer:Ferdinand-Steinbeis-Institut/Artikelentwurf gelöscht. Wenn du das doch anpacken und eine Löschprüfung anstrengen willst, dann kannst du dich gerne bei mir oder einem anderen Admin melden, das kann dann wieder als Arbeitsgrundlage hergestellt werden. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:39, 15. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Kein Einstein, gerne möchte ich an dem Artikel noch weiter arbeiten und dann im nächsten Schritt eine Löschprüfung beantragen. Könntest du die Arbeitsgrundlage freundlicherweise nocheinmal herstellen. Grüße, --Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 11:05, 26. Jul. 2021 (CEST)

Die Seite ist wieder da: Benutzer:Ferdinand-Steinbeis-Institut/Artikelentwurf. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 16:34, 26. Jul. 2021 (CEST)

Qualitätssicherung vor dem Verschieben

Hallo Sebastian, da der Artikelentwurf die Hürde der Löschprüfung genommen hat, dort aber schon Hinweise zum Überarbeiten vor einer Verschiebung in den Artikelnamensraum gegeben worden sind ("Vor dem Verschieben am Besten noch die Belege nach die Punkte schieben."), möchte ich dich bitten, das unbedingt zu beachten und vor dem Verschieben auch noch eine Rechtschreib- und Grammatikkorrektur durchzuführen. Falls das am Institut selbst niemand leisten kann und dir auch niemand aus deinem Freundes- oder Bekanntenkreis dabei unter die Arme greifen möchte, dann bitte einen professionellen Lektor einschalten, damit ehrenamtliche Mitarbeiter der Wikipedia damit nicht belastet werden. VG --Fit (Diskussion) 00:28, 4. Aug. 2021 (CEST)
PS: Es ist durchaus wahrscheinlich, daß es trotz der Löschprüfung nochmal einen Löschantrag mit anschließender Löschdiskussion und erneuter Admin-Entscheidung darüber gibt. Von daher müßt ihr abwägen, ob sich das Investieren in den Artikel lohnt. Andererseits hat ein Artikel ohne Qualitätsprobleme auch etwas größere Chancen behalten zu werden. VG --Fit (Diskussion) 13:15, 4. Aug. 2021 (CEST)

Hallo, wir haben den Artikel überarbeitet, Rechtschreibung un Grammatik verbessert sowie uns nur auf das Wesentliche beschränkt. Im Anschluss habe ich den Artikelentwurf in den Artikelnamensraum Ferdinand-Steinbeis-Institut verschoben. Die Baustelle habe ich entfernt. Solltet ihr Fragen oder Feedback haben, meldet euch gerne bei mir. Solltet ihr Inhalte hinzufügen wollen freue ich mich umso mehr. --Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 09:29, 9. Aug. 2021 (CEST)

Der Artikel wurde erneut gelöscht und im WP:BNR unter Benutzer:Ferdinand-Steinbeis-Institut/Ferdinand-Steinbeis-Institut wiederhergestellt. Dort soll die Relevanz dargestellt werden. Sollte die Bearbeitung abgeschlossen sein, an Karsten11 oder in der WP:LD anfragen.--Ferdinand-Steinbeis-Institut (Diskussion) 14:27, 17. Aug. 2021 (CEST)