Benutzer Diskussion:Flominator/Archiv26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Flominator in Abschnitt WikiBlame minor changes
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Meine Regeln:
  • Meine Nachricht bei Dir - Deine Antwort bei Dir (gerne mit Echo)
  • Deine Nachricht bei mir - meine Antwort bei mir
  • Neue Nachrichten bitte UNTEN einfügen.
  • Kommentare über WikiBlame bitte nach hier
  • Kommentare über Flinfo bitte nach hier
  • Kommentare über Contexter bitte nach hier
  • Ich bestehe auf meinem Hausrecht

Viel Spaß, --Flominator 13:56, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Vielleicht willst du ja dabei helfen,
die Bilder mit Koordinaten zu versehen?

Eva Thomkins

[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte bei ORTS-Mitarbeiter Reinhard Kraasch eine Frage zum Urheberrecht gestellt. Darf ich Dich mit einbeziehen? Dank im Voraus. --Artmax (Diskussion) 15:37, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ah, schon geschehen. Danke. --Artmax (Diskussion) 15:39, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018 (Jubiläumswettbewerb)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

zu Linkfixes

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator. Bitte beachten bei Deinen Linkfixes: [1]. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 02:01, 10. Mai 2018 (CEST)Beantworten

WBW-Tool

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, ich fürchte, dass wir diesmal dein Bewertungstool ziemlich ausreizen. Ich weiß nicht, ob du BD:Flominator/WaWeWeWi.js noch auf dem Schirm hast, aber es gibt da ein Problem mit div-Abschnitten und Tabellensyntax entfernen, siehe auch WD:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling_2018#Bewertung_Bonaire_League. Da löscht er zu viel. Wir wissen jetzt erst einmal Bescheid und umgehen das Problem, so dringend ist es nicht. Aber nicht, dass das vergessen wird. Gruß und schöne Pfingsten. -- Harro (Diskussion) 01:59, 20. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2018

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Test facility EGÚ Brno - picture added

[Quelltext bearbeiten]

Hello Flominator, at 2009 you requsted picture of test facility of EGÚ Brno in Studnice - today i added a pic to german article - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Studnice_(Nov%C3%A9_M%C4%9Bsto_na_Morav%C4%9B)&oldid=180285868 --Frettie (Diskussion) 11:30, 24. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

@Frettie: Thanks a lot, that one I didn't have on the map anymore ein lächelnder Smiley  --Flominator 21:20, 30. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Ingo Endemann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir überarbeitete Seite Ingo Endemann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:22, 17. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2018

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:18, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Nachholtermin 17. Fotoworkshop

[Quelltext bearbeiten]
Im Gedenken an Gnu

Moin von der Küste,
es ist schon so viele Jahre her, dass wir uns in Nürnberg getroffen haben, wir (Ailura und ich) planten deshalb einen Fotoworkshop im Frühjahr 2019. Als wir erfuhren, dass Sebastian ebenfalls in Frühjahr ein BarCamp plant, entschlossen wir uns, zusammen zu arbeiten. Wir gliedern uns organisatorisch an diesem BarCamp an, sprich sind im gleichen Hotel, essen gemeinsam und nutzen ein Raum des Camps für unsere Fotovorträge, ähnlich wie auf der WikiCon 2011 in Nürnberg.
Wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, ist Gnu zu seiner letzten Wanderung aufgebrochen, daher möchten auch wir seiner Gedenken.
Die weiteren Tage wollen wir gemeinsam ein Programm aus Fototouren und Vorträgen zusammenstellen, es ist noch viel Luft für Eure Ideen und Vorträge. Den geplanten ausführlichen LR Workshop wird zu einem anderen Zeitpunkt im Frühsommer ( WMDE gibt den Ort vor) stattfinden, da dieser sehr weit in die Tiefe gehen soll. Ich würde mich freuen, Euch in Nürnberg begrüßen zu können, wundere Dich nicht über meine Nachricht auch wenn Du lange nichts mehr editiert hast, ich habe Deinen Namen aus den letzten FWS kopiert. ;)

Tschüß
Euer
-- Ra Boe --watt?? -- 14:40, 19. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Benutzer:Flominator/Freiburg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, die Bilderwunschliste ist ja leider schon seit einiger Zeit kaputt und es ist auch keine Besserung in Sicht. Hast du etwas dagegen, wenn ich sie rausnehme? Grundsätzlich gefragt: Können wir die Seite nach den Bedürfnissen von WP:T/FR und WP:FRB anpassen, oder nutzt du sie auch direkt? Grüße, ireas (Diskussion) 09:44, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Benutzer:Ireas, könnt ihr die Seite gerne umgestalten. Die Bilderwünsche sollten wir allerdings besser reparieren, als sie zu entfernen. Leider enthält der [KML-Export] inzwischen das Lemma überhaupt nicht mehr. Der CSV-Export sieht besser aus und könnte für eine Reparatur benutzt werden. --Flominator 09:58, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Und wenn das per CSV nicht wuppt, müssen wir halt einen CSV=>KML-Konverter bauen und nur die URL umbiegen. --Flominator 10:27, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten
@Flominator: Das habe ich hier schon versucht, aber leider gibt es Encoding-Probleme, die ohne nähere Kenntnis des Bots schwer zu beheben sind. Außerdem würden momentan massenhaft die Naturdenkmallisten auftauchen, und ich habe leider keine Möglichkeit gefunden, das zusammenzufassen. – Nach BK: Ein solcher Konverter könnte das Problem lösen und auch gleichzeitig das Zusammenfassen erledigen. Allerdings muss ich erstmal meine alten Tools auf einen neuen Stand bringen, bevor ich irgendetwas Neues anfangen kann. – ireas (Diskussion) 10:30, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten
PS: Erschwerend kommt hinzu, dass AsuraBot zurzeit gesperrt ist und meines Wissens zurzeit die Subster-Vorlagen nicht bearbeitet werden. :( – ireas (Diskussion) 13:11, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten
@Ireas: Falls jemand den Benutzer:AsuraBot entsperrt, würde es hiermit vermutlich wieder wuppen. Wie kann das eigentlich sein, dass das Tool keinen Betreuer mehr hat? Ich dachte, auf Labs passiert das nicht mehr? --Flominator 09:27, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Super, danke dir! Kannst du die Liste noch nach doppelten Artikelnamen filtern? Für unseren Anwendungsfall ist es nicht sinnvoll, einen Artikel für jeden Bilderwunsch einzeln zu listen. Das macht die Liste sehr unübersichtlich. (Ideal wäre, wenn der Subster das zusammenfassen könnte, aber das ist, soweit ich sehe, nicht möglich.) – Es gibt eine Abandoned tool policy, nach der man verwaiste Tools übernehmen kann, allerdings nur, wenn sie gar nicht mehr funktionieren. – ireas (Diskussion) 13:41, 4. Mär. 2019 (CET)Beantworten
@Ireas: Mach ich, sobald der Subster wieder einfügt? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  FNDE scheint wieder sporadisch aktiv zu sein. --Flominator 13:53, 4. Mär. 2019 (CET)Beantworten
@Ireas: Kuck mal: Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI#Weiterentwicklung. Was macht der Subster? --Flominator 19:01, 20. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
@Flominator: Schön! Beim Subster hat sich meines Wissens leider nichts getan (siehe u. a. hier). – ireas (Diskussion) 09:45, 22. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Kleines Dankeschön

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, gestern habe ich mich mit zwei fleißigen Wikipedianern (Benutzer:Hp.Baumeler und Benutzer:Olga Ernst) unterhalten, die wegen des "Bild-gesucht"-Bapperls zu Wikipedia gestoßen sind. Nur mal so ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 12:22, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Das war das Bild-gesucht auf Farm Aar. Gruss, Hp. --Hp.Baumeler (Diskussion) 13:01, 28. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Infinite loop in WikiBlame

[Quelltext bearbeiten]

Hallo.

I stumbled upon a problem with WikiBlame, where this query results in an endless loop, repeating:

2 versions found
Comparing differences in 03:45, 05 June 2018 between 1 and 2 while coming from 2:OO
Comparing differences in 03:54, 15 July 2018 between 0 and 1 while coming from 1:OO
Deleting 1 earlier revisions, since removal must have been performed later

Danke! —[AlanM1(talk)]— 03:53, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten

@AlanM1: Hi, problem is known, but I currently lack the motivation to dig deeper into the problem. For this query using linear search might get you further in the meantime. Sorry for the inconvenience, --Flominator 18:35, 16. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Huhu,

[Quelltext bearbeiten]

Gibt's dazu neues? (letzter Satz)

Gruß --Keks um 17:08, 5. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

@Der Keks: Bei mir kam bisher nichts an. --Flominator 18:11, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Hmmm ok schade... Falls sich was ergibt halt mich doch bitte auf dem Laufenden :) Danke --Keks um 18:12, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten
Erledigt? --Keks um 18:12, 7. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein

[Quelltext bearbeiten]

Hoi Flominator. Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 19:58, 1. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Bild für Adorf

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, wegen der Bebilderung von Artikeln zur Gemeinde Diemelsee habe ich ein wenig gesucht. Für Adorf_(Diemelsee)#Wasserburg_Adorf habe ich ein sehr schönes Luftbild[2] gefunden. Meine Frage: kann man das in Commons haben? Freie Nutzung für den Artikel? Ist das in Ordnung? Wenn ja dann hätte ich es am liebsten wenn Du mir dies als Beispiel nach Commons bringst. Ein Beispiel erklärt mehr, als ich fragen kann. Liebe Grüße --Thombansen (Diskussion) 12:05, 19. Mai 2019 (CEST) P.S. Das Bild habe ich über kvk.bibliothek.kit.edu gefunden. LinkBeantworten

Hallo Thombansen, danke für deine Nachricht. Leider lässt sich das Bild nicht verwenden, da es nicht unter einer freien Lizenz steht (vgl. WP:FAQB und WP:BR). Du kannst aber natürlich bei euroluftbild.de anfragen, ob die uns das Bild zur Verfügung stellen würden. Viele Grüße, --Flominator 13:25, 19. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Flominator! Herzlichen Dank für Deine Auskunft. Ja es ist schon schade aber wegen einem Bild kann ich nicht die anderen Artikel zum Sauerland warten lassen. Schönen Sonntag nach. Liebe Grüße --Thombansen (Diskussion) 13:37, 19. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Wikiblame funktioniert nicht

[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich versuche etwas zu finden, sofort sagt Wikiblame, dass 0 results gefunden wurden. Es ist gar nicht möglich, so schnell durchzusuchen.

Sorry for bad german. Bageense (Diskussion) 00:56, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

z.B. Bageense (Diskussion) 00:57, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
@Bageense: Provider updated webspace, fixed. Thanks, --Flominator 14:35, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ich habe auch ein Problem: Sitze im Zug der DB mit VPN nach Hause verbunden und bekomme einen 403er:

HTML

Fehler 403: Ihr Zugriff auf diese Seite wurde verweigert

Mögliche Ursachen für diesen Fehler sind:

   Es wurde keine Index-Seite (z.B. index.html oder index.php) hinterlegt
   Ihre Anfrage wurde von unserer Web Application Firewall unterbunden. Sofern Sie der Betreiber dieser Website sind, können Sie die Web Application Firewall in unserem Control Panel web180.dogado.net:8443 anpassen oder deaktivieren.


Error 403: your request was denied

Possible causes for this error are:

   No index page (e.g. index.php or index.html) was found
   Your request was denied by our web application firewall. In case you are the operator of this website, you are able customize or disable the Web Application Firewall in our control panel web180.dogado.net:8443.

Woran liegt das? Gruß --Keks Ping mich an! um 08:25, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

@Der Keks: Mein Hoster hat den Server migriert und jetzt muss ich schauen, was alles noch zum alten Server fehlt :( --Flominator 08:26, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Ah dann ist ja ok, Danke :=) --Keks Ping mich an! um 08:32, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

WikiBlame is acting weird again. Now when I click search, the page reloads, but not completely. The page does not go further than "mode of search: linear". Everything beyond that does not appear. Bageense (Diskussion) 12:13, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

@Bageense: Please post the link. --Flominator 12:19, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
[3]. I don't know if this happens all the time or just in this specific situation. Bageense (Diskussion) 12:22, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
In the German language, the page loads until "Suchmethode". Bageense (Diskussion) 12:23, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
@Bageense: When looking to [4] I would expect that it has to do with the article being extremely long. This other case with a big article confirms this suspicion. --Flominator 13:07, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

WBW

[Quelltext bearbeiten]

Tool funktioniert leider nicht. Grüße, --Gripweed (Diskussion) 01:30, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

@Gripweed: Das ist eine Nachwehe des Serverumzugs, den mir mein Provider aufs Auge gedrückt hat, nachdem sie meinen alten Provider aufgekauft hatten. Habe etwas gemacht. Schau mal bitte, ob es jetzt besser ist. Grüßle --Flominator 10:54, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Suchmaske kommt. Wenn ich das Ergebnis abfragen will: Fehler 403: Ihr Zugriff auf diese Seite wurde verweigert. --Gripweed (Diskussion) 10:59, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
@Gripweed: Poste mal einen Link. --Flominator 11:03, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
http://wikipedia.ramselehof.de/wawewewi.php?project=wikipedia&lang=de&article=Barbara_Fuchs&oldid=188226571&diff=191206434&rater=G&bonus_cats[]=Politik&bonus_cats[]=Architektur&bonus_cats[]=Digitale%20Welt&start-day=15&start-month=5&start-year=2019 --Gripweed (Diskussion) 11:09, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Zur Info noch: Ich habs unter meiner monobook.js eingefügt, beim commons.js passiert nichts. --Gripweed (Diskussion) 11:11, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
wuppt wieder. --Flominator 11:23, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Super, vielen Dank. Man muss glaube ich noch die neuen Kats und den Zeitraum für die Alt-Artikel anpassen. --Gripweed (Diskussion) 11:32, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Sollte jetzt auch passen. --Flominator 12:21, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Nochmals vielen Dank, dann kann der Wettbewerb ja starten... --Gripweed (Diskussion) 12:57, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Leipziger Allerlei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, ich habe heute ein Bild von Leipziger Allerlei eingefügt. Es ist leider nicht das traditionelle Rezept, aber so wurde es heute in Leipzig serviert. (nicht signierter Beitrag von Kemfar (Diskussion | Beiträge) 13:24, 28. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

@Kemfar: Dankeschön, auch für die Nachricht. Gruß aus dem Hochschwarzwald --Flominator 13:32, 28. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Mal wieder...

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, dein Tool zur Kategorienpflege wird immer noch genutzt und leistet weiter wertvolle Dienste. Derzeit hakt es, da die Kategorien nicht als solche erkannt oder zumindest geschrieben werden, siehe Difflink. Wenn du gelegentlich Zeit hättest, das zu korrigieren, wäre das fein. Danke und Gruß Kein Einstein (Diskussion) 10:40, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Kein Einstein, da muss ein Kollege wohl etwas geändert haben. Ist repariert. --Flominator 16:57, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Cool, Danke. Kein Einstein (Diskussion) 21:05, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten


Wikipedia vor Ort - FR-Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo,

wir vermissen Dich! Am 10. November 2019 (Sonntag) nachmittags 13:30-18 h bestreiten wir vom Freiburger Stammtisch die Veranstaltung Wikipedia vor Ort. Vielleicht möchtest Du uns doch wieder einmal besuchen? Herzliche Grüße in den Hochschwarzwald von Georg --Gfis (Diskussion) 23:26, 2. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Georg, vielen Dank für deine Nachrichten und die Einladung. Ich habe den Termin schon länger im Kalender stehen, ich weiß aber noch nicht, ob das morgen etwas werden könnte. Viele Grüße in die Rheinebene, --Flominator 20:09, 9. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Rechenseil

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, ich habe die Abgrenzung im Artikel Rechenseil gemacht. Der Artikel Zwölfknotenschnur bedarf jedoch noch einer Überarbeitung. --Nfhrfh (Diskussion) 10:19, 5. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Unter Wikipedia:Redundanz/Oktober 2013#Zwölfknotenschnur - Rechenseil geantwortet. --Flominator 21:01, 9. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Ist es so ok? --Nfhrfh (Diskussion) 09:47, 10. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

WBW

[Quelltext bearbeiten]

Im Tool müssten noch die neuen Bonuskategorien eingetragen werden und die neuen 5- bzw. 10-Jahresgrenze. Viele Grüße, --Gripweed (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Erledigt, Gripweed. Allerdings verstehe ich noch immer nicht, wie das hier möglich war und warum es jetzt nicht mehr geht (oder geht es noch?) Grüßle --Flominator 10:44, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Nein, geht nicht mehr. Anscheinend war das kurze Zeit möglich. Mir wird angezeigt: „Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu bearbeiten: Du hast nicht die Berechtigung, diese JavaScript enthaltende Seite zu bearbeiten, da es sich hierbei um die persönlichen Einstellungen eines anderen Benutzers handelt.“ Ich könnte sie "Lokal speichern", dann wird das JS-Skript als html-Datei runtergeladen. --Gripweed (Diskussion) 10:49, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Vielleicht wäre es eine Idee, die Seite in den MediaWiki-Namespace zu verschieben, allerdings bräuchte man dann einen Benutzeroberflächenadministratoren ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  --Flominator 11:00, 17. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Flo, schau dir mal bitte Blessed & Possessed an. Wenn ich da das Tool aufrufe dann zeigt er mir die 2010er nicht an, weil er dem Catscan Tool nur Blessed_ übergibt. Viele Grüße, Luke081515 22:23, 23. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Für so ein tolles Album behebe ich doch gerne Bugs. Ist erledigt, bitte einmal Cache löschen. --Flominator 10:33, 24. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Flo, ich hätte noch eine Featureänderung beim Zwischenstand-Tool. Wenn jemand einen Link in der Überschrift des Teamnamens verwendet, wird beim ersten Mal zwar die Zwischenstandzeile erzeugt, danach wird sie aber nicht mehr aktualisiert. Siehe die erste Aktualisierung der Äskulapstabschwinger. Kannst du das (bis zum nächsten Mal) beheben oder sollen wir vorsichtshalber Links in der Überschrift generell verbieten? Gruß -- Harro (Diskussion) 00:57, 26. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Danke für "Flinfo"

[Quelltext bearbeiten]

Hi Flominator,

an dieser Stelle mal ein Danke für das Tool Flinfo, es erleichtert den upload von flickr ungemein! Ein kleiner Kritikpunkt wäre die erste Zeile =={{int:filedesc}}==, die beim Einfügen in die simple upload form im Endeffekt dann doppelt ist, da diese von der Maske automatisch erzeugt wird. MfG--Krib (Diskussion) 19:43, 26. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Bitteschön, Krib. Es gibt auch Bots, die Flinfo nutzen, die bei einer Entfernung dann die Zeile gar nicht mehr hätten. Spricht etwas dagegen, dass du sie einfach nicht mitkopierst, wenn du sie ins simple upload form einfügst? --Flominator 15:05, 1. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Dagegen spricht überhaupt nichts! So mache ich es, nachdem ich feststellte, das ein Bot mehrfach die doppelte Zeile auf Commons entfernte. Als ich habe dazugelernt, dachte nur, dass man die Falle vermeiden könnte. MfG--Krib (Diskussion) 15:08, 1. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Flominator
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:45, 9. Jan. 2020 (CET)

Hallo Flominator! Am 9. Januar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 123500 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 102 stehst) und 549(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin hier und auf Commons seit 2005. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:45, 9. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Wikiblame binäre/lineare Suche

[Quelltext bearbeiten]

Huhu, kannst du mir erklären, warum ich mit der binären Suche keine Ergebnisse bekomme, hier mit der linearen Suche aber schon? Wenn ich 30 Versionen und den 20. Juni 2018 als Startdatum auswähle findet er mit beiden Methoden etwas... --Keks Ping mich an! 23:26, 12. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@Der Keks: Eine Einfügung zu finden, die nur so im Artikel war, ist ziemlich schwierig. Es passiert das hier:
   12. Februar 2020, 21:09 Uhr XXX <==== 5. Schritt: Text überhaupt nicht gefunden, wir lassen das lieber
   10. Februar 2020, 11:15 Uhr XXX 
   10. Februar 2020, 11:09 Uhr XXX <==== 4. Schritt: nicht gefunden, also wurde Text wohl früher eingefügt
   04. Februar 2020, 12:49 Uhr XXX 
   04. Februar 2020, 03:39 Uhr XXX 
   04. Februar 2020, 03:38 Uhr XXX 
   31. Oktober 2019, 17:31 Uhr XXX   <==== 3. Schritt: nicht gefunden, also wurde Text wohl früher eingefügt
   26. Oktober 2019, 20:32 Uhr XXX 
   29. Juni 2019, 15:16 Uhr XXX 
   08. Juni 2019, 22:10 Uhr XXX 
   14. März 2019, 11:16 Uhr XXX 
   14. März 2019, 11:15 Uhr XXX 
   02. März 2019, 09:29 Uhr XXX    <==== 2. Schritt: nicht gefunden, also wurde Text wohl früher eingefügt
   02. März 2019, 09:26 Uhr XXX 
   16. Februar 2019, 20:55 Uhr XXX 
   16. Dezember 2018, 14:57 Uhr XXX 
   23. August 2018, 02:36 Uhr XXX 
   16. Juni 2018, 17:55 Uhr XXX 
   14. Juni 2018, 20:57 Uhr XXX 
   06. Juni 2018, 13:25 Uhr XXX 
   28. Mai 2018, 21:55 Uhr OOO 
   20. April 2018, 10:36 Uhr XXX 
   24. Februar 2018, 12:07 Uhr XXX 
   17. Januar 2018, 11:31 Uhr XXX 
   17. Dezember 2017, 16:49 Uhr XXX 
   06. November 2017, 11:23 Uhr XXX 
   25. Oktober 2017, 09:34 Uhr XXX      <==== 1. Schritt: nicht gefunden, also wurde Text wohl früher eingefügt
   25. Oktober 2017, 09:31 Uhr XXX 
   25. Oktober 2017, 09:29 Uhr XXX 
   25. Oktober 2017, 09:27 Uhr XXX 
   17. Oktober 2017, 07:07 Uhr XXX 
   15. Oktober 2017, 18:55 Uhr XXX 
   15. Oktober 2017, 09:34 Uhr XXX 
   15. Oktober 2017, 09:32 Uhr XXX 
   14. Oktober 2017, 17:39 Uhr XXX 
   08. Oktober 2017, 07:45 Uhr XXX 
   08. Oktober 2017, 07:30 Uhr XXX 
   06. Oktober 2017, 11:04 Uhr XXX 
   06. Oktober 2017, 11:04 Uhr XXX 
   05. Oktober 2017, 16:56 Uhr XXX 
   05. Oktober 2017, 16:43 Uhr XXX 
   01. Oktober 2017, 12:14 Uhr XXX 
   30. September 2017, 13:24 Uhr XXX 
   30. September 2017, 13:20 Uhr XXX 
   30. September 2017, 08:28 Uhr XXX 
   29. September 2017, 12:15 Uhr XXX 
   29. September 2017, 11:23 Uhr XXX 
   29. September 2017, 11:09 Uhr XXX 
   29. September 2017, 11:09 Uhr XXX 
   29. September 2017, 11:04 Uhr XXX

Selbst wenn er sich beim ersten Versuch geirrt hat, hätte die Suche in die andere Richtung auch keinen Erfolg gehabt. Gruß --Flominator 18:52, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Achso, ich dachte der sucht jede Version durch. Gut dann macht das Sinn. --Keks Ping mich an! 19:01, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten
… ergibt --Flominator 19:04, 14. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Toolforge

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich wollte noch einmal auf die Anregung zurückkommen, die ich im Lauf des letzten WBW hatte: Was hältst du davon, dein Bewertungstool auf Toolforge unterzubringen (etwa unter https://tools.wmflabs.org/WaWeWeWi/)? Letztens brauchte das Tool echt ewig zum Laden, auf Toolforge hingegen läuft eigentlich meistens alles rund und man könnte mit mehreren Accounts darauf zugreifen, wenn mal etwas an der Oberfläche angepasst werden soll. Fände ich für die Zukunft ganz sinnvoll, oder was meinst du? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 18:34, 24. Mär. 2020 (CET)Beantworten

siehe Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Winter 2020#Server --Flominator 10:52, 29. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Wikiblame

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

I was sent to your page when i tried, unsuccessfully, to find out who added the round-robin entry to the see also section of w:en:Brett Crozier article at enwiki. I have recently become interested in this article due to some of the work I have been doing on COVID-19 and found this edit to be illuminating. It s always nice to have historical perspective on events.

Btw I use wikiblame a lot, and when it works it is magic. Thank you, Ottawahitech (Diskussion) 18:55, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Dear Ottawahitech, I'm sorry for not reading your previous post more carefully. Somehow I perceived it only as a "thank you" post overlooking the problem. When I use these settings I believe I find the insertion you're looking for. Kind regards from sunny Black Forest, --Flominator 20:00, 18. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Thanks for responding, @Flominator. I just wanted to mention that I found the user I was looking for manually since the article in question was fairly recent and did not have too many edits, and the editor in question used the edit summary efficiently. Also, I would like to mention that when I clicked your link above I got this message:
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.
I may be back to your page once I see where it leads me to. Thanks again for your help. Ottawahitech (Diskussion) 07:27, 23. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Just for the record (I've only seen this today): Mention of the letter was added in this edit, the "See also" link was added in this edit, and the mention in the article body was removed in this edit even though the link to the round-robin letter was not OR but supported by a RS. --Florian Blaschke (Diskussion) 11:55, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Scoop (Album)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir angelegte Seite Scoop (Album) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:33, 18. Apr. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Daran erinnere ich mich gar nicht mehr. Auf jeden Fall vielen Dank fürs Ausbauen und viele Grüße an Benutzer:Iconicos. --Flominator 11:42, 26. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Redaktion Physik/Kategorienpflege

[Quelltext bearbeiten]

... mal wieder. Über mehrere Tage hinweg habe ich es versucht, erhalte aber entweder sofort eine Fehlermeldung (error while retrieving list from wmflabs) oder im günstigsten Fall einen Vergleich, der als Ausgangsbasis 0 Artikel kennt. Wenn du dazukommst, wäre eine Reparatur hilfreich und nett... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 09:53, 6. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Kein Einstein, irgendwie scheint die http-Weiterleitung nicht mehr zu funktionieren:
  [0]=>
  string(30) "HTTP/1.1 301 Moved Permanently"
  [1]=>
  string(20) "Server: nginx/1.14.2"
  [2]=>
  string(35) "Date: Fri, 08 May 2020 16:32:31 GMT"
  [3]=>
  string(17) "Content-Length: 0"
  [4]=>
  string(17) "Connection: close"
  [5]=>
  string(394) "Location: https://petscan.wmflabs.org/?language=de&categories=Physik%0D%0A&doit=1&format=tsv&ns%5B-2%5D=1&ns%5B0%5D=1&ns%5B2%5D=1&ns%5B4%5D=1&ns%5B6%5D=1&ns%5B8%5D=1&ns%5B10%5D=1&ns%5B12%5D=1&ns%5B14%5D=1&ns%5B100%5D=1&ns%5B828%5D=1&ns%5B-1%5D=1&ns%5B1%5D=1&ns%5B3%5D=1&ns%5B5%5D=1&ns%5B7%5D=1&ns%5B9%5D=1&ns%5B11%5D=1&ns%5B13%5D=1&ns%5B15%5D=1&ns%5B101%5D=1&ns%5B829%5D=1&depth=15&sortby=title"
  [6]=>
  string(42) "Strict-Transport-Security: max-age=2592000"
  [7]=>
  string(38) "X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett"
  [8]=>
  string(604) "Content-Security-Policy-Report-Only: default-src 'self' 'unsafe-eval' 'unsafe-inline' blob: data: filesystem: mediastream: *.toolforge.org wikibooks.org *.wikibooks.org wikidata.org *.wikidata.org wikimedia.org *.wikimedia.org wikinews.org *.wikinews.org wikipedia.org *.wikipedia.org wikiquote.org *.wikiquote.org wikisource.org *.wikisource.org wikiversity.org *.wikiversity.org wikivoyage.org *.wikivoyage.org wiktionary.org *.wiktionary.org *.wmcloud.org *.wmflabs.org wikimediafoundation.org mediawiki.org *.mediawiki.org wss://tools.wmflabs.org; report-uri https://csp-report.toolforge.org/collect;"
  [9]=>
  string(15) "HTTP/1.1 200 OK"
  [10]=>
  string(20) "Server: nginx/1.13.6"
  [11]=>
  string(35) "Date: Fri, 08 May 2020 16:34:22 GMT"
  [12]=>
  string(54) "Content-Type: text/tab-separated-values; charset=utf-8"
  [13]=>
  string(22) "Content-Length: 734542"
  [14]=>
  string(17) "Connection: close"
  [15]=>
  string(38) "X-Clacks-Overhead: GNU Terry Pratchett"
}

Kaum hatte ich jedoch die Catscan/PetScan-URL geändert, war alles wieder gut ein lächelnder Smiley 

Gruß --Flominator 18:44, 8. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe das getestet und bei mir klappt es nicht 😒. Vielleicht kannst du den Fehler nachvollziehen? (Vielleicht ist nur irgendwas in irgendeinem Cache noch falsch?). Gruß Kein Einstein (Diskussion) 12:52, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten
@Kein Einstein: Schwierig, solange PetScan mit der auf der Seite ausgegebenen URL schon ein "504 Gateway Time-out" bringt, kann ich das auch nichts machen. Vielleicht Magnus Manske?--Flominator 15:38, 9. Mai 2020 (CEST)Beantworten
@Kein Einstein: Gerade hat es funktioniert, daher habe ich die Seite aktualisiert und hier das Diff abgekippt. --Flominator 17:52, 16. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Ja, bei mir nun auch. Danke fürs probieren und informieren - ich muss jetzt erstmal die Ergebnisse durcharbeiten... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 19:20, 16. Mai 2020 (CEST)Beantworten

WBW-Tool Frühling 2020

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, trägst du bitte im Toolscript die Kategorien "Medizin", "Landwirtschaft", "Arbeitswelt" ein? Danke im Voraus -- Harro (Diskussion) 01:01, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Harro, schön vorbereitet, nur das Datum hat gefehlt ein lächelnder Smiley  Ist erledigt --Flominator 07:39, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Danke ein lächelnder Smiley  Gruß -- Harro (Diskussion) 12:19, 11. Mai 2020 (CEST)Beantworten

@XanonymusX: Kriegen wir das inzwischen nicht irgendwie smoother hin? --Flominator 17:22, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Na ja, wenn ich das richtig verstehe, ist das Eintragen der Kategorien ohnehin sinnlos, solange wir kein funktionierendes Tool für den Reverse Tree haben. Ich wollte dieser Tage eh mal schauen, ob wir vorläufig statt der Ausgabe der Fehlermeldung nicht besser einfach die Kategorien direkt hinschreiben (als Merkhilfe). Hier war man auch erst wieder über die Fehlermeldung verwundert. Laut dieser Nachricht wird Magnus das Tool wohl auch nicht mehr reparieren. Man könnte eventuell mit dem Code was eigenes basteln, aber weiß nicht, ob sich das auszahlt (und würde auch meine Fähigkeiten übersteigen, fürchte ich). Gruß–XanonymusX (Diskussion) 17:35, 22. Mai 2020 (CEST)Beantworten
Das hatte ich nicht bedacht, dass die sinnlos sind. Wie das mit Magnus' Code direkt hier über die DB geht, kann ich nicht beurteilen, aber mit ein paar API-Aufrufen könnten wir das auch selbst nachbauen (vielleicht mit Caching, damit wir nicht dauernd dieselben Kategorien abfragen). Hier wäre ein Beispiel. Vielleicht könnten wir auch einfach im Vorfeld eine Liste aller Artikel in den entsprechenden Kategorien (z.B. via PetScan) hinterlegen und schauen, ob der Artikel darin vorkommt? Gruß --Flominator 14:12, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Allein das Erstellen so einer Liste kann ja ganz schön zeitaufwendig sein, es ist bisweilen nicht abzusehen, wie tief die Kategoriestruktur geht (hab gerade mit der Arbeitswelt-Kategorie rumgespielt). Theoretisch wäre ja auch irgendwas mit Cirrus (deepcat + intitle) denkbar, aber da ist die Tiefe auf gerade mal fünf beschränkt. Also Caching wäre mit Sicherheit notwendig. Aber neue Idee, wie wir die Kategorien und das Datum jedes Mal ans Tool übergeben, habe ich leider keine; außer, man lässt es die Schiedsrichter individuell zusammen mit dem Kürzel beim Aufruf definieren, dann wäre halt jeder einzeln in der Verantwortung, das jedes Mal bei sich zu aktualisieren. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 16:30, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
@XanonymusX: Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn wir uns alle Unterkategorien von Arbeitswelt (bearbeiten)) einmalig(?) holen, können wir doch jederzeit schauen, ob eine der Kategorien des Artikels darin vorkommt. --Flominator 18:12, 25. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ja, das klingt schon besser; ich bezog mich auf deinen obigen Vorschlag mit einer Liste „aller Artikel“, eine Liste der Kategorien lässt sich in der Tat einfacher erzeugen. Die Gefahr, dass während des WBW Kategorien umgebaut werden, besteht natürlich, könnte man aber wohl vernachlässigen, deshalb sollte eine einmalige Generierung auch reichen.—XanonymusX (Diskussion) 23:09, 25. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Arnold Fanck

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, ich suche Fotografien von zwei Grabstätten, die sich auf dem Hauptfriedhof in Freiburg im Breisgau befinden. Du kennst sicher einige WP-Kollegen Deiner Region. Sollte von diesen jemand gut fotografieren können, würde ich gern die beiden Grabstätten der Familie in der Kurzbio des Arnold Fanck abbilden, die ich z. Zt. komplett umarbeite und erheblich erweitere. Zur Lage: Die Grabstätten Fanck befinden sich in Feld 49 (Eltern, zwei Söhne Ernst und Arnold), das zwischen Einsegnungshalle und Weiheranlage liegt. So sieht es aus: Grabstätte Familie Fanck. Es könnte sich also empfehlen, einen Handbesen oder ein feuchtes Tuch mitzunehmen, um die Inschrift lesbar zu machen. Das Grab des jüngeren Sohnes von Arnold Fanck, Hans (Hans-Joachim) Fanck, soll lt. Friedhofsverwaltung an der südlich gelegenen Mauer des Friedhofes sein, also links vom Haupteingang aus, im Bereich der Felder 17 / 19 / 21. Die Stele sieht so aus: Grabstätte Hans Fanck mit Mutter Lisa. Vielleicht findet sich ein/e Fotoenthusiast/in, der irgendwann ohnehin vorhatte, durch den Hauptfriedhof zu laufen. Mein Dankeschön ist ihr/ihm gewiss. Ich selbst wohne auf einer Insel in der Ostsee, für die beiden Aufnahmen etwas zu weit entfernt. Grüße --Wereldnieuws (Diskussion) 12:44, 17. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Wereldnieuws, ich habe einen Freund gefragt, ob er eventuell Lust dazu hat. Allerdings lässt sich der Link zum Foto nicht mehr öffnen. Ansonsten empfehle ich den Blick auf Wikipedia:Bilderangebote. Viele Grüße aus dem pitschnassen Hochschwarzwald --Flominator 08:35, 22. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Hallo Flominator, den zweiten Link oben habe ich repariert, ansonsten siehe: billiongraves.de/grave/Hans-Fanck/29832505. Wichtiger ist der erste Link/Grabstein. Danke für die Weiterleitung an Deinen Freund und den Link zu den Bilderangeboten, den ich nicht kannte. Pitschnass von oben? Darauf warten wir noch sehnsüchtig. Hier ist alles knochentrocken. Immerhin können wir in die Ostsee springen, aber dem Gras und dem Wald hilft das nicht. Viele Grüße, --Wereldnieuws (Diskussion) 15:42, 22. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Heute erledigt. Wie war das noch? "Schnell zu sein, das dauert seine Zeit" 😁 Lieben Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 18:47, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Please, answer the questions

[Quelltext bearbeiten]

On thread Benutzer_Diskussion:Flominator/WikiBlame#Can_you_move_WikiBlame_to_Toolforge? MBH (Diskussion) 12:34, 29. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2020

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

3M

[Quelltext bearbeiten]

Könntest du dir vorzustellen, die 3. Meinungen nicht weiter zu kommentieren? Du bist Partei, genau wie ich, und wir sollten jetzt mal die Füße stillhalten. Alles andere ist nur eine Fortsetzung der festgefahrenen Diskussion. --Minderbinder 19:38, 23. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Bilderwunsch und Vorlage:Infobox Schule

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, die von dir gewünschte Einbindung eines Bilderwunsches in die Infobox löste leiser mehr als 700 Linterfehler aus, wenn du darauf bestehst, dass diese Option dort eingebaut wird, müsstest du die Syntax noch mal überprüfen. →VG Es war ein Fehler der Klasse: Lint-Fehler: Falsch verschachteltes Tag mit einer unterschiedlichen Darstellung in HTML5 und HTML4 siehe auch Wikisyntax/Validierung Also irgendetwas mit unzulässigen Zeilenumbrüchen im span-Tag. Hängt vermutlich mit in der Vorlage:Bilderwunsch/encode zusammen, ich kann den Auslöser, leider nicht finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:30, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Liebe Lómelinde, schön zu sehen, dass es dich noch gibt. Wenn ich raten müsste (und was anderes bleibt mir in diesem Fall nicht übrig), würde ich vermuten, dass diese Änderung das Problem beheben dürfte. --Flominator 17:49, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich kann dazu nichts sagen, aber als Minderbinder sagte Flo muss das ändern, da dachte ich mir, das ist eine nette Gelegenheit mal bei dir vorbeizuschauen. ein lächelnder Smiley  Wir laufen uns ja eher selten über den Weg. Es freut mich von dir zu hören. Probiere es doch mal aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:54, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hilft leider nicht siehe beispielsweise [5]. Da aber diese Vorlage auch in anderen Infoboxen verbaut ist musst du mal schauen was dort anders ist. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:19, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Wenn ich mir aber die HTML-Ausgabe ansehe, finde ich darin überhaupt keine spans mit Zeilenumbruch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:(  --Flominator 18:26, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Gelöst. Das Span-Tag in der Tabelle kam offenbar nicht gut an, vielleicht sollte man das in Hilfe:Wikisyntax/Validierung#Falsch verschachteltes Tag mit einer unterschiedlichen Darstellung in HTML5 und HTML4 ergänzen. --Flominator 19:25, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Ich war schon offline, sieht aber so aus, als wenn der Fehler weg ist, Dankeschön. Ergänzen darfst du gern. Es ist ja nicht immer einfach diese Fehler zu finden, und ja ich fand auch keine Spans, daher hatte ich ja vermutet es kommt aus einer dort eingebundenen Vorlage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:13, 13. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2021

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Verwaltungsführung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir angelegte Seite Verwaltungsführung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:10, 18. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2021

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Big Drill Car

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir überarbeitete Seite Big Drill Car wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:01, 29. Apr. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2021

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Bilder aus der englischen Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, ich möchte ein Bild aus der englischen Wikipedia (nicht Commons) in der deutschen verwenden. Wie mache ich das? Steht sicher irgendwo ganz genau ... aber ...--Dhanyavaada (Diskussion) 18:46, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Dhanyavaada, sorry für die späte Antwort. Ich bin hier nicht mehr so aktiv. Entweder das Bild ist commonsfähig, dann gilt Hilfe:Dateien nach Commons verschieben, oder es handelt sich um ein "fair use"-Bild - dann ist eine Verwendung in der deutschsprachigen Wikipedia leider nicht möglich (vgl. Wikipedia:Bildrechte#Fair Use). Gruß --Flominator 15:40, 25. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Danke; hat geklappt!--Dhanyavaada (Diskussion) 18:17, 25. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

phab:T290048

[Quelltext bearbeiten]

@Flominator: Hi, koenntest Du bitte in phab:T290048 antworten? Danke, --AKlapper (WMF) (Diskussion) 08:56, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 31. Oktober (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:47, 19. Okt. 2021 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

How we will see unregistered users

[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Irland Almanach

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir überarbeitete Seite Irland Almanach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:26, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hellma

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir überarbeitete Seite Hellma wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:10, 23. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

[Quelltext bearbeiten]
Logo der Administratoren
Logo der Administratoren

Online-Veranstaltung Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) Beantworten

blame – URL-Doku

[Quelltext bearbeiten]

Hi, es gibt jetzt Wikipedia:Technik/Cloud/blame.

  • Schau bitte mal durch, ob alles passt.
  • Und ergänze aus URV-Gründen bitte einen Abschnitt mit deiner Erläuterung zu Suchmethode: binär, und was dir sonst noch tiefschürfendes einfiele.

Frohe Ostern --PerfektesChaos 22:35, 19. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

@PerfektesChaos:: Wäre es nicht einfacher, Benutzer:Flominator/WikiBlame dorthin zu schieben und entsprechend umzugestalten? --Flominator 14:11, 21. Mai 2022 (CEST)Beantworten
„dorthin zu schieben“ – soooo einfach ganz sicher nicht, denn das ist ein für 150 Werkzeuge einheitliches Format, mit bestimmten auf die Tool Cloud abgestimmten Anforderungen.
Aber du als Textautor kannst (anders als ich) die Abschnitte aus deiner Benutzerseite in die Projektseite einarbeiten.
Ich würde die folgende Abschnittsgliederung vorschlagen:
  • Formular
    (interaktiv) ähnlich wie in deiner Benutzerseite, zu den Formularfeldern. Wobei so ein Formular ja erstmal selbsterklärend ist, aber manche Details erschließen sich nicht so unmittelbar.
  • Methoden
    mit binär und was über das Ausfüllen der Formularfelder an Strategien hinausgeht; von deiner Benutzerseite
  • Ergebnis
    kurz was zu OOO XXX ???
  • URL und URL-Parameter​
    (wie vorhanden)
  • ramselehof.de
    langjährige Vorgeschichte; ich meine, ich hätte das schon 2007 oder früher gesehen?
  • Codes
    GitHub usw., falls zugänglich
  • Entwickler
    (wie vorhanden)
  • Siehe auch
    (wie vorhanden)
  • Ähnliche Werkzeuge
    (wie vorhanden)
Abschließend könntest du deine Benutzerseite zu einer Weiterleitung auf die Projektseite machen.
Grundsätzlich käme es dadurch zu einer Überlassung an deine Enkel. Während ramselehof und deine Benutzerseite nur durch dich bearbeitet werden können, kann das sehr hilfreiche Werkzeug auch einmal von deinen Erben und Nachfolgenerds weiterentwickelt und gepflegt werden, wenn Tool, Code und Projektseite für die globale Community zugänglich sind.
Was da mit älterer und neuerer Version und auf ramselehof oder Tool Cloud los sit, durchschaue ich nicht.
Wenn alles stabil ist, könnte sogar irgendjemand auf Wikipedia:Technik/Cloud/blame/en internationale Übersetzungen beginnen.
VG --PerfektesChaos 21:18, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Tippfehler?

[Quelltext bearbeiten]

[6]

Du hast den 22. April anstatt den 13. April angegeben, Tippfehler? --Atamari (Diskussion) 21:25, 23. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:37, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

tt-Tags

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, ich bin mir nicht sicher, was Benutzer:Flominator/VirtualReferences.js tut, aber da sind im Code tt-Tags enthalten. Falls diese also durch eine Aktion in den Quelltext gesetzt werden sollen, dann würde das →Linterfehler erzeugen. Kannst du das bitte prüfen und gegebenenfalls ersetzen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:01, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Lómelinde, das ist nur eine Vorschau von Einzelnachweisen, die keine Änderungen am Code vornimmt. Gruß --Flominator 15:11, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ok, danke für die Info. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:48, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Pedagogical Agent

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, du hast diesen Artikel vor rund 15 Jahren schon von woanders ausgelagert und der triviale Zweizeiler sieht heute noch so aus, als sei er gestern erst von einer IP angelegt worden. Wäre es so, würde ich jetzt einen Löschantrag stellen. Ich weiß nicht, wie die Artikelanforderungen vor 15 Jahren waren, aber ich bin sicher, den würdest du heute so auch nicht mehr abspeichern. Ich möchte deshalb mal anfragen, ob du den vielleicht noch fertig stellen möchtest, eventuell wieder in den Hauptartikel zurück verschiebst oder irgendwas anderes damit machst, damit der nicht so als offensichtliche Dauerbaustelle im ANR so vor sich hin gammelt. Ich glaube jedenfalls, dass dieser Zweizeiler so nicht dauerhaft im ANR stehen sollte. Der Belege-Baustein ist jetzt auch schon seit 9 Jahren drin. Und wenn da seit 15 Jahren nichts nennenswertes ergänzt worden ist (v.a. keine Belege), dann ist das auch für die nächsten Jahre kaum zu erwarten. Und Wartungsbausteine sind ja auch nicht für die Ewigkeit bestimmt. Also: Was schlägst du vor? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 10:47, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Moin H7, gefühlt ist das zudem noch eine Dopplung von Software-Agent. Mach was du willst, ich hänge da nicht dran. --Flominator 15:13, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Florian! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 4. Januar 2003 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir als einem der ersten Wikipedianer zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 116.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 141 stehst) und 566(!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2005. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:07, 4. Jan. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Wolfgang. Danke für die Ehrung, aber so alt bin ich noch gar nicht. Das ist immer noch dieser doofe Datenbankfehler. Mein erster Edit war am 9. Januar 2005. Gruß --Flominator 15:16, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Ok. Sorry. Ich habe jetzt für 2025 händisch einen Eintrag und eine Bug-Meldung gemacht. Dann bis spätestens 2025. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:56, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

WBW-Auswertung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, das Tool liefert leider derzeit seltsame Zwischenergebnisse, siehe Diskussion. Hast du eine Ahnung, woran es liegt bzw. was wir anders tun können, damit es wieder passt? Gruß -- Harro (Diskussion) 20:58, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Neuer freier Adminchat

[Quelltext bearbeiten]

Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).

Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus ein lächelnder Smiley  Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten


Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag bester Flominator! Falls du es verwerten möchtest, hierzu im GenWiki[7] lohnt sich inzwischen ein Abgleich mit 5. Badisches Infanterie-Regiment Nr. 113. Grüße --Tom (Diskussion) 19:02, 19. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Der Gasthof Adler in Großholzleute und die Brautfahrt der Marie-Antoinette

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Flominator, du hattest seinerzeit diesen großartigen Artikel über diese Brautfahrt erstellt. Ich kam neulich in Großholzleute vorbei und da fiel mir ein, dass der Gasthof Adler (Großholzleute) früher mit dem Aufenthalt der Marie-Antoinette auf ihrer Brautfahrt dort warb. Ich halte das für ziemlich unwahrscheinlich, weshalb ich das eben auf der Diskussionsseite dieses Gasthofs thematisierte. Falls dich das auch interessiert, schau doch gerne mal dort vorbei. Liebe Grüße --Karsten Meyer-Konstanz (D) 12:31, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Conflict of Interest

[Quelltext bearbeiten]

Membership in the WikiTree Ambassadors Project, "who have taken on the mission of spreading the WikiTree Love across a variety of channels," creates at least an apparent conflict of interest for editing the WikiTree article.  See the conflict of interest guideline and FAQ for organizations for more information. Please accept my apology if I have mistaken you for a member of that Project.  Thank you for your understanding. --MundoMango (Diskussion) 21:47, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

@MundoMango: You were not wrong, I am a member of the project, but I've been also a pretty contributor to German Wikipedia for over a decade and I know - at least over here - what is ok and what not. The behavior of my colleagues is definitely neither helpful nor constructive and it's me who needs to apologize for them. I will try to work on the article and to achieve some kind of consensus with you guys in a few weeks, when they hopefully have forgotten about it. --Flominator 22:10, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank! --MundoMango (Diskussion) 22:14, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Freiburg i. Br.

[Quelltext bearbeiten]

Gibts noch jemand der regelmäßig was in Artikeln über Freiburg und Umgebung macht und sich dort gut auskennt? Ich war im Sommer in der Gegend und habe mehr als 2000 Fotos gemacht, auch in den Dörfern ringsum. Wäre gut, wenn ich gelegentlich jemand Fragen könnte. Vieles davon kann man sicher in Denkmallisten, Naturdenkmallisten und Dorfartikeln einbauen. Außerdem habe ich eine Menge von Wikidataobjekten angelegt, bin aber von meinem Material selbst ein Stück überfordert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:28, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Giftzwerg 88 poste das das doch mal auf der Stammtischseite, da hast du vermutlich größere Chancen. Gruß --Flominator 17:38, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Habe ich schon überlegt, aber da scheint seit mehreren Jahren nichts mehr los zu sein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:45, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ach, ich habe das mit dem Projekt Freiburg verwechselt. Gerade gepostet. Mal sehen, was sich noch tut.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:53, 16. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Toolforge Grid Engine is shutting down

[Quelltext bearbeiten]

Hello. I expect you've heard about this already: Toolforge Grid Engine is shutting down, and blame is on the list of affected tools / bots running in the last seven days. WikiBlame's a very useful tool, and it would be missed if anything went wrong. I know the change to Kubernetes may not be simple, but I hope it goes smoothly for you.
I'll try to remember to check this page for replies; messages left on my talk page at English Wikipedia will find me more quickly (unfortunately, cross-wiki notifications don't work for me). (My apologies for posting in English; mein Deutsch is schrecklich.) Thanks, BlackcurrantTea (Diskussion) 13:22, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

MBH and Jack who built the house transferred WikiBlame to ToolForge. I never logged-in there and have no clue. In parallel the original URL https://wikipedia.ramselehof.de/wikiblame.php now even supports https. Can't we just shift traffic back to there? --Flominator 17:53, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten
I will try to move blame to k8s now. MBH (Diskussion) 20:45, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Looks like I run blame's webservice under k8s. MBH (Diskussion) 20:56, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten

I can't add the location as Ratnapura to your tool

[Quelltext bearbeiten]

I have added myself to the table. But How can I verify that I am available? When I try to see if there are any photagraphers around the ratnapura page, it complain tat page doesn't have coordinates, but it does.


???

--VScode fanboy (Diskussion) 07:23, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

What table? Which language version are we talking? --Flominator 08:02, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
@Flominator: I am talking about this table in the normal (English) Wikimedia Commons. I have put my address as this Wikipedia page.
I don't about know what component you are asking what the language version is, the Commons version I am using is the English version and the foto_check tool I am using is also the English version. VScode fanboy (Diskussion) 17:06, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
If I enter the place name and a few kilometers of distance, it works for me. --Flominator 17:29, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Artikelwiederbelebung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Artikel(entwürfe) gesperrter Benutzer werden u.a. bei Benutzer:Artikelwerkstatt untergebracht.

Könntest Du bitte den gelöschten Artikel Benutzer:Hans Haase/Stadtseilbahn samt History und Diskussion aus der Löschhölle holen und als Benutzer:Artikelwerkstatt/Stadtseilbahn abspeichern. (gelistet auch bei Benutzer:Flominator/Zukunft bzw. wurde die Erhaltung diskutiert bei https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/20._August_2016#Seilbahnen_im_%C3%96PNV_(erl.)_(verschoben_in_BNR) ).

...sowie die zugehörigen Archive

als Archiv der Diskussion dazupacken? Auf dass wieder ein Artikel entstehen könnte. Danke ! --41.66.96.61 00:59, 17. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Admin

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator, vielen Dank für dein Engagement in der Wikipedia als Autor und Admin!

Strategien zur Bewältigung des Adminmangels können sowohl a) die Motivation und Gewinnung neuer geeigneter Kandidaten als auch b) die Reaktivierung „alter“ vorhandener, derzeit inaktiver Admins sein. Mit Blick auf die Statistik bist du in dieser Kategorie; diese Nachricht soll jedoch weder anklagen noch Druck machen, sondern vor allem dazu beitragen, zu verstehen und mehr über die Hintergründe zu lernen, da Diskussionen über das Thema Inaktivität meist viele Vermutungen und Annahmen, aber wenig gesicherte Informationen beinhalten, weil meist über, aber nur selten mit den Betroffenen selbst gesprochen wird. Falls du magst, würden daher ein paar Infos deinerseits zu folgenden Leitfragen sehr helfen:

  • Welche Ursachen haben zur Inaktivität als Admin geführt? (z. B. Interessensverschiebung, Zeitmangel, Regelkomplexität, aufgehitzte Metadiskussionen)
  • Bist du mit der aktuellen Situation zufrieden? Brauchst du die Adminrechte noch? Wäre es denkbar / von deiner Seite aus gewünscht, zukünftig wieder als Admin mitzuarbeiten?
  • Falls ja, welche Motivation oder Unterstützung würdest du dir ggf. als Voraussetzung dafür wünschen? (z. B. einen erfahrenen Mentor, Ideen für ein neues administratives Tätigkeitsfeld, Regeländerungen)

Über deine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen. Ich hoffe, dass sich viele beteiligen und sich daraus konkrete Änderungen auf die derzeitige Situation ergeben (ganz egal wie, im Großen oder im Kleinen, im Hinblick auf: insgesamt mehr Mithelfenden, notwendige Regeländerungen, mehr Unterstützung für den einzelnen Admin, usw.). Vielen Dank im Voraus für deine Rückmeldung!

Viele Grüße und einen schönen Sonntag, -- Toni 14:04, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

WP:WBW

[Quelltext bearbeiten]

Heyho, das Zwischenstandstool beim WP:WBW wirft nur noch krudes Zeugs aus. War das deine Kreation oder die von jemand anderem? Und kannst du helfen? Das wäre nice. Ansonsten hoiffe ich, es geht dir gut. Grüßle, --Gripweed (Diskussion) 20:20, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Vermisstenmeldung erledigt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Vorhalle

[Quelltext bearbeiten]

Moin, schau mal auf Vorhalle +Disk dazu, hast Dich damit ja auch mal beschäftigt. Gruß, -Alfred Löhr (Diskussion) 18:47, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer:Flominator/change links.js

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flo, hat dich der Benutzer über diese Aktion →Löschung des Inhalts informiert? Ich habe das jetzt nur zufällig gesehen, weil der Herr noch andere Edits getätigt hat, die nicht so toll waren, weil sie eine Linterfehlerflut ausgelöst hatten. Normalerweise können ja die .js Seiten nur vom Benutzer selbst bearbeitet werden, daher hätte ich zumindest einen Hinweis hier erwartet, wenn man dort einfach so den Inhalt entfernt. Ich hoffe mal er löscht nicht einfach so auch Skripts, die ich verwende. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:18, 13. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, hat er nicht. Ist mir inzwischen aber auch egal, hat nicht mehr funktioniert. Etwas unhöflich ist es trotzdem! --Flominator 06:28, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

200. Treffen in Freiburg 2024-09-15

[Quelltext bearbeiten]

Hi Flo, wir treffen uns am 15. zum 200. (offiziellen) Stammtisch, hast du interesse noch mal zu kommen ?? -- A1000 (Diskussion) 10:14, 2. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Moin A1000, danke für die Einladung. Ich trage mir das mal ganz vorsichtig in den Kalender ein, bin aber sehr skeptisch. Wünsche ich euch auf jeden Fall ganz viel Spaß! --Flominator 15:21, 3. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

WikiBlame minor changes

[Quelltext bearbeiten]

Can you add a link or a popup to WikiBlame explaining what you mean by "Ignore minor changes (experimental)" in the new, experimental option? The current English wording could be read in at least two ways: "Ignore changes marked 'minor' ", or, ignore changes that you consider minor, perhaps shifting blanks around, adding/removing punctuation, changing lower/upper case or similar. (As a secondary issue, I have been getting more frequent 504 errors than I normally see, including just now.) Thanks, Mathglot (Diskussion) 21:25, 12. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

I get 504s all the time now, seriously feels like 90% of the time. This extremely useful tool is rapidly becoming unusable :( --Florian Blaschke (Diskussion) 00:11, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Update: In the last couple of days the tool has been working a lot better again – no 504s anymore so far :) --Florian Blaschke (Diskussion) 13:06, 23. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry, this looked like it was answered already, Mathglot. I've added a paragraph to en.wp, but unfortunately the feature doesn't work at the moment. --Flominator 16:19, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Correction. It's fixed now. --Flominator 16:26, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Benötigst du das noch?

[Quelltext bearbeiten]

MB 2012 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:49, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, hat sich wohl nie durchgesetzt. Schade. Kann weg. Gruß --Flominator 12:17, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Das kannst du aber nur selbst löschen. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:38, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hannes Wilhelm-Kell

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Flominator!

Die von dir stark überarbeitete Seite Hannes Wilhelm-Kell wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:22, 23. Okt. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten