Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Booklet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Platz für Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Ich habe deinen Artikel über den Synchro Ski World Cup nach Benutzer:Booklet/Synchro Ski World Cup in den Benutzernamensraum (BNR) verschoben. Dort können wir jegliche Verbesserungen ohne Druck durchführen um den Artikel dann wieder in den Artikelnamensraum (ANR) zurückzubringen. Es wäre wohl das Beste, wenn der Artikel um die Sportart handelt und der Weltcup in einem Kapitel beschreiben wird. Dazu muss man ein bisschen umschreiben. Dazu geb ich dir ein paar Tipps mit:

  • Links stellen eine günstige Möglichkeit dar, den Artikel aufzuwerten. Wenn du innerhalb der Wikipedia verlinken willst (WP:Verlinken) setzt du den Begriff einfach in zwei Klammern, also zum Beispiel [[Österreich]]. Manchmal kommt es vor, dass das Lemma des Artikels nicht der gleiche Ausdruck ist, den du verlinken willst, wie zum Beispiel „... im Zweiten Weltkrieg ...“, Dazu setzt du zwischen beiden Begriffen ein |. Also so: [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]]. Es wir auf den linken Begriff verlinkt, aber der Rechte erscheint im Text. Wenn du ins Web verlinken willst, setzt du die URL in nur eine eckige Klammer, also [http://www.de.wikipedia.org]. Auch hier kannst du wie gerade erklärt einen anderen Namen im Artikel erscheinen lassen indem du zwischen den Begriffen ein Leerezeichen setzt, also [http://www.de.wikipedia.org Website von der deutschsprachigen Wikipedia]. Bitte externe Links nicht in den Artikeltext setzten, sondern nur unter dem Abschnitt Weblinks.
  • Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke also auf einen roten Link oder suche einen Artikelnamen in dem Suchfenster, schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke dann auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb den Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.
  • Schreibe stets neutral und sachlich im Sinne der Wikipedia:Grundprinzipien.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben auf den Button Beobachten zu klicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 17:31, 13. Jan. 2010 (CET)Beantworten

hallo mentor!

zufrieden mit den änderungen? (nicht signierter Beitrag von Booklet (Diskussion | Beiträge) 13. Jan. 2010, 20:40)

Es geht in die richtige Richtung. Bitte nur vier Tilden setzen, ohne nowiki und code, sonst wird deine Signatur nicht übernommen! Bei der Verlinkung muss ich dich ocheinmal bemühen. Rote Links sollen vermieden werden und ich bitte dich diese wieder zu entfernen, natürlich kann es sein, dass es Artikel gibt, die ein wenig anders klingen. Also entweder blau oder rot. Es gibt schon Situationen, wo Rote sinnvoll sind, die liegen hier aber nicht vor, glaube ich. Du verlinkst zudem auf viele Begriffsklärungsseiten (BKL), wo Begriffe definiert werden. Wäre es möglich wenn du den Link auf das eigentlich gemeinte Thema spezifizierst? Das sind: Bewerb, Event, Läufer, Position, parallel, Schanze, Alpenrepublik, Strecke, Trennung, Klassen, Sieger, Bewertung und Piste. In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Einen Listenpunkt kannst du übrigens mit einem Sternchen „*“ erstellen. Gruß -- Freedom Wizard 13:48, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
danke für die ausführlichen hinweise. links entfernt. meines erachtens nun ein passabler bericht. 62.47.208.113 20:31, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Die BKL's noch auflösen! Also die oben geannten Linsk präzisieren! Gruß -- Freedom Wizard 23:10, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
bkl`s entfernt und listenpunkte erzeugt! -- Booklet 16:40, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt. Sieh her: Statt [[Wettbewerb]] setzte ich [[Wettkampf|Wettbewerb]]. Schau dir mal den Unterschied an und versuche es dann bei den übrig gebliebenen meiner Liste nachzumachen. Gruß -- Freedom Wizard 18:06, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten
entschuldige lieber mentor, ich scheine doch glatt zu dumm für diese sache zu sein! ich hab` die links noch einmal kontrolliert. außer bei >Klassen hatte ich alles bereits so wie du meintest. wahrscheinlich krankt es woanders, oder? --Booklet 20:42, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

<--- Ich habe das jetzt gemacht und gleichzeitig ein wenig überarbeitet. Ich hoffe du bist damit einigermaßen zufrieden. Dabie sind mir einige Punkte eingefallen:

  • Die Teilnehmer absolvieren den Torlauf zunächst hintereinander, wechseln dann nach rund der Hälfte des Parcours auf eine Position, in der sie parallel nebeneinander unterwegs sind, und erreichen dann möglichst zeitgleich das Ziel.“ Was heißt das genau? Jeder Läufer fahrt den Lauf zunächst hinunter, dann kommt er wieder rauf fahrt bis zur Hälfte, wandert dann zu einer anderen Position und beginnt nun synchron zu fahren?
  • Ein einziges Resultat scheint mir wenig. Vielleicht kann man da noch was machen und andere eintragen.
  • Zuviele Bilder im Artikel. Zwei Möglichkeiten: Anlegen einer eigenen Kategorie auf den Wikimedia Commons + Link dorthin im Artikel oder eine Gallery nach dem Text und vor den Weblinks, wo etwa vier Bilder oder mehr eingegliert werden. Die kategorie würde ich machen, die Gallery kannst du machen und zwar so: Abschnitt == Gallerie == einfügen und darin <gallery>[[Datei:...]][[Datei:...]]</gallery> notieren.
  • Im Artikel fehlen auch sogenannte Kategorien, die Artikel eben kategorisieren und ihrerseits ordnen. Alle Kategorien findest du unter Spezial:Kategorien. Um eine Kategorie im Artikel einzubinden, fügst du [[Kategorie:Name der Kategorie]] ganz am Ende des Artikels ein. Du kannst selbstverständlich mehrere Kategorien verwenden, die du dann unter einander einfügst. Siehe auch Wikipedia:Kategorien.

Gruß -- Freedom Wizard 22:16, 16. Jan. 2010 (CET)Beantworten

lieber metor, herzlichen dank für deine bemühungen. `hast du gut macht! vor allem der hinweis mit der beschreibung des laufes - das fällt einem selbst gar nicht so auf wenn man in der materie drinnen ist. resultate bin ich am recherchieren und werde ich aus den früheren jahren noch ergänzen. ein bild habe ich gelöscht, so haben nun alle anderen platz. auch das mit der kategorie hab`ich erledigt. wie geht es nun weiter? einen schönen tag und nochmals danke!--Booklet 11:57, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Gerngeschehen. Der Artikel ist schon fast fertig, eines könnte man noch machen falls es dir möglich ist: Einzelnachweise. In der Wikipedia ist es üblich alles zu belegen, je mehr Quellen, desto besser um die Glaubwürdigkeit der Wikipedia nicht zu schwächen. Hier gilt auch je präziser die Belege, desto besser! Diese nennt man Einzelnachweise. Zuerst fügt man als letzte Überschrift im Artikel Einzelnachweise ein, worunter man <references /> schreibt. Es ist nämlich so, dass du die Belege prinzipiell im Text platzierst und sie dann unter der Überschrift Einzelnachweise automatisch aufgelistet werden. Um einen Einzelnachweis im Text zu platzieren fügst du <ref name="a1">x</ref> ein. Für den zweiten dann mit "b1" und dann "c1" usw. Anstatt des „x“ fügst du entweder die ausgefüllte Vorlage:Literatur (wenn auf die Literatur bezogen) oder die Vorlage:Internetquelle (wenn auf eine Website bezogen). Es kann jedoch vorkommen, dass du zweimal auf dieselbe Quelle angeben willst. Dann brauchst du nicht das Ganze nochmal zu schreiben, sondern fügst <ref name="a1" /> ein. (Oder "b1", "c1", usw. falls du dich auf diese Quelle beziehen willst. Gruß -- Freedom Wizard 12:18, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten
danke! das hattest du mir bereits "angeboten". das sind aber so viele zeitungsberichte, dass ich da nicht fertig würde. vor allem ist in allen medien mehrfach was erschienen. ich würde den artikel deshlab gerne so einstellen. möglich? danke vielmals! (nicht signierter Beitrag von Booklet (Diskussion | Beiträge) 17. Jan. 2010, 16:28)
In Ordnung, es geht auch so. Oben in der Reiterleiste gibt es den Button Verschieben mit dem du ein Lemma in ein anderes Lemma ändern kannst. Der Zielname sollte klar sein, unter Begründung schreibst du „Von Benutzernamensraum in Artikelnamensraum“. Wenn du das getan hast, musst du noch auf der alten Seite (also der BNR) einen WP:Schnelllöschantrag stellen, denn diese Seite wird nicht mehr benötigt und die entstandene Weiterleitung sinnlos. Schreib in dem BNR-Artikel also: {{Löschen|Verschieberest--~~~~}}. Dann wird das ein Admin löschen. Hast du noch mehr Ideen für Artikel oder wendest du dich anderen Sachen in deinem Leben zu? Falls du hier nichts mehr tun möchtest, darf ich dich bitten auf Benutzer:Freedom Wizard/Bewertung#Meinungen von meinen Mentees ein Feedback zu hinterlassen? Gruß -- Freedom Wizard 16:47, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten
ein letztes mal "hülfe"! ich finde den bnr nicht mehr, also den alten artikel. bisher bin ich immer über "beobachten" dorthin gelangt. wahrscheinlich zu umständlich. bitte nimm du den löschantrasg vor, ich muss nun dringend zu einem termin. des weiteren hätte ich vor, weiterhin tätig zu sein. so schnell wirst du mich also nicht los...

danke! --Booklet 17:26, 17. Jan. 2010 (CET) <--- Kein Problem. Ich werden den SLA stellen. Zusätzlich habe ich den Artikel nochmal auf Synchro Ski verschoben, das heißt man findet den Artikel jetzt durch beide Begriffe wegen einer Weiterleitungsseite von Synchro Ski World Cup. -- Freedom Wizard 20:21, 17. Jan. 2010 (CET)Beantworten

bestens! well done! kannst du bitte auch noch verschiebungen auf synchroski, synchronski sowie syncro ski machen? (nicht signierter Beitrag von Booklet (Diskussion | Beiträge) 18. Jan. 2010, 15:41)
Ist geschehen. Übrigens sind das Weiterleitungen. In der Wikipedia haben wir die Möglichkeit Weiterleitungen (Redirects) zu erstellen, die einem zu dem Zielartikel führen. Das heißt wenn du zum Beispiel nach Asamer & Hufnagl im Suchfenster suchst, dann wirst du automatisch zum Zielartikel, nämlich Asamer Holding weitergeleitet. Dazu musst du nur in dem Suchartikel #Redirect [[Artikelname des Zieles]] setzen. Das kannst du mit jedem Begriff machen, sofern du glaubst, dass viele Menschen nach genau diesem Begriff suchen werden. Weiterführende Informationen findest du unter Hilfe:Weiterleitung. Bitte die Signatur nicht vergessen! Gruß -- Freedom Wizard 16:50, 18. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Schon was Neues von der Front? -- Freedom Wizard 13:32, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 20:37, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Schon was neues von der Front? -- Freedom Wizard 16:20, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Freedom Wizard/Mentees/Booklet!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Freedom Wizard 15:26, 6. Jun. 2010 (CEST)Beantworten