Benutzer Diskussion:Galerist

Willkommen!

Hallo Galerist. Schön, dass Du bei der deutschsprachigen Wikipedia mitmachen möchtest!

Um Dir einen groben Überblick über die Abläufe in der Wikipedia zu verschaffen, kannst Du Dir die Antworten auf häufig gestellte Fragen durchlesen. Solltest Du weitere Fragen haben, kannst Du sie auf der Seite Fragen von Neulingen stellen, oder im Mentorenprogramm einen persönlichen Betreuer anfragen, der Dir auf Deinen ersten Schritten in der Wikipedia hilft. Über das Schreiben von Artikeln informiert Dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel.

Viel Spaß! Benutzer:Alofok 11:59, 5. Jan. 2012 (CET)

Gulasch

Erst mal Danke für die Einfügung. Aber in solchen Fällen wenn Du Inhalte anderer Artikel kopierst, musst Du mindestens in der Zusammenfassung Deine Quelle nennen zusammen mit einem Link auf die Artikelversion, die Du verwendet hast (Auch WP:Artikel unterliegen intern dem [WP:Urheberecht). Auch sollte der Inhalt eines verlinkten Artikels nicht 1:1 in einen Übersichtsartikel kopieren. Wenn ein Artikel verlinkt wird, reicht eine Zusammenfassung aus. Gruss Andreas König 12:09, 5. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (05.01.2012)

Hallo Galerist,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Microclocks_opinions_are_on_sale.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 5. Jan. 2012 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Galerist,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Microclocks opinions are on sale.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht. -- Brackenheim 17:18, 22. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (01.02.2012)

Hallo Galerist,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Cover-Opinions_are_on_sale.jpg - Probleme: Freigabe
2. Datei:Cover-Stars_from-diffuse_matter.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 1. Feb. 2012 (CET)

Zeche Kurl

Moin die Schächte dienten nach ihrer Fertigstellung der Seilfahrt, der Materialförderung und der Bewetterung und nicht nach der Fertigstellung der Seilfahrt dienten sie der materialförderung etc. Gruß --Pittimann Glückauf 09:06, 3. Feb. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (11.02.2012)

Hallo Galerist,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Postamt_Do-Mengede.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 11. Feb. 2012 (CET)

Toll!

Wieder eine Liste befüllt! Aber: Hast du mal überlegt, die Fotos sogleich nach commons hochzuladen? Dann könnte man die dort auch per Kategoriensuche finden, z.B. über http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cultural_heritage_monuments_in_Dortmund_%28Stadtbezirk_Mengede%29. -- smial 17:22, 12. Feb. 2012 (CET)

Hab ein paar Bilder nach commons geladen, schon gesehen? Kann man die hier hochgeladenen Bilder eigentlich auch dahin "verschieben"? Galerist 11:58, 14. Feb. 2012 (CET)

Ja, das geht mit dem commonshelper http://toolserver.org/~commonshelper2/?language=de&project=wikipedia&target_file=&file=&use_checkusage=1 -- smial 12:07, 14. Feb. 2012 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Galerist,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Cover-Opinions are on sale.jpg
• Datei:Cover-Stars from-diffuse matter.jpg

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Es wird jeweils eine Freigabe vom Rechteinhaber benötigt. -- Quedel ^Disk 23:45, 1. Mär. 2012 (CET)

Urheberrecht

Hallo Galerist, dein Text in Naturschutzgebiet_Tippelsberg-Berger_Mühle stammt 1:1 von hier. Das geht leider überhaupt nicht wegen des Urheberrechts. Möglicherweise kann man es als Amtliches Werk ansehen, aber das weiß ich nicht. Bitte wende dich an Wikipedia:Adminanfragen und lasse es ggf. löschen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 16:58, 22. Mär. 2013 (CET)

Dasselbe bei Naturschutzgebiet_Königsbüscher_Wäldchen#Beschreibung, was per Kopieren und Einfügen von Naturschutzgebiet Koenigsbuescher Waeldchen (BO-005) „übernommen“ wurde. So geht es nicht, das muss gelöscht werden. --Blech (Diskussion) 20:44, 22. Mär. 2013 (CET)

vgl. Naturschutzgebiet Hofsteder Weiher#Beschreibung mit Naturschutzgebiet Hofsteder Weiher (BO-003)

vgl. Naturschutzgebiet Oberes Oelbachtal#Beschreibung mit Naturschutzgebiet Oberes Oelbachtal (BO-004) --Blech (Diskussion) 21:09, 22. Mär. 2013 (CET)

Das gleiche gilt für Filmartikel wie Das Gelbe vom Ei. Die Handlungsbeschreibung ist selbst zu verfassen und nicht aus dem Internet zu kopieren. Kritikzitate sind ordentlich zu belegen, siehe WP:Zitate. Wenn du so weiter machst, musst du mit einer Sperrung deines Accounts rechnen. --Sitacuisses (Diskussion) 17:45, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich hab den Film gekauft und den Text vom Cover abgeschrieben. Was wollt ihr eigentlich dauernd von mir? Wo bitte steht, dass ich den Text kopiert habe?? Wenn da steht, das Hamburger Abendblatt hätte zu dem Film eine Meinung, werd ich davon ausgehen können, dass dem wohl so ist.

Hab nachgesehen, es stimmt, mit cut&paste hätte ich mir das Abtippen echt sparen können, wobei wir beim gleichen Ausgangspunkt wären: Wo steht denn, wie die Einträge der Film"Datenbank" belegt sind? Die müssen ihre Infos ja auch irgendwo herbekommen haben!?(nicht signierter Beitrag von Galerist (Diskussion | Beiträge) 18:38, 29. Mär. 2013‎)

Wir wollen, dass du dich an geltendes Recht hältst und an die Regeln, die für alle anderen auch gelten. Dass du den Film gekauft hast, heißt dass du ihn privat betrachten darfst, mehr nicht. Bitte befasse dich ernsthaft mit urheberrechtlichen Fragen, wenn du hier mitmachen willst. Lies z. B. Wikipedia:Urheberrechte beachten. Im übrigen war der kopierte Klappentext kein brauchbarer Inhalt für einen neutralen enzyklopädischen Artikel. Die Kritik des Abendblattes ist konkret zu belegen, mit Fundstelle. (Bitte signiere deine Diskussionsbeiträge.) --Sitacuisses (Diskussion) 18:41, 29. Mär. 2013 (CET)

Naturschutzgebiete

Hallo Galerist, du hast das neue NSG RE-062 Burggraben eingesetzt. Hast du da einen Unterschied zum bestehenden NSG Die Burg RE-011 bemerkt ? Ich weiß nicht, wo das neue NSG liegen soll, zumal der Text bei "naturschutzinformationen.de" identisch ist. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen...Joschkajaeger (Diskussion) 09:33, 2. Mai 2013 (CEST)

Frage zu einer Quellenangabe

Hallo Galerist,

Im Artikel über die Fa. Aug. Klönne hast Du unter "Literatur" die Firmenschrift "Aug. Klönne: Der größte Gasbehälter der Welt, Wasserloser Gasbehälter, DRP., von 600000 m³ Nutzraum, bergschadensicher, für die Gelsenkirchener Bergwerks-Akt.-Ges.. Firmenschrift, Dortmund 1939" zitiert. Ist diese Schrift abrufbar?

(nicht signierter Beitrag von Fähnlein (Diskussion | Beiträge) 14:53, 23. Mai 2018 (CEST))