Benutzer Diskussion:SaintOuen/Archiv/2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Glockendz/Archiv/2010)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Glockendz in Abschnitt Marienkirche Rostock
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Glockendz,

Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Leyo 11:50, 20. Sep. 2010 (CEST)

Rickert de Monkehagen

Hallo Glockendz, könntest du bitte die Quellen für deine Änderungen angeben? --Schiwago 17:44, 27. Nov. 2010 (CET)

Hallo Schiwago, ich habe die Quellen noch geprüft und an meine Änderungen angepasst. Mit dieser inzwischen besser erforschten Gießerei tut sich ein spannendes Feld auf. –– Glockendz 19:57, 27. Nov. 2010 (CET)
Buchholz und Klaber waren mir als unbelegt im Gedächtnis gewesen, deswegen meine Bitte. Ich habe noch mal nachgelesen: Peter schreibt, dass eine Einordnung nicht möglich wäre, ein Gießerzeichen der Monkehagen-Werkstatt ist aber in beiden Fällen vorhanden gewesen. Deshalb ist das so in Ordnung. Danke für deine Ergänzungen! Gruß. --Schiwago 09:02, 28. Nov. 2010 (CET)

Marienkirche Rostock

Hallo, Glockendz!

Die Information über die sechste Glocke kannst Du nur aus dem Glockenforum haben. Hier in Rostock gehen wir damit nämlich zur Zeit nicht raus, weil dies im Fundraising Verwirrung und Irritationen erzeugt. Diese sechste Glocke ist vor Ort ein Wunsch, aber auch nicht leicht zu realisieren. Für eine Erwähnung in einem Wikipedia-Artikel ist es auf jeden Fall zu früh. Ich will nicht in Deinen Änderungen herumbasteln, könntest Du die sechste Glocke selbst wieder rausnehmen? Grüße aus Rostock --Danielfriderici 12:33, 29. Nov. 2010 (CET)

Habe es nun doch selbst gemacht (ggw. noch nicht gesichtet). Obige Gründe machen die Angelegenheit dringend.--Danielfriderici 12:28, 30. Nov. 2010 (CET)

Ja, es ist völlig in Ordnung. Ich hätte es wirklich nicht machen sollen. Wikipedia hat eben doch eine oftmals hohe Referenz bei den Leuten. Und die Information (die ich zwar nicht aus dem Forum habe) ist hier eindeutig zu früh. Danke für Hinweis und Korrektur! --Glockendz 13:16, 30. Nov. 2010 (CET)