Benutzer Diskussion:Hp. mohr - plan.buero arcotop

Hallo Hp.Mohr,

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Carol.Christiansen 14:29, 11. Jun. 2007 (CEST)

PS: Bitte denke daran, dass die Signaturen nur unter Diskussionsbeiträge gesetzt werden. Dort allerdings bitte immer.

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Gewoelbedecke ü. dem chor der kirche muensterappel.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 20:15, 17. Jun. 2007 (CEST)

Münsterappel

Falls du den Ortsartikel voranbringen willst, kannst du dir den exzellenten Artikel Dirmstein zum Vorbild nehmen. Im übrigen ist jede Einrichtung des Ortes, die als Kulturdenkmal eingestuft ist, relevant genug für nen eigenen Artikel, so auch die Klosterkirche AF666 20:24, 18. Jun. 2007 (CEST)

Lieber hp.mohr, es tut mir leid, an dem Löschantrag war ein Anflug von schlechter Laune bei mir schuld. Ich denke, man kann aus dem Artikel durchaus was machen. Es wäre aber schön, wenn die Bilder und Infos aus dem Artikel Münsterappel in den Kirchenartikel fließen würden, du kannst sie einfach übertragen, weil du der einzige Bearbeiter bist ist das auch keine Urheberrechtsverletzung. Dann kann der Redundanzhinweis auch wieder raus. Weitere Fragen, die der Artikel noch beantworten sollte, sind auf der Diskussionsseite angegeben. Viel Spaß noch mit wikipedia. --Sr. F 23:00, 13. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• 2007-09 wiedereinweihung der kirche.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:11, 25. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• 2007-09 wiedereinweihung der kirche..JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Hp. mohr - plan.buero arcotop) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:25, 12. Okt. 2007 (CEST)

Deine Frage bei mir

Hallo, ich habe bei mir geantwortet. --Noddy 19:08, 22. Okt. 2007 (CEST)

Kirche Hochstätten

„Seit 1261 besteht in Hochstätten wahrscheinlich eine eigene Pfarrei.“: Ist das bis heute noch auf Vermutungen basierend? Der satz läßt den schluß zu. --Eva K. ^Post 14:53, 14. Dez. 2007 (CET)

Wahrscheinlich bedeutet, wie du richtig erkannt hast, daß die Aussage nicht 100% gesichert ist. Bei historischen Daten aus dieser Zeit ist es nach meiner Erfahrung im Architekturbereich nicht untypisch - gerade bei relativ unbekannten "Objekten". Also, auch wenn die Wahrscheinlichkeit hoch ist, es bleibt in diesem Fall ein Wahrscheinlich! Dies habe ich ja auch deutlich zum Ausdruck gebracht. Es steht jedem, auch dir völlig frei, einen eindeutigen Nachweis bzw. 100-prozentige Quellen zu eruieren. Bis dahin finde ich diese Aussage korrekt und denke, daß sie auch so zu vertreten ist. --Hp. mohr - plan.buero arcotop 20:26, 14. Dez. 2007 (CET)

Klosterkirche Münsterappel

Hättest du was dagegen, wenn ich den Artikel in den Review stelle? Dort fändest du sicherlich genügend Anregungen zum weiteren Verbessern AF666 23:38, 29. Dez. 2007 (CET)

Möchtest du mir nicht antworten? AF666 12:19, 3. Jan. 2008 (CET)

sorry, über die feiertage ging die familie vor. auch pc-probleme, laptop defekt, haben meine zeit beansprucht. konnte also nur das nötigste tun - habe mich informiert, was ein review bedeutet. da ich über den jahreswechsel und anfang des jahres durch meine selbstständigkeit ziemlich ausgelastet bin, kann ich nur sporatisch an wikipedia arbeiten. für den artikel möchte ich mir noch ein paar tage reservieren, bis anfang februar. falls ich bis dahin keine wesentlichen beiträge einbringen kann, steht dem review nichts im wege. oder gibt es deinerseits überzeugende einwände. ciao --Hp. mohr - plan.buero arcotop 15:40, 3. Jan. 2008 (CET)

nein. wenn du am Artikel noch ein bisschen feilen willst, dann warte ich solange AF666 16:31, 3. Jan. 2008 (CET)

Wolln wirs jetzt mal mit dem Review versuchen? AF666 15:41, 2. Feb. 2008 (CET)

es fehlen allerdings immer noch ein paar dinge für einen guten artikel. grundriss und/oder andere architekturdarstellungen finde ich, wären schon noch wünschenswert.wenn du der meinung bist, das review bringt was, dann bitte, packen wir`s an.--Hp. mohr - plan.buero arcotop 15:54, 2. Feb. 2008 (CET)

Protestantische Kirche Mannweiler-Cölln

Hallo! Mir ist aufgefallen, daß dem artikel die Löschung droht, ich habe mich mal darangesetzt (kenne den Ort und die Kirche!) und hoffe, ihn auf Mindestniveau gebracht zu haben. Mehr wäre natürlich immer wünschenwert, ich hoffe, der Artikel kann noch etwas Wachsen und mit Quellen unterfüttert werden. Besonders von der Sache mit Menzweiler würde man sicher gerne mehr lesen. Gruß, --Humphrey20020 22:48, 27. Feb. 2008 (CET)

hallo, Humphrey! zum löschantrag gab es ja genügend kommentare. jedenfalls has du einen konstruktiven beitrag eingebracht. ich mache mir um das wachsen des artikels keine sorgen. selbstverständlich werde ich zu der thematik noch einiges beitragen. gruss und schönen abend --Hp. mohr - plan.buero arcotop 01:51, 28. Feb. 2008 (CET)

Noch eine Bitte: Könntest Du für den Turmhahn noch die relevante(n) Ausgabe(n) nennen?--Humphrey20020 14:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Natürlich, sobald ich Zugriff auf unser Archiv habe und nachschlagen kann. --Hp. mohr - plan.buero arcotop 17:25, 28. Feb. 2008 (CET)

Kirche Steinbach

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.

Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, tsor 06:50, 17. Sep. 2008 (CEST)

Kirche Fränkisch-Crumbach

Die Kirche mit Kirchhof, umgeben vom Herrenhaus, Kellereibau und Kirchhofmauer, bilden einen bemerkenswerten Gebäudekomplex mit auch heute noch dorfbildprägenden Karakter. Die evangelische Pfarrkirche, im Ursprung romanisch, geht auf das 12. Jahrhundert zurück. 1485 wurde das Kirchengebäude durch einen Turm und einen neuen gotischen Chor mit Rippengewölbe erweitert. Kulturgeschichtlich interessant sind die reiche Ausstattung mit Grabdenkmälern im Aussen- und Innenbereich der Kirche und ein kleiner runder Tisch mit drei Beinen in Form von Delphinen, die sogenannte Türkentrommel. Die steinmetzmässig aufwändig ausgearbeiteten figürlichen Darstellungen der Grabplatten der Herren von Rodenstein zeugen von der herausragenden Stellung des Adelsgeschlechts im Mittelalter.

Probleme mit deiner Datei

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Fraenk-crumbach-chor.JPG - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Hp. mohr - plan.buero arcotop) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 10. Jan. 2010 (CET)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Fraenk-crumbach-chor.JPG

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Diese Datei ist urheberrechtlich geschützt. Es wird daher eine Erlaubnis des Urheber bzw. Rechteinhabers benötigt. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Leider hast du bei der Datei keine Lizenz angegeben. Eine Lizenz sagt anderen, was sie mit der Datei machen dürfen und welche Bedingungen daran geknüpft sind. Bitte füge die Lizenz zu der Datei hinzu, welche der Urheber oder Rechteinhaber bevorzugt. Gehe dafür auf den oben angegebenen Dateilink und klicke auf "Seite bearbeiten". Dann kannst du die Lizenz einfügen. Genauere Informationen über Lizenzen findest du auf der Bilder-FAQ

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 18:44, 1. Feb. 2010 (CET)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Hp. mohr - plan.buero arcotop,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Fraenk-crumbach-chor.JPG

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:06, 16. Feb. 2010 (CET)

Multifunktionaler Kirchenraum

Hi, sowas solltest Du auf gar keinen Fall im Artikelnamensraum beginnen. Mach das besser in Ruhe in Deinem Benutzernamensraum und schiebe dann, wenn es fertig ist. Und im konkreten Fall: ein Adjektiv vor einem Substantiv gibt noch keinen neuen Begriff im Sinne eines Lexikon. Da müsstest Du im Falle des Falles auch noch schwer herausarbeiten, dass es überhaupt ein Begriff ist. --He3nry Disk. 12:57, 23. Dez. 2019 (CET)