user talk:nintendere

→ Siehe auch: Archiv

donkpedia

Hallo, bitte zur Kenntnis nehmen: das ist keine zulässige Quelle, kein geeigneter Weblink, die private "von XY"-Vorlage ersetzt nicht die Autorennamensnennung (die ich gerade in der Versionsgeschichte nachgeholt habe, vgl. WP:GFDL), wenn das von der WP nicht kontrollierbare Wiki nämlich offline geht, stehen wir ohne Link zur Autorenliste dar. Bitte unterlasse das und halte dich an WP:Q, GFDL und WP:WEB. Bitte unabhängige Quellen für Unbelegtes nachliefern. --Complex 00:36, 30. Okt. 2008 (CET)

Peter Eastgate

Habe hier in Wikipedia einen Artikel angelegt. Wenn ihr wollt, dürft ihr für euren Artikel gerne Texte übernehmen. Siehe Diskussion:Peter Eastgate. --Con^structor 18:36, 16. Nov. 2008 (CET)

Danke.

— nintendere 12:51, 17. Nov. 2008 (CET)

Vorlage:Infobox Atoll

Kollege, bitte die Tastatur weglassen. Danke --Zollwurf 15:27, 25. Apr. 2009 (CEST)

Junge, was fällt dir eigentlich ein? Wenn deine Vorlagenänderung die Dokumentation in den Artikel selbst einbindet, frage ich sicher nicht nach Erlaubnis bevor ich revertiere.

— nintendere 17:36, 25. Apr. 2009 (CEST)

FC Dornbirn 1913

Hallo Nintendere!

Hast du vielleicht bei Gelegenheit (jetzt sind ja die Lernferien endlich da ;-)) Lust, dich auch mal um den derzeit erfolgreichsten Dornbirner Fußballverein zu kümmern? Da gäbe es sicherlich noch so einiges zu schreiben bzw. zu ergänzen. Unter anderem glaube ich mich erinnern zu können, dass gerade erst letztlich der Aufstieg des FC Dornbirn in die Erste Liga von der Bundesligabeschwerdekommission abgelehnt wurde, wegen mangelnder Sponsorenzusagen. Eventuell könntest du das noch einpflegen. Ansonsten erlaube ich mir hier mal, dir zu deiner bisherigen Arbeit am Artikel Dornbirner SV zu gratulieren. Sieht bisher ausgesprochen gut aus. Freut mich, dass dich die Wiki-Sucht nun doch wieder etwas gepackt zu haben scheint ;-) Lg, Plani 14:29, 17. Mai 2009 (CEST)

Hallo Plani,

Erstmals danke für deine Meinung. Als Anhänger des Dornbirner SV hat man natürlich erst einmal moralische Schwierigkeiten den Artikel des Erzfeindes zu verbessern, aber ich werde mein Bestes geben und denke dass ich schon einmal Zeit habe ein bisschen was zu ändern.

— nintendere 14:37, 17. Mai 2009 (CEST)

Naja Erzfeind scheint mir jetzt etwas übertrieben, schließlich spielen die beiden Vereine doch schon seit einiger Zeit nicht mehr in der selben Liga, oder? (SCNR *gg*) Als Derby-Erzfeind würde ich da noch eher den SC Hatlerdorf oder die Admira gelten lassen ;-) Da ich mich aber generell nicht für Fußball interessiere (zumindest nicht für österreichischen), überlasse ich die Änderungen an allen Sport-relevanten Themengebieten lieber all jenen, die sich damit auskennen. Wie gesagt, deine bisherige Arbeit am SV-Artikel ist ja schonmal hervorragend, also wenn du dich irgendwie dazu überwinden kannst, dir auch den Artikel zum FC ein wenig vorzunehmen, wäre ich dir dafür sicher nicht böse ;-) Lg, Plani 14:42, 17. Mai 2009 (CEST)

Nun, ich erinnere mich noch dunkel an meine Kindertage, in denen das Derby auf unserem Sportplatz hunderte Besucher anlockte und eine einzigartige Stimmung schuf.

— nintendere 14:47, 17. Mai 2009 (CEST)

Kann ich mir lebhaft vorstellen :-D Wird schon wieder werden mit der Viertklassigkeit ... und dann gehts Schritt für Schritt zur Drittklassigkeit, wo man dann wieder auf den FC trifft ;-) Lg Plani 14:51, 17. Mai 2009 (CEST)

Alternativ würde ich bevorzugen, dass der FC absteigt und man in der Vorarlbergliga die Derbys austrägt. Ist meiner Meinung nach die gemütlichste Liga für Vorarlberger Fußballfreunde.

— nintendere 14:53, 17. Mai 2009 (CEST)

Na ich glaub ja nicht, dass der FC da mitspielen wird ;-) Die haben ja größere Pläne (ADEG Erste Liga und so...). Aber träumen ist ja immer erlaubt :-D Lg, Plani 15:06, 17. Mai 2009 (CEST)

Man weiß ja nie, vor acht Jahren haben wir sie noch an die Wand gespielt, dann sind sie aufgestiegen, diese Saison ist aber auch die erste wo sie um den Aufstieg mitspielen. Mit dem Abstieg kann's ja schnell gehen.

— nintendere 15:08, 17. Mai 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Nintendere,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Hella_DSV.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 15:16, 17. Mai 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Nintendere,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Känguru_Urkunde.jpg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Nintendere) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:05, 19. Mai 2009 (CEST)

Bildergröße

Hallo Nintendere! Danke für deine detaillierten Ausführungen zu Haselstauden und den Bergparzellen. Leider sind die Bilder meines Erachtens weit größer als nötig. Das laden der Seite dauert dadurch einige Sekunden. Die Bilder können ganz einfach verkleinert werden, in dem sie im Paint geöffnet werden und als .jpg abgespeichert werden. Dann wären die Fotos nicht mehr mehrer MB groß sondern nur mehr ca. 100-200kb ohne ernsthafte Qualitätsverluste. (nicht signierter Beitrag von 194.208.238.241 (Diskussion | Beiträge) 15:07, 21. Mai. 2009 (CEST))

Falls Du sowas wie Datei:Dornbirner SV.png meinst: Gerade bei Grafiken und Logos sind PNG-Dateien sinnvoll, verlustfrei und auch nicht groß. Von daher ist das PNG-Format dort völlig richtig. --Nyks ►Kontakt 15:17, 21. Mai 2009 (CEST)

PS: Gilt natürlich auch für Datei:Haselstauden Map.png. --Nyks ►Kontakt 15:20, 21. Mai 2009 (CEST)

Meinte eher sowas wie http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Stiglbach.jpg&filetimestamp=20090509195029 oder die beiden Fotos hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Heilgereuthe

Würds ja selber ändern, aber ich kenn mich in Wiki noch nicht so richtig aus.

Ist erledigt bzw. wird noch erledigt.

— nintendere 19:55, 21. Mai 2009 (CEST)

Naja, die Thumbs und die mittleren Größen sind ja sowieso unabhängig davon, und haben ne normale Bildgröße. Dass die Originalbilder (Vollansicht) mit hoher Auflösung und wenig JPG-Kompression ist, ist ja sogar ausdrücklich erwünscht. In der Bilderwerkstatt ärgern wir uns all zu häufig, dass die Bilder vom Uploader "tot-kompremiert" wurden. --Nyks ►Kontakt 23:20, 21. Mai 2009 (CEST)

Nagut, dann lass ichs so. :)

— nintendere 13:44, 22. Mai 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Nintendere,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Känguru Urkunde.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird nicht deutlich, wer der Urheber dieser Urkunde mit den darauf abgebildeten Bilder ist. Durch das einscannen wird man nicht zum Urheber. Der Urheber ist der, der die Urkunde erstellt hat. Es wird daher eine Erlaubnis zur Veröffentlichung vom Urheber oder einem Rechteinhaber benötigt. Bitte den Urheber oder den Recheninhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 17:52, 2. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Mohrenbräu Logo.png

Bitte meinen Einspruch beachten. Viele Grüße, schönen Tag jodo 16:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Taff.svg

Hallo, das Taff-Logo taugt noch nichts... Guck dir mal an, wie die Schrift in Wirklichkeit aussieht! --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 20:44, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hab ne neue Version raufgeladen... besser so?

— nintendere 11:10, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nein, gar nicht. Der Hintergrund wäre mir egal, aber siehst du nicht, dass die Buchstaben total aus der Form sind? --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 17:19, 5. Jun. 2009 (CEST)

Nein, kann ich nicht bestätigen.

— nintendere 17:51, 5. Jun. 2009 (CEST)

Sind sie aber (immerhin etwas besser als vorher). Guck genau hin. Nichtmal die beiden "f"s sind gleich. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 20:50, 5. Jun. 2009 (CEST)

Und das Vorarlberger Medienhaus...

...schlägt wieder zu. Hast du mal die heutige (Samstags-)Ausgabe der VN zur Hand? Auf Seite A11 findet sich da ein sehr empfehlenswerter Artikel, in dem unter anderem der von mir erstellte Artikel KZ-Außenlager Lochau in Grundzügen kritisiert wird. Trotzdem scheinen die Vorarlberger Nachrichten aber aus eben diesem Artikel abzuschreiben bzw. ihre Informationen von dort zu beziehen. Ebenfalls interessant: Auf der Diskussionsseite eben dieses Artikels hat sich sogar schon Dr. Kurt Greussing (ist dir vielleicht als renommierter vorarlberger Sozialwissenschaftler ein Begriff) zu Wort gemeldet. Ich schätze mal, beim Vorarlberger Medienhaus setzt allmählich das ein, was als Sommerloch bezeichnet wird ;-) Lg, Plani 14:32, 13. Jun. 2009 (CEST)

Vergangenheitsbewältigung etwas verspätet und auf sehr dreiste Art und Weise… sowas sieht man in der Zeitung ja öfters (Hakenkreuz auf der Kirche usw etc. PP)

— nintendere 20:44, 13. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Nintendere,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:DSV-FCA.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz
• Datei:Dornbirner_SV_Abwehr.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:03, 14. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Nintendere,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Hella DSV.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird eine explizit auf einer Lizenz beruhende Erlaubnis vom Urheber, also vermutlich Fotograf, oder vom Rechteinhaber. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 20:27, 14. Jun. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Nintendere,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Känguru Urkunde.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 17:50, 30. Jun. 2009 (CEST)

Abstimmung

Schau' mal hier vorbei: 'Portal Diskussion:Fußball#RB Leipzig vs. RasenBallsport Leipzig--Mwimmer 04:40, 13. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

Hallo Nintendere,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:DSV-FCA.jpg
• Datei:Dornbirner SV Abwehr.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Da die Bilder urheberrechtlich geschützt sind, wird eine Freigabe vom Urheber bzw. Rechteinhaber benötigt, welcher vermutlich der Dornbirner SV ist. Bitte den Urheber oder den Rechteinhaber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhªdi 11:43, 17. Jul. 2009 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Nintendere,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:DSV-FCA.jpg
• Datei:Dornbirner SV Abwehr.jpg

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 08:41, 31. Jul. 2009 (CEST)

Trainer DSV?

Hallo nintendere!

Bei deinem Edit hier hast du drei verschiedene Personen als aktuellen Trainer des DSV eingetragen:

• Thomas Gsteu (in der Infobox)
• Michael „Fickl“ Gstoi (im Fließtext; Absatz Saison 2009/10)
• Michael Gsteu (in der Liste der Trainer)

Welcher Name ist nun korrekt? Könntest du das bitte noch konkretisieren und bestenfalls mit einer Quelle versehen? Besten Dank und lg, Plani 14:42, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Plani,

da war ich wohl wieder in einem Moment der geistigen Umnachtung, ansonsten habe ich keine Erklärung für dieses Missgeschick. Sein Name ist tatsächlich Michael Gstoi, sein Spitzname ist Fickl. Ich habe es im Artikel nun korrigiert und als Quelle die Vereinshomepage angegeben. Danke für den Hinweis und schöne Grüße.

— nintendere 14:55, 3. Okt. 2009 (CEST)

Kann ja mal passieren ;-) Tust du mir noch einen Gefallen und beantragst hier mal die Sichterrechte? Dann müsste ich nicht jede deiner Änderungen nachträglich sichten (wobei das hier ja auch seine positiven Seiten hatte *gg*). Lg, Plani 15:00, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hahnemann

Hi Nintendere, das Bild ist zweimal eingebaut (oben und weiter unten). Das ist zuviel. Ich bin Hauptautor des Artikels und mir ist es wurscht, welches Bild am Anfang steht. Hätzte lieber das Foto? Dann pack doch unten bitte die Zeichnung rein.--Mautpreller 14:30, 18. Okt. 2009 (CEST)

Haselstauden

Datei:Haselstauden-Karte.png

Bilddatei

Nintendere (Österreich)

Positionskarte

Moin! Mit der Vorlage:Positionskarte ist es nicht mehr nötig, für jeden Ort so eine Datei zu erstellen. Die Vorlage generiert über die Koordinaten den Punkt. Das erspart viele Einzeldateien und belegt keinen Speicherplatz. Gruß, NNW 19:29, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke Dir!

— nintendere 19:31, 26. Okt. 2009 (CET)

Lustig, genau das selbe wollte ich auch gerade vorschlagen ;-) Außerdem würde ich an deiner Stelle beim Artikel Haselstauden entweder eine eigene Infobox basteln oder die bestehende umbauen, da die angegebenen Bundesstraßen (die in Vorarlberg übrigens Landesstraßen heißen) und die Autobahn auf die jeweiligen deutschen Straßen verlinken... Und wo hast du das "Das Tor zum Bregenzerwald" her? Wenn das nicht ein belegbarer Werbespruch von Dornbirn-Tourismus oder so ist, dann bitte raus damit. Lg, Plani 19:34, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich hoffe es wurde zu deiner Zufriedenheit gelöst.

— nintendere 20:04, 26. Okt. 2009 (CET)

Das klingt ja fast so, alsob ich dir das aufgezwungen hätte, das war natürlich nicht meine Absicht ;-) Sieht aber so wesentlich besser aus, wenn du mich fragst. Elegant gelöst mit der Auslagerung... Lg, Plani 20:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Nein, nein hast Du nicht. Wollte das eigentlich schon früher machen, war mir nur nicht sicher ob das erwünscht ist. So ist es natürlich deutlich besser, da stimme ich Dir zu.

— nintendere 20:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Heidi Klum

Hallo nintendere, korrigierst Du im Rahmen der Wiederherstellung des sinnvollen Lemmas bitte auch den Grammatikpatzer im Abschnitt „Privatleben“ („beantragte sie eine Änderung ihres Namens [...], der im November des gleichen Jahres bewilligt wurde“). Danke. 84.177.124.182 19:28, 21. Nov. 2009 (CET)

Poker

Hallo Nintendere, es wird geschrieben, das dass Portal:Poker werwaist ist. Auch mein Anfrage wurde nicht beantwortet. Machst du das noch ? Wenn ja, wäre es gut, dich hier drann zu beteidigen. Wikipedia:Relevanzkriterien#Pokerspieler Gruß --Jörg der Wikinger 23:42, 30. Nov. 2009 (CET)

Nein, ich schreibe in der Wikipedia schon lange nichts mehr über Poker, sondern habe Donkpedia gegründet.

— nintendere 10:07, 1. Dez. 2009 (CET)

Hallo Nintendere. Ich finde es ja immernoch ausgesprochen schade, dass Du Dich hier aus dem Bereich Poker verabschiedet hast; ich kann die Gründe aber auch verstehen. Aber vielleicht schaust Du dennoch mal bei der Relevanzdiskussion vorbei. Viel Erfolg mit donkpedia. Schönen Gruß --Heiko 12:31, 1. Dez. 2009 (CET)

Danke Dir.

— nintendere 12:45, 1. Dez. 2009 (CET)

Generisches Maskulinum

Ich sehe hier, du bist ganz meiner Meinung. Vielleicht wäre das hier auch etwas für dich. --Jobu0101 20:59, 26. Aug. 2010 (CEST)

Ehrensache.

— nintendere 22:03, 26. Aug. 2010 (CEST)

Schön, dass du dabei bist. --Jobu0101 00:21, 27. Aug. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (22.10.2012)

Hallo Nintendere,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kabelcontroller.JPG - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 22. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (29.11.2012)

Hallo Nintendere,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:RingofLight2.JPG - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:02, 29. Nov. 2012 (CET)

Spielverhalten (Poker)

Hallo Nintendere!

Die von dir angelegte Seite Spielverhalten (Poker) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:16, 26. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Suited

Hallo Nintendere!

Die von dir angelegte Seite Suited wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:13, 26. Jan. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (13.04.2015)

Hallo Nintendere,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kleinkind.JPG - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Statement bezüglich Recht am eigenen Bild (minderjährige Person) fehlt.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 13. Apr. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Nintendere
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:05, 5. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Nintendere! Am 5. Juni 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 9.750 Edits gemacht und 131 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:05, 5. Jun. 2016 (CEST)

Vorlage:Infobox Haselstauden

Hallo Nintendere!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Infobox Haselstauden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:14, 23. Okt. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Problem mit Deiner Datei (07.03.2017)

Hallo Nintendere,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Unbekannter Vogel tot.jpg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 7. Mär. 2017 (CET)

Bregenz Open

Hallo, Nintendere! Ich bin gerade über die Wartungslisten des Portal:Vorarlberg auf den Artikel Bregenz Open gestolpert, der in der aktuellen Form nicht das Turnier allgemein, sondern lediglich die Austragung des Jahres 2007 beschreibt. Hättest du Zeit und Lust, den Artikel auf eine zeitüberdauerndere Version umzubauen? Liebe Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 00:31, 19. Nov. 2017 (CET)

Henry Orenstein

Hallo Nintendere!

Die von dir angelegte Seite Henry Orenstein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:56, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Haselstauden

Hallo, Nintendere! Der Artikel Haselstauden stammt ja zum allergrößten Teil aus deiner Feder. Ich habe das Gefühl, er könnte wieder mal ein bisschen Fürsorge vertragen, beispielsweise sind einige der Weblinks nicht mehr erreichbar, oder er enthält auch Ankündigungen wie "Mit den Bauarbeiten wird voraussichtlich im Frühjahr 2012 begonnen". Bist du noch an dem Artikel interessiert? Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 20:30, 5. Nov. 2020 (CET)

P.S. Habe gerade gesehen, dass ähnliches für deine Artikel Heilgereuthe und Stiglbach gilt. Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 20:33, 5. Nov. 2020 (CET)

Wikiläum 2021

Hiermit gratuliere ich
Nintendere
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. JoeHard (Diskussion) 00:00, 5. Jun. 2021 (CEST)

Hallo Nintendere,

5 Jahre sind schon wieder vergangen, seit Dir hier zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert wurde. Vor genau 15 Jahren, am 5. Juni 2006, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 9800 Edits und die 142 neuen Artikel. In letzter Zeit warst Du hier zwar weniger aktiv, aber ich hoffe, dass Du hier zukünftig weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg, schönes Wochenende und bleib gesund --JoeHard (Diskussion) 00:00, 5. Jun. 2021 (CEST)

Fusion Frenzy 2

Hallo Nintendere!

Die von dir angelegte Seite Fusion Frenzy 2 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:14, 15. Mär. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)