Benutzer Diskussion:Jen-ny

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Schmitty 02:18, 4. Jun 2006 (CEST)

Fanfarenzug Potsdam

Hallo Jen-ny, nehme an, dass das dein erster Artikel ist. QS sind ie Seiten der Qualitätssicherung. Hier werden alle Artikel gelistet, die einer Überarbeitung bedürfen (deiner braucht z. B. eine ordentliche Formatierung). Wenn du zum Artikel gehst, dann einfach auf den Link "Qualitätssicherungsseite" klicken und du kommst an die richtige Stelle. Sofern du eine Bestätigung vom Verein hast, vermerkst du das auf der Diskussionsseite des Artikels. Gruß --SVL 21:41, 5. Jun 2006 (CEST)

Hi Jenny! :-))))
ich habe nunmehr nach Rücksprache mit Markus auf der Qualitätssicherungsseite gegen den Löschantrag für ein Verbleiben des Artikels Fanfarenzug Potsdam, für dessen Überarbeitung auf Wikipediawürdigkeit hin und für die Aufnahme des Artikels im Lexikon gefochten.

Das ist eine Auffassungssache für viele, die an Wikipedia arbeiten. Einige verfechten die Vollständigkeit und andere die Relevanzkriterien. Nun ist der Artikel nicht so verfasst, dass er die gesellschaftliche Bedeutung des Fanfarenzugs genügend widergibt - dementsprechend wäre er mit den dürftigen Informationen unabhängig von der gesellschaftlichen Bedeutung ohnehin zur Löschkandidatur gekommen. Ich habe den Löschinteressierten nun mitgeteilt, dass das NACHTFALKEteam den Artikel vollständig überarbeitet und dann die Relevanzkriterien erfüllt sein werden. Vielleicht sollten wir uns in den nächsten Tagen treffen, da die Frist ja bald abläuft.

Nicht nur die Relevanz spielt eine Rolle, sondern auch, dass -wie in so vielen Fällen- eine Schlichtung herbeigeführt werden wird, nämlich, dass der Artikel nicht als solcher im Lexikon verbleibt, sondern namentlich lediglich in dem Artikel Fanfarenzug erwähnt werden soll (wo ihn natürlich jeder löschen kann, wenn er die Information eines Tages nicht mehr für wichtig hält) :-( ; Grund für diese Vorgehensweise ist unter anderem die Vertretung der Ansicht einiger (si auch die desjenigen, der den Löschantrag stellte), dass Wikipedia keine Datenbank sei und auf Google-Niveau rutsche (siehe hierzu [[Kriterien für Artikel in Wikipedia), dessen Verfasser Ulrich Fuchs ist. Ulrich Fuchs war einmal einer der führenden Wikipedianer, die das Lexikon angriffen dass es eigentlich gar keins sei, sondern eine Datenbank. Er distanzierte sich schließlich und eröffnete ein eigenständiges Wiki, worin Du mal kurz Einblick nehmen kannst unter Hauptseite von Wikiweise.

Auf diesen Ulrich Fuchs, vielmehr auf dessen Thesen, bezieht sich jener Schmitty im Löschantrag.

Wenn Du jetzt auf Löschdiskussion und Fristsetzung bis zur Löschung für den Artikel Fanfarenzug Potsdam gehst, siehst du -wenn Du es Dir nochmal von Anfang an durchlesen würdest- dass ich die entsprechenden Gegenargumente angesetzt habe und nach Rücksprache mit Markus die Überarbeitung des Artikels durch das NACHTFALKEteam. Bitte bestätigt ihr beiden das nochmal so, wie ich es formuliert habe, weil die mir sonst eine Urheberrechtsverletzung anhängen wollen :-(
Unter Artikelüberarbeitung Fanfarenzug Potsdam auf unserer nachtfalketeaminternen Artikelrampe wird das uns das nämlich sonst monetan verwehrt.

Dann sollten wir uns demnächst mal treffen und einen professionell gestalteten Artikel draus machen, aus dem ein Allgemeininteresse für die Wikipediagemeinschaft ersichtlich wird.
Hierfür brauchen wir die Satzung, den Sitz des Vereins (und alle Sitzverlegungen und Lokalitäten, wo der Verein präsent war und ist, die Geschichte (nicht das, was ihr geschrieben habt, sondern die Rahmenbedingeungen für die Gründung zu DDR-Zeiten, Gründungsmitglieder mit Funktionen, Kapitaldecke, Zielsetzungen, namhafte Musiker, die in ihm spielten), vielleicht noch ein uraltes Foto aus der Gründerzeit.

Ferner brauchen wir die orchestrale Vollbesetzung (welche Instrumente zu welchen Anteilen vertreten sind und wo die auftraten, Fernseh- oder Radioaufzeichnungen hierzu für die Audio-Videothek von Wikipedia zum Abrufen für interessierte Leser des Artikels, Pressefotos oder Pressemeldungen (die man als Quellen untermauern kann). Dann ist die Hintergrundinformation wichtig, dem Artikel das entsprechende Gewicht zu geben. Vorsitz und Öffentlichkeitsarbeit, wer übernimmt die Logistik für das Überseeengagement bei Konzerten in anderen Kontinenten, wer schneidert die Köstüme/Uniformen (für wen arbeitet er sonst noch?), wer entwickelt die Choreographie (für wen macht er das sonst noch?), gibt es ein Marketing für die Repräsentanz des Zugs?, Werbematerialien, Touring, politische Förderer auf welchen Ebenen (kommunal, regional und bundesweit), Sponsoren und ... und ... und ...

Gebt Laut ;-))) <hierto>G17</hiero>

Hallo, ich habe den geschichtlichen Rahmen schon in Auftrag gegeben. Doch so schnell geht das nun auch leider nicht. Der Gründer des Vereins ist noch am Leben und ich bekomme bestimmt von ihm noch ausführlich die Geschichte.

Kurz dazu, er hatte damals die Möglichkeit, mit wenigen Instrumenten (Fanfaren, Flachtrommel und Hochtrommel) einen Fanfarenzug zu gründen. Er fragte in einer Schule nach und hatte am Anfang 5 Mitglieder. Es wurde fleißig trainiert und es kamen dadurch immer mehr... Wir wurden damals noch von der Stadt geförder, weil wir Jugendarbeit leisteten. Wir haben uns dann nach etlichen Jahren dafür entschieden, einen eingetragenen Verein zu gründen, damit wir unabhängiger von der Stadt sind und konnten somit auch Sponsoren ansprechen. Hauptsponsor ist Pro agro. Weitere wären die MBS Potsdam, die Wach- und Schließdienst GmbH Teltow... Ich bin bemüht, mehr beizubringen. Jenny (9:51 7.7.06)

Instrumente: Fanfare, Hochtrommel, Flachtrommel, Heroldsfanfaren, Glocken, Becken, Pauken, TimTom, Bongo, Stielkastanietten

wichtige Auszüge aus der Satzung:

Der Verein führt den Namen „Spielgemeinschaft Fanfarenzug Potsdam e. V.“, im folgenden SG Fanfarenzug Potsdam e.V. genannt. Der Verein hat seinen Sitz in Potsdam und ist im Vereinsregister eingetragen. Der Verein verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne der §§ 51 ff. der Abgabenordnung. Der Zweck des Vereins ist die Förderung von Kultur, Bildung, Erziehung und Sport. Der Satzungszweck wird insbesondere verwirklicht durch: Durchführung von musikalischer Ausbildung von Kindern und Jugendlichen, regelmäßiges Training für Kinder, Jugendliche und Erwachsene, Talentförderung, Übungsleiter- und Kampfrichteraus- und -fortbildung, Teilnahme an nationalen und internationalen musikalischen Wettbewerben und Veranstaltungen, Durchführung von Kultur-, Ferien- und Freizeitveranstaltungen für Kinder und Jugendliche des Vereins, Integration der Behinderten in die Vereinsarbeit, Regelmäßige Durchführung von Bildungsveranstaltungen, wie z.B. auf den Gebieten der Notenlehre, Instrumentalausbildung und Musikerziehung, Organisation und Durchführung von sportlichen Wettkämpfen

Vergangenheitsbewältigung

Hallo Jenny, als Erstes ich habe nichts gegen den Fanfarenzug Potsdam, er ist und war ein schönes Aushängeschild für die Stadt und für viele Potsdamer mehr als nur ein Sportverein. Ich nur bin etwas über die hier praktizierte Vergangenheitsbewältigung verärgert. Das Thema aus der Diskussion zu löschen, finde ich den falschen Weg. Die Geschichte von 1963 bis zur Wende und der "Neugründung" unter dem Namen SG Fanfarenzug Potsdam e. V. hat schon was mit dem heutgen Verein zu tun, schließlich rühmt man sich mit den Erfolgen dieser Zeit. Warum findet man nichts darüber, dass der Fanfarenzug mal unter den großen Namen Sportvereinigung Dynamo lief und auch der Name Richard Sorge kein unbekannter Name im Zusammenhang seiner DDR-Geschichte ist. Selbst seine Förderer wie Hr. Bosecker dürften ihren Platz finden und von Leo ganz zu schweigen. --Preusachse 21:37, 5. Aug. 2007 (CEST)

Willkommen Jenny

Hi Jenny, schön das Du dich hier eingerichtet hast. Das mit den Löschanträgen hier ist schon oft sehr bitter. Mir tut es leid, dass Neumitglieder so unwissend vor den Kopf gestoßen werden. Mir ist es auch so ergangen. Solltest Du auf längere Dauer und engagierter bei Wikipedia mitmachen wollen, ist es am besten, Du siehst dir wenn Du Zeit hast mal auf meinem speziellen Begrüssungsbaustein die Links durch. Das Community Portal ist auch sehr interessant um zu wissen, wie es hier so abläuft. Was mich anbelangt; ich werde auf jeden Fall mit Behalten stimmen. Und wenns nicht reicht, dann sichern wir den Artikel halt auf einer Benutzer-Unterseite von Dir und machen ihn in ein paar Monaten neu rein.
Grüsse aus München - Sebi *^{The Rain Man * *} * 03:51, 7. Jun 2006 (CEST)

Danke für Eure Tipps, ich stecke zwar gerade in meiner Diplomarbeit, werde aber mein Bestes geben! Ich suche gerade noch einige wichtige Dinge raus.... Jenny

IP 88.72.91.99

Hallo Jenny, bei den Checkuser-Anfragen warst Du falsch, deswegen antworte ich Dir hier. Diese IP gehört zum Internetprovider Arcor AG. Welche Person dahintersteckt, wird sich nicht ermitteln lassen. Solche Vandalismusfälle kannst Du hier melden, wenn sie Dir auffallen. Ein Admin wird diese IP dann gegebenenfalls temporär sperren, damit nicht noch mehr Unfug angestellt wird. Mittlerweile ist der Vorgang jedoch zu lange her, da bringt es nichts mehr. Gruß, Stefan64 22:09, 22. Okt. 2006 (CEST)

Vielen Dank! Dann lösche ich meine Anfrage beim Check-User. Jen-ny 22:11, 22. Okt. 2006 (CEST)

Schon passiert ;-) Stefan64 22:12, 22. Okt. 2006 (CEST)