Benutzer Diskussion:Jodok und flora/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Hallo Jodok und flora, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

-- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:35, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Johann Bertolini

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Falls Du Johann Bertolini 1859-1931 nicht mehr findest, der ist jetzt unter Johann Bertolini zu finden. Gruss --Port(u*o)s 13:14, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Jahreszahlen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du riskierst mit Deiner eigenwilligen Verwendung der Jahreszahlen den Verlust Deines Artikels. Die Wikipedia fordert für ihre Artikel Fliesstext, Listen, in welcher Form auch immer, sind ungern gesehen und werden eigentlich nur bei Aufzählungen geduldet. Ich hatte Dir das deswegen korrigiert, weil ich den Artikel gut und behaltenswert finde, und nicht um ihm zu schaden. --Port(u*o)s 02:12, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Unterschreiben und Ähnliches

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.


Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ist alles ein wenig umständlich. Hoffentlich hilft die Kurzeinführung. Liebe Grüsse --Port(u*o)s 14:40, 13. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Herzlich Willkommen unter den Vorarlberger Wikipedianern!

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jodok und flora!

Herzlich willkommen im (immer größer werdenden) Kreis der vorarlberger Wikipedianer. Toll, dass sich mit dir (euch?) jemand aus dem Bregenzerwald zu uns gesellt. Ich möchte dich/euch auf das Portal:Vorarlberg hinweisen, wo vorarlbergrelevante Themen gesammelt und besprochen werden. Auf der Diskussionsseite des Portals sind übrigens auch Fragen zu Themen, die das Ländle betreffen immer gerne gesehen. Vielleicht hast du ja Lust, dich am Themenkomplex Bregenzerwald zu beteiligen, insbesondere aber auch am Artikel zu deiner Heimatgemeinde. Falls du Fragen haben solltest, zu den Funktionen der Wikipedia, zu Gepflogenheiten hier, zu vorarlbergrelevanten Themen oder sonst etwas wissen möchtest, bist du herzlich eingeladen, mich zu fragen. Herzlichen Willkommen in der Wikipedia! Liebe Grüße, Plani 23:46, 15. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hi Plani, toll dass du dich für Vorarlberg angagierst ... danke für dein Angebot, möglicherweise werde ich bei weiteren Artikeln Fragen haben und mich dann mit Dir in Verbindung setzen - danke auf jeden Fall für deine Willkommens-Grüße. Liebe Grüße aus dem Wald--Jodok und flora 10:55, 17. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Herzlichen Dank,

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wenn auch sehr verspätet, für das tolle Buch, das wirklich Lust macht, das Ganze abzufahren. Mich hatte in der Zwischenzeit eine hartnäckige Grippe fest im Griff, und jetzt ist noch viel abzuarbeiten. Wenn Du mal in Zürich vorbeikommst, melde Dich! --Port(u*o)s 02:44, 28. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Jodok und flora,

Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:

Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
  • Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.


Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:01, 29. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zur folgenden Datei nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Hast du das Coverbild selbst fotografiert oder nur das Cover abfotografiert? Wenn selbst erstellt bitte eine Freigabe an OTRS.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 13:00, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zu folgenden Dateien nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bitte gebe bei dem einen Bild noch an, das du der Urheber bist, bei dem anderen Bild fehlt die Lizenz.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 13:04, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Es gibt leider noch Probleme mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast noch nicht alle geforderten Informationen zu folgenden Dateien nachgetragen:

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Es wird leider nicht deutlich, ob der Urheber oder der Rechteinhaber einer Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zugestimmt hat. Bitte füge eine Lizenzvorlage der entsprechenden Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite hinzu, falls nicht schon eine Lizenzvorlage vorhanden ist. Schicke bitte die Freigabe des Urheber oder des Rechteinhabers per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Gib dort an unter welcher Lizenz der Urheber oder der Rechteinhaber das Werk freigeben möchte und um welche Datei oder Dateien es sich handelt. Außerdem wird in der E-Mail eine Kontakt-E-Mail-Adresse des Urhebers oder des Rechteinhabers benötigt. Bitte vermerke auf der Dateibeschreibungsseite, sofern du eine Freigabe verschickt hast.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- - Ladyt - DÜPProCC 14:38, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi SadonoDÜP 20:57, 18. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Bodengut Vorarlberg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren17 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

→ Löschwarnung. Zudem wäre es der Sache dienlich, Deine hochgeladenen Bilder (ich hoffe, dass Du tatsächlich die Urheberin dieser bist), mit einer Beschreibung zu versehen. Leider hast Du diese ja nur in „Briefmarkengröße“ hochgeladen, wodurch dies den Anschein erweckt, dass Du diese nur als Mittel zum Zweck zur Bewerbung des Buches eingestellt hast, nicht jedoch dafür, dass diese auch für andere Bebilderungen genützt werden können. – F.G. Steindy 02:29, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hi – du hast mir eine Info hinterlassen, das mit den Bildbeschreibungen kann ich nachtragen (ich bin nicht an dieses cms-system gewöhnt, die Bilder sind auf rgb/72 dpi was das web verlangt und ausreichend für print in ca. 10 cm Höhe, die Aufnahmen stammen alle von mir) - kannst Du mir helfen oder eine Info geben, wie ich die oder das Lemma erfüllen kann. Für Vorarlberg (also Regional) hat das Projekt sehr wohl Relevanz (das ist doch das Lemma - oder?). Hier meine Erklärung:
Bodengut ist ursprünglich als regionales Buch (im wiki-Buchteil, also als Buch – kann ich es aber aus anderen Gründen nicht beschreiben) konzepiert und schlägt jetzt in Vorarlberg Hohe Wellen, da es eine bis Dato da gewesene Lücke im kulturellen Bereich schließt, eigentlich sind Regionalproduktionen hier zu Lande Totgeburten (200 - 500 Stk für den Buchhandel), hier wurde aber New-Markting angewandt und daraus entstanden verschiedenen Aktivitäten, Ausstellungen, Tag der offen Gartentür (wie es im Architekurbereich praktieziert wird) Erlebniss Österreich (3sat - Sendungen usw.), Kulturtourismus u.d.g.l. - kurz eigentlich das Pferd von hinten aufgezäumt - also ehrlich gesagt Werbung oder versteckte Werbung hat dieses Projekt gar nicht nötig das sich Medien (wöchtenliche Serie uws.) dem Projekt gerne annehmen (zudem ist es 2 mon. vor erscheinen beinahe ausverkauft bzw. vorreserviert > 6.000 Auflage) - es ginge eben darum - auch hier in diesem Forum die Lücke zu schießen - ich kann nochmal an dem Artikel feilen oder soll ich mir die Arbeit sparen, weil das Projekt einfach nicht die Kriterien von Wikipedia erfüllt - wäre dir dankbar für eine Info --Jodok und flora 12:06, 1. Feb. 2009 (CET) Ggst. Antwort wurde von mir von meiner Benutzer-Diskussiosseite hierher übertragen, da ich die Diskussion hier begonnen hatte. -- Steindy 13:44, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Jodok und flora, ich hatte Dir nur geschrieben, weil zu dem von Dir erstellten Artikel eine Löschdiskussion stattfindet. Ich habe den Löschantrag nicht gestellt, sondern mich an der Löschdiskussion nur beteiligt und auf abwarten votiert. In der gegenständlichen Form erscheint mir der Artikel als Werbung für das Buch, was laut WP:WWNI Punkt 3 nicht zulässig ist. Da ich jedoch glaube, dass dies noch zu reparieren ist, wenn Du den Artikel neutralisierst und über das Projekt an sich (und nicht vorderhand über das Buch, das Du als Quelle noch immer angeben kannst) schreibst, habe ich Dir eben diesen Hinweis auf die Löschdiskussion gegeben. Nachdem ich das Manuskript des Buches nicht kenne, ist es mir daher leider auch nicht möglich, Dir konkrete Tipps dafür zu geben. Nach dem, was ich in Deiner Homepage gelesen habe, erscheint mir das Projekt jedenfalls durchaus relevant und von breitem Interesse getragen, weshalb ich es schade fände, würde der Artikel gelöscht. Ich kann mir vorstellen, dass Dir auch Benutzer:Plani, ein engagierter junger Mann, der sich auch im Portal:Vorarlberg engagiert und der Dir ja weiter oben bereits seine Unterstützung angeboten hatte, gerne weiterhilft.
Da ich selbst Buchautor und Co-Autor bin, sind mir die Probleme der Absatzmöglichkeiten (und damit auch der Produktion) in Österreich durchaus bewusst, weshalb ich dazu gratuliere, dass schon jetzt fast die gesamte Auflage abgesetzt ist. Da ich beruflich mit dem Bahnausbau in Vorarlberg sehr viel Zeit verbracht habe, würde mein Interesse vielmehr dem Buch über Deinen Urgroßvater Johann Bertolini gelten. Ich habe übrigens auch den Artikel über die Arlbergbahn massiv ausgeweitet.
Was die Bilder anbetrifft, so sind diese kleinen Bildformate auf Grund des heutigen Stand der Digitalfotografie hier nicht mehr üblich und erwecken den Anschein, dass Du die Bilder zwar zeigen, eine weitere Nutzung durch Komprimierung unterbinden willst. – Liebe Grüße ins Ländle Steindy 13:44, 1. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Noch was zu dem Artikel. Am Anfang steht: Bodengut Vorarlberg untersucht die Entwicklung und stellt die Vielfalt von Vorarlberger Kulturlandschaften dar.

Nur eine Frage was ist das ganze: Ist es eine Studie, ein Buch oder was?, das geht aus dem Artikel eigentlich nicht zweifelsfrei hervor - ist aber ganz wichtig um bestehen zu können. --gruß K@rl 14:00, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

hi Karl, bodengut wurde usrprünglich als Buch konzipiert, es ist momentan leider zu früh um alles zu veröffendlichen, aber es gibt eine Reihe Netzwerkaktivitäten ums >bodengut< und wurde von vielen Gruppen (dankbar) aufgegriffen - wie die geplante Ausstellung das >schönste Bodengut<, oder >das Bodengut der Tag der offenen gartentür in V< (das ist bei uns neu) oder >mein schönstes Bodengut< das sind nur Randprojekte in der Entwicklungsphase, das beinhaltet eben dieses neudenken - es gibt viele Neudenker gerade im Bregenzerwald, wie den werkraum Bregenzerwald, den Lädeler usw. viele hierzulande erfolgreiche projekte die auch im öserreicheischen implusprogramm gefördert wurden. wikipedia kommt ja urprünglich auch aus hawai und hat sich im deutschen Sprachraum ja auch durchgesetzt, der Läderler ist auch eine wortcreation aus wälderisch und deutsch - mich wundert aber nicht das der im wiki nicht zu finden ist bei sovielen schereffs ... aber der lädeler hat sich anders etabliert und viele nachamer in anderen bundesländern gefunden ... ich wäre ja bereit das ganze unter dem langweiligen begriff gartenbau in vorarlberg laufen zu lassen, auch wenn mir da die zehennägel einschlafen, ich weiß aber nicht wie ich das nachträglich technisch machen kann...--Jodok und flora 14:15, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Den Titel zu ändern ist ganz einfach mit Verschieben - würde ich aber machen --K@rl 15:48, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

OK - kannst mir gerne behilflich sein - wenn Du meinst, dass das Sinnvoll ist... thanks --Jodok und flora 15:54, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe dir auch etliche Links ausgebessert. Lasse den Titel jetzt einmal so, ich werde das ganze beobachten, vielleicht kann man die Einleitung noch verbessern und erweitern, sodass sie Otto Normalverbraucher oder Oma auch leichter verständlich wird --K@rl 15:56, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

danke für die aktive hilfe - karl kannst du mir auch noch zeigen wie man Fussnoten setzt? ich hätte nämlich da noch einiges richtig zu zitieren - wenn ich technisch könnte--Jodok und flora 15:59, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Schau einmal unter Hilfe:Einzelnachweise nach, da ist sicher dabei, was du brauchst. --K@rl 16:11, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ist die Einleitung noch korrekt, vielleicht ist sie etwas Verständlicher. --K@rl 16:21, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ich bin mir da nicht sicher - also das Ganze wurde schon von Archivaren (4 Stadtarchiven) und Historikern überprüft vor es veröffentlicht wurde, sowie von Landesbeamten und BH-Beamten; es bekam auch Fördermittel, es ist aber keine Studie die z.B. an einer UNI als Haus- oder Dipolmarbeit eingereicht wurde, vielleicht kann man die Einleitung so lassen, wenn der Artikel nicht gelöscht wird, kann es aber gut sein, das die graue Historiker-Eminenz in/von Vorarlberg das umschreibt - weil er in der Regel meine Artikel grauenhaft findet und diese auf liebenswürdige Art (sehr deutlich) verbessert...--Jodok und flora 16:31, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Betrifft die Verlinkungen: Wenn der Ausdruck, den du verlinken willst gleich ist mit dem verlinkten Artikel, brauchst du es nicht wiederholen [[Dornbirn]] nicht [[Dornbirn|Dornbirn]] - klar ? - aber sonst wirds schon --gruß K@rl 23:05, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ahhhh - gut – aber wie du siehst hab ich auch schon, dass mit dem Archiv auf deiner Seite auf meine übertragen - geht aber wohl noch eine Weile bis ich mich an die Schreibweise und das cms der Enzyklopädie gewöhne...meinen ersten Artikel wollten sie löschen mit der Begründung zu wortgewaltig, darum dachte ich hier zuerst mal an leicherte Kost (coffetable - hat aber mein Ego gepackt) - vielleicht schaff ich dann mal einen ohne Löschantrag - eine Idee hätte ich schon, aber das Lemma wird probelmatisch - besonders für echte deutschsprachige - die mit dem mittelhochdeuschen nicht mehr ganz vertraut sind :-)--Jodok und flora 23:44, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Gerade am Anfang würde ich die Artikel zuerst im Benutzernamensraum erstellen, dh. du erstellst eine Artikel Benutzer:Jodok und flora/bodengut. dort kannst du vorerst werken und dir auch helfen lassen und erst zum schluss wenn der Artikel soweit fertig ist in den Artikelnamensraum verschieben. Ich mache es selbst auch oft genug so auch nach Jahren. --gruß K@rl 00:02, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

eine Frage hab ich noch - wie ändere ich den benutzer auf rita um? oder geht sowas nachträglich nicht?--rita 00:25, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Kann ich dir spontan beantworten: Die Umbenennung kann auf Hilfe:Benutzernamen ändern beantragt werden. Viele Grüße, --Martin H. Diskussion 09:31, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Datei:MirantischeMayen-Pfeiff.1692.jpg

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, das Bild wurde automatisch von einem Bot markiert, da ihm die Lizenz fehlte. Ich bin eben zufällig drüber gestolpert und habe mit Bild-PD-alt einen Lizenzbaustein eingefügt, das Problem ist damit behoben. --Martin H. Diskussion 09:27, 4. Feb. 2009 (CET) danke - ich muss mir das mit dem sysem mal in ruhe anschauen - damit ich die fehler in zukunft vermeide--rita 10:39, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Problem mit deinen Dateien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Jodok und flora,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Wenn du ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (bspw. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochlädst, brauchst du dafür eine Erlaubnis. Bitte den Urheber der gezeigten Werkes um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (also z.B. in einem öffentlichen Park). Ist dies der Fall, solltest du das auch auf der Dateibeschreibungsseite so angeben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 12:28, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Ich bin der Urheber und habe die Daten schon per E-Mail mehrfach freigegeben:

Eine Genehmigung zur Veröffentlichung dieser Dateien wurde am 10.02.2008 per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org (OTRS-Ticketnummer 2009010410007708) geschickt. OTRS-Bearbeiter: —Pill zudem gab es eine Disskusion und ich habe alle verwendeten Dateien freigegeben und auch so beschrieben und auch bei allen E-Mail-Rückantworten, ich verstehe die erneute Disskussion nicht! Gruß--rita 11:59, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Rita schreibe die Schwierigkeiten auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe, sonst löschen sie die Biler, denn der Eintrag ist von einem automatischen Bot, der nie mehr hier herein schaut. Ich muss nur jetzt weg, sonst würde ich dir weiterhelfen. --gruß ins Ländle --K@rl 12:12, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten
Wenn die Genehmigung am 10.2. raus ist, dann ist das klar - das OTRS-Team / Support-Team, was die Mail abarbeitet, hat ein "paar" Tage Rückstand (sind halt auch alles nur Freiwillige). Das kommt dann schon in Ordnung. Der Bot da weiß sowas aber eh nicht ;) --Guandalug 12:31, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Ihr zwei Helfer, ich weiß schon der murks mit den Daten hab ich zu Verantworten, habe aber dennoch alle OK's via E-mail gegeben, mir ist das jetzt zu blöd mit den Daten und ich werde die, die ich für den Artikel benötige (sind ja nicht alle) neu reinladen, sonst hab ich in einem halben Jahr wieder von einem übereifrgen Bot - oder wem auch immer, der die ganze Historie zu dem Artikel nicht kennt, den selben Datenterror wieder ... werde mich bei zukünfitgen Artikelen mit den communs ausseinandersetzen, dafür fehlt mir leider momentan die Zeit... danke dennoch Euch beiden...und liebe Grüße--rita 12:37, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

So die Bilder für den Artikel hab ich jetzt neu und hoffentlich sauber (und mit allen freigaben) reingeladen, von mir aus kann das >bot< wer immer das ist die alten Bilder samt den dazugehörenden X-fachen E-mailfreigaben rausscheißen... auch mir war das eine Lehre! danke trotzdem euch beiden und lieben Gruß --rita 12:49, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten
Das war überhaupt nicht nötig. Du musst uns einfach etwas Zeit geben bitte. [[ Forrester ]] 13:24, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten
schon langweilig was? In den Commons ist es nicht anders - auch dort müssen die Sachen passen. Habe dir hier Datei:Villamutterwww.bodengut.at.jpg ein Muster angelegt, "des vrhäba sött". Wenn's so passt, korigiere ich die letzten paar Bilder, die du sor kurzem hochgeladen hast. Vorausgesetzt du bist auch der Urheber dieser Bilder. L.g. --Böhringer 12:21, 30. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Jodok und flora,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi SadonoDÜP 21:35, 11. Jun. 2009 (CEST)Beantworten


Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Jodok und flora,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“).

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Jodok_und_flora/Archiv&oldid=221212781“