Benutzer Diskussion:Löwenzahn1

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! ;-) Herzlich willkommen! --Svencb 16:47, 11. Mär 2006 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzt (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Vielen Dank. --Svencb 16:47, 11. Mär 2006 (CET)

Tausendertrennzeichen

Hallo Löwenzahn1. In der Wikipedia sollte der Punkt als Tausendertrennzeichen verwendet werden. Siehe WP:SVZ. Grüße, Kinimod 20:18, 11. Mär 2006 (CET)

Dafür sollte kein Punkt verwendet werden, wenn zu den Kommastellen abgegrenzt werden soll, wie z.B. in Mesita. -- Hey Teacher 17:52, 12. Mär 2006 (CET)

Flut von Mexiko-Artikeln

Hallo Löwenzahn1,

was ist

• ein "Weinproduktionplatz", siehe [1]
• ein "Industrieller Service", siehe [2]

es ist schön, dass du hilfst Artikel über mexikanischer Städte zu erstellen. Aber meinst du nicht, dass die Gewichtung eher auf Qualität, denn auf Quantität liegen sollte? --Kinimod 22:00, 11. Mär 2006 (CET)

Hallo Löwenzahn, auch von mir die dringende mehr auf Qualität statt Quantität zu achten. Deine Mexiko-Stubs sind in dieser Form nicht hilfreich. --Zinnmann d 16:55, 12. Mär 2006 (CET)

Karten hochladen

Hallo,

bitte lade die Bilder nicht hier hoch, sondern auf Wikimedia Commons. Siehe auch Wikipedia:Bildertutorial. --Head 16:14, 14. Mär 2006 (CET)

Ok, mach ich. --Löwenzahn1 17:31, 14. Mär 2006 (CET)

Und wieso kopierst du dann weiterhin Bilder aus der englischen Wikipedia in die deutsche Wikipedia? Außerdem muss die Lizenz der Bilder erhalten bleiben. Hier ein paar Beispiele, in denen du die Lizenz geändert hast:

• en: war public domain, de: ist jetzt cc-by-sa-2.0-de
• en: war public domain, de: ist jetzt cc-by-sa-2.0-de
• en: war public domain, de: ist jetzt cc-by-sa-2.0-de
• en: war GFDL, de: ist jetzt cc-by-sa-2.0-de
• en: war GFDL, de: ist jetzt cc-by-sa-2.0-de
• ...

Bitte setze bei diesen und allen anderen von dir hochgeladenen Bildern wieder den korrekte Lizenz-Tag rein (siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder). --Kinimod 00:05, 16. Mär 2006 (CET)

Ich schließe mich dieser Bitte an. Mit Lizenzen und Urheberrecht ist hier nicht zu spaßen. Ich bitte Dich außerdem, statt auf die Artikel direkt auf die englische Bildbeschreibungsseite zu verlinken. mfg, --zeno 00:32, 16. Mär 2006 (CET)

OK --Löwenzahn1 23:51, 16. Mär 2006 (CET)

Eine Frage ...

Sag' mal, Löwenzahn, warst du im "früheren Leben" vielleicht Duti99? --RoswithaC 23:40, 16. Mär 2006 (CET)

Nein, warum ? --Löwenzahn1 23:50, 16. Mär 2006 (CET)

Weil mich deine Artikel an ihn erinnern. Aber nichts für ungut, wenn du es nicht bist. --RoswithaC 00:18, 17. Mär 2006 (CET)

Die Artikel von Peter200 zum Bsp. Sierra Madre (Kalifornien) sind auch ähnlich geschrieben. --Löwenzahn1 00:22, 17. Mär 2006 (CET)

Da hast du vollkommen recht. Auch ich habe zu Anfang meine Fehler gemacht und bin bestimmt nicht stolz darauf. Damit du nicht die gleichen Fehler machst, wollen wir dir ja helfen. Hier ein Artikel wie er aussehen sollte (auch von mir): Saint Petersburg. Für kleiner Städte sollte so etwas Ähnliches zustande kommen wie hier (auch von mir): Sunrise (Florida). Nach Möglichkeit mit Infobox. Noch eine Bitte: Nachdem ich einige Links in deinen Artikeln korrigiert habe, bitte ich dich diese bei neuen Artikeln zu überprüfen und den richtigen Link eintragen. Siehe deinen Artikel Lukeville. Der Link Phoenix geht so auf eine BKL-Seite, das ist nicht Sinn der Sache. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen - Jederzeit. Weiterhin frohes Schaffen und Gruß --peter200 20:46, 31. Mär 2006 (CEST)

Noch einmal Bildrechte

Hallo Löwenzahn,

ich habe gesehen, dass Du zwei Bilder von einer Website hochgeladen hast, auf der sich keine Hinweise darauf befinden, dass sie einfach so weiterverwendet werden können. Hast Du die Genehmigung der Rechteinhaber? Falls, ja, bitte ich darum, sie nachzutragen. Ansonsten müssen die Bilder wieder entfernt werden.

• Bild:Kirche von New Glarus.jpg
• Bild:New Glarus Dorfzentrum.jpg

mfg, --zeno 13:07, 17. Mär 2006 (CET)

County-Artikel

Hi Löwenzahn1, Du hast einige Countys angelegt. Beachte doch bitte folgendes:

• Tausender-Trenner bitte beim Übersetzen ändern, 123.456 und nicht 123,456.
• Bis vier Stellen wird kein Tausender-Trenner geschrieben.
• Bei Benutzung der Vorlage:Infobox County (USA) bitte keine Kategorien einfügen, das macht die Vorlage.
• Bei WEBLINKS= in der Vorlage darf //http: nicht angegeben werden, siehe hier
• Das Gründungsdatum wird verlinkt, also "1. Januar 1800" statt "1. Januar 1800"
• Lese doch bitte die Artikel vor dem Speichern noch einmal durch, Du machst sehr viele Flüchtigkeitsfehler.

Schau doch einfach mal vorbei, dort wird das alles diskutiert. Danke --Haring (...) 19:04, 24. Mär 2006 (CET)

OK --Löwenzahn1 19:07, 24. Mär 2006 (CET)

Tohono O`Odham Reservation

Hi Löwenzahn, habe eben deinen neu angelegten Artikel gelesen und zwei kurze Fragen: Wie kommst du auf die Schreibweise des Namens? (In der engl. Wikipedia steht er unter en:Tohono O'odham.) Und nach welcher Reihenfolge hast du die Gemeinden sortiert? (Ich würde nur die Verlinken, zu denen bereits ein Artikel vorliegt, sonst kommt es zu Fehlleitungen, wie bei San Pedro). Viele Grüße & noch fröhliches Schaffen --Diderot76 02:03, 27. Mär 2006 (CEST)

Der Artikel en:Tohono O'odham steht nicht für das Indianerreservat sondern für den Indianerstamm. --Löwenzahn1 00:49, 28. Mär 2006 (CEST)

Bildgrößen

Hallo! Wenn du Bilder aus einer anderen Wikipedia hier hochlädst, verwende doch bitte die originale Bildgröße und keine verkleinerten Bilder, so geht nur unnötig Qualität verloren. Das Bild en:Image:Primm NV 24-08-01.jpg ist z.B. viermal so groß wie das von dir hochgeladene Bild:771px-Primm NV 24-08-01.jpg. Noch besser wäre es außerdem, die Bilder auf commons statt hier hochzuladen. --A.Hellwig 20:39, 29. Mär 2006 (CEST)

Bild:Cedros BC.png

Hallo Löwenzahn1, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 16:50, 31. Mär 2006 (CEST)

Lizenz für Bild:Losangelesflagsmall.jpg?

Vielen Dank für das Hochladen Deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ sowie eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest Du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn Du willst, kannst Du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest Du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von Dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst Du die Löschung und hilfst mit, dass von Dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Noch besser wäre es natürlich, wenn Du zukünftig Deine Bilder auf die Commons laden würdest!

Besten Dank für Deine Unterstützung!

--Thomaswm 17:22, 24. Apr 2006 (CEST)

Schade: Der Löschantrag läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 13:48, 8. Mai 2006 (CEST)

Bei Bild:Canaries.png gibt es auch ein Problem: Warum soll das Bild unter einer Creative Commons Lizenz stehen? --Matt314 13:32, 5. Jun 2006 (CEST)

Bezirk / Landkreis

Hi,

momentan ist die Diskussion um die Übersetzung der offiziellen japanischen Verwaltungseinheiten schon weit gediehen, vielleicht möchtest du dir das selber angucken: Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen/Japanisch#Namensgebung_der_Verwaltungseinheiten --Asthma 02:51, 28. Mai 2006 (CEST)

Ok, Danke für den Hinweis --Löwenzahn1 02:54, 28. Mai 2006 (CEST)

Quelle?

Hallo Löwenzahn1. Du legst reihenweise Stubs zu mexikanischen Dörfern an. Ich möchte dich bitten, deine Quelle zu nennen, um es anderen Benutzern zu ermöglichen deine Angaben zu überprüfen, und die Quelle auch für ihre eigene Arbeit zu nutzen. Danke. --Kinimod 12:21, 29. Mai 2006 (CEST)

Orte in amerikanischen Countys

Hallo Löwenzahn, habe gerade die von dir angelegten Orte Boulder City, Sunrise Manor, Enterprise (Nevada), Spring Valley (Nevada) und Searchlight korrigiert. Wenn du neue Artikel anlegt überprüfe bitte die eingefügten Wikilinks. Bei allen zeigten die Links Clark County auf die BKL. Richtig wäre gewesen Clark County (Nevada). Bei anderen wie Grand Portage, Clovis (New Mexico), Mesquite (Texas), Garland (Texas), Winnemucca, Kanab (Utah), Ulm (Arkansas), Portales (New Mexico), Sanostee, Nenahnezad, Newcomb (New Mexico) und Kirtland (New Mexico) zeigten sie uf andere BKLs. Bitte achte auch auf Folgendes:

• Dezimalstellen werden mit Komma, nicht mit Punkt getrennt
• Tausenderzeichen werden mit Punkt aufgeteilt, nicht mit Komma
• Tausenderzahlen mit vier Stellen bekommen keinen Punkt - erst ab fünf Stellen. Bitte sei etwas sorgfältiger. Es macht keinen großen Spaß immer wieder hinter dir herzuräumen. Gruß --peter200 22:53, 5. Jun 2006 (CEST)

Verschoben

Hallo Löwenzahn, folgende von dir eingestellte Artikel wurden verschoben:

• Blanding (Utah) wurde nach Blanding verschoben
• Ojo Amarillo (New Mexico) wurde nach Ojo Amarillo verschoben
• Sheep Springs (New Mexico) wurde nach Sheep Springs verschoben
• Flora Vista (New Mexico) wurde nach Flora Vista verschoben
• Huerfano (New Mexico) wurde nach Huerfano verschoben
• Aztec (New Mexico) wurde nach Aztec verschoben

Bitte stelle keine Orte mit Klammerzusatz ein, wenn es nicht mehrere Orte gleichen Namens gibt. --peter200 16:46, 6. Jun 2006 (CEST)

Oky --Löwenzahn1 22:18, 6. Jun 2006 (CEST)

Geneva (Illinois)

Hast du vielleicht noch irgendwelche Angaben an welchem Datum die Einwohner gezählt wurden? Wenn ja gib sie doch bitte an! Gibet es für Primarschulen und High Schools ein gängige Deutsche Übersetzung? Und du nanntest den Sohn des Gründers als ersten Bürgermeister. Wer war denn der Gründer?Apfel3748 22:13, 9. Jun 2006 (CEST)

Verschoben

Hi Löwenzahn, folgende von dir eingestellten Artikel wurden auf das richtige Lemma verschoben:

• Kechi (Kansas) nach Kechi
• Carpentersville (Illinois) nach Carpentersville
• Lost Springs (Wyoming) nach Lost Springs
• Saint Luke (Dominica) nach Saint Luke
• Kanab (Utah) nach Kanab
• Primm (Nevada) nach Primm
• Jeddito (Arizona) nach Jeddito

--peter200 19:47, 17. Jun 2006 (CEST)

Dodge City

Der von dir eingestellte Artikel Dodge City war URV von hier und wurde gelöscht. --peter200 11:34, 21. Jun 2006 (CEST)

Korrektes Deutsch

Hi, wäre in einigen deiner Artikel eine echte Bereicherung, z.B. Holbrook (Arizona). --Herrick 16:12, 17. Jul 2006 (CEST)

Highway

Hallo Löwenzahn1,

bitte nimm zur Kenntnis, dass man in Mexiko Spanisch spricht. Die von dir so bezeichneten mexikanischen „Highways“ werden dort sicher nicht als „Highways“ bezeichnet. Bitte recherchiere die korrekte Bezeichnung und kümmere dich dann um die von dir angelegte Kategorie Kategorie:Highway in Sonora und die entsprechenden Verweise in den Artikel. Übrigens interessiert mich noch immer die Quelle, die du als Grundlage für deine zahlreichen Stubs verwendest (siehe Anfrage oben). --Kinimod 21:03, 17. Jul 2006 (CEST)

Al-Qunaitira (Gouvernorat)

Aus Gründen der Einheitlichkeit einerseits und des richtigen deutschen (preußischen Begriffs) Gouvernement andererseits verschiebe bitte das Lemma und ändere die Navigationsleiste. (Vgl. Gouvernements in Ägypten oder auch Vorlage:Navigationsleiste Gouvernements des Libanon--Matthiasb 20:50, 30. Aug 2006 (CEST)

Bäche in Südtirol

Hi löwenzahn1,

hast du vor, all die Artikelchens zu schreiben oder warum verlinkst du jedes Rinnsal in Südtirol, ich werde mich sicher nicht beteilen

mfg Martin Se !? 15:21, 2. Sep 2006 (CEST)

Bitte verlinke zumindest Kategorie:Fluss in Südtirol!--Martin Se !? 11:01, 9. Sep 2006 (CEST)

Andalusia (Alabama)

Hallo!

Ich bin neugierig - ich hätte ja vermutet, daß der Name auf die spanische Region Andalusien (Andalucia) zurückgeht - und meine mich zu erinnern, daß da "lucia" eher von "luz" = "Licht" abgeleitet wird - gibt es Quellen zu deiner Geschichte? --feba 14:16, 3. Sep 2006 (CEST)

Hallo feba

Schau mal hier: [3]

The word, Andalusia, is a combination of two Spanish words. Ande, meaning “to walk”, and Lutier, which means “easy.” So Andalusia means “to walk easy” or a place where being is most comfortable and easy. 14:48, 3 Sep 2006 (CEST)

Danke! - allerdings bleibe ich skeptisch, auch weil weder ich noch mein spanisches Wörterbuch "lutier" kennen (und mir dieses "-tier" als Endung auch im spanischen spanisch vorkommt) und "ande" auch zumindest im heutigen Spanisch zwar vielleicht irgendeine Beugung (Imperativ?) von gehen sein mag aber mit Sicherheit nicht "to walk" bedeutet (das wäre "andar"). Gruß, --feba 22:57, 3. Sep 2006 (CEST)

Verweise auf BKL

Hallo Löwenzahn1, heute bin ich schon beinahe eine Stunde nur damit beschäftigt gewesen, die Verlinkungen deiner zahlreichen Stubs zu korrigieren und damit bin ich noch lange nicht fertig. Bitte verwende die Vorschaufunktion und kontrolliere ob deine Links korrekt weitergeleitet werden und nicht auf eine BKL zeigen. Außerdem schreibst du Abkürzungen, die man bei WP mit Leerzeichen getrennt schreibt, zusammen. Deine Artikel haben ja nur eine Länge von zwei oder drei Zeilen, da dürfte es ja nicht schwierig sein auf dies zu achten. Damit würdest du anderen Benutzer viel Arbeit und Zeit ersparen die deine Artikel überarbeiten. Danke und Gruß -- Rainer L 14:08, 21. Okt. 2006 (CEST)

Georgische Gemeinden

Du hast zwei Stubs über georgische Gemeinden angelegt und gleich mehere Fehler gemacht. Es gibt weder eine "Autonome Republik Kakhetien" noch eine "Autonome Republik Gurien". Es gibt nur die georgischen Regionen Kachetien und Gurien. Wenn Du georgische Namen schreibst beachte bitte die Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch: Es wird hier nicht englisch transkribiert, sondern deutsch. "Gremi" ist ein Weinbrand und kein "cognat" oder Wein. Du hast Dir auch keine Mühe gemacht, mehr Grundinformationen über die Gemeinden zu recherchieren oder Weblinks anzugeben. Ich finde das alles nicht gut. -- Irakli 01:35, 24. Okt. 2006 (CEST)

State Route kats

Ich habe nichts gegen NEUE Kategorien, aber kammst du nicht warten bis Leben drin ist. Bei der Anlage für kats steht was das 10 Artikel drin sein solten, und nicht irgendwamm mal drine sind.

Gruß -StillesGrinsen 05:50, 1. Jan. 2007 (CET)

richtig, bitte mal Wikipedia:Kategorien lesen - Gruß -- Sven-steffen arndt 23:27, 7. Jan. 2007 (CET)

Mitarbeit

Hallo Löwenzahn1,

wie ich gesehen habe, hast du einige Artikel zu den Utah State Routes geschrieben. Hast du vielleicht Lust am WikiProjekt Straßen der Vereinigten Staaten mitzuarbeiten? Wir freuen uns über jede Unterstützung. MfG--Daniel73480 17:02, 9. Feb. 2007 (CET)

Neue Infobox für Interstates

Hallo Löwenzahn1,

es wäre nett, wenn du als Mitglied im WikiProjekt Straßen der Vereinigten Staaten mal deinen Eindruck zur neuen Infobox in der Diskussion abgeben könntest.

Schön Vorosterwoche noch!--Daniel73480 18:20, 3. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Löwenzahn1, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Beverly Hills cityseal.png
• Bild:Seal bell gardens ca.png

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 11:24, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Löwenzahn1,
für oben genannte Bilder habe ich einen Löschantrag gestellt, die Begründung ersiehst Du aus der Bildbeschreibungsseitenseite. In der deutschsprachigen Wikipedia sind nur freie Bilder zugelassen. Die Bilder aus en: waren dort nur fair use, das ist nicht ok für de:. Gruss --Mdangers 22:41, 24. Apr. 2007 (CEST)

U-Bahn-Stationen in LA

Hi, für die von Dir eingetragenen U-Bahn-Stationen wurden Löschanträge gestellt, da sie einzeln nicht relevant sind. Es wäre eine gute Lösung, einen Sammelartikel dafür anzulegen. Möchtest du das vielleicht übernehmen? --Larf 14:17, 8. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Löwenzahn1. Warum integrierst du nicht die Inhalte der gelöschten einzelnen U-Bahn-Artikel in Liste der U-Bahnstationen der U-Bahn Los Angeles ? Ist das noch geplant ? Benötigst du noch die Inhalte ? -- Ilion 09:04, 21. Apr. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Löwenzahn1, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Ayent.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 07:10, 29. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Löwenzahn1, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Mase.gif - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 19:03, 3. Jan. 2008 (CET)

Terrebonne

Hallo Löwenzahn, Ich bin von der Qualitätssicherung und wollte nachfragen, ob du noch Möglichkeiten hast deinen Artikel zu verbessern. Er ist ziemlich schwach auf der Brust. Ich werde demnächst noch ein paar Recherchen bezüglich der Geschichte machen und wäre froh, wenn du dich noch mal mit einklinken würdest. mfg --Adrian Roßner 23:33, 29. Feb. 2008 (CET)

St. Lucia

Hallo Löwenzahn1, leider mussten im Artikel über den Inselstaat St. Lucia wegen einer grossflächigen URV über 250 Versionen der letzten dreieinhalb Jahre gelöscht werden. Ich schreibe nun die (Haupt-)Autoren der zwischenzeitlichen Bearbeitungen an, um Euch zum zügigen Ausbau dieses wichtigen Artikels einzuladen - und mein Bedauern auszudrücken. Eventuelle Nachfragen dazu bitte auf meiner Disk. Gruss --Port (u*o)s 00:24, 5. Jun. 2009 (CEST)

Kategorie:Fluss in Baja California und Kategorie:Fluss in Sonora

Hallo Löwenzahn, es ist in der deutschen Wikipedia nicht üblich, gleich beim ersten Artikel eine neue Kategorie anzulegen. Die Kategorie:Fluss in Mexiko ist noch übersichtlich genug, und wenn man sich, wie ich, mit den mexikanischen Bundesstaaten nicht auskennt, ist es einfach nervig, innerhalb der Kategorie immer hin- und herklicken zu müssen. Näheres dazu unter Wikipedia:Kategorien #Größe von Kategorien. -- Olaf Studt 21:44, 15. Okt. 2010 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien (02.03.2011)

Hallo Löwenzahn1,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Map_of_Little_Armenia.JPG - Probleme: Quelle und Urheber
2. Datei:Tongue_River_Verlauf.jpg - Probleme: Quelle und Urheber
3. Datei:Yampa_River_Verlauf.jpg - Probleme: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Löwenzahn1) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 2. Mär. 2011 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Löwenzahn1,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Map of Little Armenia.JPG
• Datei:Tongue River Verlauf.jpg
• Datei:Yampa River Verlauf.jpg

Du hattest diese Bilder aus der en:-Wikipedia kopiert. Auch dort wurden sie mittlerweile als URV gelöscht.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- JuTa 22:16, 2. Jul. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (29.09.2011)

Hallo Löwenzahn1,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Gardena_Siegel.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 29. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (30.09.2011)

Hallo Löwenzahn1,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Compton_logo.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 30. Sep. 2011 (CEST)

Tannensee

Hallo,

da du mir dem Artikel angefangen hast, wollte ich dich fragen, ob da noch ein bisschen mehr geht? Anregungen auf der Disk. Seite

ggf. setze ich QS --Woelle ffm 01:23, 25. Dez. 2011 (CET)

Problem mit deiner Datei (01.06.2012)

Hallo Löwenzahn1,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Port Valais.gif - Problem: Urheber

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Löwenzahn1) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:27, 1. Jun. 2012 (CEST)

La Presa (Baja California)

Hallo Löwenzahn1!

Der von dir angelegte oder stark überarbeitete Artikel La Presa (Baja California) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:44, 1. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt)

La Presa (Tjuana)

Hallo Löwenzahn1!

Der von dir angelegte Artikel La Presa (Tjuana) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:19, 1. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

La Presa (Tijuana)

Hallo Löwenzahn1!

Der von dir angelegte Artikel La Presa (Tijuana) wurde zum Löschen vorgeschlagen, da er möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

I-89 (Sonora)

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite I-89 (Sonora) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:23, 11. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

I-117 (Sonora)

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite I-117 (Sonora) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:23, 11. Sep. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Franklin Avenue (Los Angeles)

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite Franklin Avenue (Los Angeles) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:07, 1. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Atwater Village

Wo hattest du die demographischen Daten her? Die addierten sich zu etwa 130% der Bevvölkerung auf.-Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 18:38, 14. Dez. 2019 (CET)

Virgil Village

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite Virgil Village wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:40, 25. Dez. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Tercera División

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite Tercera División wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:29, 28. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Cataviña-Wüste

Hallo Löwenzahn1!

Die von dir angelegte Seite Cataviña-Wüste wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:07, 7. Okt. 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)