Benutzerin Diskussion:Lecartia/Archiv/2007/Jan
Schultheiss-Brauerei
Hallo Maria, falls du mal Langeweile hast (hach, lustig) die Schultheiss-Brauerei in Moabit wäre sicherlich nen (separaten) Eintrag wert, bestimmt vor dem Hintergrund, dass die denkmalgeschützten Gebäude grade zum Abriss stehen. Schultheiss-Brauerei könnt dann och noch etwas Fleesch abbekommen. Was meinst du? Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 05:39, 3. Jan. 2007 (CET) p.S.: weitere Artikel: [1] [2] [3]
- Moin Moin Bluefish. Na das passt ja, das Fitness-Studio befindet sich im Sudhaus, insofern bin ich alle zwei, drei Tage eh vor Ort. *Kamera einpack* Und nun weiß ich auch endlich, wie dieses Gebäude offiziell heißt und muss schnell einen Knorke-Link korrigieren. Danke für den Hinweis! — Lecartia Δ 09:49, 3. Jan. 2007 (CET)
- Abend Ihr beiden, ich glaube BusB hat auch noch ein Bildchen zu bieten und weil ich Freitag wegen dem Schloss sowieso in die Bibliothek muss, bestelle ich noch die Bauzeitung. Sollte noch reichen, selbst wenn sie aus aus den tiefsten Kellern angekarrt werden müsste;-) Gruss --ONAR 20:27, 3. Jan. 2007 (CET)
Ah, Onar geht wieder butteln! Da freu ich mich auf das Bildchen. Bluefish, sage mal, was schlägst du als Lemma für das Gebäude der Schultheiss-Brauerei vor? Schultheiss-Brauerei (Gebäude), Schultheiss-Brauerei (Berlin-Moabit), …? — Lecartia Δ 21:50, 3. Jan. 2007 (CET)
- buddeln schreibt man das, aber das haste wohl früher nicht gemacht, wa? ;-) Mit Ortsteilbezug dürfte am besten sein. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:36, 3. Jan. 2007 (CET)
- *räusper* Ich meinte sehr wohl butteln. — Lecartia Δ 22:39, 3. Jan. 2007 (CET)
- ...die Staubberge in den Bibliotheken sind zwar manchmal gewaltig, aber buddeln musste ich bisher nicht;-) Butteln wird wohl vor allem der arme Bibliothekar, der meine gesammelten Bestellungen seit eineinhalb Wochen ankarren muss - vielleicht überlegen sie sie sich dann doch mal, die Bibliothek auch zwischen Weihnachten und Neujahr zu öffnen... Danke Euch auf jeden Fall für die Bereicherung meines Wortschatzes und frohes Schaffen --ONAR 22:51, 3. Jan. 2007 (CET)
- Hat hier wer grad mit Ösis zu tun, dass du ein DE-AT/AT-DE-Wörterbuch anschleppst? Gibs zu, du hast dich verschrieben und versuchst dich nun rauszureden ;-p --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:56, 3. Jan. 2007 (CET)
- Was kann ich tun, um dich zu überzeugen? Dass das Wort so gut passt, müsste schon ein uriger Zufall sein. Neben Berlinerisch jibt es auch noch andere Sprachvarianten. :-) — Lecartia Δ 23:00, 3. Jan. 2007 (CET)
- Hat hier wer grad mit Ösis zu tun, dass du ein DE-AT/AT-DE-Wörterbuch anschleppst? Gibs zu, du hast dich verschrieben und versuchst dich nun rauszureden ;-p --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:56, 3. Jan. 2007 (CET)
- Na gut, ich geb mich geschlagen, der klügere gibt nach *höhö* --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 23:08, 3. Jan. 2007 (CET)
Hallo Lecartia! Warum baust Du GRÜMBKE im Geheimen? -- STA 19:52, 19. Jan. 2007 (CET)
- Ah, hallo STA. Na so geheim ist das Ganze nicht. Ich wollte nur keinen unfertigen Artikel in den Namensraum legen und da mir noch Informationen fehlen, hoffe ich auf das Fachwissen anderer Wikipedianer. — Lecartia Δ 09:38, 7. Feb. 2007 (CET)
- Gibt es in Wikipedia denn überhaupt je fertiges?! Schöne Grüße -- STA 11:22, 7. Feb. 2007 (CET)
- Lass ihn doch endlich frei !!! ;-)) --Lappländer 12:54, 7. Feb. 2007 (CET)
So ihr Lieben, Grümbke darf sich nun im Artikelnamensraum austoben und ich war so frei, die Beiträge der alten Diskussionsseite hierher zu verschieben. Ich danke euch nochmals für eure Mitarbeit. — Lecartia Δ 14:21, 7. Feb. 2007 (CET)
IRC cloak request
I am lecartia on freenode and I would like the cloak wikipedia/lecartia. Thanks. --— Lecartia Δ 14:17, 7. Jan. 2007 (CET)
heute
Traurig bin :-( "Gute Besserung" nachreich. —YourEyesOnly schreibstdu 17:14, 19. Jan. 2007 (CET)
- zweite Unterschrift für den Archivbot — Lecartia Δ 08:58, 2. Mai 2007 (CEST)
Lesenswert-Kandidatur des Artikels Humanitäres Völkerrecht
Hallo Lecartia, Du hast Dich mit einer positiven Bewertung an der Lesenswert-Kandidatur des Artikels Humanitäres Völkerrecht beteiligt. Benutzer:Giro hat nun eine mit einer längeren Begründung versehene ablehnende Bewertung abgegeben, auf die ich entsprechend geantwortet habe. Darüber hinaus habe ich, soweit wie aus meiner Sicht sinnvoll und notwendig, versucht, die entsprechend kritisierten Aspekte durch eine Anpassung bzw. Ergänzung zu berücksichtigen. Da ich die Kandidatur nicht aufgrund der bisher abgegebenen Stimmen "aussitzen" möchte, bitte ich Dich, Dein Votum unter Berücksichtigung der Kritik von Benutzer:Giro sowie meiner Reaktion und der zugehörigen Änderung am Artikel zu überprüfen und gegebenenfalls zu revidieren. Ebenso wäre für eventuelle weitere Änderungen am Artikel Deine Sichtweise zur Meinung von Benutzer:Giro hilfreich. --Uwe 02:22, 21. Jan. 2007 (CET) PS: Das ganze gilt natürlich nur, wenn Du im Prüfungsstress mit gutem Gewissen die Zeit dafür findest. Dass Du erfolgreich aus den Prüfungen hervorgehen wirst, daran habe ich eigentlich keine Zweifel. Die Daumen drücke ich natürlich trotzdem :).
- zweite Unterschrift für den Archivbot — Lecartia Δ 08:58, 2. Mai 2007 (CEST)