Benutzer Diskussion:Ltesendemast
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ltesendemast!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:32, 4. Nov. 2014 (CET)
Weblinks in Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ltesendemast. Den von dir in Phat Thai hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.
Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:32, 4. Nov. 2014 (CET)
Antwort Ltesendemast: Meinen geänderten Text hast Du auch entfernt ! Und der hinzugefügte Link entspricht den Richtlinien. "Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind." Schau es Dir doch einmal an!
== Weblinks in Artikeln ==
Bitte höre damit auf, unerwünschte Weblinks einzufügen, wie zuletzt in Thai-Basilikum, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Beachte bitte die Richtlinien für Weblinks. Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:32, 4. Nov. 2014 (CET)
Der hinzugefügte Thai Basilikum Link entspricht den Richtlinien. "Die dort verlinkten Seiten müssen das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen), qualitativ hochwertig sein und Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind." Schau es Dir doch einmal an!
Lieber Alnilam, ich weiss nicht was ich falsch gemacht habe und warum Du mir die Schreibrechte nehmen willst. So gut kenne ich mich hier leider nicht aus. Ab sofort werde ich keine Verbesserungen mehr schreiben und nützliche Links zu Thai-Themen mehr machen, dann kann ich auch keine Fehler mehr machen. Schade für mich, denn wer weiss wohl besser über thailändische Themen Bescheid als jemand der in Thailand geboren wurde und deutsch, englisch und thailändisch spricht.
- Lieber Ltesendemast, zunächst einmal bitte ich um Entschuldigung für die zweite Ansprache - ich hatte nicht gesehen, dass du den Link schon vor längerer Zeit eingefügt hattest - betrachte sie also als gegenstandslos. Dennoch halte ich deine Links auf die Rezepteseite für suboptimal. Diese private Webseite stellt die gesammelten Rezepte einer Einzelperson dar - ich kann zwar selbst nicht thailändisch, aber kenne Thailänder, die z. B. für Thai-Nudeln es so viele verschiedene Rezepte kennen, dass ein einzelnes, dazu noch mit solchen Bemerkungen wie "Unser Pad Thai Rezept wird Sie überzeugen." garniert, nicht meiner Auffassung von qualitativ hochwertig entspricht.
- Auch deine Artikelergänzung "schmeckt leicht und lecker, auch für europäische Gaumen" ist nicht für einen Lexikonartikel geeignet. Und warum hast du die europäische scharfe Variante gelöscht?
- Natürlich sind Ergänzungen und Verbesserungen gewünscht, und ich möchte dir auch nicht den Spaß daran verderben. Bemühe dich lediglich um eine neutralere Sprache, ergänze lieber die Artikelinhalte als in Netz verlinken und verwende wenn, dann möglichst Weblinks, die ebenfalls neutraler sind. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:16, 4. Nov. 2014 (CET)
Lieber Alnilam, das mit den Rezepten sehe ich ein - meine Rezepte sind alte original thailändische Rezepte in deutscher Sprache, entsprechen aber nicht dem neutralen Lexikonstil und sind daher für Wikipedia nicht geeignet. Sorry, ich wusste das vorher nicht das das so sein muss. Gelöscht: Die europäische Variante habe ich noch nie in einem europäischen Thai-Restaurant oder in den USA gegessen. Und ich esse meistens Thaifood überall. Deshalb habe ich den Beitrag gelöscht weil so ein Rezept nicht verbreitet ist oder es gibt es gar nicht. Was ich immer noch nicht verstehen kann warum Du den Link Thai Basilikum gelöscht hast? Da fühle ich mich sehr schlecht. Machs gut. Ich bin etwas traurig. Ich schreibe nicht mehr.
- *seufz* Lass dich doch bitte nicht entmutigen, weil einmal eine Sache nicht gleich so läuft wie du dir das vorgestellt hast. Wir haben alle einmal angefangen und dabei nicht wenige Fehler gemacht.
- Eigene Erfahrung ist leider kein Beweis für irgendetwas. Wenn du wüsstest, wie viele Dinge ich noch nie gesehen habe, die aber trotzdem einen Platz in der Wikipedia haben.
- Ich halte die Seite nicht für geeignet, weil sie eben eine private, also nicht wirklich geprüfte Sammlung ist. Aber du hast insofern recht, der Abschnitt über das Basilikum ist erheblich besser als das Rezept. Was hältst du von folgendem Vorschlag: Ich setze meine Löschung zunächst wieder zurück und du arbeitest deine Kenntnisse über Thai-Basilikum in Kurzform den Artikeltext ein und gibst dann die Seite als Quelle an. Wenn dir das schwerfällt, helfe ich dir gern bei der Quellenangabe. Dann ist der Link trotzdem wieder vorhanden, wirkt aber nicht mehr wie die einzige Webseite zum Thema, und die Informationen sind direkt im ARtikel vorhanden. Meinst du, das kriegen wir hin? Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:26, 5. Nov. 2014 (CET)
Meine Eltern in Thailand haben mich so erzogen, dass ich mich niemals aufdränge. Wenn Du sagst, dass die Seite ungeeignet ist, dann ist sie ungeeignet. Deshalb akzeptiere ich Deine Meinung. Dann hat auch dieser Link nichts auf Wikipedia zu suchen! Alles was ich will ist fair und gleich wie alle Anderen behandelt zu werden, mehr nicht. Ich danke Dir für Deine Geduld und Deine Erläuterungen. Ich werde Deinen Vorschlag nicht annnehmen. Sorry Alnilam, sei mir nicht böse.
- Nein, böse bin ich nicht. Höchstens traurig, wenn du wirklich nicht mehr mitarbeiten willst. Ich gebe allerdings die Hoffnung nicht auf.
- Schau mal hier, ob du damit leben kannst, es ist zwar nicht mein Thema ... und vielleicht kannst du den Text ja wirklich noch ergänzen, weil du dich besser auskennst. Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:28, 5. Nov. 2014 (CET)
Alnilam, Du überrascht mich so sehr. Vielleicht hast Du es wirklich geschafft, dass ich bei Wikipedia weitermache. Wenn ja, dann fange ich mit der Überarbeitung vom Thai-Basilikum auf Wikipedia an. Aber erst einmal muss ich einige Nächte darüber schlafen. Alles Gute, viel Glück, Gesundheit und persönlichen Erfolg.