Benutzer Diskussion:Mäc-Geiz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Mäc-Geiz in Abschnitt Offenlegung bezahlten Schreibens notwendig?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Mäc-Geiz“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Mäc-Geiz“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:26, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 12:28, 5. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Löschung des alten Mäc-Geiz Logos von Wikipedia-Seite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

wir möchten gerne, dass unser altes Logo von der Mäc-Geiz Wikipedia Seite entfernt wird. Wir haben unser Logo und Marketing-Konzept komplett überarbeitet und versuchen Mäc-Geiz in einem trendigen und frischen Design zu etablieren. Das Konzept des neuen Mäc-Geiz steht hier in Konkurrenz zum alten Mäc-Geiz. Somit ist das alte Logo aus den 90er Jahren für dieses Projekt sehr kontraproduktiv. Wir bitten daher um Entfernung des alten Logos. (siehe Screen) (nicht signierter Beitrag von Mäc-Geiz (Diskussion | Beiträge) 10:34, 5. Okt. 2021 (CEST))Beantworten


Offenlegung bezahlten Schreibens notwendig?

[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Mäc-Geiz“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen erwecken den Eindruck, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut. (Kurzzusammenfassung: Du musst offen angeben, für welche Bearbeitungen du bezahlt wirst und wer dein Auftraggeber/Arbeitgeber in diesem Zusammenhang ist. Das kannst du auf deiner Nutzerseite (hier) oder bei den entsprechenden Artikeln auf der Diskussionsseite oder in der Bearbeitungszusammenfassung erledigen.) Zusätzlich gilt: Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du ggf. dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Bezahltes Schreiben ist also grundsätzlich erlaubt und kann einen positiven Beitrag zur Wikipedia leisten, z. B. wenn veraltete Informationen aktualisiert oder Fehlendes ergänzt wird. Bitte beachte aber auch, dass werbliche Texte gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden in der Regel schnell gelöscht. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität sind weitere Gründe, warum Artikel(-teile) gelöscht werden können.

Danke, wenn Du die Offenlegung und ggf. eine Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Bei der Mitarbeit in der Wikipedia könnten folgende Informationen für dich interessant sein:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage gerne bei mir nach. Gerne kannst du dich auch generell bei Fragen zur Wikipedia, der Artikelarbeit oder technischen Problemen an mich wenden. Am besten antwortest Du auf diese Nachricht mit einem Ping (@Wce17).

Viele Grüße,
--Wce17 (Diskussion) 10:15, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo „Mäc-Geiz“, bitte füge keine Eigenschreibweisen (Markenname in Großbuchstaben) und keinen werblichen Stil in Artikeltexte ein. Außerdem solltest du immer geeignete Quellen als Einzelnachweise angeben. Danke und Grüße, --Wce17 (Diskussion) 10:20, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Wce17, vielen Dank für deine Erklärungen und Anmerkungen.
Ich habe die Offenlegung bzgl. bezahltes Schreiben nun bei meinem Benutzeraccount angegeben, eine Benutzerzertifizierung fand schon statt. Auch habe ich Umstrukturierungen im Artikel vorgenommen und Quellen für Einzelnachweise angegeben. Um eine zu häufige Quellenangabe von immer derselben Quelle in der Unternehmensgeschichte zu vermeiden, habe ich es so gemacht, dass ich die Quellen jeweils angegeben habe und erst wieder eine neue Quelle angab, wenn die alte endete und fortlaufend somit eine andere Quelle verwendet wurde. War dies richtig so?
Vielen Dank und viele Grüße. --Mäc-Geiz (Diskussion) 13:44, 17. Sep. 2024 (CEST)Beantworten