Benutzer Diskussion:MSTriTri
Hinweis zur Löschung der Seite Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen/Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Hallo MSTriTri,
die am 28. März 2022 um 20:13:10 Uhr von Dir angelegte Seite Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen/Tabelle (Logbuch der Seite Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen/Tabelle) wurde soeben um 20:50:43 Uhr gelöscht. Der die Seite Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen/Tabelle löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 20:51, 28. Mär. 2022 (CEST)
Hallo MSTriTri!
Die von dir angelegte Seite Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:07, 22. Mai 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „MSTriTri“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).
Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „MSTriTri“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.
Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.
Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.
Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.
Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Jbergner (Diskussion) 11:48, 26. Mai 2022 (CEST)
- MSTriTri ist kein Name einer Organisation, einer lebenden oder fiktiven Person o.ä. Ich benutze diesen Benutzernamen auf vielen Plattformen. Wenn Sie meinten, dass der Name an den Künstler "DJ Mstri" erinnert, mag das bei Ihnen zutreffen, doch es war nicht meine Absicht ihn zu kopieren. Ich hatte bis zu meiner Googlesuche vor einer Minute nicht einmal gewusst, dass es ihn gibt. Zum Glück verwende ich eine andere Großschreibung und eine erweiterte Endung, was, wenn man die beiden Namen ausspricht den Unterschied klar zeigt (andere Betonung, durch die Großschreibung angezeigt und durch das zweite Tri, das noch zum selben Wort gehört, wird angezeigt, dass es nicht der gleiche Name ist=> ganz anderer Name). Da der Benutzername eine Mischung aus Initialen und Spitznamen ist und ich ihm schon einige Zeit sehr verbunden bin, wäre ich sehr erfreut, ihn behalten zu können. Ich habe mich an ihn Gewöhnt und identifiziere mich damit.
- Eine große Verwechslungsgefahr sehe ich in diesem Fall übrigens nicht, oder zielen Sie auf etwas anderes ab? Falls ich belegbar gegen die von ihnen genannten Hinweise zur Wahl des Benutzernamens verstoßen habe, bitte ich das WP-Team, mir den konkreten Vorwurf nahezulegen, dass ich dann meinen Namen ändern kann. Doch falls ich Ihre Einwände damit aus dem Weg räumen konnte, bedanke ich mich über die Aufklärung meiner entfernten Namensähnlichkeit zu diesem Künstler. Ich werde darauf achten, nie etwas zu tuen, das diese Verwechslung hervorrufen könnte. --MSTriTri (Diskussion) 13:57, 26. Mai 2022 (CEST)
- Noch etwas zur Aussprache der beiden Namen. "Mstri" wird (soweit ich die Schreibweise richtig deute, als ein Wort ausgesprochen und auf den ersten zwei Buchstaben betont.
- Bei "MSTriTri" hingegen werden die ersten zwei Buchstaben als alleinstehende Konsonanten ausgesprochen und die beiden "Tri"-Silben besonders betont werden (durch die Groß-Kleinschreibung erkennbar). Man sagt also "Em Es Tri Tri". In der Vergangenheit zeigte sich (durch Verbindung über Voicechat oder Konversation im Reallive), dass JEDE Person, die meinen Nutzernamen versuchte auszusprechen, es auch automatisch nach oben genannten Kriterien tat. Deshalb bin ich von einer klaren Unterscheidung überzeugt. (Ich bin natürlich für Gegenargumente offen.) --MSTriTri (Diskussion) 14:07, 26. Mai 2022 (CEST)
- Nach administrativer Prüfung ist eine Benutzerverifizierung nicht erforderlich. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:12, 25. Sep. 2022 (CEST)
Löschung des Artikels „Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen“
[Quelltext bearbeiten]Du schreibst unterhalb der Löschdiskussion: „Da der Artikel jetzt gelöscht wurde, gibt es keine Möglichkeit mehr, an eine Kopie zu kommen, oder? Und was für eine Art müsste diese "Webseite, der sich ausschließlich mit dem hier beschriebenen Verband befasst" denn sein? --MSTriTri (Diskussion) 13:12, 29. Mai 2022 (CEST)“ Da die LD beendet ist, antworte ich dir hier.
Zur ersten Frage: Der Text existiert auch nach der Löschung weiter, kann aber nur noch von Personen mit Administrator-Rechten eingesehen werden. Da ich die Relevanz nicht ausschließe, könnte ich ihn in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen, falls du damit einverstanden bist. Du kannst ihn dann überarbeiten, besser belegen usw. Beachte jedoch, dass er vor einer Zurückverschiebung in den Artikelnamensraum in der Löschprüfung vorgestellt werden muss.
Zur zweiten Frage: Das könnte etwa ein Artikel in einer großen überregionalen Tageszeitung wie der Süddeutschen Zeitung sein, oder ein Abschnitt in einem gedruckten Buch. Möglich ist auch ein längerer Beitrag auf der Webseite eines Staatsministeriums, einer Bezirksregierung, eines Landkreises oder einer Stadtverwaltung. Wichtig ist in jedem Falle, dass es in dem Beitrag ausschließlich um diese Organisation geht, die bloße Erwähnung in einem einzelnen Satz oder in einem Adressenverzeichnis reicht dazu nicht aus. Ferner ist es wichtig, dass der Beitrag von dritter Seite verfasst ist und damit eine Außenwahrnehmung darstellt.
Es würde mich freuen, wenn der Artikel nach einer Überarbeitung dann doch die Relevanz darstellen kann. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:44, 29. Mai 2022 (CEST)
Vielen Dank, das hilft mir echt weiter. Vor allem hat es anscheinend alle Mitwirkenden im Verband nochmals angespornt, also ist es fast schon ein gewinn gewesen. ^^ Ich würde mich riesig freuen, wenn Sie den Artikel in meinem Benutzernamensraum wiederherstellen könnten. Bekomme ich dann eine Benachrichtigung, wo ich den Artikel finden kann, oder ist das einfach wieder Benutzernamensraum/[Titel] ? Hoffentlich tut sich noch so einiges, bis ich Ihnen den neuen Artikel dann vorstellen kann. Und ein riesiges Dankeschön, dass Sie sich die Zeit nehmen. MSTriTri (Diskussion) 20:01, 29. Mai 2022 (CEST)
- Gern geschehen. Artikel liegt jetzt unter Benutzer:MSTriTri/Dachverband der bayerischen Jugendvertretungen. Und bei Wikipedia sind wir alle per Du. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:14, 29. Mai 2022 (CEST)
Cool, dann dank dir ^^ MSTriTri (Diskussion) 07:36, 1. Jun. 2022 (CEST)