Benutzer Diskussion:Melkom/Archiv/2007/Jan
Vielen Dank für die Wiederherstellung der 01 118! Mal sehen, ob sich die Löschfaschisten diesen Akt heretischer Nonkonformität gefallen lassen... ;-) --Philipp (bla!) 19:34, 22. Jan. 2007 (CET)
- Gerne ;-) Ich verstehe nicht so ganz die Begründung, warum man nach einer Abstimmung genau das Gegenteil der Mehrheitsmeinung macht... --Melkom 19:37, 22. Jan. 2007 (CET)
- Du darfst dich gerne rechtfertigen! Löschfaschist 19:41, 22. Jan. 2007 (CET)
Die Begründung von Thogo, der sich anscheinend auch für das Thema Eisenbahn interessiert, war eine sachliche, er übernahm das Argument "kein Alleinstellungsmerkmal". Dagegen ist die Begründung "Mehrheit" bekanntlich für sich noch nicht aureichend, da LKs aus gutem Grund keine Abstimmungen sind. Davon abgesehen zähle ich 14 zu 11 Stimmen für Behalten, wahrlich kein überwältigendes Ergebnis. Und schließlich finde ich es höchst bedenklich, ohne jede Rücksprache die Entscheidung des abarbeitenden Admins zu revertieren. Sollte ihm ein Irrtum unterlaufen sein, ist dieser auf Wikipedia:Löschprüfung zu diskutieren. --Logo 20:21, 22. Jan. 2007 (CET)
Es wird doch nun bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit darauf hingewiesen, dass Löschanträge nicht nach Mehrheit, sondern nach Argumenten zu entscheiden sind. Und genau das hat Thogo gemacht. Aber bei derart geballtem Frankfurter Lokalpatriotismus zählen Argumente wohl nicht mehr. MBxd1 20:25, 22. Jan. 2007 (CET)
Es ist nicht so dass die Artikel-Befürworter keine guten Argumente hätten. Und genauso selbstverständlich wie der Artikel gelöscht wurde, habe ich ihn eben wiederhergestellt. Wenn sich jetzt manch einer auf den Schlips getreten fühlt möchte ich noch anmerken, dass ich mich an der Löschdiskussion nicht beteiligt habe, somit unbefangen bin... Aber im Zweifel entscheide ich FÜR einen Artikel und nicht dagegen. Wikipedia ist schon um einige schöne Artikel ärmer... --Melkom 20:52, 22. Jan. 2007 (CET)