Benutzer Diskussion:Mensa Deutschland

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Mensa Deutschland“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --Itti 20:11, 7. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich bin in dieser Sache bereits im Kontakt mit dem Support gewesen und habe versucht die Zusammenhänge transparent zu machen. Wir streben eine Benutzerzertifizierung für diesen Account an und habe eine entsprechende Anfrage gestellt.

Eine bezahlte Tätigkeit liegt aber dennoch nicht vor. Die Bearbeitung erfolgt ehrenamtlich und unentgeltlich. --Mensa Deutschland (Diskussion) 20:17, 7. Nov. 2024 (CET)

Es ist recht egal, was "du" oder "wir" meinst zu besprechen. Der Support hat kein Mandat, die allgemeinen Regeln der Wikipedia auszusetzen. Bedeutet, wenn du für den Verein tätig bist, fällt das bei uns unter "bezahltes Schreiben" völlig unabhängig, ob da Geld fließt, oder irgendetwas anderes und wenn du Änderungen vornimmst, sind die grundsätzlich valide zu belegen und Eigenaussagen sind immer mit Vorsicht zu betrachten. --Itti 22:27, 7. Nov. 2024 (CET)

Ich glaube die Intention meiner Antwort wurde falsch verstanden. Ich habe kein Problem damit den Hinweis einzufügen. Im Gegenteil habe ich von Anfang an offen kommuniziert welchen Zweck ich/wir hier verfolgen. Insofern die Aussage von oben bitte als Kombination von: Wir wollen das hier richtig machen und wir haben uns wegen der Benutzerverifizierung und dem korrekten Vorgehen auch schon beim Support gemeldet.

Die Nachfrage bezieht sich dann auch unmittelbar auf den Text von dir:

"Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst"

Daher die Nachfrage, da eben gerade keine Bezahlung erfolgt. Ich möchte hier aber nicht unnötig kompliziert wirken und kann die Vorlage natürlich gerne einfügen, wenn es die Regeln verlangen. --Mensa Deutschland (Diskussion) 22:33, 7. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 08:57, 8. Nov. 2024 (CET)

Meiner Ansicht nach ist die Auskunft von @Itti: falsch. Bezahltes Schreiben liegt dann vor, wenn eine Person entweder für das Schreiben bezahlt wird, oder wenn die schreibende Person ggf. auch unabhängig vom Schreiben (z. B. als Geschäftsführer etc.) Geld von dem Verein erhält. Wenn aber ein Vorstandsmitglied oder sonst ein Mitglied einen Artikel über den Verein bearbeitet ist das wie wenn eine prominente Person am Artikel über sich selbst arbeitet: Natürlich muss WP:IK beachtet werden und die Belegpflicht gilt weiter (internes, nicht veröffentlichtes Wissen gilt nicht als Beleg), aber bezahltes Schreiben ist das dann nicht.

Da ich allerdings auch selbst Mitglied des Vereins Mensa Deutschland bin (und es wird sicher noch ein paar Wikipedia-Autoren geben, auf die das auch zutrifft), wäre es sinnvoll, wenn noch jemand anderes ohne IK zu dieser Frage Stellung nimmt. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:45, 8. Nov. 2024 (CET)

Ein Verein mit nach Eigenangaben 17.000 Mitgliedern dürfte durchaus bezahlte Strukturen haben. Wenn sich dann jemand hier meldet, um entsprechende Seiten ggf. auch auf Wunsch dritter im Namen dieses Vereines zu bearbeiten, dürfte das durchaus unter "bezahltes Schreiben" fallen, was ja nicht zwingend eine Bezahlung durch Geld voraussetzt, sondern auch andere Vorteile, die ggf. auch in der Zukunft zu erwarten sind, beinhaltet. Das nebenbei noch ein deutlicher IK vorliegt ist davon unbenommen und das alle Änderungen selbstverständlich mit ordentlichen Quellen versehen sein müssen, natürlich auch. Viele Grüße --Itti 10:55, 8. Nov. 2024 (CET)

Meines Wissens gibt es eine bezahlte Struktur für die Mitgliederverwaltung, während sowohl Pressearbeit als auch vereinsinterne Kommunikation ehrenamtlich gemacht werden; ich bin aber nicht sicher auf ich da auf dem aktuellen Stand bin. -- Aspiriniks (Diskussion) 10:59, 8. Nov. 2024 (CET)

Btw. finde ich es umseitig auch ordentlich geregelt. Wir können die Umstände eh weiter nicht prüfen und wollen das ja auch gar nicht. Umseitig ist ja alles Nötige gesagt. Viele Grüße --Itti 10:59, 8. Nov. 2024 (CET)