Benutzer Diskussion:Muricht
Hallo Muricht, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen#Munich Warehouse
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Muricht,
du hast auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen#Munich Warehouse die Seite Munich Warehouse eingetragen. Das war nicht notwendig (beziehungsweise eher störend), da hier eine Erstsichtung notwendig ist, die andere Sichter mithilfe der verlinkten automatisch generierten Liste machen. Wir, auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen#Munich Warehouse, sind also eher nicht dafür zuständig (wir besitzen zwar das Recht, haben uns aber auf etwas anderes spezialisiert und sind daher nicht unbedingt fähig den Artikel erstzusichten). Ich habe ihn deshalb aus Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen#Munich Warehouse entfernt. --Dwain 21:14, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @Dwain Zwerg,
- danke für den Hinweis. Hätte ich das irgendwo nachlesen können? Oben auf der Seite steht ja nur, dass eine Eintragung meistens nicht nötig ist, weil neue Seiten in der Regel schnell gesichtet werden, aber das war hier ja eher nicht der Fall. --Muricht (Diskussion) 21:34, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Oben drüber ist schon richtig gewesen; nur lesen muss man halt können (3. Absatz: „Neu erstellte Seiten brauchen hier nicht eingetragen zu werden. Da sie automatisch auf den Seiten Spezial:Ungesichtete Seiten und Erstsichtung aufgelistet sind, werden sie meist innerhalb kurzer Zeit gesichtet, wenn sie die Voraussetzungen für eine Sichtung erfüllen“). Aber sei unbesorgt, es passiert häufiger, dass Neulinge diesen Text übersehen, egal wie sehr man ihn fettschreibt. --Dwain 21:42, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Den Absatz meinte ich, aber "brauchen" bedeutet meinem Verständnis nach nur, dass es nicht nötig ist, wobei im nächsten Satz die Begründung genannt wird, die in meinem Fall nicht zutraf. Wenn das der einzige Hinweis darauf ist, sollte das vielleicht ein bisschen eindeutiger formuliert werden. --Muricht (Diskussion) 21:49, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Erstens trifft die Bedingung für dich zu, denn noch nicht erst gesichtete Seiten sind definitionsgemäß neu, denn sie sind ja noch nicht erst gesichtet (da noch kein Sichter bestätigt hat, dass sie den Guidlines und den RK entsprechen). Die Seite wird ja auch nicht für unangemeldete Benutzer angezeigt. Das zweite ist, dass diese Benutzung des Wortes brauchen (lediglich) eine Höflichkeitsform ist (hier der passende Wörterbucheintrag). --Dwain 21:58, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Es gibt hier auch einen Eintrag bei Leo, der genau „braucht nicht“ erläutert. Ansonsten ist halt erstmal alles in der Wikipedia erlaubt, was nicht explizit sanktioniert wird (allerdings ist das relativ viel). Du darfst also den Artikel eintragen, es hilft nur halt niemanden.
- Wenn eine Behörde (oder irgendjemand anderer) schreibt „Sie brauchen nichts Weiteres tun“ / „Es ist nichts weiter erforderlich“, würdest du halt auch nicht auf die Idee tun, trotzdem dich weiter um den Aspekt zu kümmern. Und so ist es halt auch hier, es geht alles seinen Weg und dauert je nach Komplexität unterschiedlich lange. --Dwain 22:07, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Ich sehe gerade, dass die Erstsichter derzeit ein Problem haben und nur noch Spezial:Ungesichtete Seiten nutzen können, weil die Freiwillige, die bislang die Liste durch ihren Bot aktualisieren ließ, von einer IP weg geekelt wurde. Wie du siehst weiß hier die eine Hand auch nicht, was die andere macht. Ich werde mal unter Wikipedia:Bots/Anfragen#Wikipedia:Gesichtete Versionen/Erstsichtung/Botliste aktualisieren nachfragen, ob ein anderer Botbetreiber diesen Job übernehmen könnte … --Dwain 22:15, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Eher nicht zutreffend ist aber die "kurze Zeit". Dass "brauchen" falsch ist, habe ich ja nicht geschrieben, aber es könnte eben eindeutiger sein.
- Auf beiden Webseiten wird übrigens bestätigt, dass es meistens gleichbedeutend mit "nicht müssen" ist, aber die Höflichkeitsform ist natürlich ebenfalls zulässig, wenn auch weniger eindeutig. Und wenn die Behörde schreiben würde "Sie brauchen nichts Weiteres zu tun. Wir sind sowieso morgen damit fertig." und einen Monat lang nichts passiert würde ich schon nochmal nachfragen, aber solche Vergleiche sind hier denke ich wenig hilfreich.
- Das soll auch alles kein Vorwurf sein, sondern wenn überhaupt eine nett gemeinte Anregung, damit solche Missverständnisse in Zukunft vermieden werden können. Und danke für die Erklärung und deine Bemühungen.
- Konkret wäre es vielleicht nicht schlecht, die Begründung, die du mir hier gegeben hast, auf die Seite zu schreiben. Also, dass die Zuständigen für die Anfragen nicht auf die erste Sichtung spezialisiert sind. --Muricht (Diskussion)
- Wie gesagt, mir war gar nicht bekannt, dass auch diese Aktualisierung der GiftBot gemacht hat. Der GiftBot hat halt so ziemlich alle essenziellen Orgaaufgaben gemacht und das Ersetzen wird wohl noch mehrere Jahre dauern. Die anderen Bots der anderen Botbetreiber machen nämlich alle eigentlich nur Artikelverbesserungen. Somit funktionieren alle unsere Orgaabläufe (so auch die Ersichtung (es finden sich sowieso zu wenig Erstsichter, weil dies eine sehr große Verantwortung ist, die zum Beispiel ich nicht tragen möchte)) erheblich länger als früher.
- Ich würde dir empfehlen, die genaue Formulierung, die dir vorschwebt, auf Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Anfragen mit Verweis auf diese Diskussion vorschlagen. --Dwain 22:34, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Den Absatz meinte ich, aber "brauchen" bedeutet meinem Verständnis nach nur, dass es nicht nötig ist, wobei im nächsten Satz die Begründung genannt wird, die in meinem Fall nicht zutraf. Wenn das der einzige Hinweis darauf ist, sollte das vielleicht ein bisschen eindeutiger formuliert werden. --Muricht (Diskussion) 21:49, 12. Jun. 2023 (CEST)
- Oben drüber ist schon richtig gewesen; nur lesen muss man halt können (3. Absatz: „Neu erstellte Seiten brauchen hier nicht eingetragen zu werden. Da sie automatisch auf den Seiten Spezial:Ungesichtete Seiten und Erstsichtung aufgelistet sind, werden sie meist innerhalb kurzer Zeit gesichtet, wenn sie die Voraussetzungen für eine Sichtung erfüllen“). Aber sei unbesorgt, es passiert häufiger, dass Neulinge diesen Text übersehen, egal wie sehr man ihn fettschreibt. --Dwain 21:42, 12. Jun. 2023 (CEST)