Benutzer Diskussion:New Roots

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo New Roots!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jede neue Autorin und jeden neuen Autor, die/der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autorin oder Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autorinnen und Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm eine feste Ansprechperson für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --AxelHH-- (Diskussion) 01:23, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @AxelHH

Vielen Dank für die Unterstützung! Da ich neu bin bei Wikipedia hilft mir das sehr. Bevor ich den ersten Artikel erstellt habe, bin ich durch die Starthilfe und das Tutorial gegangen. Gerne komme ich auf das Mentorenprogramm zurück, wenn ich mit den zur Verfügung gestellen Unterlagen nicht weiterkomme. --New Roots (Diskussion) 09:13, 19. Sep. 2024 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „New Roots“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „New Roots“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=New Roots}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --AxelHH-- (Diskussion) 01:23, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @AxelHH

Danke für den Hinweis. Nachdem ich den ersten Artikel erstellt habe, wurde das Mail and das Support Team versendet um die die Verfizierung (Absender wikipedia@newroots.ch) vorzunehmen. --New Roots (Diskussion) 09:25, 19. Sep. 2024 (CEST)

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 20:43, 20. Sep. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „New Roots“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:New Roots haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --AxelHH-- (Diskussion) 01:24, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @AxelHH

Ich bin bei diesem Punkt etwas im Klintsch. Einerseits habe ich bzw. meine Kollegin den Artikel über New Roots in der Freizeit verfasst aber wir arbeiten beide für New Roots. Meine Kollegin und ich bezwecken damit die freiwillige Veröffentlichung eines Artikels über New Roots unter Berücksichtigung der Gudielines von Wikipedia. Trotzdem verstehe ich das dies Fragen aufwirft. Soll ich mich dazu an das Mentorenprogramm wenden um deine Zeit nicht unnötig zu beanspruchen? --New Roots (Diskussion) 09:33, 19. Sep. 2024 (CEST)

Das Mentorenprogramm hilft beim Artikelschreiben, aber nicht bei Fragen des bezahlten Schreibens. Dass das hier vorliegt lässt sich nicht klar nachweisen, aber als Beschäftigter liegt es nahe, dass es zum Schreiben einen Arbeitsauftrag dazu gab und ob der in der Freizeit ausgeführt wird, spielt keine Rolle. Allein durch den Benutzernamen liegt bezahltes Schreiben nahe sonst würde man sich nicht nach dem Unternehmen benennen. Bitte auch Wikipedia:Interessenkonflikt beachten. --AxelHH-- (Diskussion) 10:09, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @AxelHH

Danke für die Präzisierung. Es ist in der Tat schwer zu beweisen das ich und meine Kollegin dies in der Freizeit gemacht haben. Vielleicht hätte ich besser einen auf mich bezogenen Benutzernamen wählen sollen, davon bin ich aber aufgrund der Richtlinen abgekommen. Wenn wir trotz unser ehrenamtliches Engagment für New Roots in Verdacht geraten das wir das aus kommerziellen Gründen machen, wäre es wohl besser wenn wir dies als "bezahlte Arbeit deklarieren" würden. Entstehen dadurch Nachteile im Bezug auf den Stil des Artikels? Wahrscheinlich wird es in Zukunft sowieso dazu kommen, dass es zu einer bezahlten Version übergeht. Wir haben schon ein paar Stunden in den Wissenaufbau investiert haben und das Ganze Ehrenamtliche hat Grenzen. Aber um das geht es nicht ausschliesslich, auch nicht weil wir vor haben anderweitig bei Wikipedia mitzumachen und nicht beim Beitrag über New Roots aufzuhören. Ich lerne den ganzen Umfang und die Regeln gerade erst in der Tiefe kennen. --New Roots (Diskussion) 12:24, 19. Sep. 2024 (CEST)

Nachteile entstehen durch die Deklarierung als Wikipedia:Bezahltes Schreiben nicht, außer, dass andere Benutzer bei Änderungen etwas genauer hinschauen ob alles NPOV ist. --AxelHH-- (Diskussion) 18:20, 19. Sep. 2024 (CEST)

Der Vermerk bezahltes Schreiben gehört auf die eigene Benutzerseite Benutzer:New Roots und nicht auf den Artikelentwurf Benutzer:New Roots/New Roots. --AxelHH-- (Diskussion) 10:03, 20. Sep. 2024 (CEST)

Offenlegung bezahlten Schreibens notwendig?

Liebe/-r „New Roots“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen erwecken den Eindruck, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut. (Kurzzusammenfassung: Du musst offen angeben, für welche Bearbeitungen du bezahlt wirst und wer dein Auftraggeber/Arbeitgeber in diesem Zusammenhang ist. Das kannst du auf deiner Nutzerseite (hier) oder bei den entsprechenden Artikeln auf der Diskussionsseite oder in der Bearbeitungszusammenfassung erledigen.) Zusätzlich gilt: Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du ggf. dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Bezahltes Schreiben ist also grundsätzlich erlaubt und kann einen positiven Beitrag zur Wikipedia leisten, z. B. wenn veraltete Informationen aktualisiert oder Fehlendes ergänzt wird. Bitte beachte aber auch, dass werbliche Texte gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden in der Regel schnell gelöscht. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität sind weitere Gründe, warum Artikel(-teile) gelöscht werden können.

Danke, wenn Du die Offenlegung und ggf. eine Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Bei der Mitarbeit in der Wikipedia könnten folgende Informationen für dich interessant sein:

• Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt
• Wikipedia:Interessenkonflikt

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage gerne bei mir nach. Gerne kannst du dich auch generell bei Fragen zur Wikipedia, der Artikelarbeit oder technischen Problemen an mich wenden. Am besten antwortest Du auf diese Nachricht mit einem Ping (@AxelHH).

Viele Grüße,
--AxelHH-- (Diskussion) 01:25, 19. Sep. 2024 (CEST)

@AxelHH Der entsprechende Hinweis wurde dem geparkten Beitrag hinzugefügt. Meine Kollegin Ilana Bollag klümmert sich nun um die Überarbeitung. Wahrscheinlich wäre es sinnvoll unsere Aktivitäten auf Wikipedia zu trennen. Eigene Benutzer für Beiträge (komplett ehrenamtlich) ausserhalb der Tätigkeiten für New Roots (teilweise bezahlt). Nutzer "New Roots" für das "teilweise bezahlte Schreiben" für den Beitrag über New Roots.Empfiehlst du Ilana einen eigenen Nutzer anzulegen (und dann den Beitrag zu überabeiten) oder sollen wir namentlich unter dem bestehenden Account New Roots auftreten und die Beschreibung auf der Benutzerseite auf uns beide erweitern? --New Roots (Diskussion) 10:10, 20. Sep. 2024 (CEST)

New Roots

Hallo New Roots, der Artikel war ein reiner Werbetext und müsste eigentlich gelöscht werden. Ich hab' ihn dir zur Überarbeitung unter Benutzer:New Roots/New Roots geparkt. Bitte dort auf enzyklopädisches Niveau trimmen. Insbesondere WP:NPOV gilt es strikt zu beachten. Gruß, --Kurator71 (D) 09:25, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo @Kurator71

Danke für den hilfreichen Input und das Verständnis. Ich und meine Kollegin werden uns darum kümmern. --New Roots (Diskussion) 09:35, 19. Sep. 2024 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (21.09.2024)

Hallo New Roots,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:NEW ROOTS Logo.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:49, 21. Sep. 2024 (CEST)