Benutzer Diskussion:O.Koslowski/Archiv/2010/Jan

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:O.Koslowski/Archiv/2010/Jan#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:O.Koslowski/Archiv/2010/Jan#Thema_1

Franklyn F. Bond

Wie kommst Du zu der Behaptung Fake? - -- ωωσσI - talk with me 18:20, 10. Jan. 2010 (CET)

Keine Quellen und die dann so nicht zu 100% richtige Aussage, dass "Gyppys" von Bond entdeckt wurden. Franklyn F. Bond gab es wohl, aber ohne Quellen glaube ich z.B. die biographischen Daten nicht so ohne Weiteres. Das wäre ja nicht der erste Rotlink-Artikel, der mit quellenlosem Zeug gefüllt wird. -- Onee 18:46, 10. Jan. 2010 (CET)

Thomas Stöhr

Schau mal in die Diskussion. Ich habe für dich extra nochmal alles rechtlich abgesichert zusammen gefasst. Vllt. stimmst du jetzt zu, dass das ein solcher Abschnitt in einer Enzyklopädie fehl am Platz ist.

-- Bastiwy 15:28, 13. Jan. 2010 (CET)

Nein, sie ist unabhängig von den juristischen Folgen für Herrn Stöhr nicht Fehl am Platze. Es ist einfach falsch, diesen Skandal einfach so aus dem Artikel tilgen zu wollen und hat ein übles Geschmäckle. Auch nach §153 StPO eingestellte Verfahren solten Erwähnung finden. Oder sollen wir die Spendenaffäre von Helmut Kohl auch löschen? -- Oliver ^Sprich! 15:33, 13. Jan. 2010 (CET)

schau mal in die Diskussion. Was sagst du zum Vermittlungsversuch von Grabert?--Bastiwy 10:10, 15. Jan. 2010 (CET)

Gary Lux

Wieso respektierst du den Inuse-Baustein nicht, den ich gesetzt habe? Jetzt ist meine Bearbeitung und die aufgewendet Zeit verloren. Regeln gelten für dich wohl nicht, nur für die anderen?--Hirt des Seyns 10:02, 17. Jan. 2010 (CET)

Antwort hier. -- Oliver ^Sprich! 10:07, 17. Jan. 2010 (CET)

Sorry meinerseits. Bin manchmal etwas spontan heftig, wenn gerade Zeit verloren ging. AGF ist schon richtig. Gruß--Hirt des Seyns 10:19, 17. Jan. 2010 (CET)

Kein Problem. Wir hatten ja beide das Gleiche im Sinn und der Artikel sieht jetzt ein wenig besser aus. -- Oliver ^Sprich! 10:20, 17. Jan. 2010 (CET)

Importwunsch

siehe Benutzer:Onee/Operation Whitecoat, gute Arbeit--Martin Se !? 23:29, 19. Jan. 2010 (CET)

Frage

Dieses Nachsignieren kann ich (Datum!) nicht ganz verstehen.--Müdigkeit 11:30, 17. Jan. 2010 (CET)

Offensichtlich hast du dich nur um eine Stunde geirrt.--Müdigkeit 11:33, 17. Jan. 2010 (CET)

War eine falsche Zeiteinstellung. Sollte jetzt behoben sein. Danke für den Hinweis. -- Oliver ^Sprich! 11:53, 17. Jan. 2010 (CET)

Ist denn ein Link auf der Haba (Spielwarenhersteller) von Jako-o korrekt? --noname 10:06, 21. Jan. 2010 (CET)

Urheberrechtsverletzungen...

... bitt auch mit der Vorlage:URV als solche kennzeichnen und den Text von der Seite entfernen. --Eva K. ^ist böse 13:07, 20. Jan. 2010 (CET)

ich habe diese beiträge für den einfachen leser verbessert

habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun als den ganzen tag vorm rechner zu hocken und beiträge zu löschen???? (nicht signierter Beitrag von 145.253.3.197 (Diskussion) 10:21, 21. Jan. 2010)

Die Änderungen [1] und [2] waren keine Verbesserungen. -- Oliver ^Sprich! 10:25, 21. Jan. 2010 (CET)

Drogenfreies Deutschland

Hi Guten Mrogen viele Dake für deinen Hinweis, ich habe ihn umgesetzt und was unter Punkt 3 war in den Artikel eingearbeitet. Grüse -- 82.113.106.248 07:20, 27. Jan. 2010 (CET)

Ich glaube eben nicht dass das tierischer Un sinn ist mit dem drogenfreien Deutschland. Unterschätzt werden Drogen nämlicn auch von Experten und sowohl von Drogenkonsumenten als auch von Leuten, die Drogen als Konsummmuster ablehnen. Ich an meiner Stelle würde den Artikel wieder einsetzen und du an deiner Stelle könntest evtl. genauer gucken ob der Artikel nicht doch besser zu retten wäre. Einfach erstmal drinnssen und auf Ärgenzungen waren. Heißt du eigentlich Oliver oder Onee? Grüße -- 82.113.106.248 07:35, 27. Jan. 2010 (CET)

Bei solchen Beiträgen erübrigt sich eine Diskussion wohl. -- Oliver ^Sprich! 07:36, 27. Jan. 2010 (CET)

Ja der oder die hat halt genervt mit überzogenen und zahlenmäßig totalvorhandenen Löschbeiträgen u.ä. Was ist das eigentlich auf dem Bild ne Mann oder ne Frau.

Mein neuer Aritkel heipt Volksdrogen im Plural also und ich hoffe, das ist besser als der vorangegangene Artikel der dir ja euch nicht gefallen scheint. Wichtig ist auf jeden Fall was drinsteht und dass ich die Wikipedia Konventionen die sehr wichtig sind beachtet habe um auf dieses allgegenwärt-- 82.113.106.248 07:41, 27. Jan. 2010 (CET)ige und sensible Thema hinzuweissen.

So, jetzt!

Moin, jetzt aber, Vorschlag ist da. --Grabert 11:27, 29. Jan. 2010 (CET)

Moin, noch mal was gemacht, hatte zwei Punkte glatt vergessen. Änderungen sind markiert. Jetzt soll es aber reichen. --Grabert 20:22, 29. Jan. 2010 (CET)