Benutzer Diskussion:Sunu-en-ib
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Ottomarmichaelreichelt, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Hallo Ottomarmichaelreichelt,
wie Du vielleicht schon zwischen den Diskussionszeilen herausgelesen hast, ist es nicht ganz unproblematisch, einen Wikipedia-Artikel mit unveröffentlichtem Wissen (z.B. aus mündlicher Familienüberlieferung oder aus in Privatbesitz befindlichen Dokumenten) aufzufüllen. Es gehört zum Wesen einer Enzyklopädie, eigentlich nur gesichertes, d.h. an anderer Stelle bereits veröffentlichtes (und evt. bereits öffentlich diskutiertes und bestätigtes) Wissen wiederzugeben. (Wenn Du viel Zeit hast, kannst Du diesen und ähnliche Aspekte in Artikeln wie WP:Theoriefindung, WP:Was Wikipedia nicht ist und anderen mehr vertiefen...)
Eine prinzipielle Möglichkeit wäre z.B., solche in der Familie erhaltenen Dokumente als Depositum oder Schenkung an das Dresdner Stadtarchiv zu geben, so dass dort ein für Benutzer einsehbarer Bestand zu Ottomar Reichelt liegt, auf den man per WP:Einzelnachweis verweisen kann. Die „Veröffentlichung“ durch Scans / Bilddateien in der Wikipedia bzw. bei Wikimedia Commons ist eine Alternative (vgl. z.B. die eigenhändige Werkliste im Artikel über den Architekten Otto Rehnig), aber in meinen Augen doch eher zweite Wahl.
Falls Du viel Material (Dokumente und Fotos) hast, solltest Du überlegen, eine eigene Internetseite über Ottomar Reichelt zu veröffentlichen – denn zu ausführliche und detailreiche, monografische Artikel mit endlosem kommentierten Werkverzeichnis usw. sind ebenfalls nicht das Ideal einer Enzyklopädie. (Siehe z.B. den viel zu ausführlichen, sich m.E. in Nebensächlichkeiten verlierenden Artikel über Oskar Kohnstamm – der Unterschied wird vielleicht auch im Vergleich zwischen http://www.fritz-august-breuhaus.com und dem WP-Artikel Fritz August Breuhaus de Groot deutlich.)
Gruß, Ulf-31 20:49, 5. Feb. 2012 (CET)