Wenn du eigene Artikel schreiben willst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Außerdem kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.
Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar. Die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne weiter, für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston – auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür.
Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Hallo Paul Theobald, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan. 2014
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald,
der Artikel Moritz Mayer wurde nach Benutzer:Paul Theobald/Moritz Mayerverschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Paul Theobald/Moritz Mayer) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Hallo Paul Theobald, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Januar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2014
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald!
Die von dir angelegte Seite Mann (Bankiersfamilie) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:43, 21. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Paul Theobald) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was ist mit dem Artikel mit der Bankiers- und Rechtsanwaltsfamilie Mann? Ich möchte die Fundstellen (Einzelnachweise) nachtragen.
Hallo, Herr Theobald,
ich habe den Artikel soeben gelöscht (keine Angst, er ist in den Datenbanken noch vollständig vorhanden, falls Sie ihn weiter überarbeiten möchten - oder für andere Artikel verwenden), meine Begründungen können Sie finden, wenn Sie den folgenden Link anklicken (Permanent-Link): Link zur abgeschlossenen Löschdiskussion.
Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie dies nicht als Affront gegenüber Ihrer Mitarbeit wahrnehmen würden, sondern als Hinweis darauf, welche Regularien zu beachten sind bei der Einstellung von Text in den Artikelraum der Wikipedia.
Was zu diesem Artikel zu sagen ist, habe ich gesagt und auch als E-Mail mitgeteilt. Ich sehe die Löschung als Affront an. Der Artikel über den Brieftaubensport in Frankenthal wird von mir vorerst nicht weiter bearbeitet. Und sollte von mir nochmals ein Artikel gelöscht werden, dann behaltet die beiden Auszeichnungen (Edelweiss) und teilt dann dem Publikum mit, dass ich diese zurückgegeben habe. (nicht signierter Beitrag von91.10.83.48 (Diskussion) 06:10, 31. Mär. 2014 (CEST))Beantworten
mh - ich habe keine Email bekommen - wem haben Sie geschrieben? Was die Wiederherstellung des Artikels anbetrifft: Ich kann Ihnen den gern per Mail zuschicken, wenn Sie sich melden, ansonsten (wenn Sie die Entscheidung falsch finden), wenden Sie sich bitte an diese Seite zur Prüfung des Vorgangs. Gruß --Rax post 23:50, 1. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe auf die Mitteilung, dass der Artikel gelöscht wurde, sofort geantwortet. Nach jeder Mitteilung kann man darauf sofort antworten und diese Antwort wurde von mir sofort abgesendet. Wikipedia, das ist mein Eindruck, ist ein bürokratisches Monster.
Senden Sie mir meinen Artikel per E-Mail zu. (nicht signierter Beitrag von91.10.83.48 (Diskussion) 03:24, 2. Apr. 2014 (CEST))Beantworten
Ich bin mit der Löschung des Artikels nicht einverstanden. Fehlende Angaben über Einzelnachweise rechtfertigen die Löschung nicht. Auch die angeblich fehlende Freigabe ist kein Rechtfertigungsgrund, denn ich darf jeden Artikel, den ich in Frankenthal einst und jetzt veröffentlicht habe, auch in Wikipedia veröffentlichen. Voraussetzung ist lediglich, dass Frankenthal einst und jetzt als Literatur erwähnt wird. Dies habe ich getan. Zu sagen ist außerdem, dass mein Aufsatz in Wikipedia auch Informationen enthält, die in dem Heft Frankenthal einst und jetzt nicht enthalten sind, weil diese noch nicht bekannt waren. Mein Aufsatz über die Familie Mann, der in Frankenthal einst und jetzt veröffentlicht wurde, wurde von der Familie Mann als sachgerecht und ohne Fehler gewürdigt. Es war der erste Aufsatz, der über die Familie Mann erschien. Zu diesem Zeitpunkt war auch unter Wikipedia nichts in einem Aufsatz über Frederick Alexander Mann zu lesen. (nicht signierter Beitrag vonPaul Theobald (Diskussion | Beiträge) 20:58, 2. Apr. 2014 (CEST))Beantworten
Ist das alles, was Sie mitzuteilen haben? Haben Sie überhaupt Artikel geschrieben, die veröffentlicht wurden, oder reiten Sie nur auf Bürokratismus? Wenn ich Ihnen Fragen stelle, möchte ich von Ihnen eine Antwort und nicht Hinweise: "Machen Sie das, machen Sie jenes!"
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Paul Theobald. Du hast beim Hochladen der Datei sehr persönliche Daten in die Bildbeschreibung geschrieben, die da so nicht stehenbleiben können, damit nicht irgendein Hirni Blödsinn damit anfängt. Die Daten sind auch nicht einfach aus der Beschreibung zu löschen, da sie in der Versionsgeschichte erhalten bleiben. Einzige Lösung ist, die Datei komplett zu löschen und du musst sie dann anschließend nochmals hochladen. Aber bitte nicht mir der Angabe der persönlichen Daten der Schwester. Danke für dein Verständnis und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2014 (CEST)
PS: Warte bitte mit dem erneuten Hochladen bis morgen, da die Beschreibung von Oversight entfernt werden muss, und ich nicht weiß, ob aktuell noch einer Oversighter aktiv ist. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:36, 2. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Paul Theobald, bitte nutzen Sie die Möglichkeit, Ihre Diskussionsbeiträge zu signieren, indem Sie am Ende Ihres Beitrags auf Diskussionsseiten auf den dritten Knopf oben links im Bearbeitungsfenster drücken (oder verwenden Sie 4 Tilden, so: --~~~~), das erzeugt dann automatisch Ihre gültige Unterschrift. Gruß --Rax post 23:04, 2. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 07:59, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 5. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe von allen Bildern, die von Werner Schäfer, Frankenthal, gemacht wurden, die generelle Genehmigung mündlich bekommen. Ich habe Werner Schäfer gebeten, dies Euch per E-Mail mitzuteilen. Aber Ihr solltet Euch Gedanken darüber machen, ob Euch Euer Bürokratismus nicht den Atem nimmt.Beantworten
Das hat mit "Bürokratismus" nichts zu tun. Wenn jemand Fotos hochlädt, die von einem anderen Urheber stammen, muss eine ordnungsgemäße schriftliche Genehmigung vorliegen. Wenn sich die WP bei Hunderten, wenn nicht Tausenden von Fotos darauf einlassen würde, dass "eine mündliche Genehmigung vorliegt", könnte eine nicht endende Welle von Klagen auf die WP zukommen, da sie evtl. gegen das Urheberrecht verstoßen hat. Dann könnte sie gleich ihren Laden zumachen. Sie hält sich lediglich an das Recht, und das "zu Recht".
Deine Änderungen in Philipp Hilbert lass ich jetzt stehen. Ich habe keine Lust auf Streit mit jemandem, der offensichtlich einige grundlegende Prinzipien nicht verstanden hat und sie auch nicht verstehen will. Ob Hilbert eine Lotto Annahmestelle oder eine mit Zeitschriften- und Zigarettenhandel (was ohnehin in der Regel zusammenfällt), ist für seine Person letztlich komplett unerheblich. --Nicola - Ming Klaaf08:57, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
So genau, wie Sie verlangen, wie Berichte sein sollen, erwarte ich, dass Sie sich selbst daran halten!
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Servus, bitte leite solche E-Mail an unser Support-Team unter permissions-de@wikimedia.org weiter. Bitte beachte hier den Datenschutz und veröffentliche keine privaten Daten. An diesem Beispiel ist schön zu sehen, dass diese Freigabe nicht ausreicht. Eine Freigabe wie in der Wikipedia zu verwenden sagt nichts über eine freie Lizenz aus. Einen vorgefertigten Freigabetext findest Du unter Wikipedia:Textvorlagen. Grüße --diba (Diskussion) 15:06, 13. Apr. 2014 (CEST)Das ist eine ungenügende Antwort. In der Schule bekämen Sie von mir eine 6!
Und warum nicht?Beantworten
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Paul Theobald) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Es handelt sich um Kopien aus den betreffenden Zeitungen mit dem angegebenen Datum. Die Kopien wurden von Herrn David Mann, der in Basel wohnte, gemacht. Herr David Mann, der im Jahre 2012 verstorben ist, war der Sohn von Frederick Alexander Mann. David Mann, der mit mir in regem Kontakt stand, hat mir die Kopien zu Eigentum übergeben. Ich kann uneingeschränkt die von Herrn David Mann mir übergebenen Kopien verwenden.
Hallo Paul Theobald. Das klingt alles sehr schlüssig, ist aber leider nicht hilfreich. Die Veröffentlichung von Zeitungsausschnitten bedürfte der Zustimmung des Inhabers der urheberrechtlichen Nutzungsrechte, also z.B. des Verlags der diese Zeitung herausgibt. Ich gehe davon aus, dass eine solche Freigabe nicht erzielbar ist, und habe die Bilder daher gelöscht. Sie könnten später wiederhergestellt werden, sobald uns eine passende Freigabeerklärung vorliegt. Gruß… --Krd19:31, 29. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Paul Theobald. Wenn kein Rechtsnachfolger existiert, kann das Werk nicht genutzt werden. Das mag unbefriedigend sein, ist aber leider nicht zu ändern. Gruß… --Krd18:55, 1. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald!
Die von dir angelegte Seite Geschichte des Brieftaubensports in der Stadt Frankenthal (Pfalz) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:32, 4. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten
Vielleicht ein Wort mehr dazu, weil ich Veranlasser des Löschantrages bin: Ich merke, dass du sehr viel Herzblut in diesen Artikel gesteckt hast. Möglicherweise wäre er - zunächst - vor der Löschung zu retten, wenn du ihn wieder als eine Unterseite in deinen Benutzernamensraum (BNR) zurückverschieben lässt. Ob er dadurch relevanter wird, bezweifle ich zwar, aber ich bin nicht allwissendes Orakel.
Um aber deine Mitarbeit für die de:WP generell zu retten - zumindest scheinst du dich ernsthaft fürs Artikelschriben zu interessieren und sollte es wirklich zutreffen, dass du und der Autor des gedruckten Fachartikels wirklich identisch bist: Warum nimmst du nicht für einige Wochen die Hilfe des "Mentorenprogramms" in Anspruch? Mag sein, dass das als Vorschlag evtl. für dich (mental) problematisch ist, aber glaub' mir nur eines: Gute Autoren sind wirklich willkommen. Nur bedarf es manchmal einiger (weniger) Hilfen, von einem guten Fachartikel-Autor (was ich zumindest von dem "Paul Theobald" in dem Beitrag - siehe:Literatur - glaube) zu einem guten Wikipedia-Autor zu werden. Es sind zwei unterschiedliche Schuhe, aber desselben Paares. Und manchmal muss man einfach nur - mental - umschalten… Nicht mit dem rechten Fuss in den linken Schuh wollen…
Überlege es dir einmal. Und lass dich nicht unterkriegen. Manche Diskussion hier in der de:WP ist hart und manchmal auch unfair. Dafür gibt es wieder andere, die dir dann auch danken, dass du dabei bist. Weil du - und nur du - Wissen hast, was andere eben nicht haben. Grüße, --MitigationMeasure (Diskussion) 22:31, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Ich denke, dass der Text bereits andernorts veröffentlicht worden war, ist nur eines von mindestens zwei Problemen: Denn außerdem dürfte das Thema auch keine Relevanz für die Wikipedia besitzen. Das hat nichts damit zu tun, dass ich persönlich etwas gegen das Thema oder gar den Text habe; vielmehr bin ich mir ziemlich sicher, dass ein Artikel über den Brieftaubensport in Frankenthal auch in zukünftigen Löschdiskussionen - die es definitiv geben wird - schlechte Chancen haben wird.
Bessere Chancen dürftest du mit deinem Text im Rhein-Neckar-Wiki haben, wo die Relevanzkriterien ganz andere sind als in der Wikipedia, die ja eine Universalenzyklopädie ist/sein will. Wenn du den Artikel so umgearbeitet hast, dass er keine Urheberrechtsverletzung darstellt, dürfest du dort deutlich größere Chancen haben, deinen Artikel zu publizieren. Viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion) 12:00, 17. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Hallo Paul Theobald, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun 2014
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Der Checkerboy18:38, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Paul Theobald/Erich Meyer (Mediziner)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Paul Theobald,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald!
Die von dir angelegte Seite Moritz Mayer (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald, zu diesem Artikel habe ich einen Löschantrag gestellt, weil sich meiner Meinung nach nicht im Artikel erkennen lässt, was ihn relevant macht. Wenn Sie an der Löschdiskussion teilnehmen möchten: die finden Sie unter diesem Link. Gruß --Rax post 19:44, 14. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ich frage mch nur, welche Qualitäten und Qualifikationen Ihre habt, dass Ihr erst einen Artikel aufnimmt und dann einen Löschungsantrag stellt. Ich werde mich an der Diskussion nicht beteiligt. Das ist Kinderkram. (nicht signierter Beitrag vonPaul Theobald (Diskussion | Beiträge) 22:06, 14. Mai 2015 (CEST))Beantworten
Es gibt Leute, die können nicht lesen: Da steht doch im Artikel: Er war Vorsitzender des Verbandes der freien pfälzischen Ortskrankenkassen.
Was nicht im Artikel steht, aber der Fall war: Er war einer der führenden Sozialpolitiker seiner Zeit in Deutschland.
Wie wäre es, wenn diejenigen, die so schnell Löschungsanträge stellen, sich erst einmal selbst bemühen würden, sich Informationen über die Person, zu der sie solche Anträge stellen, zu beschaffen.
Und noch etwas: Ist es nicht Feigheit, wenn man mit einem Synonym Löschungsanträge stellt?--Paul Theobald (Diskussion) 03:15, 15. Mai 2015 (CEST)Beantworten
"Er war einer der führenden Sozialpolitiker seiner Zeit in Deutschland." - wäre er das wirklich gewesen, dann gäbe es mit Sicherheit auch Quellen dazu. Und wer möchte, dass es den Artikel in diesem Lexikon gibt (begründet mit dieser Aussage), der sollte sich schleunigst darum bemühen, dies auch zu belegen, er weiß es ja offenbar, dann wird er auch die Quellen dafür angeben können, irgendwo muss er sein Wissen ja herhaben.
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald. Vielen Dank für Deine interessanten Beiträge. Ich möchte Dich aber bitten, auf das Einstellen von persönlichen Daten grundsätzlich zu verzichten. Dazu gehören auch Adressen und Teöefonnummern. Wie ich oben sehe, hast du mit dem Urheberrecht schon Bekanntschaft gemacht. Es ist nicht einfach, unter einem derart komplexen Rechtsregime für freie Inhalte zu sorgen, aber viel mehr zu beachten als dass alles von einem selbst produziert sein muss oder der Produzent einverstanden ist, also auf fremdes Eigentum zu verzichten, und eine gewisse Datensparsamkeit auszuüben, gibt es eigentlich nicht. Viel Spaß noch bei Wikipedia und beste Grüße −Sargoth22:37, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Paul Theobald) auch diese Person bist.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Paul Theobald! Mir ist dein Kommentar im Artikel Verbandsgemeinde Leiningerland aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!
Nicola - Ming Klaaf 07:43, 3. Apr. 2014 (CEST)
Nicola - Ming Klaaf 07:48, 3. Apr. 2014 (CEST)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
