Benutzer Diskussion:N01C3

Grüß Dich, Nodder!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist. Deine Benutzerseite läßt ja viel erwarten. Lass Dich von niemandem ärgern, und falls Du Hilfe brauchst: einfach eine Mail an mich.

Zusätlich kannst Du Dir in Hilfe und FAQ einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) --Unscheinbar 22:03, 2. Jun 2004 (CEST)

Berliner Seen

Hallo Felix, ich habe die Artikel Pohlesee, Stölpchensee und Kleiner_Wannsee intensiv überarbeitet und auch Berlin-Wannsee ergänzt, schau doch mal rein! --Berlin-Jurist 12:34, 1. Feb 2005 (CET)

Bilder von Berliner Seen

Hallo Nodder, ich hab grad die tolle Karte Bild:Grosser wannsee.png gefunden und würde mich tierisch freuen, wenn du eine solche auch für den Müggelsee zur Verfügung stellen könntest. Hab mal eben in die wasserkarte_berlin.pdf reingeguckt und auf meinem Webspace einen Ausschnitt hochgeladen, für welchen ich dich um die Freigabe bitte möchte: Köpenicker_Seen.png Mit diesem Ausschnitt könnten gleich ein gutes halbes Dutzend Artikel bebildert werden. Viele Grüße! --BLueFiSH ✉ 01:32, 14. Dez 2005 (CET)

Hi BLueFiSH, hiermit gestatte ich es dir den Ausschnitt zu verwenden, solange du auf [1] hinweißt. Außerdem kannst du gerne auch weitere Ausschnitte erstellen. Bei eventuellen Fehlern kann ich noch mal Hand anlegen, wollte eh schon lange wieder an der Karte weiterarbeiten. --Nodder 21:10, 14. Dez 2005 (CET)

Prima! na Quellenangabe ist natürlich Ehrensache ;-) Konntest du den Ausschnitt überhaupt öffnen? hab eben den Link korrigiert, weil ich das Bild so gar nicht öffnen konnte.

Ein paar Kleinigkeiten hätt ich am aktuellen Ausschnitt noch anzumerken: Am westlichen Abfluss des Müggelsees sollte auch Müggelspree dran stehen und der alte Spreearm vom Dämeritzsee (der bei dir falsch Dömeritzsee heißt) zur Müggelspree inklusive der kleinen Insel sollte noch erkennbar gemacht werden. Evtl. noch die größeren Ortsteile beschriften und auch noch die Große Krampe. Ansonsten find ich die Karte echt klasse. Interessant was man mit PDF alles machen kann (bzgl. der Ebenen-Ein-/Ausblend-Möglichkeit). Grüße --BLueFiSH ✉ 04:13, 15. Dez 2005 (CET)

So, ich habe mich jetzt mal an die Arbeit begeben. Ich hoffe jetzt passt alles. Allerdings wusste ich nicht so genau welche Inseln du meintest, auf jeden Fall sind jetzt erstmal neue an der Bänke entstanden. Auch habe ich einige Straßen ergänzt, sowie die Ortsteile benannt. Aber falls die Straßen zu viel sind, kannst du sie ja über die Ebenen ausblenden.

Deinen Ausschnitt konnte ich tatsächlich nicht sehen. Aber ich konnte mir schon vorstellen, was du meintest. Also, wenn noch was zu ändern ist, schreib einfach. Ansonsten, viel Spaß beim Einbinden. --Nodder 11:25, 16. Dez 2005 (CET)

Das Stück mit dem alten Spreearm ist schon okay so. Ja hab noch was gefunden ;-)

• Neu-Venedig, da sind die Kanäle nicht vollständig eingemalt. so müsste es in etwa aussehen. Das Stück von Müggelspree nördlich zum Kanal I (die Haupteinfahrtsschneise; auch Canale Grande genannt) müsste dicker und innerhalb müssten noch einige Kanäle miteinander verbunden werden. Westlich des Kanal I die nördlich vom Kanal V abzweigenden Kanälchen viel schmaler machen, derer sind auch 3 an der Zahl. (und bitte noch Neu-Venedig ranschreiben, dann hätt ich für den Artikel auch ne Karte. Klasse!)
• In Köpenick sollte noch die Spree mit der/um die Baumgarteninsel herausgearbeitet werden, das Stück sieht grad recht merkwürdig aus.
• Wenns geht auch noch die größeren Inseln in der Dahme/Langer See einzeichnen, also Rohrwahllinsel und Gr.+Kl. Rohrwahl. Und im Seddinsee noch den Seddinwall und die 4 Wälle vor Gosens "Küste".

Mehr hätt ich (erstmal) nicht zu "beanstanden". =) --BLueFiSH ✉ 14:37, 16. Dez 2005 (CET)

Das Problem ist, dass ich als Quellmaterial von einer Karte im größeren Maßstab abpause und deshalb manche Details nicht so gut erkennbar sind. Trotzdem sollten jetzt die Kanäle in Neu-Venedig alle richtig verbunden sein. Mit den Wällen wusste ich mal wieder nicht so ganz, ob ich sie denn alle erwischt habe. Aber wenn nicht wirst du sicher noch eine ganze Liste mit Dingen für mich zu bearbeiten haben. ;) --Nodder 21:19, 16. Dez 2005 (CET)

Cottbus

Hallo, ich hätte eine riesige Bitte an dich. Deine Berlin-Karten gefallen mir sehr gut. Könntest du für den Cottbus-Artikel auch eine solche Karte von den Stadtteilen basteln? (Basierend auf http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:StadtteileCB3.JPG) Über eine ANtwort würde ich mich sehr freuen. Cottbus 06:06, 13. Jan 2006 (CET)

Hab mich jetzt mal kurz rangesetzt und eine kleine Karte gebastelt. Du kannst sie dir unter [2] anschauen. Mit den Bezirksgrenzen wusste ich aber nicht so ganz bescheid, bzw. auch nicht wie die alle heißen. Ich habe leider auch keine gute andere Karte im Internet gefunden, von daher könntest du mir da vielleicht weiter helfen. Mit den Grenzen ist hoffentlich alles recht ähnlich dem Original. Teilweise war die Stadtteilkarte nicht so ganz eindeutig.

Ich kann auch gerne die Stadtteile einfärben. Sag einfach wie du es am liebsten hättest. --Nodder 14:05, 13. Jan 2006 (CET)

Schonmal vielen Dank! Sieht super aus! Es müssen zum Schluss 19 "abgetrennte" Stadtteile sein. ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/StadtteileCB3.JPG ) Diese sind hier eigentlich recht gut an den roten Grenzen zu erkennen. Die Namen der Stadtteile kannst du hier finden: http://de.wikipedia.org/wiki/Cottbus#Stadtgliederung

Wenn du noch was brauchst melde dich einfach .... Cottbus 16:01, 13. Jan 2006 (CET)

PS: Verschiedene Farben sollen nicht sein. Cottbus 16:19, 13. Jan 2006 (CET)

War leider das ganze Wochenende weg, deswegen hab ich mich nicht mehr gemeldet. Habe gesehen du hast schon Hilfe erhalten, was die Karte anbelangt. Ich nehme an, dass sich die Sache damit erledigt hat. --Nodder 11:21, 16. Jan 2006 (CET)

Ja - hat sich erledigt. Trotzdem vielen Dank! Cottbus 14:05, 16. Jan 2006 (CET)

Lagekarte

Hi Nodder, - die verwendete Karte von Berlin (die ich zumindest gerade bei Müggelsee entdeckt habe) ist ja an sich toll, aber nach meinem Geschmack ist sie als Übersichtskarte viel zu detailliert und zu wenig abstrahiert. Die eigentliche Lage im Bezug auf irgendwas ist dem Auge kaum offensichtlich, zumindest nicht in der Kleindarstellung. Nicht umsonst haben andere Karten die dargestellten Elemente, wie Wasserläufe und Bezirksgrenzen, stark überhöht, fast verzogen, um in der Kleindarstellung noch zu funktionieren. Ich weiss jetzt nicht, ob man daran drehen kann - bei kleineneren Aussschnitten aus deiner Karte (wie etwa bei Wannsee) ist die detaillierte Karte ja umso besser, und geradezu fantastisch maßstabsgerecht. GuidoD 14:05, 28. Apr 2006 (CEST)

Hallo ihr beide, ich denke ich habe eine für beide Seiten zufriedenstellende Lösung gefunden: Beide Karten nach Commons übertragen, dort eine Galerie-Seite angelegt und im Artikel ist wieder die alte Übersichtskarte sichtbar. @Nodder: Vielen Dank, dass du das jetzt schon selbst übernommen hattest, der Link zur obigen Diskussion ist in meiner Todo-Liste recht weit nach unten gerutscht ;-) .. Viele Grüße --BLueFiSH ✉ 21:04, 28. Apr 2006 (CEST)

Ich kann, wenn ich denn soll, auch alle Details bis aufs Gewässer raus nehmen. Die bisher verwendete Karte finde ich IMO ein wenig pixelig bzw. antiquiert. Aber das mit der Übersicht stimmt schon.

Da hab ich dann gleich nochmal eine Frage. Ich habe die einzelnen Bezirkskarten auch alle durch eine detailiertere Version ersetzt. Sind die so ok, oder sollte man dort dann auch eher die alten wieder herstellen. Stellt man jetzt beide Versionen bereit, kann es natürlich auch sein, dass die Karten drunter und drüber verwendet werden, so dass die Einheitlichkeit verloren geht. Was meint ihr? Natürlich kann ich auch alle Details nach belieben anpassen, falls ihr da irgendwelche Vorschläge habt.--Nodder 15:40, 29. Apr 2006 (CEST)

Ich find alles toll so wie es jetzt ist =) --BLueFiSH ✉ 19:55, 30. Apr 2006 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 23:35, 1. Jun 2006 (CEST)

Berlin-Karte als Labelled Image

Hallo Nodder. Interessant, bei wiki mal einen Kommilitonen zu treffen, ich studier auch in Potsdam aber Politikwissenschaften^^. Aber zum eigentlichen: Von dir stammt ja die große Berlin Übersichts-Map aus der pdf von hier, die im Berlin-Artikel eingebunden ist. Die würde ich gerne labeln, heißt alle Bezirksnamen durch direkte Links auf das entsprechende Lemma ersetzen. Da wollt ich jetzt mal anfragen, ob das geht und ob du dafür noch eine identische Version der Karte nur unbeschriftet zur Verfügung hast. Gruß --CedricBLN 12:56, 15. Mär. 2007 (CET)

Hi, sicher habe ich davon noch eine Version ohne Labels. Du kannst sie dir hier runterladen. Ich kann auch gerne die Farben anpassen etc. --Nodder 22:35, 18. Mär. 2007 (CET)

Karten Berlin

Hallo Puregenius, Du hast ganz tolle Lagekarten für die Berliner Bezirke gemacht, die sich ja auch in den Infoboxen der Bezirke finden lassen. Wir (ich + Hagar66) beschäftigen uns im Projekt Landkreiskarten mit der Erstellung möglichst einheitlicher Lagekarten für Gemeinden und Landkreise in D. Mittlerweile ist ein Typ (genannt: Typ 1) bereits sehr verbreitet. Wie weit wir bereits voran gekommen sind, erfährst du hier. En passant habe ich für die Stadtstaaten Bremen+Bremerhaven, Berlin und Hamburg ein paar Karten für die Bezirke, Orts- und Stadtteile gemacht, die ein ähnliches Design haben wie der im Landkreisprojekt verbreitetste Typ, da sie quasi auch in etwa auf einer Gliederungsebene mit den Gemeinden stehen. Umstehend mal das Beispiel für den Bezirk Spandau (mehr dazu in commons:Category:Locator maps of boroughs of Berlin). Gegen die Umstellung der Orsteilkarten für Berlin hat der Ersteller nix (siehe Benutzer Diskussion:BishkekRocks) so dass Bezirke und Ortsteile ein gleiches Design hätten. Im Sinne der Einheitlichkeit würde ich deine Karten gerne gegen meine tauschen. Weitere Vorteile sind:

• svg-Format für leichte Verarbeitung und scharfe Darstellung bei großer Skalierung, falls man das mnal braucht
• imagemap für die Karte will ich auch basteln. Dazu muss die Bezirks-IB umprogrammiert werden, damit man sich dann da genau wie in den Orsteilboxen durhcklicken kann, also so ähnlcih wie in Horn-Lehe
• mit Darstellung des Umlandes/ keine Inselkarte
• deine Karten erwecken immer den falschen Eindruck unbebautes Gelände wäre Wald
• deine Karten haben noch Flughf. Tempelhof
• Gewässer kommen übrigens, wenn ich das richtig nachvollziehe indirekt von dir. Der Weg war: OSM-->deine Website&Wasserkarte-->Location map Berlin. Dazu auf diesen Wege dank, da ich die Datei:Berlin location map.svg gebastelt habe.
• Kl. Hinweis: Könnte meine Karten trotz kommender imagemap auch noch beschriften - ganz nach Wunsch.

Ich will den Tausch aber keinesfalls ohne deine Einwilligung durchführen. Also, wie stehst du dazu? Falls die Karten in einem WikiProjekt oder so entstanden, möchte ich auch die gerne noch fragen, selbst wenn du persönlich für einen Austausch votierst. Gibt's solch ein Forum wo die Karten erarbeitet/ abgestimmt wurden? Die Ortsteilkarten stelle ich in jedem Fall um (bastelt z.Z noch auf Vorlage:Infobox Ortsteil von Berlin/Sandbox und Vorlage:Imagemap Berlin/Sandbox), so dass alle Lagekarten in Berlins Infoboxen im einheitlichen Design vorliegen würden. Also: befürwortest du einen Austausch der Infobox-Karten?--TUBS 11:56, 2. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Puregenius aka Felix. Du scheinst nicht mehr sehr aktiv zu sein in der Wikipedia. Ich interpretiere dein Schweigen vorläufig als Zustimmung. Solltest du dich später mit dem Kartentausch unzufreiden zeigen, bitte ich dich mich direkt auf meiner Benutzerseite oder hier anzusprechen. Entweder finden wir eine Lösung für deine Bedenken oder wir machen das ganz einfach rückgängig. Grüße.--TUBS 14:09, 7. Jun. 2010 (CEST)

Hi TUBS, ich bin wirklich nicht mehr so aktiv, aber immer mal wieder auf der Wikipedia unterwegs. Klar kannst du die Dateien austauschen. Da du aber die Gewässer aus meiner Karte verwendest hast, würde es mich freuen, wenn du unter "based on" mich als Quelle mit erwähnen könntest. Die Karte entstand übrigens nicht im Rahmen irgendwelcher Projekte, sondern habe ich für die Homepage unserer Bootsvermietung gebastelt. Grüße, --puregenius 21:32, 12. Jun. 2010 (CEST)

Antwort bei mir. Danke nochmal.--TUBS 22:22, 12. Jun. 2010 (CEST)

Einladung Community-Treffen im WikiBär

Regelmäßige Veranstaltungen

• Offenes Editieren
• WomenEdit

Wikipedia findet nur online statt? Keineswegs!

Weißt du eigentlich, dass es in Berlin-Mitte einen Treffpunkt für die Community gibt? Im WikiBär treffen sich regelmäßig Wikipedianerinnen und Wikipedianer zum gemeinsamen Editieren, Quatschen und bei Veranstaltungen.

Schaue gern mal auf ein Getränk deiner Wahl vorbei!

Auf Wikipedia:Berlin findest du alle geplanten Termine und Aktivitäten.

Komm zur Weihnachtsfeier am 15. Dezember

Zur diesjährigen Weihnachtsfeier wichteln wir Wikipedia Artikel. Wir laden dich ein, diese Gelegenheit zu nutzen, um unsere Räumlichkeiten vor Ort kennen zu lernen.

Wir freuen uns auf dich!

Möchtest du zu zukünftigen Veranstaltungen eingeladen werden?

Trage dich hier ein, wenn du zu kommenden Terminen zum offenen Editieren benachrichtigt werden möchtest. Über die Einstellungen kannst du festlegen, dass du zusätzlich eine Benachrichtigung per E-Mail erhältst.

Viele Grüße, --Wnme (Diskussion) 21:14, 9. Dez. 2022 (CET)
WikiBär-Team

---

Verteiler zum einmaligen Versand an alle, die auf ihrer Benutzerseite angegeben haben, aus Berlin zu sein (Versandliste).