Benutzer Diskussion:Rahn Education

Hallo Rahn Education! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 30. Nov. 2022 (CET)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Dein Benutzername

Hallo „Rahn Education“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „rahn.education“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 30. Nov. 2022 (CET)

Benutzerkonto verifiziert. — DCB (Diskussion) 11:28, 3. Dez. 2022 (CET)

Fotos

Hallo Rahn Education,

Du hast bei etlichen der von dir hochgeladenen Fotos als Urheber dazugeschrieben "Rahn Education". Bist du das persönlich? Hast du die Fotos alle selber gemacht?

Der Name "Rahn Education" klingt eher so nach Organisation, aber eine Organisation kann ja nicht Urheber sein. --87.150.7.46 01:23, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Rahn Education, da du ja zwischenzeitlich durchaus editiert hast: Wärst du so nett, auf diese Frage nochmal einzugehen? Danke. --87.150.8.24 22:03, 22. Dez. 2022 (CET)

Die Fotos müssen jedenfalls vom Urheber (Fotografen) bzw. Rechteinhaber (ist meistens der Fotograf) bei Wikimedia Commons freigegeben werden. Das geht mit diesem Formular per E-Mail: klicke dazu HIER. Zwei der bereits gelöschten Fotos (Schumann-Haus und Neuzelle) habe ich soeben durch andere auf Commons verfügbare Fotos ersetzt.--Nadi (Diskussion) 23:05, 22. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank für alle Hinweise zu den Fotos! Wir sind seit gestern in der Weihnachtspause und kümmern uns final im neuen Jahr. Rahn Education (Diskussion) 10:19, 23. Dez. 2022 (CET)

Die Fotos mit Credit Rahn Education wurden von Mitarbeiter:innen der Rahn Education gemacht. Rahn Education (Diskussion) 10:21, 23. Dez. 2022 (CET)

Hallo Rahn Education, das Urheberrecht liegt bei dem/der jeweiligen Mitarbeiter(in). Ihr müsstet bitte klären, unter welcher Lizenz die Bilder euch zur Verfügung stehen; da wird es ja vertragliche Regelungen geben. Ihr habt doch sicher eine Rechtsabteilung, die das rauskriegen kann. --87.150.7.253 13:25, 23. Dez. 2022 (CET)

Oder: diejeweiligen Mitarbeiter laden ihre Fotos jeweils selbst hoch (aber nicht unter dem Namen Rahn Education, sondern sie erstellen ein eigenes Konto bei Commons), dann sind es ja die "eigenen Fotos"... --Nadi (Diskussion) 14:12, 23. Dez. 2022 (CET)

Lieben Dank euch, für die Hinweise! Und wir wünschen euch ein schönes, neues Jahr 2023!

Bezüglich der Fotos mit dem Fotocredit: Rahn Education - diese Bilder wurden von Mitarbeiter:innen der Kommunikationsabteilung der Rahn Education im Auftrag für die Rahn Education angefertigt. Wir benutzen diese Fotos in unserer PR-Arbeit unter dem Fotocredit Rahn Education. --Rahn Education (Diskussion) 14:45, 3. Jan. 2023 (CET)

Hallo Rahn Education, das hatten wir ja nun schon. Diese Auskunft reicht so nicht. Das Urheberrecht liegt nicht bei "Rahn Education", sondern bei der jeweiligen Mitarbeiterin. Unter welcher Lizenz stehen die Fotos, hast du das in Erfahrung bringen können? --87.150.10.252 20:59, 11. Jan. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Rahn Education“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Rahn Education haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 10:27, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Rahn Education, Zitat aus obigem Text: „Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.“ Ich bitte um Beantwortung bevor Du weitere Bearbeitungen tätigst. Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:40, 22. Dez. 2022 (CET)

Bitte beachte diese Hinweise. --Rmcharb (Disk.) 10:55, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Rmcharb, ich bin eine Angestellte der Kommunikationsabteilung der Rahn Education (gemeinnützige Schulgesellschaft) und habe im Auftrag der Rahn Education den Wikipedia-Eintrag angelegt (unser Rahn Education Konto ist auch ein verifiziertes Benutzerkonto). --Rahn Education (Diskussion) 11:02, 22. Dez. 2022 (CET)

Danke für Deine Rückmeldung. Dann bitte ich Dich die noch fehlende Offenlegung durchzuführen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:04, 22. Dez. 2022 (CET)

Hallo Rmcharb, alles klar, das trage ich gleich ein. Ich habe jetzt allerdings nicht den Ort gefunden - wo kann ich den Befehl Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von ACME für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden. platzieren? --Rahn Education (Diskussion) 11:12, 22. Dez. 2022 (CE

Auszug aus WP:Bezahltes Schreiben:

„Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.“

Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:15, 22. Dez. 2022 (CET)

Danke und Grüße! (nicht signierter Beitrag von Rahn Education (Diskussion | Beiträge) 11:17, 22. Dez. 2022 (CET))

Ich danke Dir! Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:23, 22. Dez. 2022 (CET)

Belege Artikel Rahn Education

Wie wichtig die Ergänzung von neutralen Quellen ist (siehe WP:Belege) sehen wir anhand dieses Beispiels: Im Kapitel Geschichte stand vor meiner Bearbeitung (diese Version) in der Auflistung unter dem Jahr 2010: Verleihung des Carl Orff Preises Salzburg an die Grundschule Clara Schumann in Leipzig und Eröffnung des mitteldeutschen Carl-Orff Zentrums. Hier hat meine Recherche die Verleihung des Carl Orff Preises der Carl-Orff-Stifung im Jahr 2015 ergeben (siehe HIER). Falls es sich bei dem angegebenen Salzburger Preis um einen anderen Orff-Preis handelt, bitte dies und auch den Rest präzise belegen. Wir können nicht jede Angabe überprüfen, die Bearbeitung war bereits ein enormer Zeitaufwand.--Nadi (Diskussion) 12:18, 22. Dez. 2022 (CET)