Benutzer Diskussion:Siphonarius/Tippspiel WWE/Regelwerk

Regelwerk

@Gripweed, Samiclaus, O omorfos, Luziskus, Heikonator: sowie @Doc Taxon, Raugeier, Z thomas: So, das wäre jetzt das Regelwerk, das ich euch präsentiere. Ist natürlich noch nicht in Stein gemeißelt. Ich bitte um Diskussion auf dieser Seite, was euch gefällt und was nicht. Auf Änderungen – wenn sie mehrheitlich gewollt sind – lasse ich mich natürlich ein (aber nur, wenn sie mir auch gefallen  ). Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 13:12, 15. Apr. 2017 (CEST) P. S.: Das Tippspiel von WrestleMania 33 habe ich jetzt nach Benutzer:Mupa280868/Tippspiel WWE/WrestleMania 33 verschoben, um da ein System reinzubringen. --Mupa280868 (Diskussion) 13:15, 15. Apr. 2017 (CEST)

Nur eine kleine Anmerkung: ich würde beim Ende des Zeitraums ergänzen, dass es bei Bedarf angepasst wird, falls es nach dem Startzeitpunkt des PPV liegen sollte. Schließlich gab es schon PPVs (u. a. ein SummerSlam) in London, die wahrscheinlich vor 23h CET/CEST begannen :-) --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 11:02, 16. Apr. 2017 (CEST)

@Samiclaus: Ja, ich hatte so ein Problem jetzt schon bei WM, wo ich die Deadline auf 23:59 Uhr gesetzt habe und dann während des Cruiserweight-Matches gemerkt habe, dass es vorher enden wird. Zum Glück hat das niemand mehr ausgenutzt, sonst hätte ich dieses Match wahrscheinlich aus der Wertung genommen ... --Mupa280868 (Diskussion) 11:18, 16. Apr. 2017 (CEST)

Zu den Bonuspunkten: Verstehe ich recht, dass ich einfach bei jedem Match länger als 30 min und Fremdeingriff dazuschreibe, falls korrekt Bonuspunkt, falls nicht, kein Minuspunkt. Dann pflastert doch jeder seine Tipps mit diesen Textbausteinen. Oder ist die Anzahl begrenzt, wird nur zu wenigen speziellen Matches die Bonusfrage gestellt?

Zur Festhaltungsklausel: Statt "darf" würde ich lieber "soll" schreiben. Falls sich Unklarheiten zeigen, oder WWE was tolles Neues einfallen lässt, ließen sich die Spielregeln zügig anpassen. Grüße --Raugeier (Diskussion) 08:38, 22. Apr. 2017 (CEST)

@Raugeier: Jetzt besser? --Mupa280868 (Diskussion) 10:21, 22. Apr. 2017 (CEST)

So passts.--Raugeier (Diskussion) 10:56, 22. Apr. 2017 (CEST)

versuch der werbung

vielleicht kann man das tippspiel hier in der vorlage mit unterbringen das ist vielleihct nicht so schlimm wie die mitmachen-vorlage :-) liebe grüße -- ^Thomas 21:01, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ich glaube nur, dass das Problem hierbei ist, dass diese Tippspiele im Wikipedianamensraum zu finden sind und alle maximal jährlich stattfinden. Das wäre den „Puristen“, um Nicola zu zitieren, bei einem Tippspiel im BNR, das noch dazu für 15-18 Veranstaltungen im Jahr umfasst, wahrscheinlich wieder schwer zu verkaufen. --Mupa280868 (Diskussion) 21:27, 18. Apr. 2017 (CEST)

Änderungsvorschläge für April 2018

Änderungen, die ich definitiv vornehmen werde:

• Die Punkte fallen am Montag nach dem Jahrestag ihrer Aufnahme aus der Jahresrangliste (andernfalls würde das System mit den Wochen in der Jahresrangliste keinen Sinn machen).

Änderungen, die ich vorschlage bzw. die andere schon vorgeschlagen haben:

• Bei einem einzelnen Tippspiel Nichtteilnehmende erhalten einen Punkt weniger als der schlechteste Teilnehmer, um in der Jahresrangliste nicht den Anschluss zu verlieren. Die Regelung entfällt bei einer Nichtteilnahme von mehr als einem Jahr.
• Entfallen der doppelten Wertung von Royal Rumble, WrestleMania, SummerSlam und Survivor Series. Unfair, wenn man genau bei einem von den genannten vier Tippspielen mal fehlt, hat man gleich mal einen riesen Nachteil.
• Bonuspunkteschlüssel für die einzelnen Tippspiele (z. B. 10 Punkte für den ersten, 8 Punkte für den zweiten, usw.).
• Eventuell Anpassung der Punktevergabe für die Jahresrangliste pro Tippspiel an die Anzahl der Matches. Würde die Sache aber ziemlich verkomplizieren.
• Einführung einer Sonderwertung für Tippspiele von NXT-Events.
• Royal-Rumble-Match als Ausnahme für 30-Minuten-Regel.

Mein Ziel ist es, die Regeln so fair und gleichzeitig so einfach wie möglich zu machen. Weitere Vorschläge sind erwünscht. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:38, 15. Okt. 2017 (CEST)

• Statt, bzw. zusätzlich zu, der Auswertung per Jahrespunktekontos könnte einfach ein Tippchampiongürtel verliehen werden. Einmaliges nicht mitspielen wäre kein langes Problem mehr.
• Da die Bonuspunkte recht viel Risiko bei seltenem Erfolg sind, könnten wir die abschaffen oder pro Tipper und Veranstaltungen einen Gratis-Bonustipp zulassen. --Raugeier (Diskussion) 20:52, 19. Okt. 2017 (CEST)

@Raugeier: Ne gute Idee, allerdings denke ich fast, dass wir das ganz offiziell ankündigen sollten; eben ab April 2018 und nicht rückwirkend, oder? Hinter der Festhaltungsklausel hab ich mir schon was gedacht. Ich sehe in der Formel 1 seit Jahren, wie neue Regelungen wieder rückgängig gemacht werden, weil sie in den ersten zwei Rennen nicht funktionieren oder wie mitten in der Saison Regeln geändert werden, vermeintlich um den Spannungsbogen aufrechtzuerhalten. Daher würde ich wie gesagt die Vergabe des Titels ab April vorschlagen. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:13, 21. Okt. 2017 (CEST)

Ok, ich habe grade das Tippspiel mit der Formel 1 verglichen ... Hochstapelei lässt grüßen ... ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:33, 21. Okt. 2017 (CEST)

nach dem Formel 1 Punktesystem sähe die Tabellenspitze übrigens noch öder aus. --Raugeier (Diskussion) 19:05, 21. Okt. 2017 (CEST)

Alles klar, Gürtelwertung kann wieder raus, war nur als kurze Demo gedacht. --Raugeier (Diskussion) 18:59, 21. Okt. 2017 (CEST)

Jahres -Rangliste...

Ich will auch unter "Meiste Regentschaften" genannt werden! --Gripweed (Diskussion) 18:25, 22. Nov. 2017 (CET)

Und wie wäre es mit einer Tabelle der Tippkönige? --Gripweed (Diskussion) 18:30, 22. Nov. 2017 (CET)

So Vorschläge für die nächste Tippsaison gab es schon. Wir könnten aber noch andere brauchen, damit jeder in irgendeiner Wertung ganz vorn liegt. :-) --Raugeier (Diskussion) 21:47, 22. Nov. 2017 (CET)

Noch ein Vorschlag: (Punkte dieser Event/Punkte voriger Event) ausrechnen für den "most improved Tipper" des Events. Dabei wären Seriensieger praktisch unmöglich. (Der schlechteste Quotient macht zum "Absteiger der Woche", muss aber nicht sein.) --Raugeier (Diskussion) 21:32, 12. Jan. 2018 (CET)

Was gilt eigentlich als Eingriff?

Die jüngste Auswertung hat gezeigt, dass bei einem Eingriff von außen egal ist, wer gegen wen eingreift. Es ist mir aber noch nicht klar, wo ein Eingriff beginnt. (Beispiele: 1) Maryse watscht Corbyn bei SuSe. 2) Angenommen, K erscheint auf Rampe, worauf B ihn nach Backstage jagt und darum ausgezählt wird? 3) Dritte Auftrittsmusik wird während des Matches gespielt, einer im Ring sieht sich suchend um, wird geschoolboyed?) Wie könnten wir "Eingriff" definieren. --Raugeier (Diskussion) 21:38, 22. Nov. 2017 (CET)

@Raugeier: Sorry, eben erst gesehen :|. Also ein Eingriff ist m. E. alles, was den Matchverlauf beeinflusst, das heißt Ablenkung von außen. Maryse wäre jedoch ein schlechtes Beispiel, da sie Miz begleitet hat und damit laut Regelwerk nicht zählt. Allerdings gebe ich dir insofern Recht, dass das noch sehr Auslegungssache ist. Ein Verbesserungsvorschlag für April wäre damit, dass die Definition für „Eingriff von außen“ noch präziser formuliert wird. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:41, 12. Jan. 2018 (CET)

Regelwerk: Matches nur bis zu nem Tag X eintragen

Vielleicht können wir ne Deadline für das eintragen der angesetzten Matches festlegen. vielleicht der freitag vor der veranstaltung 15 uhr oder so. (nicht dass sowas passiert, wie beim royal rumble :-) ) viele grüße -- ^Thomas 08:29, 30. Jan. 2018 (CET)

@Mupa280868: +1, finde ich schon auch wichtig – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:12, 1. Feb. 2018 (CET)

Antrag zur Änderung des Regelwerks bei Rumble royals

1. Bei allen Rumble royals sollte die 30-min-Regel (Möglichkeit eines Zusatzpunkts) ab Einlass des letzten Wrestlers gelten. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:17, 1. Feb. 2018 (CET)
2. Super wäre es auch, dass bei der Rumble royal für max. 1 Wrestler, den der Tippende wählen kann, die Anzahl der rausgeschmissenen Wrestler als Tipp für einen Zusatzpunkt gelten darf. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:17, 1. Feb. 2018 (CET)

Änderungen ab April 2018

Mädels, es wird Zeit, das Regelwerk zu überarbeiten. Zeit haben wir bis 17. März. Erste Vorschläge sind ja schon im obigen Abschnitt #Änderungsvorschläge für April 2018 zusammengefasst zu finden. Zudem wurden bereits folgende Wünsche/Vorschläge geäußert:

• Tabelle der Tippkönige
• Genauere Definition des „Eingriffs“
• Eintragen der Matches bis zum Zeitpunkt x
• Änderung der 30-min-Regel

Eine Änderung werde ich vornehmen: Aus „Platzgründen“ werde ich ab WrestleMania 34 dazu übergehen, nur noch für jedes Tippspiel-Jahr, nicht aber für jedes einzelne Tippspiel eine Seite anzulegen. So haben wir die Tippspiele auch zentriert auf einer Seite. Ich bitte um Diskussion und Hilfestellungen bei den Formulierungen. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:29, 3. Mär. 2018 (CET)

Ein weiterer Änderungswunsch steht ein Absatz drüber Nr. 2 – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 04:02, 4. Mär. 2018 (CET)

30-min-Regel finde ich gut, aber für Royal Rumble streichen (bzw. für Matches, die qua definition 30 Minuten überdauern (Iron-Man-Match), Elimination Chamber nicht, wie wir gerade sehen durften. Tabelle der Tippkönige, also der Erstplatzierten wäre schön. Matches bis zum Zeitpunkt x erlebte ich bisher als unproblematisch. Vielleicht noch ein "Überraschungstipp" pro Event (also was die Gerüchteküche so hergibt, denke da ans Auftauchen der Hardys oder die Verpflichtung von Ronda Rousey), was vorher eben nicht feststand, für sagen wir mal zwei Punkte. --Gripweed (Diskussion) 13:49, 8. Mär. 2018 (CET)

Überraschungstipp wäre interessant, solange es keine Minuspunkte gibt, falls z.B. der Untertaker nicht bei WM auftaucht. Die Überraschung könnte den "Eingriff von außen" enthalten, damit wäre die Definitionssuche dazu überflüssig. Spät bekanntgegebene Matches werden wohl häufiger, WWE will Traffic generieren. (Formulierungsvorschlag: Matches, die weniger als 24 Stunden vor Wettschluss eingetragen sind, werden nur gewertet, falls alle Tipper das Match getippt haben.) Die 30-min Regel könnte zu "30 Minuten länger, als vom Reglement her erforderlich" geändert werden. Spannend könnte es auch eine Kürzung zur 20-min Regel machen. Mit den Tabellen könnten wir es wie MTV halten und je nach Bedarf einen Zusatztitel erfinden (z. B. most improved, Tagteam-, Women-, Cruisermatch... tipptitel), wenn die Standardwertung langweilig ist, aber langweilende Zusatztitel zügig wieder einstellen. --Raugeier (Diskussion) 15:51, 8. Mär. 2018 (CET)

tabellen find ich immer gut :-)

30-Minuten-Regel bei Royal Rumble rausnehmen

eingriff ist jede Form von matchentscheidender Ablenkung durch Außenstehende (das können auch die von Raugeier weiter oben angeführten Beispiele sein).

24-Stunden-Regel find ich gut für's eintragen. gruß -- ^Thomas 08:03, 9. Mär. 2018 (CET)

Besondere Ereignisse sollten tippbar sein, aber mit Punktabzug, wenn es falsch ist (z.B. Money-in-the-bank-einlösung - apropos, was macht eigentlihc carmella bei fastlane :-) ). gruß -- ^Thomas 19:42, 9. Mär. 2018 (CET)