Benutzer Diskussion:Smial/Archiv/2008/Sep
KEB Sandregenpfeifer
Hallo Smial,
ich kann mit Deinem Kommentar beim KEB-Bild Sandregenpfeifer wenig anfangen. Ich Würde Dir gerne meine RAW-Datei zukommen lassen, da ich von da aus folgende Bearbeitungsschritte gemacht habe: RAW -> Photoshop elements 5 -> entzerrt und gedreht mit pt-lens-Filter -> leicht geschärft, Stärke 20% Radius 1,4 (nach Augenmaß) -> beschnitten -> umgewandelt in 8-Bit -> jpg: 11 Die RAW datei ist 13,4 MB Groß - also, wohin damit? Könntest Du das mal nachvollziehen? - Dank vorab -- Arnoldius 14:12, 1. Sep. 2008 (CEST)
- Ich kann weder Olympus-RAW verarbeiten noch besitze ich Photoshop in irgendeiner Inkarnation und auch nicht pt-lens, sorry. Sofern ich die hier beschriebenen Schritte richtig vesrtehe, ist da aber einklich nichts schlimmes gemacht worden. -- Smial 14:35, 1. Sep. 2008 (CEST)
Zwei Bilder nebeneinander
Sieht gut aus bei Syburger Bergbauweg, wo kann ich das lernen?-). Wahrscheinlich ein HTML-Kurs? --Nati aus Sythen Diskussion 20:38, 1. Sep. 2008 (CEST)
- ähem, ich habe mir das latürnich wie das meiste andere irgendwo hier im Wiki abgeschaut. Steht ganz unten bei Benutzer:Smial#Formatierungen als Kopiervorlage. Ich kann mir dieses div-Zeugs nicht merken :-) Smial
wasenlos?
Hääää? --Nati aus Sythen Diskussion 00:24, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Doppelt gemoppelt und außerdem sehen fünf Bilder Scheiße aus inner Galerie. -- Smial 00:33, 6. Sep. 2008 (CEST)
- ich fand das Bild sogar besser weil es nicht diesen strahlend blauen Himmel hatte. --Nati aus Sythen Diskussion 00:46, 6. Sep. 2008 (CEST)
- (BK)Icke ooch - und mit 1024px Bildschirm hab ich bei mir in den Einstellungen alle galerien auf 5 Bildern Breite. Wollt mich schon immer mal mit Smial duellieren ;) --RalfR → DOG 2008 00:53, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Ich hab meine Kamera jetzt für (neue) WP-Fotos auf "bunt" umgestellt, mit dem Bemühen um möglichst natürliche Farben kann man anscheinend keinen Blumenpott mehr gewinnen, die Bilder sehen immer mickrig aus neben dem, was aktuellem Zeitgeschmack entspricht. Und ich mochte das nicht mehr nebeneinander sehen. -- Smial 00:51, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Schäm dich! --RalfR → DOG 2008 00:53, 6. Sep. 2008 (CEST)
- ich fand das Bild sogar besser weil es nicht diesen strahlend blauen Himmel hatte. --Nati aus Sythen Diskussion 00:46, 6. Sep. 2008 (CEST)
Foto Alice Kaluza
Hallo smial, auch 250 px sind keine Festlegung auf diese Größe, sondern jeder User kann das Bild vergrößern, indem er es anklickt. ICH finde, dass das Bild sogar mehr aussagt als der Text, weil es die Kaluza so zeigt, wie sie ist - und das mit 87 Jahren! Aber die Sache ist mir keinen edit war wert, deshalb lasse ich es so.- Ansonsten gibt es aber k e i n e Festlegung auf das thumb-Maß.--Ruggero1 20:19, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Hilfe:Bilder#Feste Skalierung: „Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung.“ -- Smial 20:36, 7. Sep. 2008 (CEST)
Entfernen der Sony a900 aus dem Artikel
Wenn Lieferbarkeit und WP-Artikel das Kriterium sind, dann sei bitte so konsequent und entferne die beiden Kodaks und die Canon, die weder lieferbar sind (Produktion eingestellt) noch einen WP-Artikel haben. Tatsache ist nun einmal, dass die Kamera existiert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.187.99.1 (Diskussion • Beiträge) 18:52, 16. Sep. 2008)
- Sei mutig! -- Smial 19:44, 16. Sep. 2008 (CEST)
Brauchst du das Bild noch? jodo 23:36, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Wird in einem Archiv verwendet, kann aber wohl weg. -- Smial 13:14, 22. Sep. 2008 (CEST)