Benutzer Diskussion:Speravir

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Speravir.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, dann bitte ich dich, auch dort zu antworten.
Es wird immer Ausnahmen geben wie etwa eine kurze Randbemerkung, die nicht in eine größere Diskussion passt.

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Hilfe zum Archivieren

Archiv

Zum Archiv

Auf dieser Seite werden ältere Diskussionen in unregelmäßigen Abständen archiviert.

---

Frage

Bezug: Spezial:Diff/242636330 in Satz des Euklid

Hallo Speravir, danke für deine Überarbeitung von Euklid's Beweis! Ich wollte Dich fragen, evtl. auch nochmal hier drüber zu schauen. Vielen Dank! Beste Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 09:10, 28. Feb. 2024 (CET)

Ja, schaue ich mir an, Googolplexian. Weil der Text noch in Deinem Benutzerraum liegt: Wenn mir noch weiteres auffällt, darf ich das auch noch ändern? — Speravir – 01:31, 29. Feb. 2024 (CET)

Danke. Ja, sehr gerne. Liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 08:07, 29. Feb. 2024 (CET)

Servus, ich habe den Entwurf mittlerweile in den Artikelraum verschoben. Änderungen, falls benötigt, also gerne dort machen. Danke! Liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion) 05:58, 1. Mär. 2024 (CET)

Eigenvermerk: meine Änderung am Entwurf im BNR von Googolplexian; Kopie des Inhalts inklusive meiner vorigen Änderung, so Überschreiben des Artikels Binomische Formeln; weitere Änderung am Artikel von mir, nachdem unterdessen auch andere Benutzer tätig waren. — Speravir – 02:50, 2. Mär. 2024 (CET)

Александр Павлович

Bezug: Alexander Pawlowitsch (Ingenieur), Spezial:Diff/244091465

Hallo Speravir, danke für deine Ergänzung des russischen Namens. Folgendes Problem: Der eigentliche Name war Алекс Павлович. Erst nach seiner Rückkehr 1953 nach Deutschland wurde irgendwo und zum ersten Mal "Alexander" geschrieben. Das wurde dann mehrmals verwendet und mitgeschleppt. Auf den Berufungsurkunden zum Professor (1967 und 1969), bei der Abberufung vom Professor (=Emeritierung 1980) jeweils ausgestellt vom Ministerium der DDR, sowie auch beim Nachruf steht jedoch Alex. Den in Deutschland irrtümlich verwendeten Vornamen nun wieder ins Russische zu übertragen, halte ich nicht für glücklich. Deshalb hatte ich es weggelassen. Der Artikelersteller Hejkal hatte dieses Problem wohl auch schon erkannt. Kompromissvorschlag: den russischen Namen nur in seiner ursprünglichen Form anzugeben. Алекс Павлович. Wenn du damit einverstanden bist, korrigiere es bitte. Gruß --Katkanej (Diskussion) 07:19, 16. Apr. 2024 (CEST)

Danke. Dann bin ich auf die falsche deutsche Namensnennung reingefallen, ich hab den Namen erst einmal wieder entfernt. Sind denn die von dir erwähnten Urkunden und der Nachruf öffentlich verfügbar, so dass man sie im besten Fall verlinken, aber wenigstens als Beleg nutzen kann? Weil es ein Wiki ist: Korrigiere es doch ruhig selbst. Und: Wenn er eigentlich Alex hieß, hätte es doch heißen müssen Alex „Alexander“ Pawlowitsch, ebenso das Lemma Alex Pawlowitsch (der Klammerteil ist offensichtlich gar nicht nötig), das hätte dann nicht zur Verwirrung geführt. Ach, schau an, in seinem GNG-Eintrag steht es genau so herum und Alexander nur als Alternative. — Speravir – 00:45, 17. Apr. 2024 (CEST)

Der Nachruf ist veröffentlicht, siehe Einzelbelege. Ebenso ist in den Einzelbelegen der CIA-Report angegeben. GND hattest Du schon genannt. Bei https://katalog.slub-dresden.de sind ausschließlich Veröffentlichungen mit "Alex Pawlowitsch" als Autor zu finden. Ich habe deine Anregung zum Anlass für eine Anfrage bei WP:FZW genommen. Gruß --Katkanej (Diskussion) 12:36, 18. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die Info, Katkanej. — Speravir – 01:32, 19. Apr. 2024 (CEST)

Anastasia Tzakou

Bezug: Spezial:Diff/244058023 und Spezial:Diff/244092008.

Als Erstautorin benutze ich "posthum" lieber als "postum". Da beide Schreibweisen zulässig sind und keine Verbesserung durch Deine wiederholte Textänderung entsteht, bitte ich Dich um Rückführung zu der Erstfassung. --Schiplagerheide (Diskussion) 18:15, 16. Apr. 2024 (CEST)

Nein, werde ich nicht. Der Artikel postum zeigt dir die bevorzugte Schreibung und der dortige Abschnitt zur Etymologie auch, warum das so ist – was auch der Grund für meine Änderung ist. Du kannst es aber selbst im Rahmen einer anderen Änderung auf Deine gewünschte Schreibung zurückführen. Ich weiß hiermit Bescheid und würde es nicht noch einmal zurück ändern. — Speravir – 00:25, 17. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank --Schiplagerheide (Diskussion) 20:23, 17. Apr. 2024 (CEST)

3M-Anfrage zu Tsetsefliege

Hallo Speravir, 3M ist für "verfahrene inhaltliche Konflikte", und das impliziert, dass es auf der Diskussionsseite eine längere Diskussion gegeben hat, die nicht mehr voran kommt. Da das nicht so ist, habe ich deine Anfrage wieder rausgenommen.
Zu deiner Frage Edit-War: der ganze Vorgang bei Tsetsefliege ist mit Sicherheit einer. Die Definition "das erste Revertieren eines begründeten Reverts wird in der Regel als Edit-War angesehen" wurde mit deinem Edit <01:14, 10. Sep. 2024> erfüllt. Derjenige ".. sollte zuvor die Diskussion mit dem Revertierenden suchen (vorzugsweise auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite) und erst nach Vorliegen eines entsprechenden Diskussionsergebnisses bzw. bei Ausbleiben von Reaktionen nach einer angemessenen Wartefrist seine Bearbeitung wiederholen." Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:57, 11. Sep. 2024 (CEST)

Danke für die Info, Coyote III. — Speravir – 23:42, 11. Sep. 2024 (CEST)