Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2023
Nachfrage zu Benutzer:Geo-Loge
Lieber Stefan,
ich arbeite derzeit Neumarkt (Dresden) nach (aktualisieren, Unfug beseitigen usw.). Dabei hat dessen Exzellenz-Kandidatur 2007 ein Benutzer:Geo-Loge geführt und begleitet, der aber - ich wollte ihm Nachricht hinterlassen, weil sich zuviel Unfug "auftürmt" - nach Angabe seit Oktober 2011 nicht mehr aktiv ist. Einerseits erklärt sich die "Ungepflegtheit" des Artikels bei 12 Jahren Inaktivität. Andererseits habe ich natürlich ein schlechtes Gewissen, denn ich greife mittlerweile sehr tief ein (hat auch was mit Messinas Welt zu tun, da fehlen z.B. jede Menge Verlinkungen), deshalb der Grund für einen Kontaktwunsch. Hast Du evtl. nähere Informationen, der Kollege könnte ja auch einfach nur seinen Benutzeraccount-Namen gewechselt haben? Gern auch per Mail an mich, wenn privat besser geeignet. Danke schon jetzt für eine Info und viele Grüße, --Rote4132 (Diskussion) 23:30, 22. Jan. 2023 (CET)
- @Rote4132: Geo-Loge ist in Wikipedia seit 2011 nicht mehr aktiv und in Commons seit 2009. Da kannst du getrost das Vollwaschprogramm auf dem Artikel abfahren. --sk (Diskussion) 23:45, 22. Jan. 2023 (CET)
Wikiläum
Stefan Kühn
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. JoeHard (Diskussion) 00:09, 22. Jan. 2023 (CET)
Hallo Stefan,
vor genau 20 Jahren, am 22. Januar 2003, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zwanzigjährigen Wikiläum. Danke für die fast 98.000 Edits und die 540 neu angelegten Artikel. Bei dieser Gelegenheit möchte ich Dir auch für Deine Arbeit als Administrator danken. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Viele Grüße aus Hamburg nach Dresden --JoeHard (Diskussion) 00:09, 22. Jan. 2023 (CET)
- Ui,
- Na dann herzlichen Glückwunsch und vielen Dank von mir für deine Arbeit. Liebe Grüße -- Thomas 09:08, 22. Jan. 2023 (CET)
- (BK) Guten Morgen Stefan, auch von mir herzlichen Dank für deine Beiträge für unsere Wikipedia wie auch den Einsatz für die Personendaten und unser Dresdner Umfeld. Weiterhin viel Kraft und möge das Jahr 2023 ein zufriedenstellendes Jahr für dich sein. Herzliche Grüße --Jbergner (Diskussion) 09:09, 22. Jan. 2023 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir zum Wikiläum, alles Gute, auch privat viel Kraft und danke für Deinen Einsatz für DD und Umgebung.--Rote4132 (Diskussion) 12:28, 22. Jan. 2023 (CET)
- Moin Stefan, auch ich kann mich nur anschließen, herzlichen ;) mfg --Crazy1880 12:42, 22. Jan. 2023 (CET)
- @Crazy1880, @Jbergner, @JoeHard, @Rote4132, @Z thomas: Besten Dank für die Glückwünsche. Wow, die 20 Jahre sind schnell rum gewesen. Aber wir haben in der Zeit gemeinsam viel tolles aufgebaut. Auf die nächsten 20 Jahre! --sk (Diskussion) 19:24, 22. Jan. 2023 (CET)
- Herzliche Glückwünsche auch von mir, verbunden mit einem dicken Dankeschön für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti 19:24, 22. Jan. 2023 (CET)
- Jetzt habe ich es auch mitbekommen ... und kann mich den Glückwünschen nur anschließen! Ohne dich wäre der Einsatz in und um Dresden sicher geringer: Du hältst den Laden zusammen! Ich freue mich über alle bisherigen Projekte und auf alle zukünftigen! Wenn wir uns wiedersehen geht das nächste Eis auf mich! --Derbrauni (Diskussion) 12:01, 26. Jan. 2023 (CET)
- Herzliche Glückwünsche auch von mir, verbunden mit einem dicken Dankeschön für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti 19:24, 22. Jan. 2023 (CET)
- @Crazy1880, @Jbergner, @JoeHard, @Rote4132, @Z thomas: Besten Dank für die Glückwünsche. Wow, die 20 Jahre sind schnell rum gewesen. Aber wir haben in der Zeit gemeinsam viel tolles aufgebaut. Auf die nächsten 20 Jahre! --sk (Diskussion) 19:24, 22. Jan. 2023 (CET)
- Moin Stefan, auch ich kann mich nur anschließen, herzlichen ;) mfg --Crazy1880 12:42, 22. Jan. 2023 (CET)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir zum Wikiläum, alles Gute, auch privat viel Kraft und danke für Deinen Einsatz für DD und Umgebung.--Rote4132 (Diskussion) 12:28, 22. Jan. 2023 (CET)
Neuer freier Adminchat
Wir möchten dich zum neuen Adminchat auf Mattermost einladen. Der Zugang ist über diesen Link möglich (gelöschte Version).
Bedarf an einem stärkeren Austausch wurde mehrfach geäußert. Ziel ist eine niederschwellige datenschutzkonforme Austauschplattform zu schaffen. Beitritt ist ausschließlich für Admins per Einladungslink möglich (ebenfalls SG-A, CU-A). Das Wikipedia-Benutzerkonto zu verknüpfen ist leider nicht möglich. Weitere Informationen im WikiProjekt Administratoren. Der Chat wird bereits gerne genutzt wird. Schaue vorbei und probiere es aus Gruß, --Wnme (Diskussion) 09:07, 5. Feb. 2023 (CET)
Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Adminchat.
Guten Abend. Mal eine Frage: Wofür soll dieses Video dienen ? --Uli Elch (Diskussion) 21:52, 6. Feb. 2023 (CET)
- @Uli Elch: Es zeigt exemplarisch die heutige Flugzeugsicherheit. Ich hab selber in der Flugzeugindustrie gejobt und weiß das man dort noch viel mehr darüber zu erzählen gibt, aber da wir keinen geeigneten Artikel zur Flugzeugsicherheit haben, hab ich das Video mal hier mit eingebaut. Du kannst es gerne in einen passenderen Artikel verschieben. Sei mutig! --sk (Diskussion) 22:18, 6. Feb. 2023 (CET)
Russische Sprache
Moin Stefan Kühn, gerne möchte ich Dich zu Deinen Kenntnissen der russischen Sprache eine Frage stellen: In der Bienenkunde besitzt die Nasanov-Drüse der Biene eine sehr grosse Bedeutung. Kürzlich habe ich deswegen dieses Lemma Nasanov-Pheromon ergänzt. Der Namensgeber hat jedoch diese Schreibweise: Nikolai Viktorovich Nasonov. Ist es möglicherweise typisch für Übersetzungen aus der russischen Sprache, dass ein Vokal fehlerhaft geändert wird. Schönen Dank für Deine Aufmerksamkeit und beste Grüsse von --Jürgen Engel (Diskussion) 18:42, 5. Feb. 2023 (CET)
- @Jürgen Engel Hallo Jürgen, ich hatte zwar 9 1/2 Jahre Russisch in der Schule, aber man rostet ein, wenn man das nicht übt. Da fragen wir doch einfach mal einen Profi, der das wissen könnte. @Rabe.dd: Kannst du die Frage beantworten. --sk (Diskussion) 19:25, 5. Feb. 2023 (CET)
- Das klingt mir stark nach Akanje (unbetontes o -> a, wie in "Maskwa"). --j.budissin+/- 20:29, 5. Feb. 2023 (CET)
- Besten Dank für die Antworten. Ich habe in das Lemma Nasanov-Pheromon einen Hinweis auf Akanje hineingesetzt: Namensgeber. Viele Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 21:22, 7. Feb. 2023 (CET)
- Der Zoologie-Wissenschaftler wird in der Wikipedia (ru) mit dem Namen "Nasonov - ru. Насонов" verzeichnet. Das Lemma (de) sollte dem auch folgen. Die "Pheromon"-Lemmata (engl., polnische Wikipedia) sind bereits gleichlautend. --Rabe.dd (Diskussion) 21:42, 8. Feb. 2023 (CET)
- In der deutschen Transkription wäre das allerdings Nasonow mit w. --j.budissin+/- 21:18, 9. Feb. 2023 (CET)
- Der Zoologie-Wissenschaftler wird in der Wikipedia (ru) mit dem Namen "Nasonov - ru. Насонов" verzeichnet. Das Lemma (de) sollte dem auch folgen. Die "Pheromon"-Lemmata (engl., polnische Wikipedia) sind bereits gleichlautend. --Rabe.dd (Diskussion) 21:42, 8. Feb. 2023 (CET)
- Besten Dank für die Antworten. Ich habe in das Lemma Nasanov-Pheromon einen Hinweis auf Akanje hineingesetzt: Namensgeber. Viele Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 21:22, 7. Feb. 2023 (CET)
Erkennung Stammtisch
Hallo Stefan, du bist mir mit deinem Kommentar zuvor gekommen. Ich wollte, als ich die Anfrage las, ebenfalls auf das Foto auf deiner Benutzerseite hinweisen und sagen, dass die Person nach (fast) 20 Jahren immer noch so aussieht. An dieser Stelle noch meinen Glückwunsch zum Jubiläum. -- Grüße, 32X 10:54, 28. Jan. 2023 (CET)
- Danke dir 32X, ich versuche mich so beieinander zu halten, damit ihr immer noch wisst wo der Stammtisch ist. ;-) Ich weiß gar nicht, wer den Wimpel jetzt endgültig verschlampt hat. War das @Conny oder @DCB. Vielleicht sollten wir für den 200. Stammtisch uns mal einen neuen Stammtisch-Erkennungs-Zeichen bauen lassen. Danke für die Glückwünsche. Hoffe du bist beim 200. im Mai dabei.--sk (Diskussion) 15:40, 28. Jan. 2023 (CET)
- Es gibt einen neuen Wimpel! Er müsste zwischen Dresden und Bautzen wandern... --Conny 07:03, 29. Jan. 2023 (CET)
- Alles Gute zum 20. Jahr - das ist wunderbar! --Conny 07:05, 29. Jan. 2023 (CET)
- @Conny: Naja, es sind ja zwei Stammtische, dann bräuchte es auch 2 Wimpel. Danke für die Glückwünsche. --sk (Diskussion) 07:32, 29. Jan. 2023 (CET)
- Zum 15-Jährigen der WP gab es eine dufte Fete mit einem Kuchen aus Berlin und dem König-Johann-Denkmal obendrauf. Das wäre zum 200. ein deutlich besseres Erkennungszeichen als so ein schnöder, austauschbarer Wimpel. -- Grüße, 32X 08:42, 16. Mär. 2023 (CET)
Hallo Stefan Kühn!
Die von dir angelegte Seite Fluchtweg (Band) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:43, 31. Mär. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wartung Personendaten
Hallo Stefan Kühn, jetzt versuche ich es auf diesem Wege: Kümmerst Du Dich eignetlich noch um die Fehlermeldungen in den PD? Die hängen nämlich schon seit einiger Zeit. Oder ist das gar nicht mehr Dein Thema? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:35, 17. Apr. 2023 (CEST)
- @Onkelkoeln: Aus Zeitgründen als pflegender Angehöriger hab ich mich da zurückgezogen. Benutzer:Tidoni hat sich da in letzten Jahren drum gekümmert und auch neue Prüfungen eingebaut. Normalerweise können wir nix machen wenn der Toolserver steht. In 99% der Fälle löst sich das Problem beim Neustart des Servers, aber vielleicht kann ja Tidoni nochmal schauen. Danke auf jeden Fall für die Meldung. --sk (Diskussion) 11:19, 18. Apr. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für Deine rasche Reaktion und alles Gute! Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:24, 18. Apr. 2023 (CEST)
- @Onkelkoeln So, Script zum durchsuchen läuft wieder. Dauert noch einen Moment, bis der Rückstand wieder aufgeholt ist. Wenn noch was hängt, gerne Bescheid sagen, dann schau ich wenn ich Zeit habe nochmal danach. Schöne Woche Gruß --Gruß Tidoni (Diskussion) 23:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
- @Tidoni: Heute früh zeigt die Startseite "Illegal division by zero at /data/project/checkpersondata/public_html/cgi-bin/pd.cgi line 483." Bitte schau nochmal nach. --sk (Diskussion) 06:14, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Trotzdem schon mal danke vorab! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:31, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Hatte ich gestern auch kurz, dachte das hätte ich schon gefixt... Kommt daher, dass er die Anzahl der Artikel nicht mehr sauber zieht. Habe jetzt mal die Statistik ausgeklammert ("Aktuell sind dem Skript ca. 0 Artikel mit Personendaten bekannt.") Ich schau heute Abend nochmal, dass ich das wieder ordentlich hinbekomme. --Gruß Tidoni (Diskussion) 07:23, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Scheint wieder zu laufen, aus Nutzersicht vielen Dank an alle! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:36, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Hatte ich gestern auch kurz, dachte das hätte ich schon gefixt... Kommt daher, dass er die Anzahl der Artikel nicht mehr sauber zieht. Habe jetzt mal die Statistik ausgeklammert ("Aktuell sind dem Skript ca. 0 Artikel mit Personendaten bekannt.") Ich schau heute Abend nochmal, dass ich das wieder ordentlich hinbekomme. --Gruß Tidoni (Diskussion) 07:23, 25. Apr. 2023 (CEST)
- Trotzdem schon mal danke vorab! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:31, 25. Apr. 2023 (CEST)
- @Tidoni: Heute früh zeigt die Startseite "Illegal division by zero at /data/project/checkpersondata/public_html/cgi-bin/pd.cgi line 483." Bitte schau nochmal nach. --sk (Diskussion) 06:14, 25. Apr. 2023 (CEST)
- @Onkelkoeln So, Script zum durchsuchen läuft wieder. Dauert noch einen Moment, bis der Rückstand wieder aufgeholt ist. Wenn noch was hängt, gerne Bescheid sagen, dann schau ich wenn ich Zeit habe nochmal danach. Schöne Woche Gruß --Gruß Tidoni (Diskussion) 23:40, 24. Apr. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für Deine rasche Reaktion und alles Gute! Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:24, 18. Apr. 2023 (CEST)
Camera obscura
Hi.
Du hast ein beeindruckendes Foto von einer Camera --2A01:71A0:8015:DB00:29BF:FDBD:341F:5F16 10:04, 31. Okt. 2023 (CET)
- Du meinst bestimmt dieses Bild c:File:Camera obscura 2.jpg. Hatte ich bei einem Besuch in Science Museum in London fotografiert. --sk (Diskussion) 10:10, 31. Okt. 2023 (CET)