Benutzer Diskussion:Tuduliszt

Probleme mit deiner Datei (23.11.2012)

Hallo Tuduliszt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Walter Bischof.png - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 23. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Ergänzung des Fotostudios. Dort müsste ja bekannt sein, wer der Rechteinhaber ist (in der Regel der Fotograf), und von dem wird dann die Freigabeerklärung benötigt. Ich habe dir nochmal zwei Wochen Aufschub gegeben. -- Quedel ^Disk 22:45, 4. Jan. 2013 (CET)

Hallo, das Bild wurde jetzt gelöscht. Wenn Du eine Freigabeerklärung erhalten kannst, kann das Bild wiederhergestellt werden. Siehe auch: Wikipedia:Bildrechte. Yellowcard (Diskussion) 10:41, 20. Jan. 2013 (CET)

In Ordnung. Eine Nachfahrin des Fotografen konnten mittlerweile doch gefunden werden. Ich kümmere mich derzeit um eine Nutzungsfreigabe. --Tuduliszt (Diskussion) 14:40, 20. Jan. 2013 (CET)

Es wäre toll, wenn Du eine Freigabe erhalten könntest. Am besten schickst Du sie dann direkt per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org. Danke, Yellowcard (Diskussion) 14:36, 21. Jan. 2013 (CET)

Problem mit deiner Datei (19.12.2012)

Hallo Tuduliszt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Walter Bischof Eisenmann.jpeg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 19. Dez. 2012 (CET)

Problem mit deiner Datei (20.12.2012)

Hallo Tuduliszt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Walter Bischof Vorarbeiten.jpeg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 20. Dez. 2012 (CET)

Ebenso wird bei dieser Datei noch eine Freigabe von den Erben von Walter Bischof benötigt, da hier ein geschütztes Werk von ihm wiedergegeben wird. -- Quedel ^Disk 22:48, 4. Jan. 2013 (CET)

Wie du ja mitgeteilt hast, ist Walter Bischof wohl dein Großvater, trotzdem wäre es gut, wenn wir für seine Vorzeichnung eine Freigabeerklärung bekommen. Das Foto hier hast du gemacht und nicht das Fotostudio wie beim anderen bild? -- Quedel ^Disk 22:43, 27. Jan. 2013 (CET)

Problem mit deiner Datei (13.01.2013)

Hallo Tuduliszt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Glasfenster im SKL-Gebäude Magdeburg.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 13. Jan. 2013 (CET)

Sowjetische Handelsvetretung

Dein Edit: "Sie befindet sich in Unter den Linden 55–61, Berlin-Mitte, in einem Seitenflügel der Russischen Botschaft Berlin." Mich stört der Präsenz (Sowjetische Handelsvertretung in der Russischen Botschaft). Könntest du das belegen?----130.83.197.103 17:13, 28. Sep. 2019 (CEST)

Den Nachweis für die Adresse habe ich im Artikel eingefügt. Dass es sich um einen Seitenflügel bzw. Anbau handelt (wenn man vor dem Portal der Botschaft steht linkerhand), weiß ich auch nur, weil wir neulich mit Familie dort waren, um ein Fenster im Foyerbereich besagten Anbaus zu besichtigen, das mein Großvater graviert hatte; vom Gesandten der Handelsvertretung, Andrej O. Soboljew, und seiner Stellvertreterin sind wir dort sehr herzlich empfangen worden (inkl. Führung durch die Räumlichkeiten der Handelsvertretung in besagtem Anbau; laut seiner Aussage gibt es keinen direkten Durchgang zwischen den Gebäudeteilen der Handelsvertretung und denen der Russischen Botschaft, obwohl beide Gebäudeteile direkt aneinander gebaut worden zu sein scheinen). Wenn man auf Google Maps die Adresse Unter den Linden 55-61 eingibt, ergibt sich ein Bild, das durchaus der Realität entspricht. Der direkt am Gehweg gelegene Gebäudeteil ist der der Handelsvertretung (1953 eröffnet; meinem Großvater gegenüber hieß es stets: "Termin 1. Mai!!!", ein Artikel zum Glaskunstwerk an sich wird folgen), der eher zurückliegende Gebäudeteil mit Prunkportal ist der der Russischen Botschaft (laut Wikipedia am 7. November 1952 eröffnet).

Deine gute Absicht steht außer Zweifel. Nur: Ist dir der Unterschied zwischen der Sowjetunion und Russland klar? Kannst du nachvollziehen, weshalb es in Russland keine Außenhandelsbank der UdSSR mehr gibt, sondern die Wneschekonombank? Da müsste schon dabei stehen, was das „Handels- und Wirtschaftsbüro bei der Russischen Botschaft (HWB)“ mit der sowjetischen Handelsvertretung zu tun hat. Dein Link zu diesem Büro sagt nichts darüber aus, ob sich die alte Handelsvertretung dort befand – es gibt sie nicht mehr. Idealerweise schreibst du einen separaten Artikel über das HWB oder erklärst zumindest das Ende der sowjetischen Handelsvertretung. So kann es jedenfalls nicht bleiben.----130.83.197.103 20:53, 29. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (03.01.2020)

Hallo Tuduliszt,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Hans-Arthur Spiess Doppelselbstbildnis.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Jan. 2020 (CET)

Danke für Deine Bilder zu Walter Bischof ...

sie sind eine Bereicherung und werden mit Deiner Veröffentlichung hier dauerhaft für die Öffentlichkeit nutzbar und für die Zukunft bewahrt. Solltest Du beim Blättern in Deinen alten Fotoalben weitere Aufnahmen - auch unabhängig von Walter Bischof - finden, die als Zeitdokumente taugen (auch Straßenszenen, Veranstaltungen, Landschaften, Gebäude etc.), wage Dich ruhig ans Hochladen (hier oder auf Commons - bei letzterem können auch andere Sprachversionen und Projekte drauf zugreifen). Die Bildressorcen aus der Zeit vor der Digitalfotografie sind hier leider noch sehr bescheiden, so dass jede alte Aufnahme hilfreich ist.--Olaf2 (Diskussion) 11:27, 4. Jan. 2020 (CET)

Annelotte Spieß

Salut Tuduliszt. Woraus ergibt sich hier die lexikalische Relevanz? Bislang ist nur lokals Ausstellungstätigkeit und Rezeption erkennbar – wenn das nichts ergänzt werden kann, folgt ein LA. Beste Grüße, --Martin Sg. (Diskussion) 11:59, 18. Aug. 2020 (CEST)

Und wie ist das mit dem Nachnamen: Ist "Findeisen" ihr Geburtsname? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:05, 18. Aug. 2020 (CEST)

Ja, Findeisen ist ihr Geburtsname (siehe: http://www15.ovgu.de/mbl/Biografien/1420.htm). In der Druckausgabe von "Kunst, Macht, Politik. Die Nazifizierung der Kunst- und Musikhochschulen in Berlin" von Christine Fischer-Defoy (1988) wird sie sogar unter dem Namen Anne-Lotte Findeisen-Spieß geführt, obwohl sie diesen meines Wissens nach nie (offiziell oder als Künstlernamen) geführt hatte. Wegen ihrer zahlreichen Vornamen muss ich bei Gelegenheit mal im Familienarchiv wühlen. --Tuduliszt (Diskussion) 22:38, 18. Aug. 2020 (CEST)