Benutzer Diskussion:Wiki B. Midia

Hallo Wiki B. Midia, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:33, 21. Feb. 2021 (CET)

Der Artikel „Schulpräsenzpflicht“

Hallo Wiki B. Midia,

der Artikel Schulpräsenzpflicht wurde nach Benutzer:Wiki B. Midia/Schulpräsenzpflicht verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Wiki B. Midia/Schulpräsenzpflicht) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Wiki B. Midia/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:30, 21. Feb. 2021 (CET)

Hallo H7, herzlichen Dank fürs Nichtlöschen - dann schau ich da mal weiter und fuchs mich rein. Wir sind auch noch mehr Leute, die hier mit dem Thema zu tun haben - vielleicht hat die Tage jemand Zeit, der sowieso ein bisschen Wiki-erfahren ist. Ist toll, wie ihr das macht - ich bin schwer beeindruckt, wie es hier läuft. Ist allerdings gar nicht so ohne, den Standards ohne Wiki-Vorwissen. Also vielen Dank fürs Verschieben. Und ich guck mir auch mal die von dir genannten Möglichkeiten an - kenne mich noch überhaupt nicht hier als Autorin aus. Da schaue ich/wir mal. Viele Grüße :-) --Wiki B. Midia (Diskussion) 18:38, 21. Feb. 2021 (CET)

Ok, dann bedanke ich mich für dein Verständnis. Vielleicht gibt es ja einen thematisch ähnlichen Artikel, an dem ihr euch orientieren könnt. Schulpflicht macht auf den ersten Blick einen ganz respektablen Eindruck. Für einen Journalisten dürfte ein Beispiel als Vorlage vielleicht reichen. Gibt sicher noch andere. Frohes Schaffen und viele Grüße --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 21:42, 21. Feb. 2021 (CET)

Ja, das werde ich machen. Danke Dir und Dir auch frohes Schaffen. Viele Grüße --Wiki B. Midia (Diskussion) 21:59, 21. Feb. 2021 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Schulpräsenzpflicht in der COVID-19-Pandemie

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, CaroFraTyskland (Diskussion) 19:20, 18. Mär. 2021 (CET)

Abschnitt DGUV aktuelle Empfehlungen

Hallo, das soll nicht sein. Ich habe den Artikel auch verlinkt und wollte und will mit den Verweisen und gebührenden Nennungen dem Recht der DGUV auch gern genügen. Würde es reichen, wenn ich sie eingangs und im Zusammenhang mit den - ja immerhin auch von der DGUV stammenden Arbeitsschutzvorgabe - nenne? Und verlinke? Dann würde ich den Artikel nämlich gern einfach entsprechend ändern. Das Urheberrecht von deren Artikel besitze ich nicht. Als Journalistin bin ich aber gewöhnt, durchaus auch wörtlich oder wenigstens die Empfehlung sinnwahrned zitieren zu können. Alternativ kann ich - wie bei den Paragraphen natürlich auch schlicht auf "aktuelle Vorgabe" verweisen und lediglich den Link setzen. Im Artikel erhalten bleiben sollte der Abschnitt als solches aber. Wie verfahren wir jetzt am besten? Viele Grüße --Wiki B. Midia (Diskussion) 20:22, 18. Mär. 2021 (CET)

Es wäre ok, die Inhalte zu paraphrasieren. Das Problem ist, dass alle Texte in der Wikipedia unter CC-by-sa 3.0 stehen, was ziemlich viel erlaubt, so lange man nur die Quelle nennt. Wenn man also auf die Wikipedia fremde Texte kopiert, dann würden wir Leuten Rechte auf die Texte geben, die die ursprünglichen Autor*innen nie gegeben haben. Das, was im Artikel kopiert vorliegt ist aber zu viel (siehe Check). Wenn die Rechte am Text nicht vorliegen, dann werden in zwei Wochen alle bisherigen Versionen versteckt, damit auch über die Versionsgeschichte nicht darauf zugegriffen werden kann. --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:20, 18. Mär. 2021 (CET)

Urheberrecht - Artikel zur Schulpräsenzpflicht in der Covid-19-Pandemie

Hallo! Okay. Vielen Dank. Ich hab gerade mal geguckt. Die aktuelle Version, die jetzt online ist, würde dann aber so erhalten bleiben, oder? Dann würde ich jetzt erstmal nichts ändern - die Quelle und auch die damit verbundenen Verweise ist anderweitig eigentlich auch so ganz gut abgedeckt. Da fehlt keine wirklich wesentliche Information und die Leute finden Hinweise samt Quelle - also alles gut. Sprich: So würde das dann bleiben, oder? Vielen Dank! --Wiki B. Midia (Diskussion) 19:54, 2. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, also ja, von URV-Sicht bleibt alles so. Was die Leute aus der QS machen, wenn sie die Eintragungen abarbeiten, weiß ich natürlich nicht. Der Lückenhaft-Baustein kann auch entfernt werden, wenn es nicht wirklich lückenhaft ist, das ist nur, was man halt so einsetzt, wenn man Textteile entfernt hat, weil die meisten Autor*innen ja nicht mehr sehen können, was davor dort stand. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:34, 2. Apr. 2021 (CEST)

Okay, danke. Dann schaue ich jetzt nur nochmal drüber, dass auch alle DGUV-Quellen drin sind, die die aktuelle Rechtslage auch bilden. Vielen Dank und viele Grüße --Wiki B. Midia (Diskussion) 19:26, 5. Apr. 2021 (CEST)