Kröten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Bufonidae)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Kröten

Bufo terrestris

Systematik
Überklasse: Kiefermäuler (Gnathostomata)
Reihe: Landwirbeltiere (Tetrapoda)
ohne Rang: Amphibien (Lissamphibia)
Ordnung: Froschlurche (Anura)
Unterordnung: Neobatrachia
Familie: Kröten
Wissenschaftlicher Name
Bufonidae
J. E. Gray, 1825

Die Kröten (Bufonidae) bilden eine Familie innerhalb der Ordnung der Froschlurche. Weltweit sind über 650 Arten auf allen Kontinenten verbreitet; auf Grönland, in der Antarktis, auf Madagaskar, Neuseeland und vielen Pazifik-Inseln sind sie allerdings nicht vertreten. Zur Fauna Australiens zählt zudem lediglich die neozoische, vom Menschen eingeführte Aga-Kröte; sonst wäre die Familie auch hier nicht präsent.

Zu anatomischen und morphologischen Merkmalen vergleiche Neobatrachia sowie Echte Kröten. Viele Arten der Familie haben beispielsweise eine warzige, drüsenreiche Haut und eher kurze Hinterbeine. Es gibt sowohl Arten mit aquatiler Kaulquappenphase als auch solche mit direkter Entwicklung innerhalb der Eier (dann schlüpfen fertige Jungkröten aus den Eiern). Mit den Gattungen Nectophrynoides und Nimbaphrynoides sind außerdem die einzigen lebendgebärenden Froschlurche vertreten. Die mit fast 300 Arten bei weitem umfangreichste Gattung der Familie Bufonidae waren die namensgebenden Echten Kröten (Bufo). Dieses Taxon wurde jedoch systematisch weiter differenziert (siehe unten).

Auf höherer taxonomischer Ebene wird der Begriff „Kröte“ nicht scharf eingegrenzt – so wird er auch für Arten verwendet, die anderen Familien und sogar einer anderen Unterordnung der Froschlurche angehören (vgl. beispielsweise: Geburtshelferkröten, Europäische und Amerikanische Schaufelfußkröten, Wabenkröten). Für den Begriff „Frosch“ gilt sinngemäß das Gleiche.

Atelopus spumarius
Profil einer Erdkröte, Bufo bufo
Coloradokröte (Incilius alvarius)
Peltophryne peltocephala
Rote Kröte (Schismaderma carens)

Die Systematik der Familie Bufonidae wird immer wieder kontrovers diskutiert. Es finden sich stark abweichende Darstellungen ihrer taxonomischen Gliederung. Die folgende Tabelle orientiert sich an der Webseite Amphibian Species of the World[1] die 54 Gattungen mit über 650 Arten auflistet. In dieser Zusammenstellung wird versucht, paraphyletische Sammeltaxa zu vermeiden. Es wurden verschiedene Gattungen geteilt und zusätzliche Gattungsnamen wie Amietophrynus, Anaxyrus, Andinophryne, Duttaphrynus, Epidalea, Incilius, Laurentophryne, Nannophryne, Peltophryne, Phrynoidis, Poyntonophrynus, Pseudepidalea, Rhaebo, Rhinella und Vandijkophrynus eingeführt. Beispielsweise wurden bekannte bisherige Bufo-Arten wie Kreuzkröte (Epidalea calamita), Wechselkröte (Bufotes viridis), Goldkröte (Incilius periglenes), Blombergkröte (Rhaebo blombergi) oder Aga-Kröte (Rhinella marina) neuen Gattungen zugeordnet. In der Gattung Bufo selbst gibt es nunmehr nur 25 Arten.

Liste der Gattungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Bufonidae umfassen 55 beschriebene Gattungen mit insgesamt 657 Arten.[1]

Stand: 23. Oktober 2024

  • Die drei Arten der ehemaligen Gattung Andinophryne Hoogmoed, 1985 wurden vorerst mit Rhaebo Cope, 1862 synonymisiert, bis eine genauere phylogenetische Analyse der Gattung vorliegt.[12]
  • Annemarie Ohler und Alain Dubois entdeckten im Jahr 2016, dass Sclerophrys capensis Tschudi, 1838 mit Amietophrynus rangeri (Hewitt, 1935) identisch ist, wurde Amietophrynus[6] mit 40 Arten mit Sclerophrys synonymisiert.[10]
  • Der Gattungsname Ghatophryne Biju, Van Bocxlaer, Giri, Loader & Bossuyt, 2009 mit 2 Arten wurde 2021 von Annemarie Ohler und Alain Dubois sowie R. Alexander Pyron im Jahr 2021 für ungültig erklärt, da er nur im Internet publiziert worden war, was erst seit 2012 möglich ist. Als Ersatz schlugen sie den Namen Blaira vor.[4]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. a b Darrel R. Frost: Bufonidae Gray, 1825. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 6.1. American Museum of Natural History, 1998–2022, abgerufen am 21. Mai 2022.
  2. Pedro Henrique dos Santos Dias, Jackson R. Phillips, Martín O. Pereyra, D. Bruce Means, Alexander Haas und Philippe J. R. Kok. 2024. The Remarkable Larval Morphology of Rhaebo nasicus (Werner, 1903) (Amphibia: Anura: Bufonidae) with the Erection of A New bufonid Genus and insights into the Evolution of Suctorial Tadpoles. Zoological Letters. 10: 17. DOI: 10.1186/s40851-024-00241-0
  3. Wouter Beukema, Philip de Pous, David Donaire-Barroso, Sergé Bogaerts, Joan Garcia-Porta, Daniel Escoriza, Oscar J. Arribas, El Hassan El Mouden, Salvador Carranza: Review of the systematics, distribution, biogeography and natural history of Moroccan amphibians. In: Zootaxa. 3661, Nr. 1, 2013, S. 1–60, doi:10.11646/zootaxa.3661.1.1.
  4. a b c Alain Dubois, Annemarie Ohler & R. Alexander Pyron: New concepts and methods for phylogenetic taxonomy and nomenclature in zoology, exemplified by a new ranked cladonomy of recent amphibians (Lissamphibia). Megataxa 5, 2021, S. 1–738, doi:10.11646/megataxa.5.1.1.
  5. Ramesh Aggarwal, S. R. Chandramouli, Karthikeyan Vasudevan, S. Harikrishnan, Sushil Kumar Dutta, S. Jegath Janani, Richa Sharma, Indraneil Das: A new genus and species of arboreal toad with phytotelmonous larvae, from the Andaman Islands, India (Lissamphibia, Anura, Bufonidae). In: ZooKeys. Band 555, 2016, ISSN 1313-2970, S. 57–90, doi:10.3897/zookeys.555.6522, PMID 26877687.
  6. a b c d e f Darrel R. Frost, Taran Grant, Julián Faivovich, Raoul H. Bain, Alexander Haas, Celio F. B. Haddad, Rafael O. de Sá, A. Channing, Mark Wilkinson, Stephen C. Donnellan, Christopher J. Raxworthy, Jonathan A. Campbell, Boris L. Blotto, Paul E. Moler, Robert C. Drewes, Ronald A. Nussbaum, John D. Lynch, David M. Green und Ward C. Wheeler: The amphibian tree of life. In: Bulletin of the American Museum of Natural History. 297, S. 1–370, 2006 (digitallibrary.amnh.org Volltext).
  7. H Christoph Liedtke, Patrick K Malonza, Domnick V Wasonga, Hendrik Müller und Simon P Loader. 2023. A New Genus and Species of Toad from Mount Kenya illuminates East African Montane Biogeography. Zoological Journal of the Linnean Society. zlad160. DOI: 10.1093/zoolinnean/zlad160
  8. Kin Onn Chan, L. Lee Grismer, Anil Zachariah, Rafe M. Brown, Robin Kurian Abraham: Polyphyly of Asian Tree Toads, Genus Pedostibes Günther, 1876 (Anura: Bufonidae), and the Description of a New Genus from Southeast Asia. In: PLOS ONE. Band 11, Nr. 1, 2016, S. e0145903, doi:10.1371/journal.pone.0145903, PMID 26788854.
  9. Juan Carlos Chaparro, Jennifer B. Pramuk, Andrew G. Gluesenkamp: A New Species of Arboreal Rhinella (Anura: Bufonidae) from Cloud Forest of Southeastern Peru. In: Herpetologica. Band 63, Nr. 2, 2007, S. 203–212, JSTOR:4497951.
  10. a b Annemarie Ohler, Alain Dubois: The identity of the South African toadSclerophrys capensisTschudi, 1838 (Amphibia, Anura). In: PeerJ. Band 4, 2016, S. e1553, doi:10.7717/peerj.1553, PMID 26788431.
  11. U. Smart, U., G. C. Sarker, U. Arifin, M. B. Harvey, I. Sidik, A. Hamidy, N. Kurniawan, E. N. Smith: A new genus and two new species of arboreal toads from the highlands of Sumatra with a phylogeny of Sundaland toad genera. In: Herpetologica. 73, S. 63–75. Utpal Smart, Goutam C. Sarker, Umilaela Arifin, Michael B. Harvey, Irvan Sidik, Amir Hamidy, Nia Kurniawan, Eric N. Smith: A New Genus and Two New Species of Arboreal Toads from the Highlands of Sumatra with a Phylogeny of Sundaland Toad Genera. In: Herpetologica. Band 73, Nr. 1, 2017, ISSN 0018-0831, S. 63–75, doi:10.1655/herpetologica-d-16-00041.
  12. Santiago R. Ron, John Jairo Mueses-Cisneros, Paul David Alfonso Gutiérrez-Cárdenas, Alejandra Rojas-Rivera, Ryan L. Lynch, Carlos F. Duarte Rocha, Gabriela Galarza: Systematics of the endangered toad genus Andinophryne (Anura: Bufonidae): phylogenetic position and synonymy under the genus Rhaebo. In: Zootaxa. 3947, Nr. 3, 2015, S. 347–366, doi:10.11646/zootaxa.3947.3.3.
Commons: Kröten (Bufonidae) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien