Diskussion:Anlagemünzen der Cookinseln
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Karl432 in Abschnitt Was ist der genaue Lemmagegenstand?
Der Silber-Feingehalt ist doch nicht ungewöhnlich hoch, oder? Ich kenne es kaum anders als 99,9% (nicht signierter Beitrag von MarcusZPB (Diskussion | Beiträge) 08:29, 17. Dez. 2013 (CET))
Ja...is so Maple Leaf und Kangurus (Perth Mint) haben auch 99,99% und die sind jawohl DIE STandart Bullion Anlagemünzen. Mit der Cook Bounty, weil die ja mitlerweile auch 99,99% ham. (nicht signierter Beitrag von 78.53.45.111 (Diskussion) 21:55, 8. Mär. 2017 (CET))
Was ist der genaue Lemmagegenstand?
[Quelltext bearbeiten]Münzprägungen der Cook Islands klingt für mich nicht, als wäre alles andere als die Bounty-Münzen per se ausgeschlossen. Dem Verständnis zufolge fehlt hier im Artikel einiges, um nicht zu sagen extrem viel. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:06, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Da hast Du wohl recht. Ich habe mich inhaltlich nicht mit dem Artikel auseinander gesetzt, sondern lediglich das Lemma „Cook-Island“ korrigiert. mit gruessen von VINCENZO1492 01:12, 2. Sep. 2017 (CEST)
- Wenn kein Einspruch kommt, werde ich wohl auf "Anlagemünzen der Cookinseln" verschieben. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:15, 1. Okt. 2017 (CEST)
- Diese Verschiebung halte ich ebenfalls für sinnvoll. -- Karl432 (Diskussion) 12:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Habe ich dann mal gemacht. -- Karl432 (Diskussion) 09:02, 3. Okt. 2017 (CEST)
- Diese Verschiebung halte ich ebenfalls für sinnvoll. -- Karl432 (Diskussion) 12:30, 2. Okt. 2017 (CEST)
- Wenn kein Einspruch kommt, werde ich wohl auf "Anlagemünzen der Cookinseln" verschieben. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:15, 1. Okt. 2017 (CEST)