Diskussion:Anna Wahlgren

Kritik

Wäre schön, wenn mal jemand einen Unterpunkt "Kritik" zu der guten Frau verfassen könnte. Bin da nicht so Fit drin, sonst würde ich das selbst machen. Ihre Ansichten, besonders in ihrem Durchschalfbuch, werden heftig diskutiert. Siehe zB. hier: [1]

Die Seite rabeneltern.org hat das Buch sogar in ihre Rote Bücherliste aufgenommen.

Das Problem ist, das verunsicherte Eltern nach Büchern suchen und evl. Informationen über den Autor (und dessen Kompetenz) googlen. Die Wikipedi steht da als Ziel weit oben und ist wohl auch oft die erste Anlaufstelle. Zumindest sollte daher darauf hingewiesen werden, das ihre Methoden bei weitem nicht unumstritten sind.

-- 80.144.243.93 18:26, 16. Feb. 2009 (CET)

In Anbetracht der Skandalvideos sollte auf jeden Fall mal der Punkt Kritik rein . Bye85.179.29.4 22:46, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich habe am 11.01.2012 den Hinweis auf das kritische Buch ihrer Tochter und eine Besprechung des Buches in "Dagens Nyheter" eingefügt. Wurde mittlerweile noch durch einen weiteren Autor um den Hinweis auf einen Artikel dazu in der "Süddeutschen Zeitung" ergänzt. -- Räv 16:09, 17. Jan. 2012 (CET)

Nun gibt es einen eigenen Abschnitt Kritik. Da könnte noch deutlich mehr hinein. Zum Beispiel ihre Ansichten zum plötzlichen Kindstod, Empfehlungen zum Stillen, die denen der WHO widersprechen und noch einiges mehr. Für vieles habe ich (bislang) nur schwedische Quellen gefunden, daher habe ich das erstmal ausgelassen. --Infobiber (Diskussion) 21:50, 6. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag: Zum Beispiel dieser Artikel: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/populistiska-rad-satter-barns-liv-i-fara_3018049.svd. --Infobiber (Diskussion) 21:57, 6. Apr. 2012 (CEST)

Zitate

Die Zitate lesen sich wie eine Werbetextsammlung. --Infobiber (Diskussion) 21:52, 6. Apr. 2012 (CEST)

Guter Punkt, ich habe direkt alle entfernt. Nach den Richtlinien sollen Zitate ja in den Text eingebunden werden. Die hier genannten Zitate spiegeln aber nur ihre Meinung wieder und passen nicht zu den angegebenen Informationen im Artikel. --Känguru1890 (Diskussion) 12:00, 14. Dez. 2021 (CET)

strange

absolute Behauptungen wie "Über ihre Jugend und Kindheit ist nichts bekannt." halten einem Realitätsabgleich nicht stand,
denn ihrem Umfeld wird dazu sicher etwas bekannt sein
Differenzierung, Genauigkeit, die Realtiät, geht bei derartiger realitätsferner Lyrik vor die Hunde.

--Über-Blick (Diskussion) 18:00, 9. Okt. 2022 (CEST)