Diskussion:BMW iX
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Zur Archivübersicht |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
BMW Zeitleiste
[Quelltext bearbeiten]In der Zeitleiste der Modelle unter den BMW Artikeln wird der I20 ab 2019 geführt wie z.B. auch G06 oder G07 die eben auch in diesem Jahr produziert wurden. Dass Ende 2020 drei Prototypen montiert wurden rechtfertigt diesen frühen Eintrag wohl nicht wenn der Serienstart erst für Ende 2021 geplant ist.
nur hab ich keine Ahnung wie man an der Zeitleiste arbeitet ;)
lg (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.65 (Diskussion) 08:42, 20. Jan. 2021 (CET))
Schwerer Unfall durch iX oder Fahrer verursacht vom 15.8.2022
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe eine Frage zum gestrigen Unfall - siehe z.B. [1] - abgesehen von der wenig gelungenen Formulierung des "fahrenden Fahrzeuges" - so sagt der Wikipedia Artikel im Abschnitt Autonomes Fahren "Der iX wird auch für autonomes Fahren auf Stufe 3 ausgelegt [...] Die Stufe 3 ist zum Serienstart nicht möglich und kann über Over the air-Updates eingerichtet werden." Es ist also möglich, daß der Unfallwagen Autonomes Fahren "Stufe 3 über Over the air-Update" eingerichtet hatte? --Dietmar Lettau (Diskussion) 18:44, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Was soll die Spekulation? Die Aussage ist eindeutig: „BMW: Unfallauto war kein autonom fahrendes Fahrzeug“.
- Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 10:47, 17. Aug. 2022 (CEST)
- ↑ "BMW: Unfallauto war kein autonom fahrendes Fahrzeug". Abgerufen am 16. August 2022.
Stoßdämpfer
[Quelltext bearbeiten]Was sind hubabhängige Stoßdämpfer? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:49, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Moin Lothar Spurzem!
- „Hubabhängige Stoßdämpfer“ sollten solche sein, die in Abhängigkeit der Auslenkung, also des Ein- oder Ausfederns, das Maß ihrer Dämpfung verändern. Aber ob jetzt große oder kleine Fahrbahnunebenheiten nun weicher oder härter erscheinen, kann ich auch nicht erkennen. Aktuell ist die Aussage nicht wirklich hilfreich.
- Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 10:47, 17. Aug. 2022 (CEST)
- Danke, Heavytrader, genauso sehe ich es; deshalb sollte die „Information“ ersatzlos gestrichen werden. Ich kommentiere sie zunächst einmal aus. Es ist wahrscheinlich wie in vielen anderen Artikeln, dass irgendwelche Schlagworte irgendwoher übernommen werden, ohne dass der Wikipedia-Autor weiß, was damit gesagt sein soll. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:46, 17. Aug. 2022 (CEST)
Flächen zum Heizen benutzt
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: „Lautsprecher sind nicht sichtbar eingebaut. Zur Heizung werden auch Flächen benutzt. Das Display des Armaturenbretts …“ Im Zusammenhang mit den Lautsprechern und dem Display sowie wegen des „auch“ überlegte ich, dass wahrscheinlich Schalt- oder Berührungsflächen auf einem Touchscreen statt Knöpfen oder Hebeln zur Bedienung der Heizung „benutzt“ werden, und versuchte den Satz entsprechend zu verdeutlichen. Das war meinerseits zwar gut gemeint, aber nicht gut gemacht. Denn mittlerweile wurde mir gesagt, dass es um Flächenheizung wie Boden- oder Sitzheizung geht. Lässt sich das aber nicht auch im Artikel so ausdrücken? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:49, 17. Aug. 2022 (CEST)
- Moin!
- Die Flächenheizung in Ihrem BMW iX ist Teil der Sonderausstattung „Wärmekomfort Paket“ (SA 4HC). Sie unterstützt die Erwärmung des Innenraums und beheizt die Instrumententafel, das Handschuhfach, die Türverkleidung oberhalb der Armauflage, die Armauflage selbst sowie die Mittelarmlehne und das Lenkrads. Die Flächenheizung wird automatisch durch die intelligente Klimaautomatik in Ihrem BMW iX geregelt. Individuelle Einstellungen zu Ihrer BMW ID können Sie im "Klima Menü" per Touch über das BMW Curved Display oder per Sprachbefehl an den BMW Intelligent Personal Assistant vornehmen. Beachten Sie: Persönliche Einstellungen der Klimaautomatik werden zu Ihrer BMW ID gespeichert. BMW How-To Video: https://youtu.be/dPWWbvcs4Dw
- Damit können also folgende Flächen beheizt werden: Instrumententafel, Handschuhfach, Türverkleidung oberhalb der Armauflage, die Armauflage selbst sowie Mittelarmlehne und Lenkrad. Generell ist ja bei Flächenheizungen eine geringere Vorlauftemperatur nötig, quasi ideal für E-Autos, da diese nicht auf Abwärme des Verbrennungsmotors zurückgreifen können.
- Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 21:21, 17. Aug. 2022 (CEST)
- Das Problem ist, dass viele Leser (wie ich) wahrscheinlich mit dem Begriff „Flächenheizung“ in einem Auto nichts anfangen können und noch weniger mit der Formulierung „zur Heizung werden auch Flächen benutzt“, wie es hier im Artikel steht. Vor allem das Lenkrad oder das Handschuhfach (im Artikel nicht genannt) würde ich nicht mit „Fläche“ in Verbindung bringen (obwohl auch das Flächen sind). Anscheinend ist diese „Flächenheizung“ eine Zusatzheizung, die genauer beschrieben werden sollte, wobei man eventuell sogar auf den Fachbegriff verzichten könnte. Wenn das schwierig ist, sollte die Information über diese mir nicht allzu wichtig erscheinende Sonderausstattung „Wärmekomfort Paket“ weggelassen werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:01, 17. Aug. 2022 (CEST)
Bildschärfe (Armaturentafel/ Innenraum)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, nach einigen Edits, möchte ich hier doch einmal fragen, ob die angeführte besser sichtbare Schalterbeschriftung und ein eingeschalteter Infotainment-Bildschirm wirklich relevant sind: Das Infotainment-System hat einige verschiedene Menüpunkte, mögen es 30 oder 100 "Desktops" sein, wie beispielsweise Radio, Eco-Verbrauch, Navigation, Karte, Klangbild, Bedienungsanleitung und was diese Systeme alles abdecken. Von daher halte ich die Aussagekraft einer (einzigen) Bildschirmanzeige für begrenzt. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:48, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Geht wohl um diese beiden Bilder. Bild Innenraum zeigt bis auf ein Ablagefach nichts wichtiges, was nicht auch Bild Armaturentafel zeigt. Letzteres zeigt klar die Beschriftung sowie ein eingeschaltenes Infotainment. Wegen der deutlich besseren Schärfe ist aus meiner Sicht Bild Armaturentafel besser geeignet. Wenn Sie hier einer anderen Meinung sind, dann sollten wir eine 3M einholen.--Alexander-93 (Diskussion) 17:37, 24. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung, aber ohne neuen Inhalt gegenüber der Versionsgeschichte. Was bei einem Innenraum samt etwas mehr Raumeindruck und mit Gestaltung der Türverkleidungen, iDrive, Getränkehaltern unwichtig sein soll, kann wohl nur jmd verstehen, der in Bildschärfe verliebt ist. Im übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass keins der Bilder von mir ist, es geht um den Inhalt. - 3M halte ich für unnötig, nachdem ein Benutzer nun beide Bilder in den Artikel brachte. Ich fand es nicht schlecht, die Auswahl nach Bildschärfe und e i n e r Displayansicht mit einem Radiosender (große, komplexe Information und richtig innovativ ... ;-) ) auf der Diskussionsseite einmal angesprochen zu haben. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:36, 24. Okt. 2024 (CEST)