Diskussion:Berkeley SETI Research Center

Abschnitt NIROSETTI

1. Nach der Übersetzung ergab sich im Abschnitt NIROSETTI eine Frage beim folgenden Satz: Ihr Sichtfeld beträgt jeweils 2,5 "x2,5" und konzentriert sich auf die Detektion von kurzen im Nanosekundenbereich gepulsten Laseremissionen. Was genau bedeutet der Wert 2,5 "x2,5" der auch so im Einzelnachweis 18 vermerkt ist. Bedeutet es 2,5 x 2,5 Bogensekunden bzw. arcsec ?

2. Im gleichen Absatz, letzter Satz steht (auch nach Übersetzung): Das NIROSETI-Instrument wird auch verwendet, um die Variabilität eines sehr kurzen natürlichen transienten Sterns im nahen Infrarot zu untersuchen. Transistierende Planeten, Monde etc. sind mir bekannt, transistierende Sterne würde ich gerne besser erklären. Ist damit vlt. der Durchzug eines Sterns vor einem stillstehenden Teleskop oder ein vorbeiziehender Stern vor seinem Partner in einem Doppelstern-System gemeint?

Danke vorab. Gruß --Stephan Tournay (Diskussion) 17:42, 1. Jan. 2021 (CET)

Das Sichtfeld wird (so weit mir bekannt) in Grad angegeben, hier geht es also um Bogensekunden bzw. arcsec. „Transiente Sterne“ würde ich als gegenseitige Bedeckung von Sternen (aus Sicht des irdischen Beobachters) verstehen. @Wrongfilter: Kannst du dazu etwas beitragen? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:40, 4. Jan. 2021 (CET)

Hallo, Bogensekunden ist jedenfalls richtig, ich habe es mal ausgeschrieben (in einem Fachartikel würde ich es quadrieren, aber linear sollte hier ausreichen). Zu den "transienten Sternen" bin ich in die Referenz gegangen, dort ist nicht von Sternen die Rede, sondern einfach von transients. In einer Begleitpublikation ist dann von transient phenomena die Rede, mit Beispielen AGN, Pulsare, gamma-ray bursts und so. Ich habe das daher durch "natürliche Kurzzeitphänomene" ersetzt. Wenn das zu abstrakt ist, können natürlich die Beispiele ergänzt werden. Gruß --Wrongfilter ... 17:20, 4. Jan. 2021 (CET)

Vielen Dank Kein Einstein und Wrongfilter für Eure Vorschläge und Verbesserungen im Beitrag. So wie jetzt ist, ist es gut gelungen und ich bin sehr zufrieden. Die Bogensekunden habe ich noch verlinkt und sonst fällt mir auch nichts mehr auf. Also lieben Dank und beste Grüße --Stephan Tournay (Diskussion) 21:31, 6. Jan. 2021 (CET)