Diskussion:Bornhöck

Der Artikel „Bornhöck“ wurde im August 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 31.08.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

"Hersteller der Himmelsscheibe"

Wikipedia muss nicht jede lächerliche Spekulation prominent weiterverbreiten. Warum sollte er es gewesen sein und nicht sein Vater, Urgroßvater, Enkel, ein anderer Verwandter oder gar kein Verwandter. Wenn man halbwegs seriös wäre, müsste man die Wahrscheinlichkeit auf unter ein Prozent ansetzen. Das mag vielleicht profilierungssüchtigen Hobbyarchäologen und Boulevardmedien für eine Schlagzeile reichen, aber Wikipedia sollte Wissen verbreiten und nicht Spekulation. --88.77.1.234 21:45, 1. Sep. 2017 (CEST)

Wie du den verlinkten Literaturangaben entnehmen könntest, stammt diese These nicht von "Hobbyarchäologen" sondern von seriösen Forschern. Sie wird von diesen auch mit der gebotenen Zurückhaltung präsentiert, ist aber angesichts der Zeitstellung und der herausragenden Stellung des Hügels keine reine Spekulation sondern eine durchaus plausible Möglichkeit. --Einsamer Schütze (Diskussion) 23:18, 1. Sep. 2017 (CEST)

Höhe

Der Hügel wurde im Mittelalter noch aufgeschüttet, soll aber laut Einleitung des Artikels ursprünglich rund 15 m hoch gewesen sein. Im Kapitel Beschreibung, Unterkapitel Die Grabkammer werden jedoch 13 m angegeben. Ich würde gerne auch hier vermutliche 15 m erwähnen, um den Widerspruch zu beseitigen. Aus der Literatur habe ich Belege für 15 m ursprüngliche Höhe. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 12:35, 27. Mai 2021 (CEST)

Ich habe noch eine genauere Erläuterung ergänzt, jetzt sollten die Unklarheiten beseitigt sein. --Einsamer Schütze (Diskussion) 21:07, 27. Mai 2021 (CEST)

Danke für die Erklärungen. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 11:59, 28. Mai 2021 (CEST)